uskonnollisesti

lempilajeista hieman tiedustelisin. onko niitä?

itse voisin arvella bumeranginheittoa yhdeksi top kybää pääsijäksi.
5187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

myös toimii vuodatusketjuna?

tuli mieleen se hyvä Enqvistin pätkä, minkä 'ninja' tänne pari päivää sit laitto. kävin hiukan vakoilemassa muistini pitävyyttä ja kuten hyvä ja valikoiva muistini esittikin, niin joku mainitsi Enqvistin skeptisyydestä, jopa mainostaen (humoristisesti) skeptikkojärjestöä.

kysyn vaan; hei malttamattomat, mitä annettavaa Enqvistin tasosella kaverilla skepsikselle olisi?

Äänestä
  • ...tarjoilen toisen linkin missä on Valtaoja, Enqvist ja Räsänen.

    Tilaisuus oli Tieteen päivät Hgin yliopistolla 2007 ja aiheena "Fysikaalisen maailman rajoilla".

    Löytyy sivun oikeasta reunasta ensimmäisenä tai alempaa kohdasta Sunnuntai 14.1.2007.

    Tallenteen katsomiseksi tarvitsee RealPlayerin:
    http://video.helsinki.fi/Tieteenpaivat2007/default.htm

    Äänestä

  • SemiSeppä kirjoitti:

    ...tarjoilen toisen linkin missä on Valtaoja, Enqvist ja Räsänen.

    Tilaisuus oli Tieteen päivät Hgin yliopistolla 2007 ja aiheena "Fysikaalisen maailman rajoilla".

    Löytyy sivun oikeasta reunasta ensimmäisenä tai alempaa kohdasta Sunnuntai 14.1.2007.

    Tallenteen katsomiseksi tarvitsee RealPlayerin:
    http://video.helsinki.fi/Tieteenpaivat2007/default.htm

    linkki aukee.

    mielestäni Enqvist toi erittäin näyttävästi esille fysiikan ilmentymää 'ninjan' heittämässä haastattelussa.
    Enqvist 'vältti' (=otti kantaa humoristisesti) filosofista katsantaa, johon toimittaja häntä yritti lopussa ajaa. mikä ('välttäminen') oli ohjelman kannalta erittäin onnistunut veto.

    olisiko Enqvististä filosofiksi? hän on fyysikko.
    kaveri kontekstissa, jossa hänet tunnetaan.

    reduktionismi taas osaltaan on kovin filosofinen kanta hänen näkemyksien suhteen (kuten sillä tapana on), koska niitä näkemyksiä voidaan perustella holismillakin. voidaan ajatella reduktionismista (esitetystä mallista) askel eteenpäin, muun muassa.

    mielenfilosofiaan hän ei kovin halukas ollut ottamaan kantaa.
    ehkäpä hänen kirjansa tarjoaa reduktionismin lähtökohdista ihan lennokasta luettavaa :)

    mutta että skepsis? dokaaks Enqvist paljo :)

    Äänestä

  • se. kirjoitti:

    linkki aukee.

    mielestäni Enqvist toi erittäin näyttävästi esille fysiikan ilmentymää 'ninjan' heittämässä haastattelussa.
    Enqvist 'vältti' (=otti kantaa humoristisesti) filosofista katsantaa, johon toimittaja häntä yritti lopussa ajaa. mikä ('välttäminen') oli ohjelman kannalta erittäin onnistunut veto.

    olisiko Enqvististä filosofiksi? hän on fyysikko.
    kaveri kontekstissa, jossa hänet tunnetaan.

    reduktionismi taas osaltaan on kovin filosofinen kanta hänen näkemyksien suhteen (kuten sillä tapana on), koska niitä näkemyksiä voidaan perustella holismillakin. voidaan ajatella reduktionismista (esitetystä mallista) askel eteenpäin, muun muassa.

    mielenfilosofiaan hän ei kovin halukas ollut ottamaan kantaa.
    ehkäpä hänen kirjansa tarjoaa reduktionismin lähtökohdista ihan lennokasta luettavaa :)

    mutta että skepsis? dokaaks Enqvist paljo :)

    Testasin kyllä linkin, ennen kuin sen tänne ilmoitin. Nyt en saanut sitä itsekään auki.

    "olisiko Enqvististä filosofiksi?"

    Eipä taida olla. Hänhän kiusoittelee humanisteja kirjoissaan urakalla. Kyllä hän on pesunkestävä fyysikko viimeiseen asti.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


malttamattomien kirjoitti:

lempilajeista hieman tiedustelisin. onko niitä?

itse voisin arvella bumeranginheittoa yhdeksi top kybää pääsijäksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu