jotka eivät keskustele palstan aiheesta, mutta sitten kun laitoin aiheeseen liittyvän kysymyssarjan, niin eipä se ketään arvostelijaa kiinnostanutkaan. Joten uusiksi:
"Mikä oli
Kirjoittanut: Kössönöm 14.4.2008 klo 09.54
viestisti pointti? Sanoit mielipiteesi joistain ateisteista, selvä.
No kerropa sitten mitä mieltä olet ateismista, että päästään keskustelemaan siitä sallitusta aiheesta.
- mitä ateismi on?
- onko ateismissa mielestäsi jotain hyvää/huonoa?
- mitä hyvää/huonoa?
- mistä ateismi mielestäsi johtuu?"
"Mikä oli
Kirjoittanut: Kössönöm 14.4.2008 klo 09.54
viestisti pointti? Sanoit mielipiteesi joistain ateisteista, selvä.
No kerropa sitten mitä mieltä olet ateismista, että päästään keskustelemaan siitä sallitusta aiheesta.
- mitä ateismi on?
- onko ateismissa mielestäsi jotain hyvää/huonoa?
- mitä hyvää/huonoa?
- mistä ateismi mielestäsi johtuu?"
Vastaukset 15
Vanhimmat
Voisitko ystävällisesti kertoa tarkemmin sen haukkumisen ? Kun esittää kysymyksiä ateisteista, käsitetäänkö se palstalla heti haukkumiseksi.
js jaksat lukea:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000034368554
kuinka kössi koit kirjoitukset?
Palstan aiheesta kirjoitin, kun valitettiin, että tänne vaan musvideoita suolletaan. Oliko kysymykset huonoja vai eikö sittenkään kiinnosta ateismi?
Ateismi (vs.uskonnot) aihepiiriin kuuluu paljon asioita- mielenkiintoisiakin.
Ja esim. tässä vähän mallia KESKUSTELUSTA:
http://nakokulma.net/arkisto/index.php?topic=9178.725
ymmärrä mitä ateismi-aihepiiri pitää sisällään, vai leikitkö vain tyhmää?
halua keskustella ateismista vaan keskityt monien muiden tavoin haukkumaan kirjoittajia.
Olivatko kysymykseni liian vaikeita?
Käsität siis, että ateismi palstan aihe on ateismin määrittely.. :D
Kunhan virittelin keskustelua aiheesta ateismi, joka niin monia tuntuu kiinnostavan, mutta harvempi hyökkäilijä vaivautuu vastaamaan.
>>- mitä ateismi on?
- onko ateismissa mielestäsi jotain hyvää/huonoa?
- mitä hyvää/huonoa?
- mistä ateismi mielestäsi johtuu?"
kössi sit keskustelemaan *hakee asentoo*
'"
- mitä ateismi on?
- onko ateismissa mielestäsi jotain hyvää/huonoa?
- mitä hyvää/huonoa?
- mistä ateismi mielestäsi johtuu?"
'"
kössi: tykkäät käyttää sanaa ateismi. tiedätkö edes mitä se tarkoittaa? yhdellä lauseella; ateismi on kannanotto jumaluuksien olemassaoloon.
nyt heitän vastapallon jämistä;
- onko kannanottaminen perusteltua?
- extra: mitä olet mieltä käsitteiden raiskaamisesta?
Tuota odotinkin. Ei siis keskustelua, eipä tietenkään, vaikka sitä tänne kaipailette.
Ateismi on jumaluskon puuttumista.
Mielestäni ateismissa on hyvää se, että taikauskot eivät hallitse elämää.
Ateismissa ei ole mitään huonoa, vaan siinä on hyvää se, että voi keskittyä olennaiseen, eli elämiseen.
Ateismi johtuu siitä, että ihminen alkaa pohtia uskontojen järjettömyyttä ja tulee siihen tulokseen, että ne ovat järjettömiä, vailla mitään todellisuuspohjaa.
Sinun kysymyksiisi:
Kannanotto on hyvinkin perusteltua. Sananvapaus näet takaa sinullekin mahdollisuuden kirjoitella asioista.
Käsitteiden raiskaus tuntuu joillakin olevan ihan luontaista. Syytön minä siihen olen.
Nyt kun olen saanut määritelmän ateismille, niin mikähän on määritelmä taikauskolle?
Taikausko on noitien hommaa.
Taikauskona on kristityt pitäneet myös luonnon lääkkeillä ja rohdoilla lääkitsemistä.
Viisaita naisia on aina pidetty noitina ja sen tähden heitä on myös poltettu roviolla.
Erilaisuus on aina liitetty taikauskoon.
Noidat samoin kuin kristityt, ovat käyttäneet huumeita ja huumaavia aineita päästäkseen hurmostilaan, jossa nähdään näkyjä ja puhutaan kielillä.
Noidiksi on sanottu myös sellaisia ihmisiä, jotka osaavat kuunnella luonnon ääniä ja jotka ovat niin lähellä luontoa, että osaavat lukea sen viestejä. Noidiksi sanotaan myös ihmisiä, jotka osaavat lukea toista ihmistä ja tulkita hänen viestejään. Asioissa ei siis ole mitään taikuutta.
Puhun varmaankin asian vierestä, mutta kysynkin, että miten te koette taikauskon? Älkääkä sekoittako siihen mitään uskontoa.
Sehän on selvää, että uskontojen ja taikauskon avulla hallitaan toisia ihmisiä. Tosi helppo keino. Mutta auta armias, jos ihmisraukka alkaakin ajattelelmaan aivoillaan ja sanookin oman mielipiteensä.
taikauskoa ovat kaikki uskomukset joistain henkiolennoista, jotka joidenkin mielestä vaikuttavat ihmisten elämään tavalla tai toisella.
Ihmisten "lukeminen" on taas eri asia. Se on herkillä ihmisillä sellaista antennit pystyssä olemista. Ehkä se on kehittynyt paremmaksi niillä, joille muut ovat aiheuttaneet harmia. On hyvä osata tulkita kehon kieltä.
Herkät ihmiset lukevat toisia ihmisiä ja itse uskon myöskin viesteihin, joita saa toisilta ihmisiltä ilman mitään viestintävälinettä.
Uskon myös siihen, että herkkyys on synnynnäistä ja se on kaikilla, mutta vain osa ihmisistä osaa sitä käyttää.
Tarkoitinkin, että kristinusko on leimannut monet herkät ja erilaiset ihmiset taikauskoisiksi ja noidiksi. Kristittyjen kädet ovat tahriutuneet siinä asiassa monesti viattomaan vereen.