Saksalaiset vaativat Suomelta korvauksia

"Ryhmä saksalaissyntyisiä henkilöitä, jotka joutuivat Suomessa vankileireille toisen maailmansodan aikaan, vaatii korvauksia Suomen valtiolta. Hufvudstadsbladetin mukaan kansanedustaja Jacob Söderman (sd) on jättänyt asiasta kirjallisen kysymyksen hallitukselle.

Noin 500 miestä, naista ja lasta joutui Suomessa vankileireille vuosina 1944–1946. Heidät internoitiin, koska he olivat saksalaisia, naimisissa saksalaisten kanssa tai heidän vanhempansa olivat saksalaisia. Heistä viitisenkymmentä on vielä elossa.

Valtio ei pelkästään vanginnut näitä ihmisiä, vaan myös takavarikoi heidän omaisuutensa. Sen vuoksi he vaativat valtiolta sekä virallista anteeksipyyntöä että taloudellisia korvauksia. "

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Saksalaisten vankileiriajalta Suomessa vaaditaan korvauksia/1135235542681
6332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Venäläiset entiset keskitysleirivangit vastaavanlaisen korvausvaatimuksen Suomelle jo esittivät ja silloin vuonna 2005 hallitus vastasi Peruspalveluministeri Liisa Hyssälän sulla, että ei tipu.

Äänestä
  • Ensin pitäisi Venäjän korvata N:liiton rikkomukset suomalaisia kohtaan.

    Ja onhan noita sotakorvauksia jo maksettu tarpeeksi asti.

    Äänestä

  • Rauhansopimus on solmittu aikoja sitten, ja siinä on määrätty sotakorvaukset, jotka on maksettu aikoja sitten. Jos internoidut eivät ole niitä saaneet, syy on yksin Neuvostoliiton.

    Äänestä

  • omat malkat.. kirjoitti:

    Ensin pitäisi Venäjän korvata N:liiton rikkomukset suomalaisia kohtaan.

    Ja onhan noita sotakorvauksia jo maksettu tarpeeksi asti.

    No entäs nämä saksalaiset vangit, pitäisikö heille maksaa korvauksia? Saksakaan ei ole korvannut Suomelle mm. Lapin polttoa.

    Äänestä

  • olisi pitänyt kirjoitti:

    Rauhansopimus on solmittu aikoja sitten, ja siinä on määrätty sotakorvaukset, jotka on maksettu aikoja sitten. Jos internoidut eivät ole niitä saaneet, syy on yksin Neuvostoliiton.

    "Rauhansopimus on solmittu aikoja sitten, ja siinä on määrätty sotakorvaukset, jotka on maksettu aikoja sitten. Jos internoidut eivät ole niitä saaneet, syy on yksin Neuvostoliiton. "

    Eli rauhansopimus oli se, missä mahdollisista korvauksista päätettiin? Rauhansopimuksessa sovittiin myös rajan paikasta, jolloin tuhannet suomlaiset joutuivat jättämään omaisuutensa rajan tuolle puolen. Onko sinun logiikkaasi noudattaen siis Suomi yksin vastuussa tästä ja koska korvaukset on jo maksettu niin Venäjän ei tarvitse näille hakijoillekaan omaisuutta palautella?

    Entäs ne saksalaiset, pitäisikö heille maksaa korvauksia?

    Äänestä

  • Nimierkki kirjoitti:

    No entäs nämä saksalaiset vangit, pitäisikö heille maksaa korvauksia? Saksakaan ei ole korvannut Suomelle mm. Lapin polttoa.

    Varmaan pitäisi, mutta myös saksalaisten korvata Lapin tuhoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nimierkki kirjoitti:

"Ryhmä saksalaissyntyisiä henkilöitä, jotka joutuivat Suomessa vankileireille toisen maailmansodan aikaan, vaatii korvauksia Suomen valtiolta. Hufvudstadsbladetin mukaan kansanedustaja Jacob Söderman (sd) on jättänyt asiasta kirjallisen kysymyksen hallitukselle.

Noin 500 miestä, naista ja lasta joutui Suomessa vankileireille vuosina 1944–1946. Heidät internoitiin, koska he olivat saksalaisia, naimisissa saksalaisten kanssa tai heidän vanhempansa olivat saksalaisia. Heistä viitisenkymmentä on vielä elossa.

Valtio ei pelkästään vanginnut näitä ihmisiä, vaan myös takavarikoi heidän omaisuutensa. Sen vuoksi he vaativat valtiolta sekä virallista anteeksipyyntöä että taloudellisia korvauksia. "

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Saksalaisten vankileiriajalta Suomessa vaaditaan korvauksia/1135235542681

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu