BIOLOGINEN rasismi jaottelee ihmislajin erilaisiin "geneettisiin klustereihin", "laajennettuihin suurperheisiin", "keskenään lisääntyviin populaatioihin" tai vanhanajan kiellä "rotuihin" populaatioiden välisten fenotyyppien (vanha versio) tai genotyyppien (uudempi versio) erojen mukaisesti. Biologinen rasismi ei kuitenkaan vielä arvota ihmisiä heidän geneettisen taustansa mukaan.
FILOSOFINEN rasismi arvottaa ihmisryhmiä sen mukaan, mihin populaatioon tai rotuun he kuuluvat, mutta ei vielä jaa heitä sen perusteella ystäviin ja vihollisiin.
POLIITTINEN rasismi jakaa ihmiset ystäviin ja vihollisiin sen mukaan, mihin populaatioon tai rotuun he kuuluvat.
Näitä kolmea rasismin muotoa ei pidä sekoittaa keskenään, mutta ne sekoittuvat koko ajan keskenään ja ovat aina sekoittuneet keskenään. Yleensä biologisesta rasismista harpataan suoraan poliittiseen rasismiin filosofisen rasismin kautta.
Se, mitä vihataan, ei automaattisesti ole vihollinen. Se, mikä on vihollinen, ei automaattisesti ole alempiarvoinen eikä vihan kohde. Mutta nämäkin asiat sekoittuvat loputtomaksi vyyhdiksi ihmisten sumeassa mielessä.
Mitä yritän tällä sanoa? Että rasistien kannattaa miettiä, minkälaista heidän rasisminsa on. Että rasismin vastustajien kannattaa miettiä, ketkä ovat heidän vihollisiaan. Että meidän kaikkien kannattaa miettiä, mikä on tiedollisen, eettisen ja poliittisen välinen ero.
FILOSOFINEN rasismi arvottaa ihmisryhmiä sen mukaan, mihin populaatioon tai rotuun he kuuluvat, mutta ei vielä jaa heitä sen perusteella ystäviin ja vihollisiin.
POLIITTINEN rasismi jakaa ihmiset ystäviin ja vihollisiin sen mukaan, mihin populaatioon tai rotuun he kuuluvat.
Näitä kolmea rasismin muotoa ei pidä sekoittaa keskenään, mutta ne sekoittuvat koko ajan keskenään ja ovat aina sekoittuneet keskenään. Yleensä biologisesta rasismista harpataan suoraan poliittiseen rasismiin filosofisen rasismin kautta.
Se, mitä vihataan, ei automaattisesti ole vihollinen. Se, mikä on vihollinen, ei automaattisesti ole alempiarvoinen eikä vihan kohde. Mutta nämäkin asiat sekoittuvat loputtomaksi vyyhdiksi ihmisten sumeassa mielessä.
Mitä yritän tällä sanoa? Että rasistien kannattaa miettiä, minkälaista heidän rasisminsa on. Että rasismin vastustajien kannattaa miettiä, ketkä ovat heidän vihollisiaan. Että meidän kaikkien kannattaa miettiä, mikä on tiedollisen, eettisen ja poliittisen välinen ero.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vankka vihollinen..VIHAAN KAIKKIA ja piste, tuliko ymmärretyksi.
jotka olisi oikeastaan hyvä ripustaa tuonne ekan sivun ylälaitaan.
Tuohon jaotteluusi kun vielä lisätään globalisaation, pandemian ja ekokatastrofin merkitys ajatteluun, niin tuossa tiedollisen, eettisen ja poliittisen kannan muodostamisessa onkin ihan tarpeeksi askaretta.