Uusin Seiska-lehti paljastaa Kristian-konspiraation! Joukko huonon musiikin vastustajia on lyöttäytynyt yhteen Suomi24-keskustelupalstalla, tarkoituksenaan syöstä vallasta Suomen kruunaamaton iskelmäprinssi Kristian.
Salaisissa menoissaan tämän veljeskunnan jäsenet ovat vannoneet kirjoittavansa palstalle niin kauan, kunnes Kristian ilmoittaa julkisesti
A) ettei osaa tehdä lauluja
B) että hän lopettaa musikaalisäveltäjänä seiintymisen
C) että hän maksaa omista rahoistaan kaikkien omaa musiikkiaan sisältävien tallenteiden tuhoamisen ongelmajätelaitoksella.
Vasta näiden kaikkien ehtojen täytyttyä salaseuran jäsenet voivat ratsastaa ansaitsemaansa lepoon, auringonlaskun viimeisten säteiden kullatessa heidän loittonevat hahmonsa, nuo onnelliset...
Salaisissa menoissaan tämän veljeskunnan jäsenet ovat vannoneet kirjoittavansa palstalle niin kauan, kunnes Kristian ilmoittaa julkisesti
A) ettei osaa tehdä lauluja
B) että hän lopettaa musikaalisäveltäjänä seiintymisen
C) että hän maksaa omista rahoistaan kaikkien omaa musiikkiaan sisältävien tallenteiden tuhoamisen ongelmajätelaitoksella.
Vasta näiden kaikkien ehtojen täytyttyä salaseuran jäsenet voivat ratsastaa ansaitsemaansa lepoon, auringonlaskun viimeisten säteiden kullatessa heidän loittonevat hahmonsa, nuo onnelliset...
Vastaukset 75
Vanhimmat
Salaseuran jäsenet kirjoittakoot kyntensä verille suomi24:lla. Vielä vanhoina ukkoina ja akkoina epätoivoisesti kädet tutisten ja tekohampaat louskuen jollain suomi24:n jälkeläisellä nämä ritarit vannovat leppymättömän taistelunsa nimiin.
??????????????????
Kristian on artistina samaa suurmiesluokkaa kuin Kim Jong Sung valtionpäämiehenä. Kristianin kanssa yhtä uskottavat Kim Jong Il ja faija Kim Il Sung ovat kirjoittaneet kumpikin kaksi kirjaa viikossa 50 vuoden ajan siis ilmoituksensa mukaan. Poika Kim myös löi 17 hole-in-onea kun pelasi golfia ensimmäisen kerran elämässään. Joka muuta epäilee, vaatii todisteita, naureskelee asialle on kerettiläinen, vääräuskoinen ja valtion vihollinen, taantumuksellinen pakana, jumalanpilkkaaja, salaliittovehkeilija sekä terroristi. Idols-nelosta ei saa arvostella!!!!
koko ajan. Putosiko maailma niskaasi vai miten kävi, kun uskalsit arvostella?
ja jumala rankaisi,jäin bussista.Pitäis uskoa, ettei pyhillä asioilla kuten kristian meurman ja kim jong sung sovi pelleillä.
mikään pyhimys. Kuten ei meistä kukaan.
Mutta hänkin ansaitsee ihmisarvoista kohtelua, ja uuden mahdollisuuden.
Kenenkään kohtalo ei pitäisi olla sinetöity ja persoona ja viat määritelty ja kiveen hakattu yhden tai kahden, minkääntasoisen virheen jälkeen.
Näin muuten unta Kristianista viime yönä, vaikken häntä kummemmin fanitakaan :) Unessa hän oli tosi mukava ja yritti korjata erehdyksensä ja tulla toimeen kaikkien kanssa... :)
se asia mikä ärsyttää ainakin mua Kristianissa. Yrittää tulla toimeen kaikkien kanssa ja vielä yrittää miellyttää kaikkia. Sellasta ihmistä sanotaan "perseennuolijaksi"
Kaikkien ihmisten mielyttäminen on mahdoton tehtävä. Eikö Kristian tajua tätä seikkaa ollenkaan?
No onnee anyway kristianille tulevaisuuteen!
Ompahan Kristianin äo tässä suhteessa vähän epäilyttävän alhainen. samojen virheiden jatkuva toistaminen ja lapsellinen uho ja olemattomilla kehuskelu taitaa olla merkki siitä ettei kristian opi mistään. saammmepa nähdä.tyhjät kattilat kolisevat eniten sitä tyhjää. missä näyttö kristianin luvatusta maailmanvalloituksesta?
Toivottavasti Kristian aloittaa asioiden korjaamisen unesi mukaisesti:) Voisi olla hänelle tarpeen katsoa peiliin.
Häneen ei kodistuisi näin paljon arvostelua, ellei hän olisi sitä itse omalla toiminnallaan hakenut. Suurimmat arvostelut hän tulee kuitenkin saamaan aina Ari Koivusen faneilta, ja siitä Kristian saa syyttää vain ja ainoastaan itseään. Hän on suututtanut heidät omalla toiminnallaan. Ja Arin fanit alkavat olla jo tunnettuja fanaattisuudestaan niitä on paljon.
haukkuvat kaikkea tielle osuvaa peittääkseen oman idolinsa virheet. Näin saa huomion kiinnitettyä muihin asioihin.
Unissa sekoittuukin epätodellinen ja todellinen. Omien virheiden tunnustaminen ja anteeksipyytäminen on selkärankaisen ihmisen merkki, joten se taitaakin jäädä uneksi, mikäli Kride pitää entistä linjaansa. Suurmiehen ei tarvitse varmaankaan pyydellä anteeksi, koska suurmies on aina oikeassa? Olisipa hienoa nähdä, miten Kristian alentuisi pyytämään anteeksi Arilta, Annalta ja Kristiinalta sekä Mian omaisilta. Jos hänellä olisi selkäranka suurmieslapamadon tilalla, hän kykenisi tunnustamaan, ettei pystynyt lyömään näitä paremmin menestyviä kilpakumppaneitaan Antti Tuiskusta puhumattakaan, vaikka on väheksynyt heitä julkisesti. Hänen pitäisi reilusti tunnustaa, että kadehtii (ja väheksyy siksi) Aria eniten, koska tämä teki sen, mitä Kride itse olisi halunnut eikä onnistunut - saavuttaa menestystä ulkomaita myöten.
Kride haluaa tyrkyttää ns.sävellyksiään muille artisteille (joiden levy-yhtiö ei näköjään ole niitä kelpuuttanut) mutta esim. Arille haluavat tunnustetut artistit tehdä biisejä. Miksei Kristian huomaa, missä mennään? Riittävällä itsekritiikillä varustettu ihminen kyllä ymmärtää yskän.
Todellista oli tuo jokaisen kanssa toimeentulemisen pakkomielle eli suomeksi sanottuna yleisön ja musiikkibisneksen perseennuolenta ja läpinäkyvä teeskentely, jossa Kride on kunnostautunut ja tullut tunnetuksi. Kaikkia ei voi ikinä miellyttää, tekipä mitä tahansa. Kride vaan yrittää väkisin muotoutua siihen rooliin, mitä hän kulloinkin uskoo olevansa ja mitä häneltä joku maksava asiakas haluaa. Jonkinlaista roolileikkia tai esiintymisprostituutiota siis. Missään vaiheessa Kristianista ei säteile se, että hän osaisi sitä mitä tekee (paitsi jauhaa päskää lehdissä, mitä jokainen osaa), vaan aina on fiilis, että hän teeskentelee ja jäljittelee jotain suurta tähteä onnistumatta tässä. Suuret elkeet ja teennäinen kehonkieli kertoo tästä. Hänessä ei ole mitään aitoa muulloin, kuin ruikuttaessaan kateuksissaan muiden tekemisistä.
Kride se hakkaa tätä kaikkea kiveen ihan itse.
Että mun mielestä niillä Ari Koivusen faneilla on ihan täysi syy vihata ja mollata Kristiania. Kristianin käytös Aria kohtaan on ollut todella asiatonta ja julmaakin.
Arin fanien ei tarvitse peitellä idolinsa virheitä, koska Ari myöntää ne itsekin, joten eipä kannata peitellä.
Kristian sen sijaan ei ole myöntänyt virheitään eikä pahoitellut mokiaan, jotka ovat mm luoneen negatiivista julkisuutta Ari Koivusen ympärille. Harmi vaan, että siitä on kärisinyt eniten täysin sivulliset. Ari on monessa haastattelussa todennut, että hänen läheisiinsä loanheitto sattuu eniten.
Eikä ne Ari Koivusen fanit kaikkea hauku, ainoastaan Kristian Meurmania ja ihan aiheesta.
Eikö olisi aika kääntää katse omaan napaasi?
Nuo ajatuksesi ovat kun suoraa minun päästäni. Mua ärsyttää niin paljon sellainen turha itsensä korostaminen eri keinoin julkisuudessa. Mielestäni se ei kerro mistään muusta, kuin huonosta itsetunnosta. Kristian ampuu monessa asiassa yli.
Aika jännä, että nuoremmat menevät Kristianin edelle myös psyykkisellä tasolla, ei ainoastaan musiikillisesti. Tällä tarkoitan mm Kristiinan ja Annan taitoa käsitellä julkisuutta. Kristian voisi oikeasti ottaa oppia kolmelta häntä itseään paremmalta. Sen sijaan, että hän myöntäisi heidän fiksuuden ja paremmuuden hän on toistuvasti sortunut arvostelemaan heitä.
Kristian on myös osoittanut valikoivaa medianlukutaitoa ja hän lukee sitä aina itselleen edullisella tavalla. Esimerkiksi taannoinen Ari Koivusen ojennus juuri ennen euroviisujen finaalia oli naurettavuudessaan karmivaa.
Mikäli Kristian oikeasti kohtaisi samanlaista pska lehdistöltä tai muualta kuin Ari Koivunen, niin miten hänen päänsä tuota kestäisi? Hän todennäköisesti ei sitä kestäisi, ehkä juuri siksi media häntä suojeleekin?
Kristian ei oikeen itsekkään tunnu tietävän mitä hän haluaa ja mitä hän osaa tai mihin omat kyvyt riittävät. Hän ajattelee ihan liikaa sitä, mitä muut hänestä ajattelevat. Olisi kylmäpäisesti vaan oma itsensä niin voisi menestyä. Mutta jos menestystä pitää yrittää hakea toisten kustannuksella tai siivellä niin ura loppuu ennenkuin se edes alkoi.
itsensä kanssa?
En tajua miksi kenenkään anonyymin yksityishenkilön pitäisi kääntää katse Idols-forumilla omaan napaansa? Aiheenahan täällä on nämä Idols-julkut ja -*ulkut ja heidän tekemisensä ja tekemättä jättämisensä. Katse omassa navassa estää sitä paitsi näkemästä muuta maailmaa ja omiin jalkoihinsa ja sitä, mitä muut meille haluavat viestittää.
Periaatteessa on ensin mietittävä miten itse toimii, tosin suosittelisin navan sijasta katsomaan silmiin. Tähän törmää melkein jokaisessa työssä, missä joutuu ottamaan kritiikkiä vastaan. Koko ajan saa sanallista ja sanatonta palautetta siitä, missä on hyvä ja missä pitää parantaa ja kritiikistä on otettava opikseen. Tätä sanotaan itseohjautuvuudeksi, mihin termiin Kridekin ehkä törmää, jos ikinä pääsisi opinnoissaan alkuun tai psyykkisessä ja moraalisessa kehityksessään nykyistä pidemmälle. Tosin voi olla, ettei hän tätä ideaa suurmiehenä ja musiikkialan pätevänä säveltäjänerona ja yli-kriitikkona ja toisten yli-opettajana lainkaan ymmärrä.
Kun Kristianin mediapuhetta vaivautuu vähänkään analysoimaan, voi niistä päätellä sellaistakin, että hän opintojen sijaan yrittää päästä musiikkibisnekseen ja julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä, koska hamuilee jotain helppohintaista sankaripalvontaa vähän kuin hämistä tai teräsmiestä leikkivä pikkupoika. Onhan hän julkisesti asettanut tavoitteekseen olla suvun suurmies. Ja hän kunnoitettavista ja työteliäistä esi-isistään poiketen yrittää saada suurmiesviitan ilmaiseksi ja oikotietä, laiskanpulskea pullamössöneiti kun on osoittanut olevansa. Opiskelu ja oikeiden töiden teko ja niissä kehittyminen on vaivalloista ja tuskallista jatkuvaa ponnistelua ja ajattelun väistämätöntä kehittymistä, kokonaisuuksien hahmottamista ja itsensä piiskaamista, jatkuvana arvostelun kohteena olemista ja kritiikkiä, responointia ja opponointia. Tämä pudottaa ihmisen todellisuuteen, jos on erehtynyt itsensä johonkin jalustalle joskus nostamaan. Vain harvat tiede- ja kulttuuri-ihmiset pääsevät työnsä ansiosta kansakunnan kaapin päälle ja Kride on jo osoittanut, ettei ole tosiaankaan mikään ruudinkeksijä.
Kride taisi kuitenkin hämmästyä, että julkisuus ei ole ollutkaan hänelle pelkästään myönteistä, hän ehkä ajatteli kykenevänsä aikuisena miehenä (köh..) ohjailemaan ja manipuloimaan mediaa haluamallaan tavalla ja aina omaksi edukseen.
Jos esim. ihminen saa koko elämänsä alun aiheetonta ja ylitsevuotavaa kehua ja ylistystä, voi todellisuudentaju vääristyä ja minäkuva muodostua todellisuutta vastaamattomaksi ja jokin 5-vuotiaan grandiositeettiongelma jää aikuisikään asti. Pikkupoika näkee isonakin poikana kruunun päässään ja keisarin uudet vaatteet päällään. Julkisuus voi ruokkia tällaista vääristynyttä suurmieskuvaa ja kaikki kritiikki torjutaan muka mustamaalauksena, vaikka suurmies itse harrastaisi sitä kateuksissaan yksin itse eikä kukaan muu. Pudotus on sitten kova, kun huomaakin, ettei olekaan niin erinomainen nero, kun itse on luullut ja mitä viestiä on koko ajan annettu. Mutta koskaan ei ole liian myöhäistä oppia. Jos siihen on edes jotain edellytyksiä ja oppilaan osaan nöyrtymistä.
hän on saanut fiksua seuraa ja sekös sua ottaa kupoliin:)
Ainakin itsensä kaltaista.
Tossa oli monta hyvää pointtia. Aiheena on nimenomaan idolstähdet eikä kirjoittajat.
Mielenkiintoista mielestäni on se, että Kristiania puolustavien argumentit ovat niinkin köyhiä kuin ovat.
Sen sijaan, että pohdittaisiin kritiikin ydintä, eli asiaa mihin kritiikki kohdistuu, lähdetään ampumaan sanansaattajia eli viestien kirjoittajia. Tämä on sitä helppoa tapaa yrittää selvitä jostain eteentulevista ongelmista ja haasteista: heitetään ne jonkun muun syyksi.
Ainakin löytyy argumenteille perusteita.
onko mielekästä kirjoitella päivästä toiseen samaa mantraa eri lausekääntein vain yrittääkseen saada ihmiset vihdoin uskomaan omaan sanomaansa. Kyllä tuollainen on rasittavaa, eikä käännä kenenkään päätä loppupeleissä, koska panettelevan tekstin lukeminen tuntuu erittäin vastenmieliseltä.
Nuo asiat, joista Kristiania nyt edelleen täällä panetellaan, on ymmärretty ja käsitelty täällä jo kauan sitten. Ulkona elämä jatkuu mutta täällä jatkuu vain sama paikalleen juuttunut sanahelinä.
Jos asiaa pohtii lähemmin, niin pata tuossa kattilaa soimaa. Lykkyä vaan tykö jatkossakin teille kahdelle tai kolmelle jotka täällä jaksatte jauhaa edelleen. Pankaahan nyt oikein kovat peliin niin kyllä se siitä!
Tosin Kristian saa osansa myös sympatian muodossa mutta siitä ei kukaan täällä viitsi kirjoitella, koska seurauksena ovat valtavat vuodatukset epäkelpoisuudesta ym. jotka helpoimmin välttää olemalla vaiti.
Taas sä sorrut juuri siihen mistä kirjoitin. Eli ampumaan sanansaattajia sen sijaan että kirjoittaisit asiasta.
ja sitä saa arvostella.
Sen sijaan, että lähdettäisiin keskustelemaan itse forumin aiheesta, on tämä viestintuojan ampumisyritys aika tyypillistä varsinkin juuri tänä lyhytjännitteisyyden mulle-ensin-kaikki-heti-ilmaiseksi- nykyajalle. Kun ei viitsitä ottaa kantaa itse asiaan tai keksitä asiasta mitään sanottavaa saati että voitaisiin asiasta edes alkaa argumentoimaan kaadetaan roska sen niskaan, kuka lähinnä sattuu seisomaan. Tämä on kaikkein keskeisintä kaikissa näissä forumeissa. Asiallisetkin keskustelut kääntyvät useimmiten kirjoittajien väliseksi homotteluksi ja mielenterveyshuuteluiksi ilman, että kukaan enää muistaa viestiketjun alkuperäistä aihetta.
sulta nyt kuitenkin suhteellisuuden taju vähän kateissa ton kride-mantras kanssa, jota sä olet veivannut reilut puoli vuotta. mäkään en diggaa kristianista, diggaan ari koivusesta, mutta toi sun pakkomielteinen ja kaunainen kriden analysointi on jotenkin sairasta.
siis jos kride on sun mielestä luihu vässykkä, joka on saanut sen vähän mitä on saanut liian helpolla, niin mitä sä saat siitä, että sä käyt huutamassa sen päivittäin tänne suoli 24:lle? mihin sä pyrit tolla? opettamaan ja valistamaan meitä pimeydessä kulkevia ja varoittamaan mielikuvasi kristianin kaltaisista ihmisistä? oletko tehnyt kristianista välineen, jonka kautta voit purkaa vihasi tietyntyppisiä ihmisiä kohtaan? onko se vittumainen esimies? vai muistuttaako tuo mielikuva sittenkin itseäsi itsestäsi?
Niin ei tarvi kirjoittaa samaa uudestaan. :D
Analysointi ei voi olla sairasta, ainakin siitä maksetaan minulle palkka. Media- ja julkkupropagandan analysoimatta jättäminen ja purematta nieleminen on sairasta ja vaarallista. Muuten ohitan täysin kommenttisi, koska se ei liity tämän forumin aihepiiriin.
Rohkenen jopa vastata Idols-palstan suurnaisen puolesta myöntävästi viimeiseen kysymykseesi.
veivaaminen kuukausi tolkulla ei kyllä kovin terveeltäkään tunnu. Vaan mitäpä sitä saarnaa muuttamaan, jos olet kokenut, että media- ja julkkupropagandan mädännäisyyden ruotiminen ja siihen vaikuttaminen onnistuu parhaiten Suomi24:n Idols-palstalla ja Kristian Meurmanin persoonan kautta. No, jokaisella on oma suhteellisuutensa:)
käyt veivaamassa samaa julkkupropagandaa kuten muut eli Pata kattilaa soimaa. Etkä varmaan kovin tervekkään varmaan ole. Kride veivaa samaa levyä julkisuudessa joten kirjoittelu on ihan aiheellista.
????????????????????????????
´´´´´´´´´´´´´´
höynää täällä ei tee kesää eikä talvea kenenkään uralle. Eihän täällä yleensä ole ketään, paitsi nyt kun on American Idols ja sitten Mian tapaus veti pikkasen väkeä.
munta. Tuo yksi höynä muuten hautasi taannoin juhlallisin menoin nikkinsä avaamalla ketjun otsikolla "sivustaseuraaja - in memoriam" :)) ja kastoi yhtä juhlallisesti itsensä jälkiviisastelijaksi. Sittemin näyttää jälkiviisastelijakin hajonnut sisäisiin ristiriitoihinsa, kuitenkin vain re-inkarnoituakseen jälleen jälkiviisastelijaksi.
Melkoisen vakavaltahan tuon höynän kride-pakkomielle vaikuttaa, mutta niin kauan kuin se pysyy nettikirjoittelun asteella, niin eipä tuosta kai tuosta suurta harmia ole, ja pääseepä mamma terapoimaan itseään.
Oletko pannut merkille, että Kristiania täällä puolustavat kirjoittavat yleensä vain pari riviä tyyliin "´kylläpä on kateellista porukkaa",kun taas häntä kritisoivat perustelevat kantansa järkevästi. Esim. Sivustaseuraajan tekstit ovat älykkäitä ja hyvin rakennettuja. Ehkä juuri siksi häntä ärsyttää Kristianin vailla pohjaa oleva itserakkaus ja julkisuudessa paistattelu?
nimimerkki hyökkäilee ihmisten kimppuun kuin yleinen syyttäjä ja puhuu enimmäkseen kaikesta muusta kuin musiikista. No ei hän paljoa täällä saa aikaan. Sen kuin kirjoittelee. Täällä on tosiaan aika rauhallinen temmellyskenttä puheiden pitämiseen eikä varmaan kovin moni täällä viitsi ajan oloon jahkaa edes tuon "palstaälymystön" kanssa.
muuta kuin poistua takavasemmalle. Tarpeensa kullakin.
Just näin, kRistianin musiikkia kuuntelee meillä isä, äiti, sisko ja minä, tai ei isä, äiti ja sisko nyt niin paljon mut ei sitä saa haukkuu kun niin hyvä on!
"munat" ja "re-inkarnoituakseen jälleen sivustaseuraajaksi".
Yritin miettiä pääni puhki, että minkä nimimerkin rekisteröin tänne joskus viime keväänä sen jälkeen, kun yksi ja toinen "Sivustaseuraaja" alkoi tulla jälkeeni ja yhtä aikaa forumeille ja kirjoitteli nimissäni vaikka mitä. Yritin etsiä nimimerkkiä joka paikasta, mutten löytänyt, koska olisin ilman muuta tullut tällä Jälkiviisastelija- nikillä tänne! Kiitos helvatasti, että olet seurannut näitä kirjoitteluja uskomattoman aktiivisesti, että toit tämän asian tänne ja muistat asian paremmin kuin asianomainen itse!
Tosin en muista enää Suomi24-salasanaa enkä muita tunnuksia. Et sattuisi tietämään niitäkin?
itsekin huomannut, sinua ei voi sekoittaa noihin "toisiin", niin kauan kuin pitäydyt lempiaiheessasi :) Jatka siis huoleti nykyisellä nikilläsi Kristianin elämän sivusta seuraamista.
Sivustaseuraajan kirjoitukset ovat kyllä älykkäitä ja hyvin rakennettuja, ja erittäin taitavasti manipuloivia.
Sivustaseuraajan "kritiikissä" tuodaan erittäin yksipuolisesti esille muutamia kielteisiä seikkoja, joita toistellaan ja paisutellaan. Tieteellisiltä kuulostavilla argumenteilla ja iskevällä sanankäytöllä todistellaan väitteitä, jotka ovat lähinnä populääripsykologiaa. Leimasanojen käyttö on Sivustaseuraajalla erittäin hyvin hallinnassa.
Sivustaseuraajan argumentointiin vastaaminen on erittäin hankalaa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että hän olisi oikeassa - vain sitä, että hänellä on retoriikka hallussaan.
Kristianilta ei varmasti vikoja puutu. Väittäisin, ettei häneltä puutu myöskään hyviä ominaisuuksia. Olen nähnyt Kristianin livenä ja sain hänestä hyvin miellyttävän vaikutelman. Uskon enemmän omiin havaintoihini kuin Sivustaseuraajan analyyseihin - vaikka en kykenisikään samantasoiseen argumentointiin.
perille siitä yksinkertaisesta syystä, että hän antaa itsestään erittäin luotaantyöntävän kuvan. Kuva selkenee parin viestin lukemisen jälkeen ja se riittääkin, sillä silloin on jo tavallaan lukenut kaiken, mitä hänellä on sanottavaa.
Ensiksi ollaan penaamassa perusteluja siihen, miksi Kristianin musiikki olisi kuuntelemisen arvoista, mutta itse sitten pitäytyykin moittimassa Kristianin persoonaa kaikkine vivahteineen. Ja auta armias jos sinulla sattuu olemaan jotain hyvää sanottavaa, kuten nyt tuossa Mian muistotilaisuuden yhteydessä! Sitten sitä vasta riehutaankin täällä viikkotolkulla näyttelemässä "retorista taituruutta" kaikenmuotoisen pilkan ja herjan muodossa.
Minä en nykyään lue kommenttejaan ollenkaan, koska ne ovat niin pahansuopiaa ja tylyjä samoin sisällöltään samanlasia. Muuten käväisen aina lukaisemassa jos sattuisi olemaan jotain mielenkiintoista infoa ja kyllä sitäkin joskus löytyy.
Ehkäpä Kridestäkin toivon mukaan kirjoitetaan sitten sitä positiivistakin, kun hän osoittaa että on kasvattanut itselleen selkärangan nykyisen lapamadon tilalle ja osoittaa osaamisensa käytännössäkin eikä vain puheessa.
Olen perustellut mielestäni hyvin ja perusteellisesti, miksi Kristianista tulee niin vastenmielinen vaikutelma ja mielestäni jokaisella on oikeus ilmaista perusteltu mielipide. Mielestäni Kristian on juuri tuollainen mainostamasi pahansuopa, vaikka esittää kaikkien kaveria. Itse en pidä itseäni pahansuopana, vaikka tuon esille toisen kauniiseen käärepaperiin peitellyn pahansuopaisuuden, kateuden ja ilkeyden, selkäänpuukottamisen, takinkääntämisen ja kaksinaamaisuuden. Se, että minä käsittelen näitä Kristianin ominaisuuksia, ei tee mielestäni minusta näiden ominaisuuksien kantajaa. En tekisi koskaan kavereilleni kuten Kristian ja tiedän mitä osaan työssäni ja mitä en.
Se tässä on täysin samantekevää, mitä minusta ja retoriikastani ajattelet. Että hyviä öitä vaan!
Heheheeeeeheheehhehe...hik...heheh..hik hik..hehe..
että Sivustaseuraajan vihanpurkaukset ovat idols-keskusteluissa kohdistuneet Kristianin lisäksi Ilkka Jääskeläiseen ja Markus Pätsiin. hmmm?
ei riitä, niin turvaudutaan väkinäiseen nauruun;-)
heeeeheheheh..hehehehehee...hick...heeehehe..
on ihan yhtä tyhjän kanssa. Se, että yksi riehuu esittelemässä omia antipatioitaan ja vaatimassa muilta SAMOJA TUNTEMUKSIA ei tee mistään "keskustelusta" järkevää ja mielenkiintoista. Mitä tahansa sanotkaan niin aina samat vuodatukset odottamassa. Huom SAMAT ikäänkuin elämä olisi pysähtynyt jostain syystä yhteen tiettyyn pisteeseen.
Siispä tulkittakoon tuo naurua esittävä provokaatio vastalauseeksi verbaalisen ilmaisun mahdottomuudelle täällä. Erityisesti koskien positiivisia lausuntoja Kristianista.
ja muut hekottelijat osoittavat vain oman typeryytensä. Ei tämä ole mikään nimimerkki Sivustaseuraajan oma foorumi. Kyllä kaikkien kirjoituksia voi kommentoida, mutta jos ei ole mitään sanottavaa... Fiksumpaa olisi olla vastaamatta sellaisiin viesteihin, joita pitää provokatiivisina.
Olen itsekin jo hieman kyllästynyt Sivustaseuraajan Kristiankirjoituksiin, mutta ymmärrän että Koivusen faneja ärsyttää Kristianin mediatemppaukset idolskollegojensa avulla, samoin kuin Kridefanien(kin) vuoden kestänyt Ari Koivusen ja Koivusen fanien ärsyttäminen ja haukkuminen. Tämä on vain tällainen vuoroin vieraissa reaktio. Ei sen vakavampaa;))
Ihan kiva tuo sinun kuvailu onnellisesta auringonlaskuun ratsastamisesta. Koppotikoppotikoppoti...Voiko sitä levätä lainkaan laakereillaan tai malttaa ratsastaa auringonlaskuun, kun kohta tulee taas uudet Idolstyrkyt, joista keskustelu riehaantuu tällä forumilla jälleen heti ensimmäisten koelaulujen aikana?
Tiedä sitten, ovatko uudet ehdokkaat niin mielenkiintoisia kuin oli vuosikerta 2007... Vuosi 2005 meni aivan ohi, eikä tätä uusintakaan olisi tullut katsottua, jos ei olisi sattunut istumaan telkkarin ääressä kun Ari lauloi koelaulunsa. On pitänyt lukea nyt vasta, mitä näistä 2005-tyypeistä on aikoinaan kirjoiteltu. Ainut mainittava oli Katri ja olenpa ostanut hänen levynsäkin tuossa keväällä. Aivan mahtava lahjakkuus! Ilkka jää historiaan levy-yhtiöpotkujensa ja lapsellisen julkisen narinansa ansiosta - Ilkka halveksi julkisesti ehdotettua lastenmusiikin tekemistä ja on nyt kuitenkin lastenohjelmassa tekemässä halveksimalleen lapsiyleisölle sääohjelmaa. Kukaan ei muista hänen levytyksiään eikä niitä soiteta missään. Näin se aika näyttää totuuden siitä, että levy-yhtiössä ollaan hiukka luonnostaan narsistisia artisteja fiksumpia ja kauaskatseisempia. Hanna, Antti ja Jani ovat jo näyttäneet oman suuntansa.
Voi olla, että ainoaksi kirjoittamiskynnyksen ylittäväksi tapaukseksi jää Arin tekemisten ihmettely. Kristian palailee tod.näk. jälleen lastenhoitajaksi, ripari-isoiseksi, pätevöityy diakonissaksi tai perustaa Suomen ensimmäisen gospel-karaoke-kaljaräkälän ikuisena valt.yo:na ja ainoat uutiset ovat enää perheuutiset, joissa mainitaan aina "Idols-nelonen", kuten Pete Seppälästä tällä hetkellä.
Arilla ja Annalla on ainakin loistokas ura edessä päin, Kridellä takana. Kristiinasta en tiedä - hän on vähän liian kiltti ja arka naapurintyttö (vaikka niin oli aikoinaan Katri-Helenakin) artistiksi. Tämä Top 3 on niin nuori iältään, että kaikki on vasta alussa ja he kehittyvät kaikki tuosta vaikka mihin kuuluisuuteen.
Johanna taitaa jäädä korkeintaan humppa- ja karaokestaraksi jos ollenkaan esiintyjäksi. Onhan niitä hommia sitten myöhemmin muussakin musiikkibisneksessä.
Lanu Parnokselle? Unohdit mainita hänet;)
Dementiaa näkyy olevan ilmassa. Tykkään itse Panusta paljon. Panusta tulee myös pitkän linjan artisti, Suomessa on tilaa söpöille ja kaunisäänisille poppareille. Jos ei ala laulajaksi, niin tuskin ainakaan pakastemieheksi jää. Onhan musiikkibisneksessä tilaa kun nämä Karitapiot, Jarisillanpäät ja Tapsulit heittävät lusikan nurkkaan.
kaikkien näiden typerien dissaajien takia. Ei kukaan voi olla turha tyyppi kun jotkut jaksavat kuukausikaupalla keksiä hänestä paskaa.
Kristian on paikkansa ansainnut musiikkialalla :)
Toi on jo niin vanha kikka, että.....
Ei se ole kikka, jos noin käy että kiinnostuu dissattavasta artistista. Harmittaa varmasti dissaajia, mutta minkäs sille voi.
paikkansa vaikkakin nuo harvat, jotka täällä jauhavat samaa tarinaa eivät tunnukkaan oikein aidoilta.
vain yksi, ei erikoisemmin varteenotettava jäsen.
pakkomielteistä ja kaunaista kyökkipsykologia, jonka omien sanojen mukaan "analysointi ei voi olla sairasta, ainakin siitä maksetaan minulle palkka":) Samainen tyyppi ajautui aikanaan psykoosiin Ari Koivunen palstalla, suuruudenhulluutensa kukoistoksessa hän sylki sappeaan muiden palstalaisten päälle tunnettuaan olevansa väärinymmärretty suurnainen, joka ei saa itselleen omasta mielestään ansaitsemaansa ylistystä ylivertaisena Ari-ilmiön asiantuntijana. On melko ironista, jos lukee suurnaisen uusimipia tekstejä tätä taustaa vasten. ;)
Tämä mamma mekasti siellä eri nimimerkeillä yötä päivää, kunnes hiljeni täysin. No, kaikki tripit päättyvät aikanaan. Nyt on näköjään jälleen nousukiidon aika, mutta kuten niin usein comebackin kanssa, tässäkin uudelleenlämmitely-yrityksessä eväät on syöty jo etukäteen, ja oleellista asiallista uudistumista ei ole tapahtunut. Toisin sanoen kaikki on jo nähty ja kuultu, moneen kertaan. Eiköhän tämäkin nousukiito lopulta pääty sisäisiin ristiriitoihin.
unohdit vain määrätä lääkkeet;))
Btw, oletko koskaan kuullut sanontaa "pata kattilaa soimiaa" vai tähtäsitkö itseironiaan ja päädyit tahattomaan komiikkaan?;)
että, pitää ruveta keskustelijoita haukkumaan. Eikö ole mitään sanottavaa keskustelun aiheesta eli Kristianista?
yhdentekevä, mutta on syytä varoitaa teitä lapsia manipuloijista, joiden motiivit ovat hyvin henkilökohtaisia.
lapsia??? Siis et viittis puhua kenenkään iästä, kun sä et sitä kuitenkaan tiedä:)
that ;)
metsä vastaa. Ko henkilöltä ei tule myöskään erikoisen lempeää puhetta printtiin. Joskus ajattelen että miten ihminen kehtaakin olla noin tyly. Kukaan muu ei saisi ainakaan minua kirjoittamaan juuri näin.
Näytät käyttävän tätä Idols-forumia siihen, että kiinnität huomion pois asiasta epäoleellisuuksilla, et argumentoi riviäkään itse forumin aihepiiriin kuuluvista asioista, joten tämän ylläolevan kirjoituksesi voisi ilmoittaa asiattomaksi ja pyytää poistamaan kokonaan. Katsotaanpa tämän ainoan kerran millä puskastahuutelija tällä kertaa yrittää provota:
"Tämä mamma mekasti siellä eri nimimerkeillä"
Eikös tämä väite "eri nimimerkeillä" esiintymisestä naurettavana käänny itseäsi vastaan, kun itse huutelet puskista edes ilman nimimerkkiä milloin milläkin rivintäytteellä =))).
Jos määrittelet toisten ihmisten mielipidekirjoitukset mekastukseksi, niin miten luonnehtisit näitä omia kirjoituksiasi? Täällä icd-diagnooseja tarjoavat aina argumenttiketjunsa päätteeksi ilman asianomaista pätevyyttä ne, jotka eivät enää kykene argumentoimaan itse asiasta.
"(...)kunnes hiljeni täysin"
Nariset ensin, että joku mekastaa yötä päivää (mikä sekään ei pidä paikkansa) ja sitten nariset, että tuo joku hiljenee. Hyvä esimerkki siitä, että sama mitä tekee, niin aina tekee väärin. Tässä jopa yhdessä ja samassa lauseessa. :D Voi voi, kun on niin vaikea miellyttää ketään.
"No, kaikki tripit päättyvät aikanaan."
Kun olet ylläkirjoittanutta näin suuresti kaivannut ja tarkkaillut, niin uskotko, että jollain saattaa olla jotain muutakin elämää, kuten työtä, lomia, perhettä, opintoja,? Vielä vähemmän sitä ehtii käydä Idols-forumilla noteeraamassa tällaisiin forumin aiheen ulkopuolisiin provoihin ja sappinesteen roiskahduksiin. Toivottavasti sinulla kuitenkin on muutakin sisältöä elämässäsi kuin jonkun mielenkiinnottoman nimimerkin kannoilla roikkuminen?
"väärinymmärretty suurnainen"
En ole tehnyt mielestäni mitään suurihmistekoa enkä uskotellut kenellekään sellaista tekeväninkään. Taidat nyt kaiken kaikkiaan sekoittaa minut johonkin toiseen. Jos ymmärrät yllekirjoittanutta väärin, ne se taas ei ole minun ongelmani. Sukupuolestani et taas tiedä mitään muuta kuin mitä olen ilmoittanut. (Naispuoliseksi ilmoittautuminen muuten aiheuttaa poikkeuksetta seksuaalisuuteen kohdistuvia loukkauksia ja rivouksia, ammatillista väheksyntää, enemmän icd-herjauksia ja alentuvia kommentteja. Miehelle taas vastineet ovat asiallisempia ja osaamista ja mielipiteitä kunnoittavia, haukkumisetkaan eivät ole sukupuolta loukkaavia tai mielipiteet sukupuolen takia alempiarvoisena pidettyjä)
"(...)hän sylki sappeaan muiden palstalaisten päälle(...)
Minua ei kiinnosta palstalaisten asiat ja elämät tarttuakseni jonkun sielunelämään, vaan kirjoitan täällä forumin aiheesta. Sinua näköjään taas kovastikin. Joten luepa oma kirjoituksesi.
"(...)oleellista asiallista uudistumista ei ole tapahtunut"
Mielestäni Idolsien kohdalla on tapahtunut vuoden aikana paljonkin, mitä ei ole nähty ja kuultu. Esim. vuosi sitten Arin Japanin keikat ja listamenestys olivat vain toiveajattelua. Ihmettelen etkö ole ehtinyt seurata mediaa, vai oletko kytännyt Sivustaseuraaja-nimimerkin ilmaantumista tällä forumilla koko vuoden? Tästä lähtien sinun täytyy hakea kärsivällisempää opponenttia tai mediakasvattajaa, minulla kun ei tämänkaltaiseen vapaaehtoistyöhön ole riittävästi mielenkiintoa.
ettei kommentteihisi jaksa monikaan enää syvantyä?
Kuten tamakin sivun mittainen hörhötys tässä. Nyt meinaan itse asiaa, mutta kuka muu jaksaa paneutua mitättömyyksiin tuollaisella antamuksella? Ei kukaan!
itsensä :)
Idolsiin osallistuneiden kilpailijoiden musiikkiin liittyvässä elämässä on tapahtunut paljon, tästä olen samaa mieltä, enkä kai muuta ole väittänytkään, mutta mitäs oleellista asiallista uudistumista kirjoituksissasi on tapahtunut? Kirjoitat edelleen "analyysejasi" sinulle vieraan (?) henkilön lapsuudesta, tämän suhteesta vanhempiinsa ja sukuunsa, valinnoista/ajautumisesta elämässä, oletetusta suurmieskuvitelmasta, jne. Analyysien lähdeaineistona on luonnollisesti toiminut iltalehdet ja volt:)
Kiitos silti vastauksestasi, on aina ilo lukea S24-palstalla kirjoituksia, joissa huolellisesti vältetään argumentum ad hominem-tyyppiset virheet ;)
onneksi sä jaksat vaikket kovin pitkiä. koita lukea yksi kirja niin huomaat että ensimmäisellä sivullakin on paljon sanoja. ehkä sitten jaksat lukea pitkiä lauseita ja harjoitella lukemaan forkkakirjoituksia ja sitten jaksat lukea jo toisenkin sivun siitä kirjasta ehkä jo viikon päästä. hauskaa kun huomaa että jaksaa kohta lukea kokonaisen kirjan eikä ehkä mene sinulla vuottakaan.
ihminen kehittyy silleen.
tuli luettua tuo vuodatus? Ehei!Eikä ole aikeita tehdä sitä jatkossakaan. Kirjaan vertaaninen on jo aikamoinen nolaus kirjailijoita kohtaan, joten se siitä.
hyvin ja jäsennetysti.Pelkkää asiaa,mutta taitaa ola helmiä sioille täällä.
sivustaseuraajaa;)
Luenkin tästä lähin vain kanssa-ajattelijoiden ajatuksia. :))
Ei vaan luulen, että Kristianillakin voisi olla eväät uraan muuallakin kuin diakonissaopistolla, jos hän vain alkaisi elämään kuin mies ja pyytäisi vaikka julkisesti anteeksi ja lupaisi parantaa tapansa.
Arille kuuluu hyvää ja levyjä on myyty yli 75 000 kpl. Tämä lienee pääasia ainakin meille Ari-faneille. Siksi ei Ari-forkan negatiiviset jutut hetkauta, koska karavaani-kulkee ja koirat haukkuu. Ari on näyttänyt teoillaan ja keikoillaan, mikä hän on miehiään. Herra keskittyy musiikkiin ja elämysten tarjoamiseen faneille :)))
Hyvää viikonloppua ja pitäkäähän kiihkeää keskustelua yllä :)))
vaan nämä elämykset, joita saa arin keikoilta:
http://www.youtube.com/gueststarring
kokeile edes kerran;)
kun kirjoittelit tuollaista lööperiä! Siitä olisi hyötynyt paitsi sinä itse, myös ne jotka lukevat tätä palstaa.