Mitä seuraavista pidätte ateismin merkittävimpänä teoksena?
Vladimir Lenin: "Mitä on tehtävä?" Karl Marx: "Pääoma" Mao Tsedong: "Punainen kirja"
Antakaa pisteitä 1-3. Merkittävämmälle teokselle 3 pistettä ja vähiten merkittävälle 1 piste.
Eniten pisteitä saanut teos valitaan suomi24 ateistien vuoden teokseksi.
Vladimir Lenin: "Mitä on tehtävä?" Karl Marx: "Pääoma" Mao Tsedong: "Punainen kirja"
Antakaa pisteitä 1-3. Merkittävämmälle teokselle 3 pistettä ja vähiten merkittävälle 1 piste.
Eniten pisteitä saanut teos valitaan suomi24 ateistien vuoden teokseksi.
Vastaukset 36
Vanhimmat
K. Marxia lukevat Wall Streetin pörssimeklaritkin (Tuskinpa lukevat Maon Punaista Kirjaa):
http://www.newyorker.com/archive/1997/10/20/1997_10_20_248_TNY_CARDS_000379653
listan ulkopuolelta: tekijä tuntematon: raamattu.
Mikään muu teos ei saa ryhtymään ateistiksi yhtä intohimoisesti kuin kyseinen hölmöläisten tuotos:)
Mikäs ateisti se sellainen on joka lukee raamattua?
Oletko wannabe atte?
koulussa pakotettu lukemaan.
Koulujakäymätön ei sitä vain taida tietää..
Joo, kyllä se ateismia parhaiten hyödyttävä teos on tuo kristittyjen/juutalaisten raamattu. Sen epäloogisuus sekä viha ovat saaneet monet hylkäämään sokeanuskon olemattomaan jumalaan ja ryhtyä käyttämään omaa järkeään.
maon kirjassa hyviä pointteja sissisodankäynnistä, marxin kirja koskee taloustieteitä, lenin kirjoitti paskaa, mutta mikään noista ei käsitellyt ateismia.
Raamattu on ateismin ykköskirja. Lue Raamattua!
teoksista mitä ateistit ovat koskaan kirjoittaneet.
Onhan siinä satu jota yli miljardi vajaapakkaista pitää jonain muuna kuin fiktiona.
Mukava nähdä sinua.
Kiireet vähän helpottaneet?
jatkuu entisellään, sinulla se on vain korkea käsitys muista ihmisistä edelleenkin.
No enpä pidä mitään noista minkäänlaisina "merkkiteoksina". Yhteenkään en ole tutustunut kiinnostuksen puutteesta, vaikkakaan ei olisi pahitteeksi tutustua noin yleissivistävältä kannalta...
Joten jos haluat niin kaikille 1 piste.
Raamattu todellakin on ateismin kannalta merkittävä, se on paras käännyttäjä:)
Eikö raamattu olekaan uskisten merkittävin teos?
Entäs Jumalan hyvät teot?
Valinta ei ole helppo, sillä Jumala ei ole auttanut ketään BUAHAHAHA
Nämä ovat poliittisia teoksia ja minä en ole ikinä ollut ajatuksissa lähelläkään vasemmistoa vaikka en usko jumalaan.
Miksi sinä haluat loukata minua tuollaisilla typeryyklsillä.
Shoenfield, J. R.: Mathematical Logic.
-Ateismi on politiikkaa.
-Vain kommunistisessa yhteiskunnassa ateisti voi elää unelmaansa.
-Kommunistinen yhteiskunta on AINA uskonnoton
-Uskonnoton yhteiskunta on AINA kommunistinen
-Kommunistinen yhteiskunta ei suvaitse toisinajattelijoita(uskiksia)
Tässä muutama fakta ateismista. Riittääkö nämä vai haluatko lisää?
-Ateismi on politiikkaa.
Väärin: Ateismi on sitä, että ei usko jumalien olemassaoloon.
-Vain kommunistisessa yhteiskunnassa ateisti voi elää unelmaansa.
Väärin: Rankka yleistys. Ateismi ei määrittele mitenkään henkilön poliittista kantaa. Ateismi tarkoittaa ainoastaan sitä, ettei usko jumalien olemassaoloon.
-Kommunistinen yhteiskunta on AINA uskonnoton
OK. Ei liity mitenkään ateismiin.
-Uskonnoton yhteiskunta on AINA kommunistinen
Väärin. Uskonnottomuus ja politiikka ovat kaksi eri asiaa. Mihin perustat väitteesi?
-Kommunistinen yhteiskunta ei suvaitse toisinajattelijoita(uskiksia)
OK. Kommunistinen yhteiskunta ei salli muitakaan toisinajattelijoita. Toisaalta sekään ei varsinaisesti ole kommunismin vika.
Tässä nyt selvimmät korjaukset. Jos haluat säilyttää uskottavuutesi, vaatisin hieman parempia perusteluja väitteillesi.
sekulaarit valtiot kuin esim. Ranska ja Turkki ovat siis kommunistisia? Sinulla on asiat hiukan hakusessa.
Tuo tieto olisi ihan hyvä, jotta laisesi voisi muuttaa siihen paratiisimaahan. Samalla loppuisi se iankaikkinen valitus ja parku ettei ateisteja sorsita enää.
Ovatko japanilaiset kommunisteja? Entä ateisteja?
Ainakaan he eivät ole kristittyjä, mutta menestyvät siitä huolimatta varsin hyvin maailmalla.
Onko japanilainen yhteiskunta romahtamassa kun se ei ole ottanut Jeesustasi vastaan?
Japani voisi olla aika hyvä sellainen.
Ja Koreoista pikemmin Etelä- kuin Pohjois-Korea.
Taiwan on ihan kiva sekin.
sillä se kuuluu Ranskalle ja Ranska on sekulaari valtio.
Etelä-Korea on yksi maailman kristillisimmistä valtioista, sitäkö haluat?
Japani ja Ranska ovat poikkeuksia.
Poikkeuksiin näyttää ateisti joutuvan turvautumaan, kun ei muuten pärjää.
Muuten Ranska on kuluvan vuosisadan puoleen väliin mennessä islamilainen yhteiskunta.
"Etelä-Korea on yksi maailman kristillisimmistä valtioista, sitäkö haluat?"
Faktaa Etelä-Koreasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Etel%C3%A4-Korea
Uskonnoltaan eteläkorealaisista 46% ilmoittaa olevansa "ei-mitään". 27.3% kristittyjä (!) - aika paljon, tiedon mukaan enimmäkseen 1980-luvulla levinnyttä sotilasdiktatuurin vastapainona levinnyttä. 25.3% buddhalaisia (buddhalaisuudessa ei ole jumalia). Lisäksi maassa on muslimeja, konfutselaisia ja korealaisen samanismin harjoittajia.
Tiesittekö, että juuri Korea on maailman samanistisin paikka?
Kieltämättä Etelä-Korean kristillistymisprosentti lienee huikeimpia maailmassa! Homma näyttää kuitenkin olevan halitsematonta ja usean herätysliikkeen synnyttämää. Valtionkirkkoa ei valtionuskonnottomaan Etelä-Koreaan ole tulossa.
Mitä edellinen lähde ei mainitse on kuitenkin "moonilaisuuden" osuus Korean kristityistä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdistymiskirkko
Maailma on yhtä poikkeusta, toisin kuin krisseli haluaisi yhtenäisen kristillisen maailman unessaan.
Maat ilman valtionuskontoa (Suomi EI ole listassa...):
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkon_ja_valtion_ero
"Kristillisimmistä" tarkoitin kristinuskon huimaa kasvamista ja sitä, että kristityt eivät ole ns.nimikristittyjä, vaan elävät uskonsa ja raamatun mukaisesti.
Tiesitkö, että Pohjois-Koreasta "loikataan" päivittäin Etelä-Korean puolelle?
Jos uskonnoton yhteiskunta on unelma, niin miksi ihmiset haluavat sieltä niin vimmatusti pois, ja vieläpä valtioon jossa kristinusko vaikuttaa vahvasti?
Mikä uskonto Pohjois-Koreassa on? P-K ei ollut "luotettavassa" wikipediassa=)
"Atte jauhaa paskaa"
Mikä esittämästäni tilastotiedosta oli mainitsemaasi "paskaa" ja missä ovat vastaavat omat tilastosi?
Annan toki tunnustusta sille, että Etelä-Koreassa tilastojen valossa kristillistyminen on ollut huiman nopeaa!
Muistutan samalla, että osa tästä kristitystä sakista menee "moonilaisten" piikkiin, ja itse et ehkä ihan ensimmäisenä moonilaisiin liittyisi?
http://www.evl.fi/kkh/kuo/klk/uu/moon.htm
Pohjois-Korea
Pisimmälle viety henkilökultti nykyään on Pohjois-Korean "Suuren johtajan" Kim Il Sungin ja tämän pojan, "Rakkaan johtajan" Kim Jong Ilin ympärille rakennettu uskonnollisen kultin kaltainen Juche-aate. Pohjois-Koreassa on käytössä kalenteri, joka alkaa Kim Il Sungin syntymävuodesta 1912.[6] Maassa ihmisten indoktrinointi aloitetaan lastentarhassa. Peruskouluissa oppimäärään sisältyy 304 tuntia poliittista opetusta ja lukioissa 504 tuntia sellaisia aineita kuin "Kim Il Sungin vallankumoukselliset teot" ja "Kim Jong Ilin vallankumoushistoria". Kim Jong Ilin elämästä kerrotaan myös yliluonnollisia tarinoita, kuten "nelivuotiaana hän tahri Japanin kartan mustalla maalilla ja Japanissa satoi ja myrskysi". Kim Jong Il on tiettävästi syntynyt Neuvostoliitossa, mutta propaganda väittää hänen syntyneen perinteisesti pyhänä kunnioitetulla vuorella. Vuosien 1992–94 aikana Pohjois-Koreassa julkaistiin 300 runoa ja 400 laulua, jotka ylistävät "Rakastettua johtajaa."
Pohjois-Korea
Pisimmälle viety henkilökultti nykyään on Pohjois-Korean "Suuren johtajan" Kim Il Sungin ja tämän pojan, "Rakkaan johtajan" Kim Jong Ilin ympärille rakennettu uskonnollisen kultin kaltainen Juche-aate. Pohjois-Koreassa on käytössä kalenteri, joka alkaa Kim Il Sungin syntymävuodesta 1912.[6] Maassa ihmisten indoktrinointi aloitetaan lastentarhassa. Peruskouluissa oppimäärään sisältyy 304 tuntia poliittista opetusta ja lukioissa 504 tuntia sellaisia aineita kuin "Kim Il Sungin vallankumoukselliset teot" ja "Kim Jong Ilin vallankumoushistoria". Kim Jong Ilin elämästä kerrotaan myös yliluonnollisia tarinoita, kuten "nelivuotiaana hän tahri Japanin kartan mustalla maalilla ja Japanissa satoi ja myrskysi". Kim Jong Il on tiettävästi syntynyt Neuvostoliitossa, mutta propaganda väittää hänen syntyneen perinteisesti pyhänä kunnioitetulla vuorella. Vuosien 1992–94 aikana Pohjois-Koreassa julkaistiin 300 runoa ja 400 laulua, jotka ylistävät "Rakastettua johtajaa."
Vielä jatkoa: moonilaisten määrästä ei ole varmaa lukua,sillä eräät arviot puhuvat 250 000 jäsenestä, mutta moonilaisten oma Unification Church antaa luvuksi jopa 3 miljoonaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Unification_Church
Etelä-Korean koko väkiluku on (2005) 48 422644 asukasta.
Tietenkään siis kristittyjen käännynnäisten koko joukko, jos se on neljännes väestöstä, ei voi kokonaan muodostua moonilaisista.
Pitäisikö minun tuokin tietää?
Myöntänemme molemmat, että pohjois-Korea on sellaisessa tilassa, että luotettavia tilastotietoja sieltä on mahdotonta saada yhtään mistään.
Kaikenkattava juche-aate on virallinen oppi. Paljonko maassa salaa harjoitetaan muita "uskontoja" on epäselvää. Ne "muut" lienevät lähinnä buddhalaisuutta ja samanismia, mitä niistä on sortavan hallinnon alla saattanutkaan säilyä.
Moi. Jos todella haluat valita ateistin vuoden kirjaa, miksi se pitäisi valita noista kolmen joukosta ? Voisitko ystävällisesti kertoa mikä on perimmäinen ajatuksesi ?
Vähän niinkun että valitse näistä uskiksen merkittävin kirja josta sitten tulee vuoden uskiskirja: Mein kampf, Synnin palkka on kuolema vai Bush at war ?
on jo vanhentunut ajat sitten...
Onko se kaapissa oleminen noin tuskaisaa?
Etsihn itsellesi joku hyvinvarustettu komia karju niin unohtuu paha olosi...
Onko bileamin vitsi vanhempi kuin aten hihhulivitsit?
Kyllä se merkittävin ateistin rakastama teos on itse Raamattu.
Tämän sanoi myös tieteiskirjailija Isaac Asimov.
Jos lukijalla vielä on hallussa perustiedot psykiatriasta tai lääketieteestä, huomaa hän äkkiä, että Vanhan ja Uuden testamentin profeetat (kuten myös profeetta Muhammad) täyttävät varsin hyvin "ääniä kuulevan" skitsofreenikon tunnusmerkit.
Skitsofreenikkoja tutkineet ovat saaneet selville, että skitsofreenikon päässä kuuluvat äänet ovat yleensä aina miehen ääniä.
Tässä "jumalten" synty...
"Ääniä kuulevia profeettoja" on tänä päivänäkin, mutta enää heidän viestejään ei kirjoiteta kirjoiksi, joille annetaan jumalallisen auktoriteetin arvoa.