vai pahan tekijä. Nimittäin yksi susi, aiheuttaa poro ynnä muulle taloudelle noin 50 tuhannen euron tappiot vuorittain ja kun susia on useita satoja, on vahingot porotaloudelle , jotka veronmaksajat joutuvat maksamaan käsittämättömän suuria. Yksi laukaus ja säästöä valtion kassaan 50 tonnia. Eikä enää kidutettuja ja revittyjä poroja.
Onko suden salakaataja
hyvän
274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ja perustellusti laskettuna. Ensialkuun tietysti susihyysääjät koittavat väittää, että turistit tulevat katsomaan susia, ja jättävät maahan 50,001 euroa, joten sudet ovat kannattavia, jopa talouden pidon kannalta-kin.utta he eivät olekaan ottanu huomioon inflaatiota, joten tappiolle menee heidän touhunsa.
Ja kun joltain sudet repivät pihasta lasten lemmikin, niin sille pihalle ei oo susihyysääjillä menemistä, ja sekin jo kertoo heidän luihusta luonteestaan.
Susilauma tappaa ja syö haavoittuneet sudet. Ei tarvitse tappaa, riittää kun osuu,säästyy hautaamiselta. Kerrankos sitä jänistä metsästäessä ampuu vaikka vahingossa sutta.
Useita valkoselkätikkojakin on ammuttu jäniksinä.
Jos metsästäsi löydetään em. tikka,olet todella liemessä,metsiä on vaadittu hakkuukieltoon ja rauhoitukseen yhden tikkaparin löydyttyä.
Liito-oravien oletetun reviirin takia oli vaikeuksia moottoritien rakentamisessa. Liitiksiä on n. 130000 pesivää naarasta. Ei vaikuta kovinkaan harvinaiselta.