Luulo olemattomasta tyhjiöstä

Jatkuvasti törmää väärinkäsityksin tai pelkoihin että kirkon jäsenmäärän vähetessä muslimit tai muut lahkolaiset täyttävät tyhjiön.

Tarkoittavat tyhjiöllä sitä pelkoa että kirkon jättävä siirtyy toiseen uskonyhteisöön tai luulee jo siirtyneen.

Allakin näkee viestejä asiasta ja "Kaulahuivikin" esitti väitteitä että kirkosta eroaja tarvitsee vaihtoehdon tarkoittaen toista uskontoa.
Kaulahuivin mielestä uskonnottomuus ei olisi vaihtoehto ollenkaan.

En ymmärrä miksi riippuvaisuus pitäisi korvata toisella riippuvaisuudella.

Tilastot on ne jotka asian jo täysin tyrmää.

Viimeisen sadan vuoden aikana luterilaisten osuus kansasta on vähentynyt yli 16%.
Sata vuoitta sitten muihin uskonyhteisöihin kuuluin n.2% ja nyt n.3 %.

Uskonnottomia on nyt Suomessa jotain 15% ja sata vuotta sitten heitä ei tilastoissa näkynyt ollenkaan.

Uskonnottomat ei ole mikään vieroitusoireista kärsivä tyhjiö vaan joukko elämänmyönteisiä, aivoillaan ajattelevia ihmisiä.

9

256

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei mee läpi

      Viinasta lohtua hakevia, itseään etsiviä, kaunaisia, psykopaattisia....

      Miksi sinä et ole elämänmyönteinen?

      Sille ei voi mitään, mutta elämänmyönteisimmät suomalaiset löytyvät kristillisyydestä.

    • Pasi Toivonen

      Uskonnottomuus on toki yksi vaihtoehto, kuten olen aikaisemminkin sanonut. Alla aikaisempi viestini, johon Pe.ku viittaa. Minkä kohdan ymmärsit väärin tällä kertaa - tahallasi?

      "Jos jokin asia on huono, sille tarvitaan vaihtoehto. Eri aikojen uskonnolliset tulkinnat ovat aina historiallisia ja siksi niitä täytyy aina päivitää.

      Voisimme toki elää ilman uskontojakin. Sekin on yksi vaihtoehtoinenn elämäntapa. Uskonnollinen elämänkatsomus on myös yksi mahdollisuus ja ajatus Jumalasta on ainakin toistaiseksi mahdollinen. Jokainen voi itse valita, mille puolelle asettuu.

      Minä kannatan uskonnollista elämäntulkintaa. Tiede ei ole pystynyt kumoamaan jumaluutta. Jumala mahtuu vielä maailmankuvaan tieteen rinnalle. Hyvä teologia ei kumoa tiedettä, vaan hyväksyy kaikessa sen ja täydentää sitä tuonpuoleisuudellla. Toisinkin voi tarkastella elämää ja maailmaa. Minä en kannata klassista teologiaa, joten olen päivittänyt sen Kompassi ja Majakka kirjoissani. Sekin on vain yksi vaihtoehto, toivottavasti järkevä, humanistinen ja rohkaiseva."


      • aivan selvästi
        Pe.ku kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000034180066

        Siinähän se mielipiteesi asiasta on että voi kaikki muutkin todeta että ei ole tahallaan väärin ymmärretty.

        Kyllähän sinä peku nyt ihan tahallasi ymmärrät väärin. Sanoo Toivonen tuolla suoraan, että uskonnottomuus on yksi vaihtoehto. Hän itse laittoi oman viestinsä esille tänne myös. Mitä peliä oikein pelaat? Mikset vain myönnä olevasi väärässä, kun kerran kaikki sen tajuavat ja näkevät?


      • juu jaa juu

    • *Antsu

      Uskonto on ihmisen kaipuu olla osa jotain suurta ja kieltäytyy uskomasta että on vaan syntynyt miljoonien kehitysvuosien jälkeen jostain likaisesta alku-Limasta!


      • jäljet pelottavat
        Pe.ku kirjoitti:

        Ja tuo piirros "osoittaa" että vapaa-ajattelijoita oli jo ennen kuin Jumala keksittiin.

        http://www.vapaa-ajattelijat.fi/pilakuvat/i.htm

        Natsi-Saksa, Neuvostoliitto, Kiina, Korea,
        Romania, Vietnam, Kambodzha - siellä ovat ateismin ja vapaa-ajattelijoiden kultamaat.
        Samaa vihaa saamme me kristityt osaksemme täällä netissä. Saatana on todella olemassa.

        Jokelan surmat olivat erään vapaa-ajattelijan vääristyneen mielen aikaansaannosta.
        Uskovien halveksunta, yli-ihmis luulot.


    • Wariska

      Olen itse eronnut kirkosta jo viime vuosisadalla elikkä jotain 1989-1990.
      En ole tarvinnut uskolleni mitään uskontoa sen jälkeen.
      Se täytyy myöntää, että olen ollut avoin kaikille uskontokunnille ja lahkoille ja keskustellut monien uskovaisten kanssa, mutta ei oikein nappaa, ei.
      Monesti vaaditaan, että pitää alistua ihmisten keksimiin, osalta tosi älyttömiin, sääntöihin. En millään jaksais. Mulle riittää Suomen lait ja oikeuskäytännöt ja muut yhteiskuntaa ja sen kansalaisia suojelevat säännöt. Miksi pitäisi kahlita itsensä johonkin, jolla ei ole oikeasti mitään annettavaa.
      Minun kirkkoni on luonto ja kanttoreita sen linnut. Pappeja en tarvitse kertomaan omia mielipiteitään.
      Hyvin olen pärjännyt ja Luojani kanssa olen väleissä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      98
      1673
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1093
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      436
      1070
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1013
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      57
      792
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      126
      772
    7. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      83
      720
    8. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      698
    9. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      665
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      661
    Aihe