Jatkuvasti törmää väärinkäsityksin tai pelkoihin että kirkon jäsenmäärän vähetessä muslimit tai muut lahkolaiset täyttävät tyhjiön.
Tarkoittavat tyhjiöllä sitä pelkoa että kirkon jättävä siirtyy toiseen uskonyhteisöön tai luulee jo siirtyneen.
Allakin näkee viestejä asiasta ja "Kaulahuivikin" esitti väitteitä että kirkosta eroaja tarvitsee vaihtoehdon tarkoittaen toista uskontoa.
Kaulahuivin mielestä uskonnottomuus ei olisi vaihtoehto ollenkaan.
En ymmärrä miksi riippuvaisuus pitäisi korvata toisella riippuvaisuudella.
Tilastot on ne jotka asian jo täysin tyrmää.
Viimeisen sadan vuoden aikana luterilaisten osuus kansasta on vähentynyt yli 16%.
Sata vuoitta sitten muihin uskonyhteisöihin kuuluin n.2% ja nyt n.3 %.
Uskonnottomia on nyt Suomessa jotain 15% ja sata vuotta sitten heitä ei tilastoissa näkynyt ollenkaan.
Uskonnottomat ei ole mikään vieroitusoireista kärsivä tyhjiö vaan joukko elämänmyönteisiä, aivoillaan ajattelevia ihmisiä.
Tarkoittavat tyhjiöllä sitä pelkoa että kirkon jättävä siirtyy toiseen uskonyhteisöön tai luulee jo siirtyneen.
Allakin näkee viestejä asiasta ja "Kaulahuivikin" esitti väitteitä että kirkosta eroaja tarvitsee vaihtoehdon tarkoittaen toista uskontoa.
Kaulahuivin mielestä uskonnottomuus ei olisi vaihtoehto ollenkaan.
En ymmärrä miksi riippuvaisuus pitäisi korvata toisella riippuvaisuudella.
Tilastot on ne jotka asian jo täysin tyrmää.
Viimeisen sadan vuoden aikana luterilaisten osuus kansasta on vähentynyt yli 16%.
Sata vuoitta sitten muihin uskonyhteisöihin kuuluin n.2% ja nyt n.3 %.
Uskonnottomia on nyt Suomessa jotain 15% ja sata vuotta sitten heitä ei tilastoissa näkynyt ollenkaan.
Uskonnottomat ei ole mikään vieroitusoireista kärsivä tyhjiö vaan joukko elämänmyönteisiä, aivoillaan ajattelevia ihmisiä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Viinasta lohtua hakevia, itseään etsiviä, kaunaisia, psykopaattisia....
Miksi sinä et ole elämänmyönteinen?
Sille ei voi mitään, mutta elämänmyönteisimmät suomalaiset löytyvät kristillisyydestä.
Uskonnottomuus on toki yksi vaihtoehto, kuten olen aikaisemminkin sanonut. Alla aikaisempi viestini, johon Pe.ku viittaa. Minkä kohdan ymmärsit väärin tällä kertaa - tahallasi?
"Jos jokin asia on huono, sille tarvitaan vaihtoehto. Eri aikojen uskonnolliset tulkinnat ovat aina historiallisia ja siksi niitä täytyy aina päivitää.
Voisimme toki elää ilman uskontojakin. Sekin on yksi vaihtoehtoinenn elämäntapa. Uskonnollinen elämänkatsomus on myös yksi mahdollisuus ja ajatus Jumalasta on ainakin toistaiseksi mahdollinen. Jokainen voi itse valita, mille puolelle asettuu.
Minä kannatan uskonnollista elämäntulkintaa. Tiede ei ole pystynyt kumoamaan jumaluutta. Jumala mahtuu vielä maailmankuvaan tieteen rinnalle. Hyvä teologia ei kumoa tiedettä, vaan hyväksyy kaikessa sen ja täydentää sitä tuonpuoleisuudellla. Toisinkin voi tarkastella elämää ja maailmaa. Minä en kannata klassista teologiaa, joten olen päivittänyt sen Kompassi ja Majakka kirjoissani. Sekin on vain yksi vaihtoehto, toivottavasti järkevä, humanistinen ja rohkaiseva."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000034180066
Siinähän se mielipiteesi asiasta on että voi kaikki muutkin todeta että ei ole tahallaan väärin ymmärretty.
Kyllähän sinä peku nyt ihan tahallasi ymmärrät väärin. Sanoo Toivonen tuolla suoraan, että uskonnottomuus on yksi vaihtoehto. Hän itse laittoi oman viestinsä esille tänne myös. Mitä peliä oikein pelaat? Mikset vain myönnä olevasi väärässä, kun kerran kaikki sen tajuavat ja näkevät?
Mitä oikein vehtaat? Tuon viestin mukaan Toivonen on ihan oikeassa ja sinä huijaat. Tuollahan se suoraan sannoo, jotta uskonnottomuus on yksi vaihtoehto. Elä hyvä mies viäristele toisen sannoo.
Uskonto on ihmisen kaipuu olla osa jotain suurta ja kieltäytyy uskomasta että on vaan syntynyt miljoonien kehitysvuosien jälkeen jostain likaisesta alku-Limasta!
Ja tuo piirros "osoittaa" että vapaa-ajattelijoita oli jo ennen kuin Jumala keksittiin.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/pilakuvat/i.htm
Natsi-Saksa, Neuvostoliitto, Kiina, Korea,
Romania, Vietnam, Kambodzha - siellä ovat ateismin ja vapaa-ajattelijoiden kultamaat.
Samaa vihaa saamme me kristityt osaksemme täällä netissä. Saatana on todella olemassa.
Jokelan surmat olivat erään vapaa-ajattelijan vääristyneen mielen aikaansaannosta.
Uskovien halveksunta, yli-ihmis luulot.
Olen itse eronnut kirkosta jo viime vuosisadalla elikkä jotain 1989-1990.
En ole tarvinnut uskolleni mitään uskontoa sen jälkeen.
Se täytyy myöntää, että olen ollut avoin kaikille uskontokunnille ja lahkoille ja keskustellut monien uskovaisten kanssa, mutta ei oikein nappaa, ei.
Monesti vaaditaan, että pitää alistua ihmisten keksimiin, osalta tosi älyttömiin, sääntöihin. En millään jaksais. Mulle riittää Suomen lait ja oikeuskäytännöt ja muut yhteiskuntaa ja sen kansalaisia suojelevat säännöt. Miksi pitäisi kahlita itsensä johonkin, jolla ei ole oikeasti mitään annettavaa.
Minun kirkkoni on luonto ja kanttoreita sen linnut. Pappeja en tarvitse kertomaan omia mielipiteitään.
Hyvin olen pärjännyt ja Luojani kanssa olen väleissä.