Lännen tavoite on yhtenäinen aukoton länsi.
Energian riittäminen tuleville sukupolville.
Diktatuurien hajoamista edistetään yhteensopivana.
Nato laajenee ja terrorismin vastainen taistelu ei voi koskaan loppua. Rikollisuuden torjumiseksi ja pakolaisten auttamiseksi länsi työllistää yhä enemmän, myös lähtömaissa. Yhteensopivuudesta pidetään huolta.
Ympäristöasiat ja ilmastonmuutos ovat keskeisiä.
Energian riittäminen tuleville sukupolville.
Diktatuurien hajoamista edistetään yhteensopivana.
Nato laajenee ja terrorismin vastainen taistelu ei voi koskaan loppua. Rikollisuuden torjumiseksi ja pakolaisten auttamiseksi länsi työllistää yhä enemmän, myös lähtömaissa. Yhteensopivuudesta pidetään huolta.
Ympäristöasiat ja ilmastonmuutos ovat keskeisiä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
eurooppalaiseen kansalaisyhteiskuntaan ja demokratiaan perustuvalla mallilla. Pyydämme tukea itsekunnioituksensa säilyttäneeltä ja sivistysarvojavaalivalta Venäjältä. Venäjällä jatkuvasti pelastetaan ja restauroidaan länsimaisen kulttuurin merkkejä kun lännessä yhteiskunnat uppoavat amerikkalaiseen vereen ja pa*kaan.
eurooppalaiseen kansalaisyhteiskuntaan ja demokratiaan perustuvalla mallilla. Pyydämme tukea itsekunnioituksensa säilyttäneeltä ja sivistysarvojavaalivalta Venäjältä. Venäjällä jatkuvasti pelastetaan ja restauroidaan länsimaisen kulttuurin merkkejä kun lännessä yhteiskunnat uppoavat amerikkalaiseen vereen ja pa*kaan.
Suomen etuihin kuuluu yhteensopivuus Natoon ja Naton laajeneminen tukemaan yhtenäistä länttä kokonaisvaltaisesti. Ympäristöasiat otetaan huomioon kaikissa Naton operaatioissa. Länsi pysyy puhtaana ja itsenäisenä länsimaisena demokratiana. Sivuvaikutusta estetään yhteisillä operaatioilla panostamalla ympäristön puhdistamiseen myrkyn levittäjän parhaaksi.
Säteilyvuoren peittäminen maksaa EU:lle, Virolle, Pohjoismaille – Suomi mukaan luettuna – yhteensä 20 miljoonaa euroa.
-Hieno projekti, kehuu Mustonen.
-Kertokaa miksi suomalaiset siellä on..tämä ei ole meidän jätettä? –Sehän on poliittinen päätös. Autetaan naapurimaita…
Paljonko Venäjä auttaa? - Ei yhtään. Miksi – En tiedä, siihen minulla ei ole vastausta.
Ympäristöministeriössä selviää, että Suomen suora maksuosuus on miljoona euroa. Venäjän osallistumattomuudesta jätteittensä siivoamiseen Kristiina Isokallio osaa esittää vain arvauksia.
Kristiina Isokallio, neuvotteleva virkamies, Ympäristöministeriö:
-Voidaan lasku lähettää, mutta tietysti se, tuleeko maksusuoritus, siitä voidaan herättää kysymyksiä ja suuria epäilyksiä.
-Varma kysymys ei ole pikemminkin siitä, kuka on se vastuuosapuoli Venäjällä. Neuvostoliiton hajottua voi olla vaikea löytää se osapuoli tai taho, yritys tai valtiorakenne, jonka pystyy osoittamaan vastuulliseksi tässä.
Tonavan tuhoaminen Belgradin pommituksilla. NATO-Viro moninkertaistaa palavankiven käytön, ja lannoitepäästöt Itämereen. USA NATO-liittolaisineen jatkaa ympäristö- ja humanitaarikatastrofia Afganistanissa ja Irakissa. Kemikaalivuodot, säteilevä köyhdytetty uraani ammuksissa. Irakin maailmanperintö - arkeologiset kohteet tuhottu USA-tankeilla. Irakin kulttuuriaarteet ryöstetty USA:n sodanjohdon ystävien yksityiskokoelmiin.
Ei siis pidä kumartaa ja pitää rauhanmerkkiä kun terroristi tai lännen uhka on tiedossa.
Pitää muistaa yötä päivää myös kaunis Vapaudenpatsas ja USA. Lontoo, Rooma ja länsimainen demokratia. Täällä kotona lännessä on hyvä. Terroristeilla ja sielunvihollisella venäläisellä julmuudella on erittäin paha olla.
Aina tulee uusi päivä ja Kreml rikollisten turvapaikkana "vähän häiritsee kansainvälistä yhteisöä". Suomi on Nato-yhteensopiva, yhtenäinen länsi on tietysti lännelle tärkeä. YK:lle sitävastoin on tervetullut epäyhtenäinen vihollinen. Diktatuuri hajoamassa ilman sotaa. Edelleen saavat leipää ja voita sen päälle. Kaikki on ennalta määrätty, jopa länsimaiset kaupat ovat täynnä amerikkalaisia säilykkeitä. Se aika tulee pian siihen valmistaudutaan huolellisesti päivä päivältä. Putinismin tuho tulee olemaan loppullinen ratkaisu. Kaikki on vihdoin hyvin kun NL on poissa (KGB/FSB). Suomi on länsimielinen demokratia. Pääsen vielä putinismista vapaaseen Pietariin. Ymmärrämme tänään ja huomenna Naton ja humanitäärisen avun merkityksen vapauden kaipuussa kaikissa yhteydenpidoissa YK:n jäsenvaltioiden kanssa. Venäjä kääntää selän putinismille.
Länsimielinen EU ja USA ovat meidän turvamme!
se terrorismi on kaikkein kovimmin osunut, näin kertoi pääministeri Vanhanen, Nato ei pelsta terrorismilta.
"Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) mukaan Nato-jäsenyys ei suojaa terrorismilta. Vanhanen kirjoittaa tiistain Hufvudstadsbladetissa, että kovimmat terrori-iskut ovat tehty juuri Nato-maihin. Suomella ei ole Vanhasen mukaan turvallisuusvajetta ilman Natoa"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000009636674#22000000009636674
on USA:n tavoite
>YK:n tavoite on yhtenäinen länsi>
YK:lla on aivan toiset tavoitteet, älä sekoita niitä USA:n tavoitteisiin.
Nato laajenee. Demokratia voittaa. YK ja Nato ovat yhteistyökumppaneita.
Juna kulkee kiskoilla eteenpäin, eikä sitä voi pysäyttää.
ovat YK:n yhteistyökummpaneita, NATO sen sijaan USA:n johdolla on tuhoamassa YK:ta ja sen arvovaltaa.
http://watch.windsofchange.net/pics/uncle-sam-b_s.jpg
YK:n kehitysohjelma UNDP
UNDP:n Pohjoismaiden toimisto > Ajankohtaista
Lisätietoja
* Afghanistanin inhimillisen kehityksen raportti 2007: Vahva oikeusjärjestelmä on avain vakaampaan Afganistaniin
* UNDP Afganistan
* Ruotsin Afganistan-komitea
Afganistanin pitkä tie vakauteen
Opiskelijoita Kabulin yliopistolla lokakuussa 2006 (kuva: UN Photo)
Josef Ahlberg, Ruotsin Afganistan-komitea
Maaliskuu 2008: Vuosikymmeniä kestänyt sota on romahduttanut Afganistanin yhteiskuntarakenteet. Ne on pystytettävä uudelleen lähes tyhjästä. Haastavampaa kuin instituutioiden fyysinen rakentaminen on niiden täyttäminen osaavilla ja ammattitaitoisilla ihmisillä.
YK:n kehitysohjelma UNDP tukee Afganistanin parlamenttia vahvistamalla kansanedustajien valmiuksia harjoittaa politiikkaa demokraattisessa järjestelmässä. Parlamentaarikot ovat saaneet koulutusta kansanedustajan tehtävästä ja roolista demokratiassa. UNDP on myös tukenut afganistanilaisten parlamentaarikkojen kenttämatkoja maakuntiin, minkä toivotaan vahvistavan parlamentin uskottavuutta kansalaisten silmissä.
Perustuslain laatiminen sekä vapaa vaalit ovat demokratiaprosessin keskeisiä elementtejä. UNDP oli aktiivisesti mukana käynnistämässä perustuslain laatimista sekä koulutti virkamiehiä ja kansanedustajia lain sisällöstä.
UNDP:llä oli avainrooli myös presidentin- ja parlamenttivaaleissa. Tällä hetkellä UNDP vahvistaa Afganistanin vaalikomissiota, jotta maa voi jatkossa toteuttaa vapaat vaalit itsenäisesti.
UNDP tekee työtä myös oikeussektorin vahvistamiseksi. Valtionsyyttäjä, oikeusministeriö ja tuomioistuimet saavat asiantuntijoilta apua lakien muotoilussa ja täytäntöönpanossa sekä virkamiesten ja tuomareiden kouluttamisessa.
Kansalaisten luottamus on ansaittava
Aito demokratia edellyttää, että kansalaiset luottavat valtioon ja kokevat valtiollisten instituutioiden aidosti palvelevan tavallisia ihmisiä. UNDP on vaalityöllään pyrkinyt vahvistamaan afganistanilaisten kansallista yhtenäisyyttä, mutta nyt haasteena on auttaa valtiota ansaitsemaan kansalaisten luottamus.
UNDP pyrkii vahvistamaan hallintoelimien valmiuksia toimia uskottavasti ja vastata kansalaisten odotuksiin. Afganistanin inhimillisen kehityksen raportti on yksi keskeinen kanava, joka tarjoaa päättäjille luotettavaa tietoa maan kehitystilanteesta ja kansalaisten tarpeista.
Laajalle levinnyt korruptio sekä heikko turvallisuustilanne murentavat valtion uskottavuutta. UNDP:n korruptionvastainen ohjelma pyrkii tarttumaan ongelmiin yhteistyössä ministeriöiden ja korruption vastaisen toimikunnan kanssa.
Etnisten ryhmien johtajille UNDP on järjestänyt johtajuuskursseja, joissa harjoitellaan konfliktien ratkaisua rauhanomaisin keinoin. Osallistujat saavat tietoa oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan sekä oikeusvaltion hyödyistä. Eri ryhmien edustajat osallistuvat yhteisille kursseille, mikä voi osaltaan edesauttaa yhteisen sävelen löytämistä.
Koulutusta ja töitä aseiden sijaan
UNDP edistää turvallisuutta myös investoimalla Afganistanin poliisin osaamiseen. Tavoitteena on luoda luotettava poliisilaitos, joka toimii kansan silmissä oikeutettuna lainvartijana.
Toinen merkittävä osa-alue turvallisuuden lisäämisessä on taistelijoiden aseistariisuminen ja heidän tukeminen paluussa normaalielämään. Aseistaan luopuvat taistelijat saavat vastineeksi koulutusta ja toimeentulomahdollisuuksia. Näin pyritään katkaisemaan heidän riippuvuutensa sotapäälliköistä.
Kansainvälinen huumekauppa rahoittaa laajalti Afganistanin rikollisuutta. UNDP:n investoinnit huumeiden vastaiseen toimintaan ovat osaltaan edesauttamassa turvallisuustilanteen paranemista.
UNDP:n demokratiatyö Afganistanissa vaikuttaa juuri niillä alueilla, joita teoriatkin painottavat: instituutioiden ja oikeusjärjestelmän vahvistamisessa sekä turvallisuussektorin uudistamisessa. Toiminta edesauttaa sellaisten normien syntymistä, jotka tukevat demokratisoitumisprosessia laajemmin.
Afganistanin tie kohti demokratiaa ja turvallisuutta on kuitenkin pitkä. Siksi maa tarvitsee pitkäjänteisiä tukea.
Vuonna 1999 kun Putin oli vielä
pääministeri, hän käytti eräässä lehtihaastatte-
lussa ilmausta motši v sortire terroristov.
Ilmauksen tekee kiinnostavaksi ei vain sen merkitys
"listiä terroristit vessassa" (oikeastaan vaatimuksena:
"terroristit täytyy listiä (vaikkapa) vessassa"),
vaan myös sen tyylilaji. Lausahduksen sisältö
herättää jo itsessään huomiota, kun muistetaan
että kyseessä on pääministeri. Todelliseksi poik-
keukseksi venäläisestä poliittisesta diskurssista
sen tekee kuitenkin sananvalinta: verbin motšit
perusmerkitys on "kastella", mutta merkityk-
sessä "kolkata", "listiä" sitä käytetään lähinnä
rikollisslangissa. Kyseisestä fraasista on tullut
tietynlainen Putinin tavaramerkki
Putinilla tulee vielä seinä vastaan. Usko minua!
nyt on nuori komea nainen kierroksessa :)
Tiedä siitä seinästä, mutta häät ainakin tulevat!
Kutsunkin Gospodin Putinin Suomeen häitä viettämään! Pois Venäjän mekastuksesta.
Honeymoon in Finland!
http://www.youtube.com/watch?v=K_NxgYBFCjM&feature=related
Uutisia Suomen Nato-yhteistyöstä
14.03.2008 10:59
Teija Tiilikainen
Suomen päätöksestä osallistua Naton nopean toiminnan joukkojen täydentävään toimintaan on käyty kuluneella viikolla vilkasta keskustelua eduskunnassa. Päätöksellä Suomi vahvistaa valmiutensa osallistua Naton kriisinhallintakomponentin uusimman ulottuvuuden, eli sen nopean toimintavalmiuden kehittämiseen. Suomi ei kuitenkaan ilmoittautunut mukaan tämän toimintavalmiuden päivystysvuoroihin, eli niin sanottuun rotaatioon.
Suomen kriisinhallintayhteistyötä Naton kanssa on yleensä arvosteltu kolmesta syystä. Ensiksikin on katsottu, että tämä yhteistyö vie sekä pohjaa että resursseja osallistumiselta YK-pohjaiseen kriisinhallintaan. Tämä kritiikki jättää huomioimatta sen tosiasian, että Naton toimeenpanemat operaatiot ovat lähes poikkeuksetta operaatioita, joissa juuri YK on valtuuttanut Naton toimimaan. Tämä on esimerkiksi niiden Nato-johtoisten operaatioiden tilanne, joihin Suomi parasta aikaa osallistuu merkittävällä panoksella eli Kosovon ja Afganistanin operaatioiden. YK on kylmän sodan jälkeen antanut merkittävän roolin alueellisille kriisinhallintaorganisaatioille siitäkin syystä, että kriisien muutettua luonnettaan valtioiden sisäisiksi, ja usein koko yhteiskuntaa koskeviksi, Naton tyyppiset organisaatiot omaavat huomattavasti YK:ta paremmat valmiudet operaatioiden johtamiseen. Nato-johtoisiin operaatioihin osallistuessaan Suomi ei siis laiminlyö YK:ta. Se osallistuu YK:n päämäärien toteuttamiseen Naton avulla.
Toinen kritiikki Suomen Nato-yhteistyötä kohtaan liittyy operaatioiden riskeihin ja niiden tavanomaista rauhanturvatoimintaa laajempiin voimankäyttövaltuuksiin. Huoli on sinänsä perusteltu, mutta sen voi nykyisissä kriisinhallintaolosuhteissa liittää useimpiin operaatioihin täysin riippumatta niiden johto-organisaatiosta. Suomi harkitsee jokaista osallistumistaan kansainvälisiin kriisinhallintaoperaatioihin vahvasti juuri operaatioihin liittyvien riskien ja operaatioiden onnistumisen edellytysten näkökulmasta. Tämä harkinta vaikuttaa osallistumista koskevaan periaatteelliseen päätökseen samoin kuin osallistumistapaan ja -laajuuteen. On selvää, että hyvin koulutettu ja hyvän yhteistoimintavalmiuden omaavat kansainväliset joukot ovat tässäkin suhteessa varmemmalla pohjalla kuin sattumanvaraisesti kokoonpantu ja heikon yhteistoimintavalmiuden omaava kansainvälinen kokoonpano.
Kolmannelta Suomen Nato-yhteistyötä kohtaan esitetyltä kritiikiltä olisi voinut luulla perusteiden jo aikaa sitten pudonneen pois. Kaikkea yhteistyötä Naton kanssa on arvosteltu myös siitä näkökulmasta, että tällaisen yhteistyön nähdään hivuttavan Suomea kohti Nato-jäsenyyttä. Voisikin luulla väittämän jo kuihtuneen omaan tyhjyyteensä viimeistään tässä vaiheessa, kun tätä varsinaisen jäsenyyden ulkopuolella tapahtuvaa yhteistyötä on harrastettu jo toistakymmentä vuotta. Sinä aikana Suomen viiteryhmä Natossa - eli rauhankumppanimaiden ryhmä - on valtaosaltaan liittynyt järjestön täysjäseniksi. Sinä aikana Naton johdolla on ensin luotu Balkanille poliittinen vakaus, kunnes Nato on nyt ottamassa useampia maita jäsenikseen tältä alueelta. Viimeistään tässä vaiheessa olisi luullut käyvän selväksi, että Suomi voi tehdä Naton kanssa yhteistyötä ilman, että se vaikuttaa itse jäsenyysratkaisuun. Naton nopean toiminnan joukkoihin osallistuminenkaan ei muuta tilannetta tässä suhteessa. Naton ovella on edelleen aivan riittävästi niitä maita, jotka pyrkivät sisään kirkkaan jäsenhakemuksen kera. Yhteistyössä Suomen kanssa on vain kyse rauhankumppanuuden syventämisestä ja tältä se myös Natosta käsin näyttää.
Teija Tiilikainen
oikeassa tietyissä asioissa, esim. kriisinhallinnasta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000001129874#22000000001129874
Se taas onkin mielenkiintoinen kysymys, että miksi sodat ovat siirtyneet valtioiden sisäisiksi...
Suomen on parempi pysytellä kokoonluhistuvan NATOn konkurssista sivussa. Kuolkoot Itä-Euroopan kaalimaiden sotilaat siirtomaasodissa jos haluavat.
Kun kauppaa pitää käydä ja yhtäaikaa varustaa venäläisen julmuuden tuhoamiseksi, pitää ymmärtää kaiken toiminnan kohteena olevan yhtenäinen länsi.
Huomaa yhtenäinen länsi. (Nato aina länsimielisenä ja koko maailma vapaana putinismista).
Rauhanomainen hajoaminen elinkelpoisiin osiin tulee viholliselle itsestään, kun aina kun tulee tehtyä mikä ratkaisu hyvänsä, tämä on motiivi "vihollisen hajoaminen". Esim. länsiautot, energian imeminen ja saksalaiset tehtaat. Täysin riippuvaisia lännestä (Natosta).
Yhtenäinen länsi on länsimielinen (Nato).
Juna kulkee kiskoilla eteenpäin....
taaskin kyse on fuelista,
"Vallankaappausyritys nousi julkisuuteen, kun Britannian entisen pääministerin Margaret Thatcherin poika Mark Thatcher pidätettiin epäiltynä vallankaappauksen rahoituksesta.
Thatcher myönsi syyllistyneensä Etelä-Afrikan palkkasotilaslakien rikkomiseen, mutta selvisi ilman vankeusrangaistusta. Päiväntasaajan Guinea antoi viime kuussa Thatcheristä kansainvälisen pidätysmääräyksen syyttäen häntä vallankaappausyrityksen alulle panosta.
Thatcherin uskotaan rahoittaneen lähinnä brittiläisistä liikemiehistä koostunutta ryhmää, joka pyrki kaappaamaan vallan presidentiltä Moton hyväksi. Moto olisi sallinut liikemiehille pääsyn maan öljyvarantoihin, jotka ovat Afrikan kolmanneksi suurimmat."
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id88052.html
Tämä Maggien poikahan pääsi kuin koira veräjästä tässä tapauksessa.
on.. ei toimi
Palvelu tilapäisesti ruuhkautunut tai suljettu
Tämä palvelu on tilapäisesti ruuhkautunut tai suljettu teknisten häiriöiden tai ongelmien vuoksi
Pahoittelemme häiriötä. Yritä hetken päästä uudelleen.
renaavat
http://keskustelu.suomi24.fi/write.cgi
politiikasta mitään, olet tainnut saada hyvin suuren annoksen jenkkipropagandaa, eihän sellainen tietenkään mene sivistysmaissa läpi ihmisille :) Ihmiset osaavat ajatella itsekin.