Suomen mahdollisuudet vaikuttaa?

En itse tiedä paljoakaan politiikasta tai EU:sta, oikein hävettää, miten hataralla pohjalla tiedot ovat. En tiedä tarkkaan miten EU:ssa päätökset tehdään ja direktiivit säädetään.

Aloin tässä vaan miettiä, että onko Suomella pienenä maana oikeastaan minkäännäköisiä mahdollisuuksia siihen päätöksentekoon vaikuttaa? Oliko Suomella esim. puheenjohtajamaana enemmän valtaa kuin muulloin?

Kuinka usein EU:n päätöksiin käytännössä vaaditaan kaikkien jäsenmaiden yksimielinen suostumus? Onko Suomen mielipiteellä siellä jotain väliä?

Aloitteet direktiiveistähän tekee komissio, ovatko kaikki aloitteet siis ainoastaan sen käsissä, eivätkä ulkopuoliset voi asiaan juurikaan vaikuttaa?

Voiko yksittäinen kansalainen jotenkin vaikuttaa päätöksentekoon? Aloitetta kai ei voi tehdä, mutta varmaan voi ottaa yhteyttä johonkin jäseneen (minkä tahon?)?
5329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ollutkaan ja Lissabonin sopimuksen eli suomeksi sanottuna EU:n perustuslain johdosta se olematon valta kutistuu vielä entisestään. Lissabonin sopimus on noin 95-prosenttisesti sama kuin vanha, kansanäänestyksiin kaatunut EU:n perustuslaki. Moni ei vieläkään tässä maassa tajua että Suomen poliittinen eliitti myi maamme itsenäisyyden vuoden 2007 lopulla Lissabonissa. Sopimus odottaa vielä eduskunnan hyväksymistä mutta eivätköhän aivopestyt poliitikkomme tälläkin kerralla hyväksy sen, kuten tekivät myös viime kerralla. Silloinhan eduskunta hyväksyi vanhan EU:n perustuslakiesityksen vaikka oli jo tiedossa ettei se tule voimaan! Tämä oli Suomen historiassa ensimmäinen kerta, kun hyväksyttiin laki josta tiedettiin ettei se tule voimaan.

Suomesta on tulossa osavaltio EU:n liittovaltioon. Lissabonin sopimuksen eli EU:n fasistisen perustuslain avulla EU:sta tulee oikeushenkilö, joka voi tehdä sopimksia omissa nimissään kysymättä jäsenmailta mitään. Sen ei tarvitse kysyä niiltä mitään, koska näitä maita ei enää lasketa valtioiksi tai jäsenmaiksi, vaan osavaltioiksi.

Liittovaltiomuotoinen Euroopan Unioni oli Adolf Hitlerin märkä päiväuni. Siinä missä hän epäonnistui aseiden avulla, siinä valtaeliitti on onnistunut kynän avulla. EU on kuitenkin vain pieni osa paljon suurempaa kokonaisuutta, tulevaa Maailmanhallitusta, jossa päätöksenteko on keskitetty vieläkin pienemmälle ryhmälle. Euroopan Unioni, Pohjois-Amerikan Unioni, Afrikan Unioni ja Aasian Unioni ovat kaikki samojen ihmisten luomia huijauksia, jotka lähitulevaisuudessa tullaan yhdistämään yhdeksi kokonaisuudeksi, eli Maailmanhallitukseksi.

Klippi ajankohtaisesta dokumentista Zeitgeist:
http://www.youtube.com/watch?v=vuBo4E77ZXo

Katso koko Zeitgeist ilmaiseksi:
http://www.zeitgeistmovie.com/

EU:sta totuuden kertova dokumentti "End of nations":
http://video.google.com/videoplay?docid=-4291770489472554607&q=end of nations&total=2062&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

Äänestä

Täytyi olla todella tyhmiä ollessaan vauhdissa puhuessaan kansalle eusta esko aholla ja kumppaneilla suu oli vaahdossa ja tiedotusvälineet olivat kuin titanicin orkesteri kaiken piti olla eussa hyvin ja loistavasti ikävä kyllä todellisuus oli toinen,Eussa on paljon pieniä jäsenvaltoita sortavia direktiivejä joka jakaa jäsenvaltot eri asemaan ja yksittäisille kansalaisilleen eu ei todellakaan ole antanut mitään hyvää ainoa joka eusta on hyötynyt on kauppa ja teollisuus ei siis yksittäiset ihmiset vaikka niin hallitutksen paapottajat väittivät propakanda puheissaan kuten aina yhtä hyvää&kahta kaunista taas kansaa huijattiin!

Äänestä

Suomen vaikutusmahdollisuudet EU:ssa ovat riittävät. Siihen nähden, että Suomi on pieni maa. Toki vaikutusmahdollisuudet voivat olla joskus joissain asioissa liian vähäiset, mutta tämä pitää korjata meppien omalla aktiivisuudella.

EU:ssa pitää jatkaa niin kuin tähänkin asti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


päätöksentekoon kirjoitti:

En itse tiedä paljoakaan politiikasta tai EU:sta, oikein hävettää, miten hataralla pohjalla tiedot ovat. En tiedä tarkkaan miten EU:ssa päätökset tehdään ja direktiivit säädetään.

Aloin tässä vaan miettiä, että onko Suomella pienenä maana oikeastaan minkäännäköisiä mahdollisuuksia siihen päätöksentekoon vaikuttaa? Oliko Suomella esim. puheenjohtajamaana enemmän valtaa kuin muulloin?

Kuinka usein EU:n päätöksiin käytännössä vaaditaan kaikkien jäsenmaiden yksimielinen suostumus? Onko Suomen mielipiteellä siellä jotain väliä?

Aloitteet direktiiveistähän tekee komissio, ovatko kaikki aloitteet siis ainoastaan sen käsissä, eivätkä ulkopuoliset voi asiaan juurikaan vaikuttaa?

Voiko yksittäinen kansalainen jotenkin vaikuttaa päätöksentekoon? Aloitetta kai ei voi tehdä, mutta varmaan voi ottaa yhteyttä johonkin jäseneen (minkä tahon?)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu