Miten kepujohtaja voi kuvitella jatkavansa pääministerinä kuin mitään ei olisi tapahtunut? Siis pitääkö tätä poliittisen elämän kaaosta pitää oikeaan suuntaan menneenä kehityksenä? Matti Vanhanen on tätä suuntaan hakenut jo pitkään. Tämä on kepujohtajan yksityiselämäpolitiikkaa. Tälläistäkö politiikkaa kepu onkin ajanut kaikki nämä vuodet?
Kepujohtajan uskottavuus nollassa!
veronmaksaja2
15469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Keksi jo jotain muuta! Kiitos! ;)
Kepujohtaja on politiikassa ajamassa politiikkaa, jolla hän yrittää suojella omaa yksityisyyttään. Eikö tämän pitäisi olla muiden tehtävä kuin pääministerin? Herää pahvi!
;-)
zero kulkee kyrpä suorana ja nussii kaikia mikä liikkuu!! se on turvallisuus riski!! eroa! nössö vanhanen!!
Vanhanen ei ole ajamassa sellaista politiikkaa, jolla yrittää suojella omaa yksityisyyttään. Hän on vaatinut yksityisyytensä suojaamista oikeudessa ja kiinnittänyt median huomiota asian yksityiseen luonteeseen.
Vanhanen on kinnostunut ajamaan aivan muunlaista politiikkaa, mutta törkyjournalismi ja joidenkin ihmisten pahantahtoisuus tai tyhmyys on aiheutanut sen, että hän joutuu nyt kysymään yksityisyytensä perään.
Ongelmaa pitää etsiä siitä päästä, mistä Vanhasen yksityiselämää koskevat asiat on vuodatettu julkisuuteen. Mikä motiivi on kullakin ollut asiassa, jotka eivät millään lailla liity yhteiskunnallisten asioiden hoitoon. Ne ovat nyt liittyneet siihen vain siksi, että julkitulleina haittaavat yhteiskunnallisten asioiden hoitoa. Sen vuoksi niiden julkistajaa pitäisi mieluummin moittia siitä, että tällä tavoin vaikeutetaan merkittävän yhteiskunnallisen toimijan varsinaista tehtävää.
Pääpointti koko asiassa on minun mielestäni siinä, että Vanhasen yksityiselämän asioita julkisuuteen kertonut on toiminut moraalisesti hyvin vastenmielisellä tavalla, kun näitä asioita on levitetty vastoin sen yhden osapuolen eli Vanhasen suostumusta ja myötävaikutusta.
Jos haluaa kertoa yksityisasioistaan julkisesti, kannattaa ottaa mallia Tellervo Koivistosta. Hän kertoi omasta masennuksestaan ja siitä, mistä sai tukea. Tellervo Koivisto kertoi itsestään eikä elämästään presidentin vaimona. Tällainen yksityiselämän paljastaminen on moraalisesti kestävää. Kaikenlaisista juoruiluista kiinnostuneiden kannattaisi lukea enemmänkin Tellervo Koiviston sanomisia, sillä hänellä on paljon maanläheisiä ja yleisinhimillisiä ajatuksia.
Ajattelin, ettei myönteinenkään palaute ole kenellekään haitaksi, joten kiitän sinua erinomaisesta vastineestasi tälle palstan suurimmalle hölmölle.
Olen hyvin samaa mieltä siitä, mitä edellä sanoit.
Kahden vapaan aikuisen vapaaehtoinen viestittely?
Yksilön vaatimus pitää kiinni yksityisyydestään?
Eduskunnan "sukupuolinen ahdistelu", josta ei ole näyttöä?
"Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Henkilötietojen suojasta säädetään tarkemmin lailla. Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton"
- Suomen perustuslaki 2luku 10§
Pitäisiköhän kohta jo etsiä uusi kivitettävä, jos nyt jonkun sielu sitä vaatii.
Toivottavasti Matti jättää ne joutavat ministerihommat ja muuttaa meille. Pitäisin hänestä hyvää huolta enkä antaisi kenenkään naisen enää vedättää. Ottaisin hänet hellästi syliin, piispittäisin ja rakastaisin lempeään uneen.Hän saisi nukkua kaikki univelat pois. Vahtisin kuin naaras leijona, ettei yksikään paha nainen pääsisi ujuttamaan hänelle petoksiaan. Suojelisin häntä medialta. Rakastaisin Mattia ihan oikeasti, niin kuin aito nainen tekee.
Et onnistu Tukholmasta käsin demarien "oppositiopolitiikkaa" hoitamaan.
Olet naurettava ja säälittävä.
Vanhanenhan tässä on joutunut rikoksen uhriksi samoin kuin Suomen oikeuslaitos. Rikolliset saavat tuomionsa, siitä voit olla varma että päitä putoaa muttei Vanhasen pää.
Jatka innokkaasti valitsemallasi tiellä ja kirjoittele mahdollisimman paljon edellisen kaltaisia viestejä.
Ne osoittavat jokaiselle lukijalleen, millaisia nilviäisiä sosialidemokraatit ovat.
Teet erinomaista työtä, jota sinun kannattaa ehdottomasti jatkaa, koska kukaan viestejäsi lukeva täyspäinen ihminen ei missään tapauksessa halua kannattaa mitään puoluetta, jossa on mukana sinun kaltaisiasi nilviäisiä.
Italia saa pääministerikseen vahvan Berlusconin, niin kyllä meidän Vanhanen tuntuu kielitaidottomana ontelolta puulta tässä seurassa. Ajatelkaapa sellaisia aikoja, kun Suomella oli Paavo Lipponen tasavertaisena politiikko Berlusconin rinnalla, ajatelkaapas Suomen mahdollisuuksia. Ne mahdollisuudet menivät, kuin tuhka tuuleen keskusta tullessa vallankahvaan. Paavo Lipponenhan neuvotteli Berlusconin kanssa Elintarvikevirastonkin Suomeen, mutta keskustan Jäätteenmäki veti katalalla tempullaan Paavo Lipposelta jalat alta ja Suomi sai peräkanaa johtajakseen kaksi kielitaidotonta uuno onnetonta, niin hetipäs Italian Berlusconi käytti tilannetta hyväkseen ja Elintarvikeviraston sai Italia.
Eipä linnunpönttöä parempaa mainintaa voi antaa ihmiselle, jonka ihanteena on Berlusconi!
Tätä vannomista on tullut jo riittävästi.
Joudut vielä kestämään hyvinkin kolme vuotta.
Oletko Jeesus? Ai et.. Kuvittelin jo. Oletko yhtään ajatellut, että virka-ajan ulkopuolella ministerit saattavat katsoa salkkareita, poltella tupakkaa, juopotella kotosalla viikonloppuna. Mikä heidät erottaa "normaaleista" ihmisistä? Ministerin asema ei ole sellainen, että pitäisi luopua seksuaalisuudestaan tms. Sehän on osa ihmisyyttä!
Ruotsalaiset hakevat aina sensaatioita. Jos omat kuninkaalliset eivät sekoile tarpeeksi niin kyllä naapurimaasta varmasti keksitään jotain täytteeksi lehtien palstoille (hitto ku sillä prinsessallakaan ei oo enää sitä syömishäiriötä). Kun pelkät lehtijutut ei riitä niin he ampuvat (mitä tapahtui Olof Palmelle). Jopa Kaisa Variksen doping-käry on lopuun käsitelty. Mustamaalaaminen lännestä päin ei lopu ikinä, aiheet vain vaihtuu.
Eikö sinulle riitä, että ministeri tekee työnsä kiitettävästi työpaikallaan. Pääministeri Vanhanen on paikkansa ansainnut eduskuntavaaleissa, lisäksi ollut Suomelle paras mahdollinen esikuva niin kotimaassa kuin ulkomaillakin!