Irakissa 50 ihmistä on kuollut pomi-iskuihin.
Kovasti monet irakin sodan vastustajat käyttävät propagandassaan uhrilukuja mukaanlukien pommi-iskuissa kuolleita ja itkevät että "katsokaa nyt miten monta ihmistä jenkit on tappanut!".
En tiennytkään että al-qaidan pommi-isku on teidän mielestänne yhtäkuin USA:n armeija.
Eli kun mielipuoliset al-qaidalaiset tai keskenään taistelevat ääri-sunnit tai ääri-siiat räjäyttää irakissa pommeja huvikseen niin sehän on USA:n syytä niin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200804157524608_ul.shtml
Oliko Madridin 2004 junaiskukin USA:n syytä?
Kovasti monet irakin sodan vastustajat käyttävät propagandassaan uhrilukuja mukaanlukien pommi-iskuissa kuolleita ja itkevät että "katsokaa nyt miten monta ihmistä jenkit on tappanut!".
En tiennytkään että al-qaidan pommi-isku on teidän mielestänne yhtäkuin USA:n armeija.
Eli kun mielipuoliset al-qaidalaiset tai keskenään taistelevat ääri-sunnit tai ääri-siiat räjäyttää irakissa pommeja huvikseen niin sehän on USA:n syytä niin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200804157524608_ul.shtml
Oliko Madridin 2004 junaiskukin USA:n syytä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos saddam olisi vielä vallassa, olisi irakissa hyvin rauhallista.
Ainakin 1980 ja 1990-lukujen vaihteessa siellä vallitsi sellainen rauhaisuus mistä oikein iranilaisetkin olivat iloisia....
Myös Saddamin vastustajat olivat niin onnellisia rauhallisuuteen.
kaksi äärilaitaa joiden välillä jojotaan välillä keskellä harmoonisesti tai laidoilla äärimäisesti utopioissa ja helvetöissä liikkeen luodessa kehitystä. Maailmankaikkeus laajenee, supistuu ja kiertyy spiraalille yhtäaikaisesti. Ja nyt päikkäreille.
Sunnien ja Shijojen vihanpito ei tarvitse jenkkejä apulaisekseen, syylliseksi kyllä.
Suomimedia ei halua kertoa koskaan kuinka monta rakettia on paleista kunakin päivänä ammuskeltu mutta intoutuu kovaan mekkalaan kun issut tuolloin tällöin, noin kahdesti vuodessa iskevät takaisin hermojen pettäessä ja kansan vaatiessa toimenpiteitä.
ovat kilttejä. Melkein kuin natsit aikoinaan. YK:n tarkkailuasemankin tuhosivat täsmäohjuksellaan, melkein vahingossa, eikö?
Muistan sen kun "urheat" Hizbolla-taistelijat piileskelivät siviileiden keskellä ihan täpötäysissä siviiliasutuksessa olevia kerrostaloja ja ampuivat sieltä käsin kranaatteja.
Sitten kun israelilaiset ampuivat kerrostaloon ohjuksen koska satelliitit olivat huomanneet että sieltä päin ammutaan ohjuksia Israeliin niin Israelia syytettiin niin siviileiden ja lasten tappajaksi.
Kuitenkin Hizbolla se oli niin putipuhdas ja urhea eikä se ollut olleenkaan heidän syytä että ottivat lapsia mukaan sotaan.
Koska alempi noudattaa pitkälti omaa mielipidettäni niin tyydyn copy/pastaaman sen.
"""Muistan sen kun "urheat" Hizbolla-taistelijat piileskelivät siviileiden keskellä ihan täpötäysissä siviiliasutuksessa olevia kerrostaloja ja ampuivat sieltä käsin kranaatteja.
Sitten kun israelilaiset ampuivat kerrostaloon ohjuksen koska satelliitit olivat huomanneet että sieltä päin ammutaan ohjuksia Israeliin niin Israelia syytettiin niin siviileiden ja lasten tappajaksi.
Kuitenkin Hizbolla se oli niin putipuhdas ja urhea eikä se ollut olleenkaan heidän syytä että ottivat lapsia mukaan sotaan.""""
Hyvä pointti, toi USA:n mollaus ei juurikaan perustu tosiasioihin. Ilman USA:a saattaisi koko vapaa maailma joutua radikaalien muslimien käsiin. USA tarpeellinen vastavoima epädemokraattisia voimia vastaan. Vähän niinkuin jo toisen maailmansodan aikana USA:a sanottiin "demokratian asevarastoksi". Länsimaiden pitäisi olla kiitollisia USA:lle kun se hoitaa epäkiitollista "maailman poliisin" hommaa. Ja senhän tietäisi miten kävisi ilman "poliisia".
Kerron sinulle nyt vain ihan tiedoksi, ettei länsimaiseen sivistykseen ja demokratiaan kuulu viattomien ihmisten (jos syyllistenkään) kiduttaminen ja tappaminen, joita USA harjoittaa laajamittaisesti.
"länsimaiseen sivistykseen ja demokratiaan kuulu viattomien ihmisten (jos syyllistenkään) kiduttaminen ja tappaminen, joita USA harjoittaa laajamittaisesti."
No USA taistelee koko sivistynyttä maailmaa uhkaavia vihollisia vastaan ja sodassa on aina uhrinsa, mutta tuon vihollispropagandan väitteet ovat kaukana todellisuudesta. USA:n läsnäolo Irakissa ja Afganistanissa säästää ihmishenkiä, kun syrjäyttivät hirmuhallinnot. USA on siis toiminut näiden kansojen parhaaksi.
Sota, nälänhätä ja kulkutaudit ovat pahan G. W. Bushin henkilökohtaisesti aiheuttamia! USA on suuri SAATANA!
Olen usesti törmännyt samanlaisiin ihmisiin kuin sinä joiden mielestä sodat, nälänhätä, kulkutaudit, huumeet ja jopa perheväkivalta on Bushin syytä.
Outoa, sillä huumeita, sotia, nälänhätää, kulkutauteja jne olivat olemassa jo vuosisatoja ennenkuin Bush edes syntyi.