Ateismi- palsta, ei ateistien palsta!

Aina välillä- aika usein- kuten nyt taas tuolla 'Luvassa myös tämän palstan ateisteille'- ketjussa, näkee sen idioottimaisen väitteen, että uskovaiset eivät saisi kirjoitella täällä/että he ovat väärällä, heille kuulumattomalla palstalla.

Tä-män pals-tan ai-he on a-teis-mi, jo-ka ei tar-koi-ta, et-tä tä-mä on a-teis-tien o-ma pals-ta, vaan et-tä tääl-lä kes-kus-tel-laan a-teis-mis-ta!

Menikö jo perille?!
17446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

myöskään kannata tulla itkemään, että ateistit pilkkaavat uskovaisia.

Äänestä
  • Rikoslain luvun 17 pykälä (§) 10, "Uskonrauhan rikkominen" (563/1998):

    Joka

    1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
    2) meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta, on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    Äänestä

  • Dhimmi (oikea) kirjoitti:

    Rikoslain luvun 17 pykälä (§) 10, "Uskonrauhan rikkominen" (563/1998):

    Joka

    1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
    2) meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta, on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    jumalan palvelus teillä. No, olisit heti
    sanonut, oltaisiin poistuttu heti.

    Mutta eikö jumalan palvelus suoriteta
    kirkossa, eikä ateismi-palstalla?

    Äänestä

  • Retrohetero kirjoitti:

    jumalan palvelus teillä. No, olisit heti
    sanonut, oltaisiin poistuttu heti.

    Mutta eikö jumalan palvelus suoriteta
    kirkossa, eikä ateismi-palstalla?

    "joka julkisesti herjaa tai häpäisee..." Kysymys ei ole ainoastaan jostain jumalanpalvelustilaisuuksista. Ja tämä keskustelupalsta on hyvin julkinen.

    Äänestä

  • Se, että uskovaisiksi itseään kutsuvat tulevat kirjoittelemaan ateistipalstalle ja sitten alkavat itkemään ja hakevat oikeusavustajia tuekseen, niin kuulostaa kyllä masokismilta tai järjen köyhyydeltä.
    On hölmöyttä kerjätä kylmiä pyyhkeitä jos ei kestä niitä.
    Kannattee mennä kylmien pyyhkeiden kestämis- kursseille.
    Sama toisin päin.
    Vaikka harvemmin ateistit haastavat uskovaisia oikeuteen ateisminloukkauksesta.
    Vaikka tälläkin palstalla uskovaisiksi itseään kutsuvat käyttävät joskus sellaista kieltä haukkuessaan ateisteja, että minuakin hirvittää ja minä sentään olen kuullut elämäni aikana yhtä sun toista kielen käyttöä.
    Eikös suomalaisten pitäisi olla sivistyneitä?
    Sitä ei vain aina huomaa.

    Äänestä

  • Dhimmi (oikea) kirjoitti:

    "joka julkisesti herjaa tai häpäisee..." Kysymys ei ole ainoastaan jostain jumalanpalvelustilaisuuksista. Ja tämä keskustelupalsta on hyvin julkinen.

    "

    1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
    2) meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta, on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    "


    Siinähän lukee että pilkkaa Jumalaa. Hommaa
    se jumala ensin tänne, niin kysytään siltä
    pilkkaanko sitä. Olematonta on vaikea pilkata.

    Toinen vaihtoehto on, että häiritsen kirkollista
    toimitusta. Oletin heti että kysymys on tästä
    jälkimmäisestä, sillä jumala ei ole ilmestynyt
    yhteenkään oikeuden käyntiin, eli tuskin
    tulee tälläkään kertaa.

    Mutta jos et suorita täällä kirkollista toimitusta,
    en näe mikä on ongelma? Ehkä herkkänahkaisuutesi?

    Äänestä

  • Retrohetero kirjoitti:

    "

    1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
    2) meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta, on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    "


    Siinähän lukee että pilkkaa Jumalaa. Hommaa
    se jumala ensin tänne, niin kysytään siltä
    pilkkaanko sitä. Olematonta on vaikea pilkata.

    Toinen vaihtoehto on, että häiritsen kirkollista
    toimitusta. Oletin heti että kysymys on tästä
    jälkimmäisestä, sillä jumala ei ole ilmestynyt
    yhteenkään oikeuden käyntiin, eli tuskin
    tulee tälläkään kertaa.

    Mutta jos et suorita täällä kirkollista toimitusta,
    en näe mikä on ongelma? Ehkä herkkänahkaisuutesi?

    "1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä"

    Kuinka vaikea sinun on ymmärtää tätä helppoa lausetta? Siinä sanotaan, että joka...

    a) Pilkkaa Jumalaa

    b) TAI loukkaamistarkoituksessa JULKISESTI herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä

    Eli tilanteen ei tarvitse olla jumalanpalvelus, eikä pilkan Jumalan pilkkaamista. Se riittää, että "julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä".

    Tätä sinä teet joka armon päivä.

    Äänestä

  • Dhimmi (oikea) kirjoitti:

    Rikoslain luvun 17 pykälä (§) 10, "Uskonrauhan rikkominen" (563/1998):

    Joka

    1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
    2) meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta, on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    on nyt jotain sekaannusta havaittavissa.

    Minä en ollenkaan häiritse meluamalla sinun uskonnonharjoitustasi.

    Ja sitä paitsi ihan oman kotini yksityisessä rauhassa tässä konetta naputtelen.

    Ja jos sinä olet typerä, niin syytön minä siihen olen.

    Äänestä

  • Dhimmi (oikea) kirjoitti:

    "joka julkisesti herjaa tai häpäisee..." Kysymys ei ole ainoastaan jostain jumalanpalvelustilaisuuksista. Ja tämä keskustelupalsta on hyvin julkinen.

    olevan mitään rajaa!

    Minä ainakaan en herjaa sinua ollenkaan jos sanon, että olet typerä, koska se on vain asiantilan toteamista. Ja on ihan sama kuinka pyhänä itseäsi pidät, ei se asiaa miksikään muuta.

    Äänestä

  • Dhimmi (oikea) kirjoitti:

    "1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä"

    Kuinka vaikea sinun on ymmärtää tätä helppoa lausetta? Siinä sanotaan, että joka...

    a) Pilkkaa Jumalaa

    b) TAI loukkaamistarkoituksessa JULKISESTI herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä

    Eli tilanteen ei tarvitse olla jumalanpalvelus, eikä pilkan Jumalan pilkkaamista. Se riittää, että "julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä".

    Tätä sinä teet joka armon päivä.

    typerä vai peräti tyhmä?

    Äänestä

  • Dhimmi (oikea) kirjoitti:

    "1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä"

    Kuinka vaikea sinun on ymmärtää tätä helppoa lausetta? Siinä sanotaan, että joka...

    a) Pilkkaa Jumalaa

    b) TAI loukkaamistarkoituksessa JULKISESTI herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä

    Eli tilanteen ei tarvitse olla jumalanpalvelus, eikä pilkan Jumalan pilkkaamista. Se riittää, että "julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä".

    Tätä sinä teet joka armon päivä.

    Minä pilkkaan joka (ei armon) päivä säälimättä ihmisiä, jotka ovat niin tyhmiä että uskovat sokeasti Zeukseen tai Anubikseen tai Thoriin vai mikähän se nyt olikaan tämän nykymuodin mukaisen mytologisen taru-jumalolennon nimi? Nää kun vaihtuu jatkuvasti, niin ei niitä kaikkia aina muista... Krishna?

    Mutta onneksi teillä ylevillä korkeamoraalisilla krisseleillä on jumallinen oikeus pilkata ja halveksua ja solvata ateisteja joka armon päivä, kun ateismilla ei näkemyksenä ole minkäänlaista lain suojaa ja sitä saa aivan vapaasti pilkata mahdollisimman törkeästi. Mutta onneksi kauniin korkeamoraaliset kristityt eivät koskaan sorru moiseen? Onneksi voimme aina luottaa viisaiden kristittyjen kauniiseen lähimmäisenrakkauteen?

    Äänestä

  • Dhimmi (oikea) kirjoitti:

    "1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä"

    Kuinka vaikea sinun on ymmärtää tätä helppoa lausetta? Siinä sanotaan, että joka...

    a) Pilkkaa Jumalaa

    b) TAI loukkaamistarkoituksessa JULKISESTI herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä

    Eli tilanteen ei tarvitse olla jumalanpalvelus, eikä pilkan Jumalan pilkkaamista. Se riittää, että "julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä".

    Tätä sinä teet joka armon päivä.

    Minä pilkkaan joka (ei armon) päivä säälimättä ihmisiä, jotka ovat niin tyhmiä että uskovat sokeasti Zeukseen tai Anubikseen tai Thoriin vai mikähän se nyt olikaan tämän nykymuodin mukaisen mytologisen taru-jumalolennon nimi? Nää kun vaihtuu jatkuvasti, niin ei niitä kaikkia aina muista... Krishna?

    Mutta onneksi teillä ylevillä korkeamoraalisilla krisseleillä on jumallinen oikeus pilkata ja halveksua ja solvata ateisteja joka armon päivä, kun ateismilla ei näkemyksenä ole minkäänlaista lain suojaa ja sitä saa aivan vapaasti pilkata mahdollisimman törkeästi. Mutta onneksi kauniin korkeamoraaliset kristityt eivät koskaan sorru moiseen? Onneksi voimme aina luottaa viisaiden kristittyjen kauniiseen lähimmäisenrakkauteen?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    olevan mitään rajaa!

    Minä ainakaan en herjaa sinua ollenkaan jos sanon, että olet typerä, koska se on vain asiantilan toteamista. Ja on ihan sama kuinka pyhänä itseäsi pidät, ei se asiaa miksikään muuta.

    siis typeryydellä... Joka päivä saa hämmästyä
    miten saadaan typeryys aina vaan uudelle
    levelille...

    Äänestä

Piti laitta oihein tavutkin, jotta ääliöt uskovaiset tajuaisi. Kirkossa on tyhmiä, olen huomannut!

Äänestä

ensinnäkin suurin osa uskiksista luulee että ateistit ovat pikimustia karvaisia sarvipäitä.

Äänestä

- on todellakin sellainen viesti mitä kannattaa
pistää ateismi-palstalle. Näitä näkee joka päivä.
Samoin seuraavat:

- "Joudutte helvettiin kaikki! KAIKKI!"
- "Kiitos jumala tästäkin päivästä( suom: eikö
vituta kun teillä ei ole jumalaa?)"
- "Kaikki ateistit ovat kommunisteja"
- "Kaikki ateistit ovat moraalittomia"
- "Haistakaa vittu ateistit"
- "Maapallo on lätty! LÄTTY! Uskokaa jo!"

Sitten vielä ihmettelet ateistien reagointia...

Äänestä

e i k i r k k o eikä l ä h e t y s a s e m a . Keskustelu on ihan jotain muuta, kuin oman näkemyksen yksipuolista tuputtamista ja pelkkää haukkumista. Kuinka monelta uskovaiselta sujuu kaksisuuntainen vuorovaikutus? (Positiivisessa hengessä sujumista nyt on turha edes kysyä.)

Onko muuten helluntalaispalsta, jehovantodistajat ym palstat tarkoitettu myös ko. uskontojen ja niiden kannattajien kritisoimineen? Jos näin on, niin, se vois ihan oikeasti kiinnostaa montaakin ateistia. Itsekin voisin ryhtyä vaikkapa jehovantodistajia nuhtelemaan ja tyrkyttämään väkivallatonta ruokavaloiota ja buddhalaisuutta kaikilla kristillisillä palstoilla.

Jaahas porukka olisiko työvuorojen jaon aika?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tajutkaa jo! kirjoitti:

Aina välillä- aika usein- kuten nyt taas tuolla 'Luvassa myös tämän palstan ateisteille'- ketjussa, näkee sen idioottimaisen väitteen, että uskovaiset eivät saisi kirjoitella täällä/että he ovat väärällä, heille kuulumattomalla palstalla.

Tä-män pals-tan ai-he on a-teis-mi, jo-ka ei tar-koi-ta, et-tä tä-mä on a-teis-tien o-ma pals-ta, vaan et-tä tääl-lä kes-kus-tel-laan a-teis-mis-ta!

Menikö jo perille?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu