TJT: sivuilta: Sivulla 17 Mayr kertoo mitä evoluutio ei ole "Evoluutiossa on kysymys yksilöistä, populaatioista ja lajeista; se ei ole "muutosta geenifrekvensseissä"." Mayrin mielestä evoluutio siis ei ole muutosta geenifrekvensseissä kun taas useat evolutionistit määrittelevät evoluution nimenomaan muutokseksi geenifrekvensseissä, tai käyttävät käytännössä samaa tarkoittavaa ilmaisua "muutos geenipoolissa" tai englanniksi "(any) change in the gene pool over time"
Turkana kirjoitti: Evoluutio on määritelmänsä mukaan populaation geenivaraston muuttumista ajan myötä ja tämä on havaittavissa kaikkialla koko ajan. Jos ei muuten, niin geneettisen ajelehtimisen muodossa. Toki erityisolosuhteissa, kuten uusia elinalueita valloitettaessa tai sopeuduttaessa uuteen ravinnonlähteeseen tai saalistajiin tuo evoluutio kiihtyy nopeammaksi ja usein lajiutuminen tapahtuu juuri tuolla tavoin. Tästä kaikesta on runsaasti todisteita luonnosta ja laboratorioista.
Turkana kirjoitti: Evoluutio on määritelmänsä mukaan populaation geenivaraston muuttumista ajan myötä ja tämä on havaittavissa kaikkialla koko ajan. Jos ei muuten, niin geneettisen ajelehtimisen muodossa. Toki erityisolosuhteissa, kuten uusia elinalueita valloitettaessa tai sopeuduttaessa uuteen ravinnonlähteeseen tai saalistajiin tuo evoluutio kiihtyy nopeammaksi ja usein lajiutuminen tapahtuu juuri tuolla tavoin. Tästä kaikesta on runsaasti todisteita luonnosta ja laboratorioista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mistä tiedät, että jompi kumpi heistä on oikeassa?
Turkana on tässäkin tapauksessa oikeassa. Wikipediasta:
"Evoluutio tarkoittaa muutosta populaation geenivarastossa sukupolvien myötä."
Verrataan tätä sanomaani:
"Evoluutio on määritelmänsä mukaan populaation geenivaraston muuttumista ajan myötä"
Näyttäisi siltä, että määritelmäni on lähes sama.
Ja sitten luetaanpas koko lainaus Mayrilta:
"Evoluutiossa on kysymys yksilöistä, populaatioista ja lajeista; se ei ole "muutosta geenifrekvensseissä". Evoluution kaksi tärkeintä yksikköä ovat yksilö, joka on luonnonvalinnan varsinainen kohde ja populaatio eli erilaistuvan evoluution vaihe."
Mayr siis painottaa tuota populaation muuttumista, mutta sama asiahan oli minunkin käyttämässäni määritelmässä.
Laitan tähän vielä tärkeän lisäyksen makroevoluutiosta Mayrin kirjasta sivulta 289, jota olen yrittänyt toitottaa ja painottaa:
"Sen (uudenaikaisen evoluutiomääritelmän) mukaan evoluutio on muutosta adaptoituneisuudessa ja muuntelevuudessa eikä geenifrekvensseissä, kuten jotkut reduktionistit uskoivat."
Sopeutuvimmat genomit siis pystyvät tuottamaan erilaisiin olosuhteisiin sopeutuvia eliöitä samoista lähtökohdista.
Turkanan selitykset ovat kuin sammakon kutua. Lol
Turkanan vastaus on ilmeisesti informaatiosisällöltään liian vaativa sinun ymmärrystasoon nähden.
Kyse on saman ilmiön eri ilmiasuista. Koska eliön/yksilön ulkoiset ominaisuudet ovat riippuvaisia perimästä, ja koko populaation yksilöiden perimä muodostaa ko. populaation geenipoolin, niin ajan myötä populaation geenipooli muuttuu sitä mukaan kun eri ominaisuuksilla varustetut yksilöt muodostavat kyseisen populaation (ja niiden perimät ko. populaation geenipoolin).