Helmiä sioille?

Teresia

Pitäisikö meidän kristittyjen lakata kirjoittelemasta tällä ateistien palstalla, ettemme tulisi heittäneeksi "helmiä sioille"?

49

1803

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jayzon

      Ruvetkaa te kristityt kirjoittelemaan tuonne Huuhaa-palstalle, niin olisitte oikeilla jäljillä "pyhän sananne" kanssa. Just a suggestion.

    • ja helmiä

      On sinullakin jutut. Vai on teillä kristityillä kunnon normit ja Jeesus? Jos näin olisi, et lässyttäisi täällä ateistipalstalla tai koko tällä sivulla. Jos vaivaisit päätäsi hiukan, niin huomaisit, että suurin osa aloituksista tulee uskovaisilta jotka yrittävät epätoivoisesti vakuutella Iso-J:n olemassaoloa.

      Ja auta armias, kun siihen vastaa kriittisesti! Sitten alkaa ne tuomion jakamiset ja taivaspaikkojen arvonta. Raamatunlauseet lentelee ja sinkoilee ympäriinsä, että käväisee useamman kerran mielessä se, onko se uskonto selväpäisten hommaa.

      Ei todellakaan jos tätä palstaa katsoo! Seonneita profeettoja jakamassa kaiken loppua, Evoteoriankaatajia, lässyttäjiä ja suoranaisia kuvotuksia joilta uskonto pitäisi kieltää lailla.

      Paskaisimpia uskovaisia ovat ne jotka puhuvat puutaheinää ja kun heille kuittaa, niin he heittäytyvät marttyyreiksi ja vikisevät ateistin huonosta moraalista ja salaliitoista kristittyjä vastaan.

      Ja vastakysymyksiä omaasi. Mistä sait päähäsi, että olisit parempi ihminen kuin muut? Mikä saa sinut noin yksioikoisesti jakamaan ihmisiä? Unohtuiko kristillinen suvaitsevaisuus? Kristillinen voima kihahti hattuun, etkä enää välitä mitä kirjoittelet, kun sitä voi sitten jälkikäteen pyytää Jumalalta anteeksi?

      Miten on? Vastaatko vai vaikenetko kuin simpukka ja kiroat minut ja ateistit helvettiin? Ole varovainen vastauksissasi. Niistä nähdään miten sinulle tulevaisuudessa vastataan. Muista myös, että käyt keskustelua ATEISMIpalstalla ettei keskustelunpuitteet unohdu.

      • rukous

        Jumalalle kiitos elämästä ja näistä
        ateisti tolloista jotka ei erota
        sikaa helmestä , anna heille heidän
        näkönsä takaisin ja opeta heidät
        ihmisten tavoille ja anna heille
        ymmärrystä että he osaisivat lopettaa
        mömmöjen syömisen ajoissa sillä he
        kulkevat harhoissa ja rakas Taivaan
        Isä anna heille enemmän kiirettä
        että he pysyisivät synnin teosta
        poissa , nyt ja ikuisesti , amen !


      • jaamäävai
        rukous kirjoitti:

        Jumalalle kiitos elämästä ja näistä
        ateisti tolloista jotka ei erota
        sikaa helmestä , anna heille heidän
        näkönsä takaisin ja opeta heidät
        ihmisten tavoille ja anna heille
        ymmärrystä että he osaisivat lopettaa
        mömmöjen syömisen ajoissa sillä he
        kulkevat harhoissa ja rakas Taivaan
        Isä anna heille enemmän kiirettä
        että he pysyisivät synnin teosta
        poissa , nyt ja ikuisesti , amen !

        Kas tässä malliesimerkki "holier than thou"-tyyppisestä kristityn irvikuvasta. Tai sitten kyseessä on sarkasmi. Hyvää sarkasmia tai räyhäkristityn yritys pönkittää omaa huonoa oloaan. Eipä juuri väliä, hyvät naurut sain silti... :-)


      • Teresia

        Minusta ei taida olla kenenkään kiroajaksi mihinkään - ei ainakaan Helvettiin! Miksi minä sinne ketään kiroaisin, kun kerran yritän saada kaikki lähimmäiseni Taivaaseen?

        Miten minä muka parempi ihminen olisin? Käytän vain sananvapauttani kuten muutkin. Mutta kun olen sanankäytön ammattilainen, niin saatan tulla valinneeksi vähän provosoiviakin käänteitä, joihin sisältyy jos jonkinlaisia piilomerkityksiä. Olen suututtanut ennenkin ihmisiä näillä "vehkeilyilläni", kuten isäni tapasi sanoa, (suututin hänetkin aika usein).

        Emme saisi tehdä taivaallista Isäämmekään murheelliseksi kiusaamalla ihmisiä kieroilla puheillamme. Raamattu opastaa sanankäyttäjää: "Olkoon puheenne on on ja ei ei, mitä siihen lisätään, se on pahasta."

        Miten vastaisit kysymykseen: "Joko olet lakannut lyömästä vaimoasi?"


      • ja helmiä
        Teresia kirjoitti:

        Minusta ei taida olla kenenkään kiroajaksi mihinkään - ei ainakaan Helvettiin! Miksi minä sinne ketään kiroaisin, kun kerran yritän saada kaikki lähimmäiseni Taivaaseen?

        Miten minä muka parempi ihminen olisin? Käytän vain sananvapauttani kuten muutkin. Mutta kun olen sanankäytön ammattilainen, niin saatan tulla valinneeksi vähän provosoiviakin käänteitä, joihin sisältyy jos jonkinlaisia piilomerkityksiä. Olen suututtanut ennenkin ihmisiä näillä "vehkeilyilläni", kuten isäni tapasi sanoa, (suututin hänetkin aika usein).

        Emme saisi tehdä taivaallista Isäämmekään murheelliseksi kiusaamalla ihmisiä kieroilla puheillamme. Raamattu opastaa sanankäyttäjää: "Olkoon puheenne on on ja ei ei, mitä siihen lisätään, se on pahasta."

        Miten vastaisit kysymykseen: "Joko olet lakannut lyömästä vaimoasi?"

        Ongelmana keskustelussa on piilomerkitykset. Minä kun en sellaisia käytä, koska toisen hahmotuskykyä en viitsi arvailla, vaan puhun ja kirjoitan asiat niin ettei se jätä arvuuttelulle varaa.

        Tietenkin olen tyytyväinen ettet valinnut samaa tietä kuin tuo yllä oleva "uskovainen" mömmöpuheineen, sillä en välttämättä usko kaikkien olevan samanlaisia leuanlouskuttajia.

        Se syy miksi katsoin aiheelliseksi näpäyttää, että viime päivinä kirjoituksesi ovat käyneet, sanoisinko ylimieliseksi. Luonne kun on sellainen, että en jaksa kauaa kuunnella ja katsella. Liekö vika geeneissä vai kasvatuksessa? En lähde arvailemaan.

        Hehe! Tuohon viimeiseen. Piilomerkityksiä, Teresia?


      • +++
        Teresia kirjoitti:

        Minusta ei taida olla kenenkään kiroajaksi mihinkään - ei ainakaan Helvettiin! Miksi minä sinne ketään kiroaisin, kun kerran yritän saada kaikki lähimmäiseni Taivaaseen?

        Miten minä muka parempi ihminen olisin? Käytän vain sananvapauttani kuten muutkin. Mutta kun olen sanankäytön ammattilainen, niin saatan tulla valinneeksi vähän provosoiviakin käänteitä, joihin sisältyy jos jonkinlaisia piilomerkityksiä. Olen suututtanut ennenkin ihmisiä näillä "vehkeilyilläni", kuten isäni tapasi sanoa, (suututin hänetkin aika usein).

        Emme saisi tehdä taivaallista Isäämmekään murheelliseksi kiusaamalla ihmisiä kieroilla puheillamme. Raamattu opastaa sanankäyttäjää: "Olkoon puheenne on on ja ei ei, mitä siihen lisätään, se on pahasta."

        Miten vastaisit kysymykseen: "Joko olet lakannut lyömästä vaimoasi?"

        Minusta ei taida olla kenenkään kiroajaksi mihinkään - ei ainakaan Helvettiin! Miksi minä sinne ketään kiroaisin, kun kerran yritän saada kaikki lähimmäiseni Taivaaseen?

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000000730080


      • Teresia
        +++ kirjoitti:

        Minusta ei taida olla kenenkään kiroajaksi mihinkään - ei ainakaan Helvettiin! Miksi minä sinne ketään kiroaisin, kun kerran yritän saada kaikki lähimmäiseni Taivaaseen?

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000000730080

        Mikset ottanut mukaan myös tekstiä pari riviä alempaa otsikolla"Jonkun muun kädessä", jossa kirjoitin: "Kyllä se jonkun muun kädessä onkin, Luojan kiitos! Minusta ei ole ketään Helvettiin tuomitsemaan, vaivaisesta syntisestä."

        Kaksinaamaisuuttako sinun taholtasi?

        Tiedätkö, MIKÄ tai KUKA tuomitsee Helvettiin sellaiset ihmiset, jotka eivät usko?


      • +++
        Teresia kirjoitti:

        Mikset ottanut mukaan myös tekstiä pari riviä alempaa otsikolla"Jonkun muun kädessä", jossa kirjoitin: "Kyllä se jonkun muun kädessä onkin, Luojan kiitos! Minusta ei ole ketään Helvettiin tuomitsemaan, vaivaisesta syntisestä."

        Kaksinaamaisuuttako sinun taholtasi?

        Tiedätkö, MIKÄ tai KUKA tuomitsee Helvettiin sellaiset ihmiset, jotka eivät usko?

        Mikset ottanut mukaan myös tekstiä pari riviä alempaa otsikolla"Jonkun muun kädessä", jossa kirjoitin: "Kyllä se jonkun muun kädessä onkin, Luojan kiitos! Minusta ei ole ketään Helvettiin tuomitsemaan, vaivaisesta syntisestä."

        Kyllähän kaikki jotka katsoo linkin voi lukea senkin. Toki vähän ristiriitaista. Ota vain vastauksena pohdiskeluusi.

        Kaksinaamaisuuttako sinun taholtasi?

        Lue miksi haluat.

        Tiedätkö, MIKÄ tai KUKA tuomitsee Helvettiin sellaiset ihmiset, jotka eivät usko?

        En tiedä ,en usko helvettiin saatikka sinne tuomitsijoihin.


      • Teresia
        +++ kirjoitti:

        Mikset ottanut mukaan myös tekstiä pari riviä alempaa otsikolla"Jonkun muun kädessä", jossa kirjoitin: "Kyllä se jonkun muun kädessä onkin, Luojan kiitos! Minusta ei ole ketään Helvettiin tuomitsemaan, vaivaisesta syntisestä."

        Kyllähän kaikki jotka katsoo linkin voi lukea senkin. Toki vähän ristiriitaista. Ota vain vastauksena pohdiskeluusi.

        Kaksinaamaisuuttako sinun taholtasi?

        Lue miksi haluat.

        Tiedätkö, MIKÄ tai KUKA tuomitsee Helvettiin sellaiset ihmiset, jotka eivät usko?

        En tiedä ,en usko helvettiin saatikka sinne tuomitsijoihin.

        Uskot tai et, Raamatusta löytyvät nämä totuudet. Näitä kohtia on tälläkin palstalla usein siteerattu, joten ei niiden pitäisi olla vieraita kenellekään.

        Tiedän kyllä, mihin tähtäät: Kristityillä on paha "vika" vedota Raamatun auktoriteettiin, jotta voisivat sanan voimalla iskeä toisinajattelevia päähän. Ja tästä päästään miettimään seuraavaa: Onko kristityillä mitään oikeutta "lyödä päähän" muita ihmisiä? (Olkoonkin, että Raamatussa kerrotaan näitä totuuksia.) Pitäisikö kristittyjen pitää kaikki vain omana tietonaan, eikä missään tapauksessa häiritä kanssaihmisten sielunrauhaa puhumalla tuonpuoleisista? (Vaikka lähetyskäskykin kehoittaa ja velvoittaa.) Vai pitää asiaansa esillä "sopivalla ja sopimattomalla hetkellä"? (kuten Jeesus teki ja opetti).

        Uskoisin, että jos rakkauden ja välittämisen henki on puheessa mukana, se vaikuttaa ennen pitkää positiivisesti kanssaihmisiin. (Haluaisin silti aina silloin tällöin vähän väitellä ja kärjistää asioita, "säilän" heiluttelija kun olen, ettei porukka nukahtaisi kesken keskustelun.)


      • ++++
        Teresia kirjoitti:

        Uskot tai et, Raamatusta löytyvät nämä totuudet. Näitä kohtia on tälläkin palstalla usein siteerattu, joten ei niiden pitäisi olla vieraita kenellekään.

        Tiedän kyllä, mihin tähtäät: Kristityillä on paha "vika" vedota Raamatun auktoriteettiin, jotta voisivat sanan voimalla iskeä toisinajattelevia päähän. Ja tästä päästään miettimään seuraavaa: Onko kristityillä mitään oikeutta "lyödä päähän" muita ihmisiä? (Olkoonkin, että Raamatussa kerrotaan näitä totuuksia.) Pitäisikö kristittyjen pitää kaikki vain omana tietonaan, eikä missään tapauksessa häiritä kanssaihmisten sielunrauhaa puhumalla tuonpuoleisista? (Vaikka lähetyskäskykin kehoittaa ja velvoittaa.) Vai pitää asiaansa esillä "sopivalla ja sopimattomalla hetkellä"? (kuten Jeesus teki ja opetti).

        Uskoisin, että jos rakkauden ja välittämisen henki on puheessa mukana, se vaikuttaa ennen pitkää positiivisesti kanssaihmisiin. (Haluaisin silti aina silloin tällöin vähän väitellä ja kärjistää asioita, "säilän" heiluttelija kun olen, ettei porukka nukahtaisi kesken keskustelun.)

        Uskot tai et, Raamatusta löytyvät nämä totuudet. Näitä kohtia on tälläkin palstalla usein siteerattu, joten ei niiden pitäisi olla vieraita kenellekään.

        Ei ole vieraita ja ovat totuuksia niille ketkä totuutena niitä pitää.

        Tiedän kyllä, mihin tähtäät: Kristityillä on paha "vika" vedota Raamatun auktoriteettiin, jotta voisivat sanan voimalla iskeä toisinajattelevia päähän. Ja tästä päästään miettimään seuraavaa: Onko kristityillä mitään oikeutta "lyödä päähän" muita ihmisiä?

        Niinpä ,sitä muokataan tarkoituksiiin sopivaksi.
        (Välillä ,lällälällää rakastan kaikkia lähimmäisiä ja Välillä voi v******la Raamatun sanan ja sanoman hengessä).

        Pitäisikö kristittyjen pitää kaikki vain omana tietonaan, eikä missään tapauksessa häiritä kanssaihmisten sielunrauhaa puhumalla tuonpuoleisista? (Vaikka lähetyskäskykin kehoittaa ja velvoittaa.) Vai pitää asiaansa esillä "sopivalla ja sopimattomalla hetkellä"? (kuten Jeesus teki ja opetti).

        Ei toki täydy pitää omana tietonaan. Uskottavuutta asiaan loisi stabiili imago.

        Uskoisin, että jos rakkauden ja välittämisen henki on puheessa mukana, se vaikuttaa ennen pitkää positiivisesti kanssaihmisiin. (Haluaisin silti aina silloin tällöin vähän väitellä ja kärjistää asioita, "säilän" heiluttelija kun olen, ettei porukka nukahtaisi kesken keskustelun.)

        Voihan se olla. Väittele ja heiluttele säilää entiseen malliin.


      • .pp..
        Teresia kirjoitti:

        Uskot tai et, Raamatusta löytyvät nämä totuudet. Näitä kohtia on tälläkin palstalla usein siteerattu, joten ei niiden pitäisi olla vieraita kenellekään.

        Tiedän kyllä, mihin tähtäät: Kristityillä on paha "vika" vedota Raamatun auktoriteettiin, jotta voisivat sanan voimalla iskeä toisinajattelevia päähän. Ja tästä päästään miettimään seuraavaa: Onko kristityillä mitään oikeutta "lyödä päähän" muita ihmisiä? (Olkoonkin, että Raamatussa kerrotaan näitä totuuksia.) Pitäisikö kristittyjen pitää kaikki vain omana tietonaan, eikä missään tapauksessa häiritä kanssaihmisten sielunrauhaa puhumalla tuonpuoleisista? (Vaikka lähetyskäskykin kehoittaa ja velvoittaa.) Vai pitää asiaansa esillä "sopivalla ja sopimattomalla hetkellä"? (kuten Jeesus teki ja opetti).

        Uskoisin, että jos rakkauden ja välittämisen henki on puheessa mukana, se vaikuttaa ennen pitkää positiivisesti kanssaihmisiin. (Haluaisin silti aina silloin tällöin vähän väitellä ja kärjistää asioita, "säilän" heiluttelija kun olen, ettei porukka nukahtaisi kesken keskustelun.)

        Nähin sinun "totuuksiin" on vain turhan usein laitettu taikauskoisuuteen perustuvia luku symbooleja, kuten 3,7, 40 jne.
        Mainittakoon että esm, luku 40 oli vedenjumala Eaan luku, eipä siis ihme että esiintyy vedenpaisumus kertomuksen yhteydessä.
        Samoin luku seitsemän tuntuu olleen Raamatun kirjoittajille tärkeä luku, Vanhassa testamentissa luku esiintyy eri yhteyksissä 255 kertaa jonka lisäksi sana seitsemäs 108 kertaa.
        Uudessa testamentissa pelkästään Johanneksen ilmestys kirjeessä Vähä-Aasian 7 seurakunnalle luku mainitaan yli 50 kertaa.
        Kun taikauskkon perustuvia symbooleja laitetaan lähes jokaiseen tarinaan, tulee nistä taikauskoisuuteen perustuvia satuja, siis sinun "totuuksia".
        Pitää olla suht lapsellinen ja lapsen uskoinen jos tuota ei ymmärrä.


      • dyno
        rukous kirjoitti:

        Jumalalle kiitos elämästä ja näistä
        ateisti tolloista jotka ei erota
        sikaa helmestä , anna heille heidän
        näkönsä takaisin ja opeta heidät
        ihmisten tavoille ja anna heille
        ymmärrystä että he osaisivat lopettaa
        mömmöjen syömisen ajoissa sillä he
        kulkevat harhoissa ja rakas Taivaan
        Isä anna heille enemmän kiirettä
        että he pysyisivät synnin teosta
        poissa , nyt ja ikuisesti , amen !

        ollos näin päin tai väärinpäin


      • Teresia
        dyno kirjoitti:

        ollos näin päin tai väärinpäin

        Nimittäin tämä rukouksesi. Näin päin ollaan, ihan niin kuin ennenkin. "Olen mieluummin pieni ja oikeinpäin kuin suuri ja nurinpäin."


    • Eija

      Kyllä pitäisi , mutta siitä syystä että ette typerillä viesteillänne paaduttaisi heitä lisää.
      En jatka tätä keskustelua enempään, vihastuin kun näin viestisi..

    • Vastaus

      Jos käyttäisitte järkeänne, niin huomaisitte ettei mitään Jumalaa ole olemassa, jolloin uskontokin menettäisi merkityksensä.

      Silloin voitaisiin lopettaa kokonaan nämä uskonto/ateismi keskustelupalstat ja voisimme siirtyä keskustelemaan ihan muista asioista muille palstoille...

      • Teresia

        Jumalan olemassaolosta riippumatta voimme keskustella mistä asioista tahansa. Mutta mistä me oikein keskustelisimme, jos emme näistä epäselvyyksistä? Jumala on/ei ole on oikein hyvä aihe. Jatketaan sitä.


    • Yazz0

      "Pitäisikö meidän kristittyjen lakata kirjoittelemasta tällä ateistien palstalla, ettemme tulisi heittäneeksi "helmiä sioille"?"

      Niin. Eihän teidän täysin omissa ja ylivertaisissa moraalisissa ja henkisissä/älyllisissä sfääreissä liitelevien uskovaisten yksinkertaisesti kannata haaskata aikaanne meidän ateistien kaltaisille ali-ihmisille aka sioille.

      Toisaalta nimim. "Eija" on oikeilla jäljillä. Viestisi kaltaiset kirjoitukset ovat hyvä argumentti ateismin puolesta. Älkää ihmeessä lopettako. Lisää tuollaisia!

    • Ninnu

      Hus hus, viekääs possut ne helmenne muualle!

    • suopursu

      *pohtii kuumeisesti asiaa..*

      ....ja olisiko niin että jos jokainen kirjoittelisi vain omilla palstoilla niin eikö se kävisi aika yksitoikkoiseksi?..

      Onhan se rikkautta hyväksyä erilaisia mielipiteitä sitä vartenhan nämä foorumit ovat
      ja vapautta on kun ei ota kaikkea niin henk.koht.

      Luulen että ei olisi niinkään järkevää kristittyjen lopettaa täällä kirjoittelua,
      koska myös täällä voi olla todellisen totuuden etsijöitä:)

      *heittää rakkaushelmihiutaleita ja hyvää mieltä
      ihmisille*

    • .pp..

      tulla vaan, vaikka ne "tekohelmiksi" onkin osoittautunut, onhan niistä kuitenkin aina jotain hupia, jos ei muuta niin ainahan niitä voi viskellä opettajalle takaisin.
      Röh´ö naurut on aina paikallaan, pidentää ikääkin kuulemma?

    • Munkki

      En näe mitään järkeä siinä, että uskovaiset kirjoittelevat tälle palstalle näkemyksiään. Mitään helmien heittelyä se ei kyllä ole.

      Jos uskovaiset sen sijaan osaisivat keskustella ja jos heillä olisi siihen halua, niin kenties silloin sellaiset uskovaiset voisivatkin tänne kirjoitella.

      Mutta sellaiset uskikset, jotka kuvittelevat omistavansa helmiä ja niitä heittelevän sioille, sellaiset menkööt muualle.

      Ihan vaan tiedoksi: samanarvoisia tässä ollaan, eikä ketään ihmistä tulisi nimitellä siaksi.

    • Teresia

      Idea ja sanakäänteet " helmien viskomisesta sikojen eteen" ei toki ole minulta peräisin, vaan itse Jeesukselta. Hänen mielestään opetuslasten piti ymmärtää Jumalan sanan pyhyys ja saamansa opetusten arvo, niin etteivät ryhtyisi väittelemään näistä asioista sellaisten kanssa, jotka eivät näiden asioiden arvoa ymmärrä.

      En toki haluaisi myöskään pelkästään viisastella tällaisten asioiden kustannuksella - enkä myöskään tämän palstan asiakkaiden kustannuksella. Jokaisen (rehelliselle) mielipiteelle ja puheenvuorolle annettakoon niille kuuluva arvo. Sarkasmi taitaa olla yksi ärsyttävimmistä tyylilajeista, siksi sitä pitää käyttää harkiten. Minunkin.

      • Eija

        On ihana asia huomata että osaat mennä itseesi.
        Ja noista väittely asiassakin olen samaa mieltä kanssasi ja muuten niin on Raamattukin. On toki hyvä kertoa oman toivonsa perusta ja hyvä keskustella. Mutta väittelyt tuovat vain turhia vastakkain asetelmia, joiden hedelmää voi näiltäkin sivuilta lukea. Kun joku laittaa viestin, niin luulen, että se ymmäretään kymmenillä eritavoilla. Koska ei tunneta lähettäjää, ja siksi nämä sivut ovat välillä kuin hornan kattilat. Vaikka tekisit kaikkesi, niin silloinkin viestisi aina joku ymmärtää väärin.
        Puhumattakaan siitä, jos joku viestejensä kautta purkaa ulos omaa ahdistutaan ja turhautuneisuuttaan. Ja satuttaa muita viestin lähttäjiä, jotka hyvässä lykyssä vastaavat loukkaukseen loukkauksella. Silloin kierre on valmis. (puhumattakaan niistä pikkupojista jotka tietoisesti ymmärtävät viestit väärin (hymy))
        Taivaan Isä sinua siunatkoon ja paras avain moneen lukkiutuneeseen tilanteeseen on sana anteeksi. Ja paras ase omaan lukkiutuneeseen sydämeen, ilkeiden sanojen jälkeen on antaa antéeksi. Kunhan ensin käy asiat läpi, antaa vihan tulla ja laittaa viestin sen jälkeen kun viha on mennyt Ja vihastukselle on hyvä antaa tilaa ajoissa.Tässä pähkinän kuoressa asioita joita minulle tulee mieleen hankalista tilanteista internetistä.
        Jos joku on oikein älytön, niin ainahan kotona voi nauraa makeasti, ei hän voi nauruasi tietää ja nauru pidentää ikää, sanotaan. (hymy)


      • Nöf nöf

        Enkä edes yhtään häpeä, koska olen ketä tahansa uskovaista lammasta paljon fiksumpi ja kehittyneempi eläin. Mutta hauska tietää miten nämä 'uskovaiset' suhtautuvat toisin ajatteleviin vieläkin. Polttoroviot ovat varmaan jo valmisteilla?


      • paimen
        Nöf nöf kirjoitti:

        Enkä edes yhtään häpeä, koska olen ketä tahansa uskovaista lammasta paljon fiksumpi ja kehittyneempi eläin. Mutta hauska tietää miten nämä 'uskovaiset' suhtautuvat toisin ajatteleviin vieläkin. Polttoroviot ovat varmaan jo valmisteilla?

        ei kukaan ala sikoja polttamaan
        sillä ne käryävät niin perkeleesti
        että naapurit rupee valittaa

        Jesus pelastaa siatkin polttoroviolta


      • Nöf nöf
        paimen kirjoitti:

        ei kukaan ala sikoja polttamaan
        sillä ne käryävät niin perkeleesti
        että naapurit rupee valittaa

        Jesus pelastaa siatkin polttoroviolta

        siitä en tiedä mitään, mutta näköjään uskovaiset aasit kutsuvat - niin perikristillisesti - toisin ajattelevia sioiksi.


      • paimen
        Nöf nöf kirjoitti:

        siitä en tiedä mitään, mutta näköjään uskovaiset aasit kutsuvat - niin perikristillisesti - toisin ajattelevia sioiksi.

        uskovat kutsuvat itseään ihmiseksi
        koska Luoja sanoi ihmiselle !oleppas
        ihmisiksi!!!

        Jesus pelastaa aasitkin polttoroviolta


      • Nöf nöf
        paimen kirjoitti:

        uskovat kutsuvat itseään ihmiseksi
        koska Luoja sanoi ihmiselle !oleppas
        ihmisiksi!!!

        Jesus pelastaa aasitkin polttoroviolta

        Keskustelun krisitillinen avaaja kutsui ei-kristittyjä sioiksi. Siitä voi vain päätellä että että ns. kristityt ovat toisia halveksivia ja loukkaavia v-maisia aaseja. Hii-haa. Makkaraksi joutavat.


      • paimen
        Nöf nöf kirjoitti:

        Keskustelun krisitillinen avaaja kutsui ei-kristittyjä sioiksi. Siitä voi vain päätellä että että ns. kristityt ovat toisia halveksivia ja loukkaavia v-maisia aaseja. Hii-haa. Makkaraksi joutavat.

        ketään ei polteta roviolla koskaan
        sillä elämä on luotu elettäväksi
        kosto on moseksen anteeksiantamaton
        tekele joka riivaa ihmisiä vielä
        tänäkin päivänä valitettavasti !

        !Jeesus ei ole sadisti eikä Hänen Isänsä!

        !roviot on katolisen kirkon luomus
        mikä ei ole sopusoinnussa taivasten
        valtakunnan vallankäytön kanssa eikä
        ikiaikaisten sääntöjen mukaista !

        se joka turvaa väkivaltaan tuomitaan
        tekojensa mukaan eli poistetaan
        suuresta elämän kirjasta iankaikkisesti

        Jesus ei tuomitse sillä Hän ei ole tuomari
        vaan ihminen tuomitsee itsensä omilla
        väkivaltaisilla teoillaan ja kylmyydellään !
        (rakkaudeton ja tunteettoman itsekäs)

        sanat voi loukata ja rienata mutta eivät
        ole kuin tuulen henkäys ilman vaikutusta
        jos ihminen on varma omasta itsestään !

        iva ja ironia on kaksi veljestä jotka
        eivät saa selvää toisistaan koskaan.


      • Nöf nöf
        paimen kirjoitti:

        ketään ei polteta roviolla koskaan
        sillä elämä on luotu elettäväksi
        kosto on moseksen anteeksiantamaton
        tekele joka riivaa ihmisiä vielä
        tänäkin päivänä valitettavasti !

        !Jeesus ei ole sadisti eikä Hänen Isänsä!

        !roviot on katolisen kirkon luomus
        mikä ei ole sopusoinnussa taivasten
        valtakunnan vallankäytön kanssa eikä
        ikiaikaisten sääntöjen mukaista !

        se joka turvaa väkivaltaan tuomitaan
        tekojensa mukaan eli poistetaan
        suuresta elämän kirjasta iankaikkisesti

        Jesus ei tuomitse sillä Hän ei ole tuomari
        vaan ihminen tuomitsee itsensä omilla
        väkivaltaisilla teoillaan ja kylmyydellään !
        (rakkaudeton ja tunteettoman itsekäs)

        sanat voi loukata ja rienata mutta eivät
        ole kuin tuulen henkäys ilman vaikutusta
        jos ihminen on varma omasta itsestään !

        iva ja ironia on kaksi veljestä jotka
        eivät saa selvää toisistaan koskaan.

        kivittäminenhän se olikin se raamatullinen tapa hoitaa asia. Tai sitten 'kuoliaaksi lyöminen'.


      • Teresia
        Eija kirjoitti:

        On ihana asia huomata että osaat mennä itseesi.
        Ja noista väittely asiassakin olen samaa mieltä kanssasi ja muuten niin on Raamattukin. On toki hyvä kertoa oman toivonsa perusta ja hyvä keskustella. Mutta väittelyt tuovat vain turhia vastakkain asetelmia, joiden hedelmää voi näiltäkin sivuilta lukea. Kun joku laittaa viestin, niin luulen, että se ymmäretään kymmenillä eritavoilla. Koska ei tunneta lähettäjää, ja siksi nämä sivut ovat välillä kuin hornan kattilat. Vaikka tekisit kaikkesi, niin silloinkin viestisi aina joku ymmärtää väärin.
        Puhumattakaan siitä, jos joku viestejensä kautta purkaa ulos omaa ahdistutaan ja turhautuneisuuttaan. Ja satuttaa muita viestin lähttäjiä, jotka hyvässä lykyssä vastaavat loukkaukseen loukkauksella. Silloin kierre on valmis. (puhumattakaan niistä pikkupojista jotka tietoisesti ymmärtävät viestit väärin (hymy))
        Taivaan Isä sinua siunatkoon ja paras avain moneen lukkiutuneeseen tilanteeseen on sana anteeksi. Ja paras ase omaan lukkiutuneeseen sydämeen, ilkeiden sanojen jälkeen on antaa antéeksi. Kunhan ensin käy asiat läpi, antaa vihan tulla ja laittaa viestin sen jälkeen kun viha on mennyt Ja vihastukselle on hyvä antaa tilaa ajoissa.Tässä pähkinän kuoressa asioita joita minulle tulee mieleen hankalista tilanteista internetistä.
        Jos joku on oikein älytön, niin ainahan kotona voi nauraa makeasti, ei hän voi nauruasi tietää ja nauru pidentää ikää, sanotaan. (hymy)

        Tässä on todella joskus suuri kiusaus koetella ihmisten huumorin- ym. tajua. Sanotaan, että huumorintaju on suhteellisuuden tajua. Jotkut (vaikkapa huumorin) keinot ovat tällaisina irrallisina pätkinä vähän vaarallisia, kun ne ovat niin monitulkintaisia. Lähettäjä (jos sattuu olemaan irvileuka) tajuaa sen kyllä. Vastauksiakin satelee siten laidasta laitaan. Mutta siihen olemme varautuneet. Vai mitä?


      • Teresia
        Nöf nöf kirjoitti:

        kivittäminenhän se olikin se raamatullinen tapa hoitaa asia. Tai sitten 'kuoliaaksi lyöminen'.

        Itse ajattelin vähän kristillisempää tapaa, nimittäin kuoliaaksi naurattamista, mutta taisin epäonnistua surkeasti. Kukaan ei vissiin tainnut kuolla nauruun? Sen sijaan on löytynyt erilaisiksi eläimiksi muuntuneita, mikä oli aivan odottamaton tulos! Herra isä sentään!


      • paimen
        Nöf nöf kirjoitti:

        kivittäminenhän se olikin se raamatullinen tapa hoitaa asia. Tai sitten 'kuoliaaksi lyöminen'.

        siis luet raamattua kuin piru ,
        sille ei hyväkään paimen mitään mahda .

        Jesus ei tiedä mitä piruille tehdään
        sillä ne ei ole Jesuksen hallinnassa !


      • Teresia
        paimen kirjoitti:

        siis luet raamattua kuin piru ,
        sille ei hyväkään paimen mitään mahda .

        Jesus ei tiedä mitä piruille tehdään
        sillä ne ei ole Jesuksen hallinnassa !

        Jos Jeesus ei mahda piruille mitään, niin piruthan ovat silloin samassa asemassa ateistien kanssa, joille Jeesus ei myöskään mahda mitään. Niin että samassa veneessä ollaan! Rauhaa, ystäväni!


      • Eija
        Teresia kirjoitti:

        Tässä on todella joskus suuri kiusaus koetella ihmisten huumorin- ym. tajua. Sanotaan, että huumorintaju on suhteellisuuden tajua. Jotkut (vaikkapa huumorin) keinot ovat tällaisina irrallisina pätkinä vähän vaarallisia, kun ne ovat niin monitulkintaisia. Lähettäjä (jos sattuu olemaan irvileuka) tajuaa sen kyllä. Vastauksiakin satelee siten laidasta laitaan. Mutta siihen olemme varautuneet. Vai mitä?

        Tarkista ensin huumorin taju, ennenkuin lankeat kiusaukseen. (hymy) Parempi varoa kuin katua.
        Hymiöitä täällä ei ole, mutta huumorin kyllä voi jotenkin kuvata. Mutta kun olet varma tyypin kestokyvystä niin anna palaa (virnistys)


      • paimen
        Teresia kirjoitti:

        Jos Jeesus ei mahda piruille mitään, niin piruthan ovat silloin samassa asemassa ateistien kanssa, joille Jeesus ei myöskään mahda mitään. Niin että samassa veneessä ollaan! Rauhaa, ystäväni!

        ei olla Teresia sillä paimen kaitsee
        laumaansa eikä sauvaansa säästä sillä
        jos joku asettuu paimenen tielle
        niin silloin tulee sauvasta eli tässä
        tapauksessa sanan säilä on sauva ja
        sitä käytän taiten enkä katso ketä
        kuritan , sanat satuttaa tai parantaa !

        Jesus kyllä pirut aisoissa pitää
        mutta ei ateisteja!


      • Eija
        paimen kirjoitti:

        ei olla Teresia sillä paimen kaitsee
        laumaansa eikä sauvaansa säästä sillä
        jos joku asettuu paimenen tielle
        niin silloin tulee sauvasta eli tässä
        tapauksessa sanan säilä on sauva ja
        sitä käytän taiten enkä katso ketä
        kuritan , sanat satuttaa tai parantaa !

        Jesus kyllä pirut aisoissa pitää
        mutta ei ateisteja!

        penseä, vai mitä? Herramme ei mahda mitään penseille. Pirulla ja penseällä on enemmän yhteistä vai mitä luulette? Ateisti on suorempi kuin uskonnollinen ihminen, joka ei näe omaa tilaansa. Vai onko? No ainakin osa. Joten toivoa on.(hymy) Aina löytää jotain hyvää kun oikein haluaa, jopa ateimista.


      • suopursu
        Eija kirjoitti:

        Tarkista ensin huumorin taju, ennenkuin lankeat kiusaukseen. (hymy) Parempi varoa kuin katua.
        Hymiöitä täällä ei ole, mutta huumorin kyllä voi jotenkin kuvata. Mutta kun olet varma tyypin kestokyvystä niin anna palaa (virnistys)

        Iloinen sydän kaunistaa kasvot:)


      • suopursu
        paimen kirjoitti:

        ei olla Teresia sillä paimen kaitsee
        laumaansa eikä sauvaansa säästä sillä
        jos joku asettuu paimenen tielle
        niin silloin tulee sauvasta eli tässä
        tapauksessa sanan säilä on sauva ja
        sitä käytän taiten enkä katso ketä
        kuritan , sanat satuttaa tai parantaa !

        Jesus kyllä pirut aisoissa pitää
        mutta ei ateisteja!

        Jeesus sanoo että Hän on hyvä paimen,
        ei mikään julma kurittaja
        vaan Armahtava Rakkaus joka etsii kadonneita lampaitaan.

        ..Minulla on myös muita lampaita
        jotka eivät ole tästä lammastarhasta;
        myös niitä tulee minun johdattaa
        ja ne saavat kuulla minun ääneni
        ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen.
        Joh.10:16


      • Teresia
        suopursu kirjoitti:

        Jeesus sanoo että Hän on hyvä paimen,
        ei mikään julma kurittaja
        vaan Armahtava Rakkaus joka etsii kadonneita lampaitaan.

        ..Minulla on myös muita lampaita
        jotka eivät ole tästä lammastarhasta;
        myös niitä tulee minun johdattaa
        ja ne saavat kuulla minun ääneni
        ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen.
        Joh.10:16

        Olet löytänyt hyvän kohdan. Luulen, että meidän täytyy sittenkin jatkaa myös täällä ateistien osastolla! Kiitos kannustuksesta, Suopursu!


      • Trubaduuri
        paimen kirjoitti:

        ei olla Teresia sillä paimen kaitsee
        laumaansa eikä sauvaansa säästä sillä
        jos joku asettuu paimenen tielle
        niin silloin tulee sauvasta eli tässä
        tapauksessa sanan säilä on sauva ja
        sitä käytän taiten enkä katso ketä
        kuritan , sanat satuttaa tai parantaa !

        Jesus kyllä pirut aisoissa pitää
        mutta ei ateisteja!

        Taivaan Isälle suuri kiitos siitä
        ettei paimen ole Nainen eikä Ateisti
        sillä missä sekasorrossa nuo Lampaat
        olisivatkin ilman kunnollista ja
        osaavaa Paimenta Jonka Isä itse
        on meille lähettänyt .

        kiitos ja kunnia Ja ylistys Isälle
        joka taivaassa Hallitsee meitä !


      • turha
        Teresia kirjoitti:

        Olet löytänyt hyvän kohdan. Luulen, että meidän täytyy sittenkin jatkaa myös täällä ateistien osastolla! Kiitos kannustuksesta, Suopursu!

        "Luulen, että meidän täytyy sittenkin jatkaa myös täällä ateistien osastolla!"

        Jatkakaa ihmeessä. Mistä me ateistit keskustelisimme uskonto-palstalla ellemme hihhulien älyttömistä aivoituksista?

        Naurettavaa porukkaa olette ja erittäin viihdyttävää.


      • Eija
        Trubaduuri kirjoitti:

        Taivaan Isälle suuri kiitos siitä
        ettei paimen ole Nainen eikä Ateisti
        sillä missä sekasorrossa nuo Lampaat
        olisivatkin ilman kunnollista ja
        osaavaa Paimenta Jonka Isä itse
        on meille lähettänyt .

        kiitos ja kunnia Ja ylistys Isälle
        joka taivaassa Hallitsee meitä !

        Jostakin syystä, kun olen tätä sivustoa lukenut. Niin on pakko sanoa viestiisi että aamen.


      • Teresia
        turha kirjoitti:

        "Luulen, että meidän täytyy sittenkin jatkaa myös täällä ateistien osastolla!"

        Jatkakaa ihmeessä. Mistä me ateistit keskustelisimme uskonto-palstalla ellemme hihhulien älyttömistä aivoituksista?

        Naurettavaa porukkaa olette ja erittäin viihdyttävää.

        Miten sen nyt ottaa...


    • jjjjjjjjjooooh

      niiin

      • Teresia

        Mihin tämä vastaus viittaa?


      • olisi
        Teresia kirjoitti:

        Mihin tämä vastaus viittaa?

        piilomerkitys? Hä? Ei?!?!?


      • Teresia
        olisi kirjoitti:

        piilomerkitys? Hä? Ei?!?!?

        Jos kyseessä on piilomerkitys, se on todella hyvin piilotettu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      651
      7996
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2283
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2199
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1775
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1262
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1243
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      1165
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      849
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      815
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      754
    Aihe