Miksi ihmeessä kaikki nuoret aikuiset tuntuvat eroavan kirkosta? Vanhemmat ihmiset ovat vielä sen verran uskollisia, että haluavat kuulua kirkkoon, vaikkeivät kuuluiskaan mihinkään yhdistyksiin tai herätysliikkeisiin.
Nuorista aikuisista tätä menoa kohta kirkkoon kuuluu vain lähinnä herätysliikkeisiin kuuluvia.
Tosin tiedän eräitä herätysliikkeen kannattajia, jotka ovat kuitenkin eronneet kirkosta.
Itse olen kans nuoriaikuinen ja harva minun ikäisistä kavereistani enää kuuluu kirkkoon. Eikö tämä ala olemaan jo huolestuttavaa. Olen kysellyt kavereilta, miksi ihmeessä he ovat eronneet kirkosta. Aina sama vastaus, ku emme usko Jeesukseen. Tai että emme usko siihen, mitä kirkko opettaa. Eihän sitä tarvikkaan uskoa, kuhan vain haluaa vaalia perinteitä. Eivätpä kaikki vanhemmatkaan ihmiset usko varsinaisesti kirkon oppeihin, mutta haluavat kuulua siihen perinnesyistä.
Mitäs on kymmenien vuosien päästä, me rupeamme olemaan keski-ikäisiä? Kirkoilla on silloin luultavasti melko tukalat paikat, jos niitä enää on edes pystyssä. Voi tulla eteen se aika, ettei saa kirkkohäitä, vaikka haluaisi. Useimmat joutuisi vasten tahtoaan menemään naimisiin maistraatissa.
Miettikää nyt vähän nuoret aikuiset, ennen kuin mietitte kirkosta eroamista.
Nuorista aikuisista tätä menoa kohta kirkkoon kuuluu vain lähinnä herätysliikkeisiin kuuluvia.
Tosin tiedän eräitä herätysliikkeen kannattajia, jotka ovat kuitenkin eronneet kirkosta.
Itse olen kans nuoriaikuinen ja harva minun ikäisistä kavereistani enää kuuluu kirkkoon. Eikö tämä ala olemaan jo huolestuttavaa. Olen kysellyt kavereilta, miksi ihmeessä he ovat eronneet kirkosta. Aina sama vastaus, ku emme usko Jeesukseen. Tai että emme usko siihen, mitä kirkko opettaa. Eihän sitä tarvikkaan uskoa, kuhan vain haluaa vaalia perinteitä. Eivätpä kaikki vanhemmatkaan ihmiset usko varsinaisesti kirkon oppeihin, mutta haluavat kuulua siihen perinnesyistä.
Mitäs on kymmenien vuosien päästä, me rupeamme olemaan keski-ikäisiä? Kirkoilla on silloin luultavasti melko tukalat paikat, jos niitä enää on edes pystyssä. Voi tulla eteen se aika, ettei saa kirkkohäitä, vaikka haluaisi. Useimmat joutuisi vasten tahtoaan menemään naimisiin maistraatissa.
Miettikää nyt vähän nuoret aikuiset, ennen kuin mietitte kirkosta eroamista.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kuuluminen uskontokuntaan, jonka opetuksin ja sanaan ei sataprosenttisesti usko on sitä suurinta typeryyttä. Suurin osa Suomen valtionkirkkoihin edelleen kuuluvista on typeryksiä.
on suunnan etsimisen aikaa. Jos ei usko luterilaisen kirkon oppeihin, niin miksi jäisi sen jäseneksi?
Itsekin erosin evlut kirkosta 18-vuotiaana 35 vuotta sitten. Liityin ortodoksiseen kirkkoon, mutta en aivan heti, vaan muutaman vuoden kuluttua luterilaisesta kirkosta eroamisestani. Aika näyttää kuinka moni nykyisistä luterilaisesta kirkosta eronneista liittyy johonkin muuhun uskontokuntaan.
On muistettava, että Suomessa toimii monta muutakin kirkko- ja uskontokuntaa kuin luterilainen kirkko. Niistä jokainen voi löytää itselleen sopivan hengellisen kodin.
Kirkkohäillä sun muilla perinteillä ei monestikaan ole ihmiselle paljonkaan merkitystä, halutaan mieluummin kuulua uskontoon, joka on läsnä ihmisen jokapäiväisessä elämässä ja joka tarjoaa yhteisöllisyyttä.
Siis mielestäni täysin päinvastoin, kirkkohäät ja kastajaiset on monille (eritoten naisille) juuri se syy kuulua kirkkoon. Paskat jeesuksesta ja öyläteistä, kunhan saa astella alttarille valkoisessa prinsessapuvussa, mies raahataan sinne mukaan vaikka väkisin.
epärehellisyyttä perinnesyistä, eli kirkollisveron maksamista, jotta kirkolla on varaa vastakin opettaa lapsille satuja Jeesuksesta, johon et usko, ja voitpa käydä kirkossakin valehtelemassa uskontunnustuksessa uskovasi asioihin, joihin et usko.
elinaikanasi maksat veroja ja mitä saat vastineeksi.
Ateistin tarvitsee vain ymmärtää nämä niin elämä omilla aivoilla voi pelittää:
Universumi on aina ollut olemassa, sitä ei ole kukaan luonut:
http://www.actionbioscience.org/newfrontiers/steinhardt.html
Maapallo ja elämä sillä ovat syntyneet sattumalta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maa
Ihan tosissasiko tuollaista kirjoitat?
"Eihän sitä tarvikkaan uskoa, kuhan vain haluaa vaalia perinteitä."
Miksi kirkkoon pitäisi kuulua ja sitä tukea sellaisen, joka ei kirkon oppeihin usko. Ethän sinäkään kai kuulu johonkin puolueeseen tai yhdistykseen, jonka aatteesta olet eri mieltä? Miksi sellaisen laitoksen perinteitä pitäisi olla vaalimassa perinteiden takia?
Kyllä on omituinen ajatuksenkulku.
En halua maksaa kirkolle periaatteestakaan 400 e vuosi siitä huvista että sitten joskus saisin kirkkohäät. Sillä 400 kumulatiivisella vuosilisällä saan jo vuokrattua komia paikan jostain ja vaikka vapaa-ajattelijoiden puhujan häihin. Tämän puhujankin kyllä oikeesti jätän väliin ja pidän kunnon sukulais/kaveripiskeet isolla rahalla. Niin ja se pappi saakeli pyytää pätäkkää muutenkin vihkimisestä käsittääkseni.
"En halua maksaa kirkolle periaatteestakaan 400 e vuosi siitä huvista että sitten joskus saisin kirkkohäät. Sillä 400 kumulatiivisella vuosilisällä saan jo vuokrattua komia paikan jostain ja vaikka vapaa-ajattelijoiden puhujan häihin. Tämän puhujankin kyllä oikeesti jätän väliin ja pidän kunnon sukulais/kaveripiskeet isolla rahalla. Niin ja se pappi saakeli pyytää pätäkkää muutenkin vihkimisestä käsittääkseni."
---
1) Miksi ihmeessä joku haluaisi vapaa-ajattelijoiden puhujan häihin?
2) Pappi tekee kaikki työnsä kuukausipalkalla. Yksityisestä toimituksesta ei ole oikeutta laskuttaa.
Juu kyllä papeille raha kelpaa. Omassa kunnalla ei välttämättä ole mahdollista mennä naimisiin kirkossa ja toisessa kunnassa pappi maksaa.
Niin ja varmaan joku vapaa-ajattelija voisi haluta heidän puhujan häihinsä.
Miksi ihmeessä kaikki nuoret aikuiset tuntuvat eroavan kirkosta?
--------
Olen turhautunut ja kyllästynyt.
Usko perustuu liian usein täysin tutkittujen tosiasioiden vastaiseen käsitykseen.
Ei ole mielekästä uskoa vastoin selviä tosiasioita.
Uskontojen nimissä tehdään paljon pahaa ja on tehty.
Uskonnot polkevat ihmisoikeuksia syrjimällä erilaisia ihmisiä ym.
Uskonnollisissa liikkeissä on manipulointia, henkistä väkivaltaa ja valehtelua.
Uskonnolliset opit usein selvästi ihmisten keksimiä ja päättämiä.
Selkeitä vastauksia ei ole. Jokainen voi löytää raamatusta mitä haluaa ja tulkita sitä miten tahtoo.
Raamattu on epäluotettava. Tästä löytyy tietoa paljon.
-Näiden syiden vuoksi kierrän kaikki uskonnolliset liikkeet ja kirkon kaukaa. En halua olla enää missään tekemisissä uskonnon kanssa.
nuoret aikuiset eroavat koska lapset tai nuoret eivät saa.sitten ei vanhana enää tartte.
No jos sitä rahaa on niin paljon että on varaa maksaa tyhjästä. Nekin rahat voisi kyllä antaa ilman kirkko välikättä apua tarvitseville, mutta jos ei kiinnosta niin ei sitten.
eli 54v.mutta erosin kirkosta tänä keväänä.
En oikein osannut syitä luetella,mutta tuossa sinun kirjoituksessasi tulivatkin ne kaikki hyvin esille,kiitos siitä.
Taidan pistää ne muistiin ja siinäpä on vastaus valmiina jos joku asiasta kyselee.
ollaan. Erosin vain ja ainoastaan sen takia, että en uskonut jumalaan, enkä usko vieläkään. Koko kirkkolaitos kaikkine touhuineen on pelkkää politiikkaa. Erosin tosin jo kun täysi-ikäiseksi tulin.
Perinne ilman sisältöä ei ole minkään väärti. Mielestäni ne, jotka perustelevat kirkon jäsenyyttään vain perinnesyillä tai vastaavilla, ovat henkisesti laiskoja. Minä ainakin haluan elää periaatteideni mukaan.
Aloitetaan uusi perinne.
Siihen perinteeseen kuuluu, että ei kuuluta kirkkoon.
Miksi kuulua kirkkoon jos ei usko sen oppeihin eikä raamattuun?
Perinteitä on onneksi muitakin, ettei tarvitse kirkkoperinnettä pitää yllä.
Jos haluaa vaalia sitä perintöä, että kirkko on jumalan sanan vastaisesti hyväksymässä sotimisen, valtiovallan väärinkäytön ja sen, että kristinusko tuotiin tänne muinoin miekalla ja verellä niin siitä vaan.
Kristinuskon pääsuuntausten aika on ollut ja mennyt. Herätysliikkeet jotka opettavat aidompaa uskoa ja joissa ei vaadita taivaspaikasta maksuja sekä muualta tulleet uskonnot kiehtovat ihmisiä. Osa ei tarvitse uskontoja löytääkseen vastauksia ja ovat tyytyväisiä siihen.
Perinteitä on ja tulee, niillä on aina oma hetkensä ja niiden on aika joskus kuolla. Valtionkirkon aika oli ja meni ja sen on aika sammua. Miksi tehdä mitään perinteestä? Typerämpää selitystä saa hakea.
"Eihän sitä tarvikkaan uskoa, kuhan vain haluaa vaalia perinteitä."
Kristillisiä perinteitä voi vaalia myös perhepiirissä ilman kirkon jäsenmaksun maksamista. En itsekään maksa jäsenmaksua yhdistyksille, joiden arvomaailmaa en jaa, ja joiden aktiviteetteihin en itse osallistu.
"Voi tulla eteen se aika, ettei saa kirkkohäitä, vaikka haluaisi. Useimmat joutuisi vasten tahtoaan menemään naimisiin maistraatissa. "
Kirkkohäitä ei tule siinä tapauksessa, että KUMPIKAAN puolisoista ei kuulu kirkkoon. Jos edes toinen kuuluu, saa kirkollisen siunauksen.
"Kirkkohäiden" katoamiseen mahdollisuutena en usko. Niin kauan kuin maailmassa on olemassa edes kaksi ihmistä, toinen niistä haluaa olla pappi.
" Eihän sitä tarvikkaan uskoa, kuhan vain haluaa vaalia perinteitä. "
Kuinka moni kuuluu metsästysseuraan, vaikka ei harrastaisi metsästystä, ihan vain perinteitä kunnioittaakseen?
Nuoret ovat fiksumpia kuin vanhat, siksi heistä yhä harvempi kuuluu kirkkoon.
Mitä pahaa siinä on että ei kuulu kirkkoon? Mitä ongelmia siitä tulee ja kenelle?
nuoret ovat tyhmiä-.
Kehtaisitko mennä sanomaan nuorelle ihmiselle päin naamaa, että hän on tyhmä? Tunnet varmaan itsesi isoksi ihmiseksi huudellessasi tuollaisia nimettömänä netissä.