Minkä takia joku haluaa mainostaa kirkosta eroamisen puolesta? Mikä tällaisen sivuston motiivi on? Onko jotain kaunoja kirkkoa kohtaan? Vai halutaanko vain muka välittää tietoa tietämättömille?
eroakirkosta.fi
kouluprojekti
171194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
1. Saada kirkosta eroamisen lisääntymisen kautta kirkon erityisasema valtionkirkkona lopultakin päättymään ja valtion ja kirkon ero aikaan.
2. Sähköinen palvelu helpottaa kirkosta eroamista.
Ylläpitäjät perustelevat sivustoa tasa-arvolla, mikä ei järin uskottavalta vaikuta. Miten kirkosta eroaminen parantaa tasa-arvoa kirkossa tai yhteiskunnassa? Ei ainakaan suoraan millään tavoin. Kirkon ja valtion suhde on poliittisen päätöksenteon asia ja jos tämä olisi sivuston ylläpitäjien tarkoitus olisi toimintakin toisenlaista kuin nykyään. Enemmänkin lienee siis kysymys ihmisistä, jotka näin tyydyttävät henkilökohtaisia motiivejaan vailla mielenkiintoa yhteisiin kysymyksiin. Heille on mahdoton esim. myöntää, että toiminta kirkon sisällä edistää parhaiten tasa-arvoa kirkossa ja sitä kautta myös yhteiskunnassa. Heillä on myös seuraajia jotka esim. "parantavat" naispappien asemaa eroamalla kirkosta siksi, että 1-2% kristityistä suhtautuu kriittisesti naispappeuteen. Summa summarum: kysymys motiiveista on hyvä kysymys!
"Miten kirkosta eroaminen parantaa tasa-arvoa kirkossa tai yhteiskunnassa?"
-Pakotetaan tunnustamaan vallitseva moniarvoisuus väitetyn uskonnollisen homogenian sijaan.
-eroaminen heikentää kirkon asemaa valtauskontona ja siten saa miettimään onko erityisasema perusteltu.
-kirkosta eronnut parantaa selkeästi omaa uskonnonvapauttaan koska eron jälkeen hänen vakaumuksensa on hänen oma asiansa, oli kristitty tai ei.
"Heille on mahdoton esim. myöntää, että toiminta kirkon sisällä edistää parhaiten tasa-arvoa kirkossa ja sitä kautta myös yhteiskunnassa."
-Niin onkin, ehkä siksi koska se ei ole totta:)
Miten kuuluminen järjestöön jonka aatetta vastustaa tai jonka aatetta ei ainakaan kannata, parantaa tasa-arvoa?
"jotka esim. "parantavat" naispappien asemaa eroamalla kirkosta siksi, että 1-2% kristityistä suhtautuu kriittisesti naispappeuteen."
mulle se on sitä samaa hölönpölyä saarnasi sitä nais- tai miespappi.
Mites olikaan kirkon motiivien laita?!
Yhteiskunnassa on lähes rajattomasti muitakin osasia kuin kirkko. Eli kirkosta voi erota protestina ja sitten jollakin muulla tapaa toimia tehokkaammin tasa-arvon edistämiseksi.
Sinun motiivejasi voi kanssa miettiä kun väität että vain olemalla luterilainen ajat tasa-arvoa.
Ps. Luther muuten oli sovinisti, venkoile siitä ulos jos pystyt
Ei sivusto saa ketään oikee uskovaista eroamaan, joten sehän toimii kirkon hyväksi erottelemalla eräällä tavalla jyvät akanoista. Akanat jäävät kirkkoon, kun taas ne jyvät, jotka eivät kirkon oppeja tunnusta, klikkaavat tiensä vapauteen.
Tämähän on sillain hyvä, sekä että huono asia? Kysymys on, mikä on kysymys? Itse erosin kirkosta aikoja sitten ja kannatti. Mutta oisinpa tämä ollut silloin, eroamin olisi käynyt nopeammin. Hyviä puolia on ehkä..ei tarvitse käydä kirkossa, kun olin koulussa. Ei uskontoa tarvinnut opiskella, eikä elämänkatsomusta, koska olin ainoa ateisti koulussa. Eikä kirkko veroja. Mielummin keksityn nytten itseeni. En vai usko jumalaa, mutta hyväksyn ajatuksen ylempäänvoimaan. Uskonto on ollut kauan historiassa ja se jää pysyvästi meidän keskustaamme.
Kirkko ja Me lehteä postilaatikkooni. Mietippä sitä yhdessä eduskunnan oikeusasiamiehen kanssa maailman loppuun asti seuravan mietelauseen kera:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731?sea rch[type]=pika&search[pika]=perustuslaki
11 §
Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen
Määrittele uskonnonharjoitus.
EOA:n tulkinnan mukaan varusmiehen ei tarvitse kuunnella kenttähartautta, ja tästä olen samaa mieltä. Sen sijaan noita lehtiä ei ole pakko lukea, ja tässä olen siis enemmän perustuslakivaliokunnan kannalla.
harjoittaa uskontoa, eikö. Jos siis pelkkä Kirkko sanan näkeminen postilaatikossa on uskonnon harjoittamista puhumattakaan ateismipalstalle pakkoluettavaksi tungetuista raamatunjakeista.
mahdollisuus erota kirkosta netin kautta.
Ennen täytyi mennä kirkkoherranvirastoon täyttämään paperi ja allekirjoittamaan eroilmoitus.Täytyi kuunnella papin puhe ja vielä miettiä asiaa ennenkuin eron lopullisesti sai toteutettua.
Kaikki kunnia sille joka on asian käsittelyä helpottanut näin paljon.
Kyllä ihmisellä on oikeus tehdä päätöksiä omaa elämäänsä koskevissa asioissa vähän helpommin ja näin netin kautta se onnistuu.
tälläkin palstalla sanoneet, että kirkosta eroaminen on liian helppoa. En ole koskaan kuullut, että joku vaatisi jotain muuta virastopalvelua järjestettävän vaikeammaksi.
byrokratiaa ja miten vaikeaksi kaikki hakemukset ym.on tehty.
Kun jotain asiaa on helpotettu niin ei sekään kaikkien mielestä tunnu oikein olevan.
asia tietysti joillekin tärkeä, että kirkosta ei saisi erota ja se pitäisi kai siksi tehdä mahdollisimman vaikeaksi.
En ole kyllä kuullut, että kirkkoon liittämistä haluttaisiin vaikeuttaa.
... niitä Luther-säätiön pappien vastikään kastamia lapsia ei otetakaan ev.lut. seurakuntien jäseniksi. Ota näistä kirkollisista sitten selvä...
tuo show. Kirkko sompailee ees taas, eikä homma ole enää mitenkään hanskassa. Itsepä ovat soppansa keittäneet. Meikäläinen nauraa.
Mitä mieltä olette sivuston mainontatavoista; oletteko vilkaisseet lentolehtispohjia tai esim. bannereita? Mitä mieltä olette niiden sisällöstä (tai eettisyydestä). Yhdessä bannerissa on kuva ufosta ja teksti "maailman todellinen mysteeri on näkyvä, ei näkymätön". Tätä emme työparini kanssa tajunneet.
Mitä mielipiteitä sivuston mainonta herättää?
http://www.eroakirkosta.fi/olemukana
Bannerien sisältö asiallista ja mieleenpainuvaa.