Kirkko/ alttari ja ilmasuunta

Uusi luterilainen kyläkirkkomme on moderni, kuparilla päällystetty möhkäle, jonka tunnistaa kirkoksi vain viereisen pienen kellotapulin huipulla seisovasta rististä.
Ortodoksisen kyläkirkon pappi ei (enää) jaksanut eräässä keskustella ihmetellä kirkon ei-kirkollista ulkomuotoa, mutta kylläkin sitä, että kirkkoa ei olla rakennettu ikiaikaiseen tyyliin alttaripääty itää kohti.
Onko kirkon alttarin suunnassa nykyluterilaisuudessa enää mitään merkitystä?!?
102011
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kirkoista en tiedä. Mutta onpa noita samoja ratkaisuja osattu tehdä ortodoksisessakin kirkossa. Hakematta muistuu mieleen Helsingin Helenan vanhainkodin kirkko, jonka alttari on länteen. Tämä kirkko rakennettiin (Helenan vanhainkodin myötä) 1800-luvulla tyhjälle tontille. Tollo luulee, että semmoisessa tilanteessa olisi kirkkosalikin osattu suunnata oikein, vaan eipäs osattu!

Äänestä
  • ongelman!!!!

    Riippuuko Jumalan ilmestyminen siitä, mihin suuntaan
    kirkko on rakennettu!!!!!!!!

    Eikö tärkeintä ole, että sydämet ovat avoimet!

    Äänestä

  • olemattomasta asiasta kirjoitti:

    ongelman!!!!

    Riippuuko Jumalan ilmestyminen siitä, mihin suuntaan
    kirkko on rakennettu!!!!!!!!

    Eikö tärkeintä ole, että sydämet ovat avoimet!

    Millään ei ole mitään väliä toisille ihmisille.
    On ihmisiä, jotka haluavat pitää perinteestä kiinni.
    Sitten on toisia, jotka haluavat pitää kiinni Jumalan sanasta.

    Jonkun piispan mielestä voi lesbosuhteessa ja haureudessa elävä nainen olla paras pappi.

    Äänestä

  • olemattomasta asiasta kirjoitti:

    ongelman!!!!

    Riippuuko Jumalan ilmestyminen siitä, mihin suuntaan
    kirkko on rakennettu!!!!!!!!

    Eikö tärkeintä ole, että sydämet ovat avoimet!

    kristillinen symboliikka onkin tarkoitettu meille ihmisille opiksi ja ojennukseksi? Kaikki on suhteellista tai sitten suhteetonta? Sen verran ilkeäksi rupean, että en kerro miksi tämä itä-länsi suunta kirkkorakennuksessa on tärkeä (tuo äsken mainitun symboliikan takia).

    Äänestä

  • T. Ollo kirjoitti:

    kristillinen symboliikka onkin tarkoitettu meille ihmisille opiksi ja ojennukseksi? Kaikki on suhteellista tai sitten suhteetonta? Sen verran ilkeäksi rupean, että en kerro miksi tämä itä-länsi suunta kirkkorakennuksessa on tärkeä (tuo äsken mainitun symboliikan takia).

    Kuinka ihmistä voi kiinnostaa tuollaiset ihmisten keksimät uskomukset? Juutalaiset ovat saduillaan pystyneet 2000 vuotta höynäyttämään herkkäuskoisia tolloja. Tutustu vaikka Pison perheeseen ja siihen, kuinka näppärästi he kirjoittivat evankeliumit, heh.

    Äänestä

  • tiedät kirjoitti:

    Kuinka ihmistä voi kiinnostaa tuollaiset ihmisten keksimät uskomukset? Juutalaiset ovat saduillaan pystyneet 2000 vuotta höynäyttämään herkkäuskoisia tolloja. Tutustu vaikka Pison perheeseen ja siihen, kuinka näppärästi he kirjoittivat evankeliumit, heh.

    ihmisten keksimiä uskomuksia kaikki se mitä et tiedä, ymmärrä tai usko?

    Äänestä

  • T. Ollo kirjoitti:

    ihmisten keksimiä uskomuksia kaikki se mitä et tiedä, ymmärrä tai usko?

    Minun ymmärtämättömyyteni onkin minun pelastukseni. Juutalaisten satuihin en kuitenkaan ikinä usko :)

    Äänestä

  • T. Ollo kirjoitti:

    kristillinen symboliikka onkin tarkoitettu meille ihmisille opiksi ja ojennukseksi? Kaikki on suhteellista tai sitten suhteetonta? Sen verran ilkeäksi rupean, että en kerro miksi tämä itä-länsi suunta kirkkorakennuksessa on tärkeä (tuo äsken mainitun symboliikan takia).

    Jeesus tulee idästä, siksi alttari on itäpäässä.
    Uskovaisten maa on edelleen litteä, pallomaan toisella puolella Jeeus tulisikin takaapäin, kun alttari on itäpuolella.

    Äänestä

  • tiedät kirjoitti:

    Kuinka ihmistä voi kiinnostaa tuollaiset ihmisten keksimät uskomukset? Juutalaiset ovat saduillaan pystyneet 2000 vuotta höynäyttämään herkkäuskoisia tolloja. Tutustu vaikka Pison perheeseen ja siihen, kuinka näppärästi he kirjoittivat evankeliumit, heh.

    kärsineet "saduistaan" kohtuuttoman paljon koko historiansa ajan.Minua ärsyttää aina,kun muistutetaan,että Raamattu on juutalaisten kirjoittama.Historiaa ei voi vääristellä!

    Äänestä

Ikivanha perinne on, että kirkon alttari on itään päin, auringon nousuun ja (antiikin välimerellistä maailmaa ajatellen) Jerusalemin suuntaan.

Hyreksitään nyt vaikka pääsiäisvirttä "Aurinkomme ylösnousi..." (105)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Serafim kirjoitti:

Uusi luterilainen kyläkirkkomme on moderni, kuparilla päällystetty möhkäle, jonka tunnistaa kirkoksi vain viereisen pienen kellotapulin huipulla seisovasta rististä.
Ortodoksisen kyläkirkon pappi ei (enää) jaksanut eräässä keskustella ihmetellä kirkon ei-kirkollista ulkomuotoa, mutta kylläkin sitä, että kirkkoa ei olla rakennettu ikiaikaiseen tyyliin alttaripääty itää kohti.
Onko kirkon alttarin suunnassa nykyluterilaisuudessa enää mitään merkitystä?!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu