Kun Ilkka Kanerva lähetteli tekstiviestejä itseään paljon nuoremmalle naiselle, kansainvälinen lehdistö pilkkasi häntä "törkyvaariksi". Nyt kun 55-vuotias Venäjän diktaattori on järjestänyt itsensä 24-vuotiaan urheilijatähtösen sänkyyn, kukaan ei nosta asiasta metakkaa.
Mielestäni Putin on pervo ja oksettava avioliitonrikkoja. Raamatussakin kielletään huorintekeminen, mutta tuskin se KGB-agenttia liikuttaa.
Suomessa tuollainen kuvatus olisi erotettu virastaan.
Mielestäni Putin on pervo ja oksettava avioliitonrikkoja. Raamatussakin kielletään huorintekeminen, mutta tuskin se KGB-agenttia liikuttaa.
Suomessa tuollainen kuvatus olisi erotettu virastaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://www.moskova.info/index.php?option=com_content&task=view&id=239&Itemid=29
Siis uutisankka oli kyseessä.
Oletko sinä jäänyt ala-asteikäisen tasolle, kun kyselet jatkuvasti miksi ja miksi.
Sitä paitsi sinähän olet kiivaasti puolustanut Kanervaa tekstarikohussa ja nyt käännät kelkkasi, kun kyseessä luultiin olevan Putin, eli sinulla ei ole moraalista arvopohjaa lainkaan, moraalinen näkemyshän ei ole riippuvainen tekijästä vaan teoista.
"Sitä paitsi sinähän olet kiivaasti puolustanut Kanervaa tekstarikohussa ja nyt käännät kelkkasi, kun kyseessä luultiin olevan Putin,"
Vaadin ainoastaan Putinille samaa kohtelua kuin Kanerva on saanut osakseen. Kanerva ei sitä paitsi ole hylännyt vaimoaan eikä hänen ole osoitettu harrastaneen Tukiaisen kanssa muuta kuin tekstiviestejä. Ja Ike on suomalainen eikä mikään Anna Politkovskajan, Aleksander Litvinenkon ja tuhansien tseenien murhiin syyllistynyt diktaattori.
Raamattu on oksettava ja valheellinen satukirja, johon uskovat vain päästään seonneet julistajat.
Entä sitten Kanerva? Elää avoliitossa, harrastaa siis avioliiton ulkopuolista seksiä ja vielä jahtaa muita mimmejä. Tuomitsetko alimpaan hornaan nyt?
Suomalaiset ovat maailman tyhmin kansa. Kateus ja katkeruus imetään jo äidinmaidossa ( ei nyt ihan jokainen, esim. mun vaimo on suomenruotsalainen ja näkee asiat eri tavoin)
Venäläinen näkee Putinissa viriilin miehen jolle suodaan huikean kaunis vaimo. Toisaalta, Putin on jo eronnut, eli väittämäsi huorinteosta on väärä.
Ortodoksinen kirkko on eniten rauhaa rakastava yhteisö maailmassa, aivan erilainen kuin mikä luterinen kirkko. Meillä nähdään asiat oikeudenmukaisemmin ja oikeutetummin kuin evankelisluterisessa kirkossa. Teille kaikki on syntiä, meille kaikki on elämää.
Miksi Putinia pitäisi nimitellä? Miksipä asia yleensäkään meille muille kuuluisi, sillä rakkaus ja seurustelu ovat mitä suurimmissa määrin yksityisasioita, jotka eivät siis kuulu julkiselle alueelle. Me Venäläiset olemme tarkoja tästä ja kunnioitamme myös muiden yksityisasioita.
Tätä samaa ei voi sanoa teistä Suomalaisista. Te rakastatte juoruta muiden yksityisasioista ja mitä tunnetumpi henkilö, sitä verisempiä ja mahtavampia juoruja.
En minäkään muuttaisi Venäjälle mistään hinnasta, koska en voi sietää Venäjää; venäläistene epärehellisyyttä, koppavuutta, uhittelevaa käytöstä ja yleistä piittaamattomuutta mistään yhteisestä omaisuudesta.
"Ortodoksinen kirkko on eniten rauhaa rakastava yhteisö maailmassa"
Ai, että oikein eniten rauhaa rakastava? Helppohan sinun on venäläisenä tuollaista valhetta tuputtaa. Jokainen muistaa ortodoksikirkon osuuden 1800-luvun ja 1900-luvun juutalaisvainoihin Venäjällä.
Ettet mene edes käymään Venäjällä. Toisaalta tarvitset vierailua varten viisumin....
Ja Venäläisistä et näytä tietävän mitään.....
Ja jatkosi Ortodoksisesta kirkosta on juuri sitä argumentointia, jolla tietämätön luuseri yrittää saada huomiota. Ai jokainen muistaa (heeh heh) 1800-luvun asiat. Taitaa olla että sinun sukupolvellesi asioista eroon pääsemiseen tarvitaan yli 1000 vuotta.
Kirkko tappaa talossa ja puutarhassa - lause sopii kyllä enemmän katolilaisuuteen ja islamiin kuin Ortodoksisuuteen.
Ja Suomi on mukava maa - ihmisetkin ovat suurimmalta osin mukavia. Sinäkin ehkä, jos pääsisit piinaavasta epäluulostasi eroon.
"Asiantuntija: Putin-Kabaeva -uutinen todennäköisimmin uutisankka". Älä usko ihan kaikkea mitä jostain tavaat.
On kai Venäjälläkin 24-vuotias täysikäinen?
SE OLIS EPÄNORMAALIA JOS EI TUOLLAINEN KELPAISI !
Ensinnäkin kyseessä on uutisankka.
Toiseksi jos 55 v. mies menee 24 v. naisen kanssa sänkyyn,
niin mitäs pahaa siinä on.
Miksi asiasta pitäisi "nostaa metakka"
Uutisankan mukaan Putin oli eronnut vaimostaan, eli hän ei
ollut avioliiton rikkoja.
Millä syyllä Suomessa "tuollainen kuvatus olisi erotettu virastaan."
"käy tuuli pääni läpi etelästä pohjoiseen"
lainaus: J.Leskinen
tekijä, ei voi erota helmikuussa ja jo heinäkuussa menossa uudestaan naimisiin, kuin vasta tavanneet.
Tällain toimii kommunistinen diktaattori, poimii kansan joukosta lapset irstaisiin leikkeihinsä.
Siinä meille idän pelle, törky-karhu!.
ja valitettavan viriili sellainen.
Täytyy olla aika tyhmä, kun uskoo kaiken mitä lukee. Haluatko kertoa Soomi24.fi lukiojille hieman lisää, miten tyhmä oletkaan?
Eihän kanervakaan tehnyt mitään pahaa, tai poikkeuksellista, vaan toteutti vanhaa kaavaa, lisätä sukua.
Ainakin haaveili siitä, vaikka sitten alitajunnassaan.
Ihan normaali biologinen reaktio on myös vaihtaa vanha nalkuttaja nuorempaan, sillä nuoremman lisääntymismahdollisuus on suurempi.
Suomessa sekosi vasemmisto ja media, ei sen kummempaa.
Seuraavaksi sekoaa Vanhaseen ja väärin perustein, vaikka muuten joutaisikin vaihtoon.
Mitähän hyötyä siitä meille tai kellekkään olisi.