Nyt ovat maailmankirjat sikin sokin.
Palstan iiroilijat ovat täällä vuosikausia vakuutelleet, että USA on ryöstänyt Irakin öljylähteet typötyhjiksi ja nyt, päivän uutisten mukaan, EU aikookin ryöstää ne viimeisetkin Irakin kansalle kuuluvat öljytipat!
Tässä on venäjämielisille vielä sellainenkin lisämurhe, että mikäli Irakilla on kätkettynä jossain jonkin verran öljyä, Euroopan riippuvuus Venäjän energiasta vähenee, ja EU uskaltaa sittenkin puoltaa esim. Ukrainan ja Georgian Nato-jäsenyyttä!
Sen jälkeen Nato-tie on apposen auki myös meille suomalaisille...
Mitä sanovat nyt isänmaalliset suomalaiset ja -ennen kaikkea-, mitä sanovat kiihkeät venäjämieliset iiroilijamme kohdatessaan nämä uudet, järkyttävät tosiasiat?
Ehkä tämä kaikki onkin vain painajasiunta tai venäjävastaista panettelua, juuri ennen kaksoisjohtaja-dueton kajauttamia alkusäveliä itäisessä naapurimaassamme?
Palstan iiroilijat ovat täällä vuosikausia vakuutelleet, että USA on ryöstänyt Irakin öljylähteet typötyhjiksi ja nyt, päivän uutisten mukaan, EU aikookin ryöstää ne viimeisetkin Irakin kansalle kuuluvat öljytipat!
Tässä on venäjämielisille vielä sellainenkin lisämurhe, että mikäli Irakilla on kätkettynä jossain jonkin verran öljyä, Euroopan riippuvuus Venäjän energiasta vähenee, ja EU uskaltaa sittenkin puoltaa esim. Ukrainan ja Georgian Nato-jäsenyyttä!
Sen jälkeen Nato-tie on apposen auki myös meille suomalaisille...
Mitä sanovat nyt isänmaalliset suomalaiset ja -ennen kaikkea-, mitä sanovat kiihkeät venäjämieliset iiroilijamme kohdatessaan nämä uudet, järkyttävät tosiasiat?
Ehkä tämä kaikki onkin vain painajasiunta tai venäjävastaista panettelua, juuri ennen kaksoisjohtaja-dueton kajauttamia alkusäveliä itäisessä naapurimaassamme?
Vastaukset 89
Vanhimmat
ja miten ihmeessä EU pääsisi Jenkkien reviirille?
varastamisesta!
Et pysty!
Tarkoititko nyt, että minun pitäisi todistaa oikeiksi palstan venäjämielisten väitteet siitä, että USA ryöstää Irakin öljylähteet?
Eiköhän iiroilijoiden pitäisi todistaa omat väitteensä, eikä minun?
Sinä et avaa linkkejä etkä osaa englantia, joten sinulle on vaikea todistaa mitään. Normaalikäyttäjälle USA:n öljyryöstöt on todistettu moneen kertaan ja me intellektuellit olemme osanneet itsekin etsiä tiedon.
Muslimiterroristit ovat tosin räjäytelleet Irakin öljylaitoksia tuleen vähän väliä, mutta ei kai niistä voi liittouman valtioita syyttää.
Kaupitteleeko Irak siis tyhjiä öljy/kaasulähteitään?
Kohta sinä vaadit todisteet sarjakuvien muodossa. Englantia ymmärtäville on selvää, että USA on ryöstänyt Irakin öljyn.
Mikset sinä osaa englantia?
Jos USA on ryöstänyt Irakin öljyn, miten Irak voi kaupitella öljyään EU:lle?
Älä usko kaikkea, mitä Venäjä maailmalle kertoo..
USA:n tiedotusvälineet vahvistavat tietoni, kuten myös Venäjän media. Maailma on niin suuri, ettei teillä mökin mummoilla ole siitä mitään käsitystä.
USA saattaa kaupata ryöstösaalistaan ties minne. Toivottavasti me suomalaiset pysymme lujina, emmekä ryhdy kauppaan roistovaltio USA:n kanssa. Rehellistä öljyä saa Venäjältä ja Norjasta.
Norjan öljy on rehellisesti pumpattua, mutta Venäjän myymä öljy ja kaasu on muiden kansojen asuinalueilta ryöstettyä luonnonrikkautta.
Periaatteesta en sen takia enää koskaan osta Teboilin bensiiniä, koska se on Lukoilin omistuksessa.
Itse en osta mitään USA:ssa tehtyä tai USA:n omistuksessa olevaa tuotetta.
Rehellisesti tuotetut venäläiset tuotteet taas kelpaavat minulle ja muille. Ystäväni kertoi, että hän oli lopettanut kokonaan Coca-Colan juomisenkin. Siinä oli kuulemma "sodan makua"!
Aika vaikeaa on elää nykymaailmassa, jos boikotoi USA:ssa tehtyjä valmisteita.
Lennätkö vain venäläiskoneilla?
USA:n koneisiin en uskalla missään nimessä. Eilenkin sellainen rysähti alas Kongossa.
Venäläiskoneet taas liihottelevat taivaalla varmasti ja turvallisesti.
Myös USA:ssa tehdyt tietokoneet "rysähtelevät" kuten siellä tehdyt ohjelmatkin. Korkeana virkamiehenä en voi altistua sellaiselle epävarmuudelle.
Viime aikoina venäläisvalmisteisia koneita on putoillut niin tiuhaan, että venäläiset mekaanikot ovat ilmeisesti sormeilleet sitä pudonnutta kongolaiskonetta saadakseen jotain muuta mietittävää.
Tietokonejuttelusi sen sijaan on aika naiivia...
http://www.foxnews.com/story/0,2933,296938,00.html
Usan keskuspankin johtaja sanoi, öljy oli pääsyy Irakiin hyökkäykseen.
Greenspan: Oil the Prime Motive for Iraq War
However, it is his view on the motive for the 2003 Iraq invasion that is likely to provoke the most controversy.
“I am saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: the Iraq war is largely about oil,” he says.
"Olen surullinen siitä on poliittisesti hankalaa tunnustaa minkä kaikki tietävät: Irakin sota on pitkälti kyse öljystä"
Öljystä saattoi hyvinkin olla kysymys mutta eikös väite ollut se että USA ryösti Irakin öljyn? Ymmärräthän että "kyseessä oleminen" ja "ryöstö" ovat eri asioita?
Hahaa, turhaan Hittimanni yrität puolustella USA:n ja Euroopan yhteisiä ryöstöaikeita rohkean Saddam Husseinin aikanaan rakentamien öljylähteiden tyhjentämiseksi.
Ihannemiehemme on vakuuttunut siitä, että Suomen ja koko Euroopan kannattaa ostaa kaikki öljynsä Venäjältä, koska Venäjän talous jyrää ihan pian (107% varmuudella) USA:n, Kiinan, Japanin, Intian ja EU:n talousluvut, nämä kaikki yhteenlaskettuna!
Onko idolimme koskaan erehtynyt tai ennustanut väärin?
Ennen kuin kukaan usanisti ehtii tuohon vastata, sanomme me iiron ihailijat, että ei, häntä ei ole koskaan täällä kyykytetty, vaan hän on kyykyttänyt kaikki, jopa pöydän alla piilossa muruja napsiessaan!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000034450863
Mikäli pidät avausviestiäni hourailuna, voisit tutustua asiaa käsittelevään uutiseen vaikkapa Ylen nettiuutisista..
Eivät siat ymmärrä linkeistä taikka englannin kielestä mitään.
Onneksi meille fiksuille ja tasapuolisille keskustelijoille USA:n rötösten kokonaiskuva taas laajeni piirun verran.
Et ole tainnut koskaan tutustua mihinkään puolueettomaan Tshetshenia-linkkiin?
(Huom! Venäjän hallinnon sivut eivät ole puolueettomia..)
Mitä se kertoo sinusta, ettet osaa englantia normaalikansalaisen tavoin? Tietotekniikkaakaan et hallitse.
Taidat olla vähän yksinkertainen. Jätä ajattelu meille intellektuelleille ja filosofeille. Me olemme ymmärtäneet ja todistaneet ajat sitten, että Irakissa tapahtuu törkeä ja laiton öljyryöstö ja että syyllinen on USA.
Onko Venäjällä mielestäsi oikeus pumpata muiden kansojen alueella sijaitsevia öljylähteitä oman ahneutensa perusteella?
USA on syyllinen vain sinun yksisilmäisessä näkökentässäsi.
Mikset osaa englantia?
Ei ole radio-, tai tv -uutisissa puhuttu yhtään mitään mistään öljyryöstöstä, joten silloinhan sinä olet houraillut.
Kirjoittaja muuten nimitti sinua toverikseen, joten miksi nimitit häntä häiriköksi? (Ellet sitten avannut linkkiä ja löytänyt sieltä jotain itsellesi epämieluista, hourailu -sanaahan voi käyttää ystävällisessäkin mielessä).
Englanti on kolmas kotikieleni suomen ja ruotsin jälkeen.
Olen myös opettanut englantia eri ikäryhmille.
Usko tai älä, mutta puhun aina totta.
Osaat tunnetusti vain suomen kieltä ja senkään oikeinkirjoitussääntöjä et tunne kovin hyvin.
Onneksi meille intellektuelleille useankaan kielen hallitseminen ei tuota ongelmia. Siksi sinun ei kannata pohtia ison maailman asioita, sillä sinulla ei ole sellaisia tietolähteitä käytössä kuin meillä älymystössä.
Et tainnut lukea avausviestiäni tarkkaan.
Kerroin nimittäin siinä, että iiroilijat ovat kertoneet USA:n ryöstäneen Irakin öljylähteet typötyhjiksi.
Eikö kannattaisi lukea huolellisemmin, ennen kuin alkaa piikitellä muita?
Luonteeni vastaista olisi valehdella.
Koska toinen kotikieleni oli ruotsi, voi lauserakentelussani joskus olla hieman erikoispiirteitä.
Kirjoitin silti yo-kirjoituksissa laudaturin suomen kielessä.
"Palstan iiroilijat ovat täällä vuosikausia vakuutelleet, että USA on ryöstänyt Irakin öljylähteet typötyhjiksi ja nyt, päivän uutisten mukaan, EU aikookin ryöstää ne viimeisetkin Irakin kansalle kuuluvat öljytipat!"
"päivän uutisten mukaan, EU aikookin ryöstää..."
Älä valehtele. Missään ei ole väitetty, että Irakin öljylähteet on ryöstetty typötyhjiksi. Öljyä riittää Usan ryöstettäväksi vielä vuosiksi, ellei Usan uusi presidentti Obama lopeta ryöstelyä.
"Koska toinen kotikieleni oli ruotsi"
Eli se oli ruotsi. Siis jollain vanhalla nimimerkillä? Mutta nykyään ei enää ole.
Itse osaan sujuvasta suomea, ruotsia, englantia, saksaa ja ranskaa. Venäjää, viroa ja espanjaa olen lukenut enemmän tai vähemmän. Lisäksi näiden kielien sukulaiskielet menevät joten kuten.
Sinä voit vain kateellisena tuijottaa Iltalehden etusivua, kun me intellektuellit haemme tasapuolista tietoa ympäri maailmaa.
Lue viestin ensimmäinen lause:
Palstan iiroilijat ovat täällä vuosikausia vakuutelleet, että ...ja nyt... Eu aikookin ryöstää...
Subjektina on edelleen palstan iiroilijat.
Paina pääsi ja häpeä väärää tulkintaasi.
Imperfektiä käytetään, kun puhutaan menneestä ajasta.
Oman perheeni kotikieli on suomi, vaikka englantia käytämme myös aika paljon.
Muut osaamani kielet ovat saksa ja italia.
Venäjää en haluaisi koskaan osatakaan, koska se on niin ruma kieli...
Ensin on palstan jotkut vakuutelleet jotain ja nyt päivän uutiset kertovat ryöstöstä. Kaksi aivan eri asiaa.
Muistaakseni sinä iiro-rassukka olit juuri yksi niistä, jotka väittivät USA:n olevan pelkästään öljynryöstöretkellä Irakissa.
Alatko nyt muutella sanojasi, kuten kuuluisassa ennustuksessasi, ettei Bush pääse toiselle kaudelle?
Kyllä, kyllä, tiedän; se et ollut sinä, vaan joku Iron Mikes, joka on sinulle tuiki tuntematon henkilö! :)
Kerroit toimineesi "salaisena agenttina" Venäjällä. Nyt kuitenkin tunnustit, ettet osaa lainkaan venäjää.
Miten voit muuten tietää, että venäjä on ruma kieli, jos et osaa sitä lainkaan? Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Maailman rumin kieli on amerikanenglanti. Sekin kieli varastettu toiselta maalta ja kidutettu hirveään muotoon.
Päivän uutiset kertovat Irakin aikeista myydä öljyään EU:lle, mutta iiroilijat kuvittelevat sen tietenkin tarkoittavan samaa kuin USA:n rehelliset kaupat Irakin kanssa, jotka iirojen kakkaisessa mielikuvituksessa ovat muuttuneet ryöstelyksi..
Do you follow me?
Olen kertonut, että olen yhden kerran käynyt Venäjällä, ja se yksi kerta riitti ja oli jopa liikaa.
Muu on taas kerran omia kuvitelmiasi, iiro!
"Kerroin nimittäin siinä, että iiroilijat ovat kertoneet USA:n ryöstäneen Irakin öljylähteet typötyhjiksi".
Etkö sinä tylsimys muista edes mitä hetki sitten kirjoitit?
Kukaan "iiroilija", eli 100%:n totuudenpuhuja ei ole sanonut, että Irakin öljylähteet on ryöstetty putipuhtaaksi. Lopesta siis valehtelusi.
Minin KAIKKI ennustukseni ovat osuneet täysin nappiin ja sinun täysin pieleen, enkä ole koskaan ennustanut mitään Bushin toisesta kaudesta.
Älykkyytemme ero minun hyväkseni takaa sen, että minä ennustan oikein ja sinä väärin.
Viimeksi ennustit Usan presidentiksi jo pelistä tippunutta hihhulia ja minä Obamaa. Sinä olet jo hävinnyt ja minä olen varma jo voittaja.
Jos ennustukseni menee jostain ihmeen syystä pieleen, niin kestän mainiosti yhden erehdyksen, olethan sinäkin kestänyt jo lukuisia, joista Tolppa Salen häviö oli katkerin. Heheh!
Jos jotkut täällä ovat väittäneet jonkun maan olevan ryöstämässä Irakin öljyä, niin se ei kyllä automaattisesti tarkoita samaa ryöstelyä muiden maiden kohdalla, jotka Irakin kanssa kauppoja tekevät. Sinähän yrität laittaa harhaisia ajatuksiasi toisten sanomiksi jo ennakkoon, vaikka et voi kyseisten mielipidettä edes tietää.
Tuotahan olen koko ajan tarkoittanut.
Hitaasti, mutta varmasti alat jo tajuta.
Iiroilijat ovat syyttäneet rehellisiä kauppoja tehnyttä USA:ta öljynryöstöstä, joten saman kaavan mukaan he kohta syyttelevät myös EU:ta samasta asiasta.
Kiva, kun alat päästä kärryille..
Sen jälkeen, kun olen saanut tietää Obaman olevan aito kristitty, hyväksyn hänet USA:n presidentiksi, ellei John McCain voita.
Olet iiro-parka erehtynyt monen monituiset kerrat sekä Iron Mikesinä että ironmikesinä, mutta ymmärrän sinua, koska jokainen meistä on erehtyväinen ja tekee virheitä.
Ehkä sinussakin on joitakin hyviä ominaisuuksia, vaikka ne ovat toistaiseksi jääneet täällä näkemättä, kun olet niin tiukkapipoisesti keskittynyt nimittelyyn ja herjaamiseen...
Sinä menet asioiden edelle, ei kukaan "iiroilija" ole vielä syytellyt EU:ta öljyryöstöstä. USA sinne Irakiin hinkui hyökkäämään. Ei siitä samaa kaavaa saa millään.
Kunhan Irakin öljy ja kaasu alkavat virrata Eurooppaan sysäten Venäjän kiristysmentaliteetin Siperian aroille alkavat iiroilijat täällä syytellä Eurooppaa Irakin öljyn ryöstöstä.
Analyyttinen johdonmukaisuushan ei ole venäläismielisten kirjoittajien vahvimpia puolia...
Aika huono olet ollut ennenkin noissa ennustuksissas, jotka ovat olleetkin lähinnä surkeita provoja.
Saattaapa sitä öljyä kohta saada muualtakin, jos uusin löytö osoittautuu ennakoidun suuruiseksi: "Brasiliassa on tehty öljylöytö, joka saattaa olla maailman suurin 30 vuoteen.
Öljykenttä sijaitsee merellä Sao Paulon osavaltion länsipuolella, josta on jo aiemmin löytynyt öljyä. Asiasta kertoi Brasilian valtion öljyvirasto"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200804157523149_ul.shtml
Ikäviä uutisia Venäjälle nuo muiden öljyntuottajien tarjoamat mahdollisuudet Euroopalle.
Ei kai Venäjä ole itsekkäillä toimillaan sulkemassa itseään pois rahamaiden ulottuvilta?
Koita esittää yksikin asia, jossa olen ennustanut väärin.
Harhasi Iron-Mikestä ovat todistamatonta soopaa. Totta kai jokainen joskus erehtyy, mutta mitä tyhmempi ihminen on, sitä useimmin hän mokaa ja ennustaa väärin. Minä en ennusta, ellen ole 99.99 %:n varma. Näin ollen onnistumisprosenttini onkin vielä 100% ja sinun lähentelee NOLLAA.
Eiköhän Venäjä vieläkin pysy luonnonvaroiltaan maailman rikkaimpana, vaikka jossain öljyä löydetäänkin. Missäs niitä rahamaita sitten on?
puskassa pakoilee monella kielellä;)
Faktat:
a) Irakista ryöstetään öljyä
b) Ulkopuolisista vain USA on paikalla
Tyhmäkin tekee tuosta johtopäätöksen, että USA on varas kuten totuus onkin. Turha syyttää EU:ta tai muitakaan tahoja ehkä Israelia lukuun ottamatta. USA on tähän hirmutekoon syyllinen.
Kansa vastustaa kiivaasti Nato-jäsenyyttä, sillä silloin sotilaitamme revittäisiin mukaan USA:n laittomiin sotiin. Suomen tulisikin mitä pikimmiten liittoutua Venäjän kanssa USA:n ja Naton laitonta uhkaa vastaan.
Anna hieman lisävalaistusta väitteillesi.
a) Miten Irak voi kaupitella EU:lle öljyään, jos USA on ryöstänyt Irakin öljyn?
b) Eivätkö muista muslimimaista tulleet al-Qaida-terroristit ole ulkopuolisia?
USA:n johtama liittouma pysyy Irakissa vain Irakin nykyjohdon pyynnöstä.
Tuo suomalaisten sotilaiden pakottaminen laittomiin sotiin on samanlaista kaupunkilegendaa kuin huhut liftaavista haamuista, jotka katoavat kesken matkan takapenkiltä...
Onko esim. Saksa Irakin liittoumassa mukana?
Sinähän tietenkin haaveilet venäjämielisenä maanpetturina Suomen liittoutumisesta ikiaikojen vihollisemme Venäjän kanssa.
USA on ryöstänyt Irakin öljyn, joten se niistä valekaupoista. Vapaustaistelijat eivät ole ulkopuolisia vaan vieraita. Ja ämpäreissäkö vapaustaistelijat varastaisivat miljardeja litroja öljyä?
Naton myötä suomalaiset sotilaat saattavat joutua surmaamaan lapsia tai vartioimaan kidutuskammioita USA:n käskystä. Järkyttävää! Miten voit puolustella lapsien surmaamista?
Tätä en voi edes filosofina ymmärtää.
Venäläissotilaat ovat tunnetusti murhanneet lukemattomia lapsia, naisia ja nuoria Tshetsheniassa.
Järkyttävää.
Miten voit puolustaa lapsien surmaamista?
Tätä ei kukaan tavallinen ihminen voi teistä venäjämielisistä ymmärtää.
Hävisit keskustelun ja nyt vaihdoit nimimerkkiä.
Onnea Tasapuoliselle Miehelle voitosta. Hauska lukea silloin tällöin tasapuolisia näkemyksiä, eikä vain Hitmanin yksisilmäistä sontaa.
Vastaa tuolle kysyjälle välittämättä siitä, mikä nimimerkki kysyjällä on.
Täällä puhutaan asioista, ei nimimerkeistä.
Vain raukka kirjoittaa monella nimimerkillä.
Sinäkin olet Hitman. Kyllä minä sinut tunnistan. Siirry käyttämään rohkeasti yhtä nimimerkkiä. Voisin ottaa rohkeasti ironmikesistä mallia.
Irakin päämisteri on pyytänyt EU:ta rakentamaan ja rahoittamaan kaasuputken Turkin kautta Eurooppaan?
Ilmeisesti EU on ainoa jolla on vielä varaa rakentaa jotain. Euro oli muutama vuosi sitten 0,87 dollaria. Nykyinen euron kurssi on 1,59 dollaria.
Öljybarreli maksaa nykyisin n. 112 dollaria. Ennen hyökkäystä Irakiin se oli n. 22.
Isänmaalliset suomalaiset ihailevat USA:n suurten talousnerojen viisautta. Ovat myöskin ihmeissään miksi pitää käydä kerjäämässä apua Afganistaniin. Kiristivätkö kiinalaisen luottojensa ehtoja? Velaksihan USA nykyistä Irakin ja Afganistanin sotaansa on käynytkin.
Armelias Kiina on kuin hyvä pankkiiri, joka lainaa ennestään velkaantuneelle USA:lle, vaikkei takaisinmaksusta ole takeita.
Miksi jatkuvasti kiertää sellaisia huhuja, että tavallinen kansa kulkee edelleen Venäjällä ryysyissä ja asuu asunnoissa, joihin ei tule vettä ja joissa ei ole edes vessoja, ei edes puuceeta!
Tänään kerrottiin HS:n taloussivuilla, että Venäjän öljyntuotanto on alkanut ehtyä.
Mitä Venäjä sen jälkeen my maailmalle?
Eipä vaan taida löytyä väittämääsi uutista öljyryöstöstä, ryöstökalastuksesta on jotain juttua. Taidat sekoitella uutisaiheita, tai olet itse sekaisin?
Väännetäänpä rautalangasta:
1. Palstan iiroilijat ovat syytelleet rehellisesti Irakin öljyä ostavaa USA:ta Irakin öljyn ryöstöstä.
2. Tänään Irak kaupitteli öljyään EU:lle.
Yhteenveto: Nyt iiroilijat ehkä alkavat syytellä myös EU:ta Irakin öljyn ryöstelystä..
Menikö nyt jakeluun?
Et kai ole aina noin hidasjärkinen, Arorepo?
...ja hidasjärkinen. Tuolla ylempänä on jo vastaus valmiina tähänkin. Löytänet sen itse, linkkiä et avaisi kuitenkaan, vaikka se johtaisi tuohon samaan viestiin.
Aina, kun joku venäjämielinen tarjoilee linkkisivuja herää epäilykseni.
Parasta olisi, jos asiat kerrottaisiin täällä omin sanoin, turvautumatta muiden laatimiin sivuihin.
Itse otan rohkeasti kantaa, tuputtamatta valmiiksi jauhettua puppua lukijoille...
jälkeenjäänyttä,heheh
Tähän asti tätä ketjua on lukenut 630 lukijaa.
Hymyilen täällä taas vienosti, kun venäjämieliset käyvät nytkin ylikierroksilla...
"Tähän asti tätä ketjua on lukenut 630 lukijaa."
Riittää, kun pitää sivua auki ja automaattipäivitystä päällä, niin laskurin lukemat lisääntyy. Todellisuudessa lukijoita on vain vähän.
Eikä kukaan oikeasti "käy ylikierroksilla".
pöhkö,ei sinua kukaan todesta ota,ei koskaan.
Sinua juilutetaan etkä itse edes tajua sitä senkin jälkeenjäänyt kääpiö.
päivän uutiset puhuivat KAASUSTA,nuija.
Ja mitä varastamiseen tulee niin nuo juutalaisjohtoiset maat sen hallitsevat,kyllähän sen tiedät?
Saksalaisiltakin varastivat ennensotia omaisuutta minkä ehtivät.
On ikävää, että sorrut tuollaiseen rasismiin.
Onko sinulla ehkä Hitlerin kuva poikamiesboksisi seinällä?
hitlerin kuvia ole, sillä on sirppi- ja vasaralippu seinällä, ja lakanat samalla tyylillä.
pelastamaan Irakilaiset, öljy on vain maksuvälinen jolla Irakin kansa kiittää USA:ta Saddamin kaatamisesta, Irakilaiset tekee sen mielellään ja kiitoksella.
Varovaisimpienkin arvioiden mukaan Irakissa on kuollut 72 537–79 128 siviiliä. Lokakuussa 2006 tiedejulkaisu The Lancetissa julkaistussa tutkimuksessa siviiliuhrien määräksi arvioitiin 390 000–940 000 ja syksyllä 2007 sodanvastustajat puhuivat jo miljoonasta kuolleesta.
Alkuvuodesta 2008 The Center for Public Integrity -tutkimuslaitos selvitti että Yhdysvaltain johto esitti kahden vuoden aikana ennen sotaa kaikkiaan 935 valhetta Irakin joukkotuhoaseista ja 532 totuudenvastaista väitettä perusteiksi oikeutukselle hyökätä Irakiin.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/01/selvitys_usan_johto_valehteli_irakin_aseista_276689.html?comment_form=show
Tokihan sosiaalidemokraatit fiksuina tiesivät asioiden oikean laidan, sen että Usa halukkaiden koalition kanssa menee Irakiin öljyä ryöstämään, ja tokihan he myös fiksuina osasivat ennakoida sadat tuhannet siviiliuhrit...mutta eivät välittäneet.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,296938,00.html
Usan keskuspankin johtaja sanoi, öljy oli pääsyy Irakiin hyökkäykseen.
However, it is his view on the motive for the 2003 Iraq invasion that is likely to provoke the most controversy.
“I am saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: the Iraq war is largely about oil,” Greenspan says.
-Minua surettaa, että se on poliittisesti hankalaa tunnustaa minkä kaikki tietävät: Irakin sota on pitkälti kyse öljystä
Minua taas surettaa se, että kristityt ovat niin alistettuja khasaarijuutalaisen ikeen alle, etteivät uskalla totuutta sanoa, vaan sekin tulee kiertäen kaartaen jonkun juutalaisen suusta.
Hebrow Sanomat "kadottaa" kaikki arkaluontoiset uutiset.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Yhdysvalloissa ihmetellään 12 miljardin Irak-dollarin katoamista/1135224931626
Mielenkiintoinen artikkeli Independentissä. Jos englanti taipuu, lue: http://www.independent.co.uk/news/world/americas/a-fraud-bigger-than-madoff-1622987.html
"Amerikkalaisviranomaiset ovat alkaneet tutkia korkea-arvoisten upseerien väitettyä osuutta Yhdysvaltojen johtamaan Saddam Husseinin jälkeisen Irakin jälleenrakennukseen tarkoitettujen 125 miljardin dollarin väärinkäytöksissä. Puuttuvan rahasumman tarkka määrä ei ehkä koskaan selviä, mutta SIGIRin (the US Special Inspector General for Iraq Reconstruction) raportti esittää sen mahdollisesti ylittävän 50 miljardia dollaria, mikä tekee anastuksesta Bernard Madoffin pahamaineista Ponzi-huijausta suuremman."
Eikö tuosta hinttimannesta pääse ikinä eroon?
Jos hänen palstakirjoituksiaan kuvailisi yhdellä sanalla, niin se olisi mielestäni viheliäinen!
Mitä luonnetta kuvaavaa sanaa te muut käyttäisitte TimoTAukista?
Sinun punikki-ateistin mustavalkoiset vihanpuuskutuksesi nyt ovat vihonviimeisiä , mitä täällä tarvitaan.
Lisää ateistihihhuli vaan huutomerkkejä!!!!!!!! tosa mallia!!!
Näyttää kelpaavan sinullekin?
Huvittavaa, että pidät totuudenpuhumista vihanpuuskina ja vihonviimeisenä asiana tällä palstalla!
Laitan huutomerkin perään siksi, koska puhun totta, toisin, kuin te usanistivalehtelija-mossadnatsit!
Onko viheliäinen, sinunkin mielestäsi hyvä sana kuvaamaan TAn kirjoittelua?
Sanomme: Pysytään Venäjän öljyssä, se on lähellä, ja Venäjä on valkoisen miehen viimeinen linnake!!!!!!
Irak ja Libya ja Syyria ja Venäjä ja Venezuela ja .. varastaa USA'n öljyjä.
Ei asia ole niin mustavalkoinen, että kaikki USA:ta moittivat ihannoisivat venäjää. Tuollaiset joko-tai tyypit ne siellä itä-ukrainassakin nyt riehuu ja pudottelee siviilikoneita.
Ällistyttävä ketju! Koko alkuosan avaaja väittelee itsensä kanssa.
"Iiroilijat ovat syyttäneet rehellisiä kauppoja tehnyttä USA:ta öljynryöstöstä, joten saman kaavan mukaan he kohta syyttelevät myös EU:ta samasta asiasta."
Usa miehitti Irakin laittomasti käyttäen apuna valheita joukkotuhoaseista, joita ei koskaan löytynyt.
Keskuspankin johtajan mukaan todellinen syy Irakin valloitukseen oli yksinomaan Irakin öljyn ryöstö.
Ryöstö mikä ryöstö, ei se siitä miksikään muutu, vaikka kuinka kiertelet, kaartelet ja sanoilla kikkailet.
Väittävät että Hitman-1olisi ollut Timo T.A. Mikkonen, joka nyt ei pysty väittelemään itsensä kanssa kuin korkeintaan omien korviensa välissä, tuskin enää edes sielläkään.
Mikkonen käsitti viimein kuinka väärässä oli ollut KAIKESSA, ja totuus iski aivoinfarktin voimalla.
Keskuspankin johtaja ei sanonut sanaakaan öljyn _ryöstöstä_.
Öljyä ei ole ryöstetty, se on ostettu.
Irakissa on lännen imperialistien nukkepresidentti Fuad Masum, ja rikkaat uskovaiset eli sionistit riistävät Irakin öljyvaroja, joten todellinen demokratiakehitys ja rauha eivät ole Irakissa mahdollisia.
https://kirja.elisa.fi/ekirja/sielunlaki
Mitään öljyä tarvitse, paremmin tarpeen euroopassa ja usassa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011061413894003_ul.shtml
Yhdysvalloissa pohditaan, mihin hävinneeksi ilmoitetut 6,6 miljardia dollaria ovat kadonneet.
Vuonna 2003 George W. Bushin miehet olivat juuri kukistaneet Irakin diktaattori Saddam Husseinin hallinnon ja maan jälleenrakentaminen saattoi alkaa.
Yhdysvallat lähetti yhteensä 12 miljardia dollaria käteisenä maahan erilaisia projekteja varten. Jossain vaiheessa tuosta kuormasta hävisi yli puolet ja syytä ryhdyttiin tutkimaan.
Vielä vuosienkaan jälkeen tutkijat eivät voi sanoa varmasti, kuka vei 6,6 miljardia dollaria.
Mutta syksyllä 2009 kolme kansainvälistä öljykonsortiota teki sopimuksen Irakin kanssa kahden maan eteläosassa sijaitsevan öljykentän hyödyntämisestä.
Jo kesäkuussa 2009 pidetyssä huutokaupassa Rumailan suuren öljykentän saivat 20 vuodeksi hallintaansa British Petroleum PB ja Kiinan öljy-yhtiö China National Petrolium Co 2 dollarin barrelihinnalla. Rumailan öljykentällä arvioidaan olevan noin 15 % Irakin öljyvarannoista l. 14 miljardia barrelia öljyä.
Marraskuussa 2009 italialaisen öljy-yhtiön Enin johtama konsortio teki sopimuksen Irakin öljy-ministeriön kanssa Zubairin öljykentästä 2 dollarin barrelihintaan. Tällä kentällä on arvioitu olevan öljyä 4.1 – 6.5 miljardia barrelia.
Lisäksi kaksi konsortiota, joista toista johti USA:n suurimpiin öljy-yhtiöihin kuuluva ConocoPhillips ja venäläinen Lukoil, ja toista Exxon Mobil Corp., saivat 1.90 dollarin barrelihintaan West Qurnan. Siellä on öljyvarantoja laskettu olevan 8.6 miljardia barrelia.
Tällä hetkellä (10/2010) Irak tuottaa päivässä 2.5 miljoonaa barrelia öljyä, enemmän kuin vuonna 2003. Rumaila ja West Qurna ovat öljyvarannoiltaan Irakin kaksi suurinta öljykenttää ja Zubair on tässä listassa sijalla 4.
Lännenkoalaliitot hyökkää......saamme pakottavialoisia ja Teroja