Vähemmän omituinen

vaihtoehto?:

Onko kaiketi aina ollut, ns. itseolevainen, superäly (usein käytetty nimitys myös "Jumala") luonut elämän ja kaiken muunkin havaittavan ja havaitsemattoman, vai onko tämä erittäin monimutkainen, ilmeinen, todellisuus (ei siis esim. kaikkien ihmisten yhteinen harhanäky) "luonnonvakioineen" ja "elämineen" kaikkineen, syntynyt itsestään, ei minkään vaikutuksesta eikä minkään takia/"ei mitään varten"?

Tarjolla on siis lähinnä vain omituisia tai "mahdottomia" vaihtoehtoja joita kumpiakaan ei voi tieteellisesti todistaa, kuten esim. abiogeneesiä tai Jumalaa. Minusta vähemmän älytön ja enemmän todennäköinen vaihtoehto on tämä superäly-juttu kuin tyhjästä "nyhjäys", koska todistetusti vain elämästä syntyy elämää, vaikka ongelmaton tämä minunkaan valintani toki ei ole. Toivottavasti tämä nyt ei heti aiheuta pilkkausreaktioita toisinajattelijoissa :-).

17

615

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niinpätietystiniinpätietysti

      Siis, koska maailman tyhjästä syntyminen tuntuu uskomattomalta, niin uskottavampi vaihtoehto on.

      Ensin syntyi jumala tyhjästä, joka sitten taikoi maailman tyhjästä.


      Missä ja miten muuten on todistettu, elämän syntyminen vain elämästä?

      • luulisin...

        Luultavasti aloittaja sotki taas mukaan Pasteurin kuuluisan kokeen tajuamatta ollenkaan mihin se liittyi ja mitä sillä voi (ja ei voi) todistaa.


      • nijet

        Joka tapauksessa me tiedämme, että koska olemme, on oleminen pitänyt jossain vaiheessa alkaa. Ja meidän olemisemme alkaminen sijoittuu johonkin aikaan, joka itse on yksi maailmankaikkeutemme neljäs ulottuvuus.

        Jumala on luojana näiden neljän ulottuvuuden yläpuolella.
        Voihan jumaluus olla merkitykseltään kerroksellinen niin että joka ulottuvuudella on herruus kaikkkiin alempiin ulottuvuuksiin nähden.


      • Jumala jos

        Hän olisi syntynyt (tässä yhteydessä: tyhjästä). Jumaluuden käsitteeseen jo kuuluu riippumattomuus mistään. Ts. Jumala ei ole voinut syntyä vaan ainoastaan aina ollut, ts. on ns. itseolevainen, riippumatta siitä tajuaako ihminen asiaa (täydellisesti).


      • tähän:

        >>Missä ja miten muuten on todistettu, elämän syntyminen vain elämästä?


      • sotkenut
        luulisin... kirjoitti:

        Luultavasti aloittaja sotki taas mukaan Pasteurin kuuluisan kokeen tajuamatta ollenkaan mihin se liittyi ja mitä sillä voi (ja ei voi) todistaa.

        Pasteurin koetta tähän nyt ollenkaan, eli että siinä mielessä olet väärillä jäljillä.


      • nijet
        Jumala jos kirjoitti:

        Hän olisi syntynyt (tässä yhteydessä: tyhjästä). Jumaluuden käsitteeseen jo kuuluu riippumattomuus mistään. Ts. Jumala ei ole voinut syntyä vaan ainoastaan aina ollut, ts. on ns. itseolevainen, riippumatta siitä tajuaako ihminen asiaa (täydellisesti).

        Joo!
        Kaikkeen siihen nähden, joka liittyy tähän meidän tuntemaamme oltilaan nähden Jumalla ei ole mitään syntymää näihin olemisen ulottuvuuksiin.
        Mutta Jeesus syntyi syntymällä tämän maailman olotilaan yhdeksi meistä.
        Ja Jeesuksen syntymän tarkoitus oli syntyä Paratiisin karkoituksen jälkeiseen tottelemattomuuden seurauksena annettuun olotilaan, johon Jeesus ei kuulunut muuten luonnostaan.
        Näin Jeesus astui ALAS ihmisten keskuuteen.


      • niinpätietystiniinpätietysti
        tähän: kirjoitti:

        >>Missä ja miten muuten on todistettu, elämän syntyminen vain elämästä?

        Elämän syntyminen elämästä ja elämän syntyminen VAIN elämästä on eri asia.

        Siis, miten synnytyslaitoksella on todistettu, elämän syntyminen vain elämästä?

        Mitä elämää muuten syntyy synnytyslaitoksella?
        Sairaalabakteereita?


    • Pyynnoistä huolimatta taas kerran:

      Meitä kasvattaa laji nimeltä Vorlonit. He ilmaantuvat meille jumalina, valo-olentoina, vain tosi uskovat näkevät heidät sillä he ovat telepaattisia, ilmaantuvat vai uskovien näkyihin. Meitä kasvatetaan, opastetaan, koska meillä on suuri osa tulevasa suursodass pimeyden armeijaa vastaan. Vuonna 2241 tullaan käymään sota, tuhannne vuoden välein valon armeija taistelee pimeyden ritareita vastaan. Edellisessä suursodassa merkittävää osaa näytteli babylon 4 asema, joka siirtyi menneisyyteen takionio pyörteessä, samaisessa ilmiössä ihminen muuttui minbariksi, valitsi nimekseen Valen, ja hänestä oli tulema minbarien suuri jumala, hänen siulustaan polveutuvat valitut, pyhät minbarit.

      Mutta tuleva suursota on erilainen, se on kolmen osapuolen sota. varjot, vorlonit sekä nuoremmat rodut jotka ovat liittoutuneet ensimmäisten kanssa. Ensimmäisten, jotka ovat olleet olemassa aikojen alusta saakka. Sota tulee loppumaan siihen, että vanhat rodut jättävät avaruuden nuoremmille roduille, siirtyen itse rajan tuollepuolen.

      ugh. olen puhunut.

      • lisätietoa asiastasi?

        Onko lanseeraamastasi aihepiiristä esim. kirjallista ilmoitusta, vai jääkö se esim. Hollywoodin käsikirjoittajien hengentuotteiden tasolle?


      • xsw
        lisätietoa asiastasi? kirjoitti:

        Onko lanseeraamastasi aihepiiristä esim. kirjallista ilmoitusta, vai jääkö se esim. Hollywoodin käsikirjoittajien hengentuotteiden tasolle?

        googleen babylon 5 :P


      • jopajot

        Viestisi näyttäisi kuuluvan "MUUT USKONNOT" osastolle, joten mene sinne uskontoinesi!


      • lisätietoa asiastasi? kirjoitti:

        Onko lanseeraamastasi aihepiiristä esim. kirjallista ilmoitusta, vai jääkö se esim. Hollywoodin käsikirjoittajien hengentuotteiden tasolle?

        Hollywood sci-fiä tuo on.. Eli paaljon realistisempi tarina kuin se juutalaistaustainen tarinakokoelma nimeltä raamattu. Nuossa joskus edes pidetään luonnonlait mielessä. edes joskus..


      • äimän käkenä
        ravenlored kirjoitti:

        Hollywood sci-fiä tuo on.. Eli paaljon realistisempi tarina kuin se juutalaistaustainen tarinakokoelma nimeltä raamattu. Nuossa joskus edes pidetään luonnonlait mielessä. edes joskus..

        Etkö tiedä ketkä ovat Hollywoodin varsinaiset päättäjät?
        Hollywood on mitä juutalaistaustaisin.
        >>>


      • äimän käkenä kirjoitti:

        Etkö tiedä ketkä ovat Hollywoodin varsinaiset päättäjät?
        Hollywood on mitä juutalaistaustaisin.
        >>>

        No senyt on selväki, on ne hollywoodin porhot nii rahanahneita ryöstäjiä että ainoastan juutalaiset kehtaavat ylläpitää moista ryöstöä.

        Tarkoitin tuota 2000-3000 vuotta vanhaa paimentolaisheimojen tarinoista koottua eeposmaista tarinakokoelmaa. ja sen realistisuudesta ja todistusvoimasta, sekä sen sisältämien faktoihin perustuvien fantasioiden olemassaolosta.. tai niiden puuttesta..

        ketäs kaikkia muiota spielbergin lisäksi niitä juutalaisisa supertähtiä nyt onkaan?


    • Evomies

      Entäpä jos kaikki on yksinkertaisesti ollut aina, jossain muodossa?
      Universumeja on voinut olla loputon määrä ennen meitä ilman mitään alkua tai loppua.

      • minulla on

        aikaa palata tuohon multiversumijuttuun. Siinä on omat ongelmansa, mutta yritän vastata myöhemmin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      144
      8097
    2. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      46
      4573
    3. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      50
      4165
    4. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      427
      2151
    5. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      81
      1900
    6. Upea peppuisella miehellä

      Upea peppuisella miehellä on upea peppu.
      Ikävä
      35
      1508
    7. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      32
      1497
    8. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      20
      1484
    9. Hajoaako persut kuten 2017?

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen
      Maailman menoa
      202
      1371
    10. Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle

      IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt
      Kankaanpää
      33
      1227
    Aihe