En syytä koulukiusaajia Auvisen teoista. Jokainen on vastuussa omista teoistaan. Auvinen siis vastuullinen tekemistään murhista/tapoista, koulukiusaajat harjoittamastaan kiusaamisesta ja sen seurauksista esim. Auvisen Psyykelle.
Jos psykiatrian asiantuntijat ovat sitä mieltä, että kiusatun, tässä tapauksessa Auvisen psyyken ongelmat johtuvat pääosin tai merkittävästi kiusaamisesta, on selvää ja johdonmukaista, että kiusaajat pitäisi laittaa vastuuseen teoistaan, jotka johtavat toisen ihmisen sairastumiseen psyykkisesti, ehkä jopa fyysisesti (sterssisairaudet). Kiusaamista voi verrata aivan hyvin siihen, että myrkyttäisi vähän kerrallaan toisen ihmisen, laittamalla päivittäin tämän ruokaan esim. rotanmyrkkyä pieniä määriä.
Pekka Eric Auvista ei saada enää vastuuseen teoistaan, koska hän on kuollut. Mutta hänen kiusaajansa tulisi ottaa selville ja tutkia kiusaamisen määrä ja luonne, sekä antaa heille rangaistukset tekojensa mukaan. Samoin tulisi käsitellä kaikkia kiusaamistapauksia, ne tulisi tutkia ja kiusaamisesta tulisi olla säädetty rangaistukset aivan samoin kuin muistakin rikoksista. Tapahtuupa kiusaaminen missä tahansa, koulussa, töissä muualla. Jos sinut heitetään työmatkallasi kerran, tai päivittäin ojaan, tai sinua herjataan (kunnianloukkaus), niin sinulla on aikuisena oikeusturva ja voit saada tekijän tuomiolle. Lapsilla pitäisi olla sitäkin suurempi suoja rikoksen uhriksi joutumista vastaan.
On selvää, että osa kiusaustapauksista ovat lieviä ja yksittäisiä. Kaikki pitäisi kuitenkin tutkia ja kiusaamisesta tulisi olla säädetty rangaistavuus kiusaamisen laajuuden ja luonteen sekä keston mukaan, aivan kuten muistakin rikoksista. Jos kiusaaja olisi aikuinen, kovimmat rangaistukset voisivat olla esim. kaksi vuotta vankeutta, lievimmät sakkorangaistuksia. Jos kiusaaja olisi alle 15 vuotias, jolloin hän ei ole oikeustoimikelpoinen, asia olisi sosiaalitoimen hoidettavana, kuten nytkin alaikäisen tehdessä rikoksia. Sosiaalitoimi harkitsisi sitten huostaanottoakin rikoksen vakavuuden mukaan.
Ja kiusaajat tulisi aina siirtää eri kouluihin kiusattujen luota, nythän asia on nurinkurinen, uhria rangaistaan siirtämällä hänet muualle. Siirto kaveripiiristä ja tutusta ympäristöstä on kuitenkin pääosin aina rangaistus. Niinpä kiusaaja tulisi olla se, joka siirretään outoon ympäristöön ja jos kiusaajia on ryhmässä useita, heidät sijoiteltaisiin eri kouluihin, pois kaveriporukoistaan. Mikäli kiusaaja jatkaisi rikollista toimintaansa seuraavassa paikassa, olisi edessä koulukoti ja kasvatuslaitos.
Sopiva rangaistusasteikko kiusaamisesta olisi sakkorangaistuksesta kahden vuoden vankeusrangaistukseen ja kovat korvaukset uhrille, lähtien sadoista euroista pariin kymmeneen tuhanteen, jos uhrin psyyke on hajonnut kiusauksen vuoksi. Myös kunnille tulisi määrätä sanktioita vaikkapa siten, että kunta olisi vastuullinen maksamaan puolet vahingonkorvauksesta uhrille, jolloin uhrin oikeusturva paranisi ja kunnat panisivat asiat järjestykseen rahan menettämisen pelossa. Lisäksi koulun vastuuhenkilöitä tulisi voida erottaa, mikäli he eivät puutu ponnekkaasti kiusaamistapauksiin.
Jos psykiatrian asiantuntijat ovat sitä mieltä, että kiusatun, tässä tapauksessa Auvisen psyyken ongelmat johtuvat pääosin tai merkittävästi kiusaamisesta, on selvää ja johdonmukaista, että kiusaajat pitäisi laittaa vastuuseen teoistaan, jotka johtavat toisen ihmisen sairastumiseen psyykkisesti, ehkä jopa fyysisesti (sterssisairaudet). Kiusaamista voi verrata aivan hyvin siihen, että myrkyttäisi vähän kerrallaan toisen ihmisen, laittamalla päivittäin tämän ruokaan esim. rotanmyrkkyä pieniä määriä.
Pekka Eric Auvista ei saada enää vastuuseen teoistaan, koska hän on kuollut. Mutta hänen kiusaajansa tulisi ottaa selville ja tutkia kiusaamisen määrä ja luonne, sekä antaa heille rangaistukset tekojensa mukaan. Samoin tulisi käsitellä kaikkia kiusaamistapauksia, ne tulisi tutkia ja kiusaamisesta tulisi olla säädetty rangaistukset aivan samoin kuin muistakin rikoksista. Tapahtuupa kiusaaminen missä tahansa, koulussa, töissä muualla. Jos sinut heitetään työmatkallasi kerran, tai päivittäin ojaan, tai sinua herjataan (kunnianloukkaus), niin sinulla on aikuisena oikeusturva ja voit saada tekijän tuomiolle. Lapsilla pitäisi olla sitäkin suurempi suoja rikoksen uhriksi joutumista vastaan.
On selvää, että osa kiusaustapauksista ovat lieviä ja yksittäisiä. Kaikki pitäisi kuitenkin tutkia ja kiusaamisesta tulisi olla säädetty rangaistavuus kiusaamisen laajuuden ja luonteen sekä keston mukaan, aivan kuten muistakin rikoksista. Jos kiusaaja olisi aikuinen, kovimmat rangaistukset voisivat olla esim. kaksi vuotta vankeutta, lievimmät sakkorangaistuksia. Jos kiusaaja olisi alle 15 vuotias, jolloin hän ei ole oikeustoimikelpoinen, asia olisi sosiaalitoimen hoidettavana, kuten nytkin alaikäisen tehdessä rikoksia. Sosiaalitoimi harkitsisi sitten huostaanottoakin rikoksen vakavuuden mukaan.
Ja kiusaajat tulisi aina siirtää eri kouluihin kiusattujen luota, nythän asia on nurinkurinen, uhria rangaistaan siirtämällä hänet muualle. Siirto kaveripiiristä ja tutusta ympäristöstä on kuitenkin pääosin aina rangaistus. Niinpä kiusaaja tulisi olla se, joka siirretään outoon ympäristöön ja jos kiusaajia on ryhmässä useita, heidät sijoiteltaisiin eri kouluihin, pois kaveriporukoistaan. Mikäli kiusaaja jatkaisi rikollista toimintaansa seuraavassa paikassa, olisi edessä koulukoti ja kasvatuslaitos.
Sopiva rangaistusasteikko kiusaamisesta olisi sakkorangaistuksesta kahden vuoden vankeusrangaistukseen ja kovat korvaukset uhrille, lähtien sadoista euroista pariin kymmeneen tuhanteen, jos uhrin psyyke on hajonnut kiusauksen vuoksi. Myös kunnille tulisi määrätä sanktioita vaikkapa siten, että kunta olisi vastuullinen maksamaan puolet vahingonkorvauksesta uhrille, jolloin uhrin oikeusturva paranisi ja kunnat panisivat asiat järjestykseen rahan menettämisen pelossa. Lisäksi koulun vastuuhenkilöitä tulisi voida erottaa, mikäli he eivät puutu ponnekkaasti kiusaamistapauksiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Uhrejahan sitä pitää rangaista eihän näin hyvää käytäntöä saa muuttaa. Kaikella tavalla on uhrien kärsimykset ja tuskat on riepoteltava kaikissa medioissa silloin asiat ovat kunnossa.
Se on sitä humaania toimintaa jota hyysärit kehuvat mailmalla Suomen harjoittavan.
viime sunnuntaina talomme nurkalla.
Yksi pojista kuvasi digikamerallaan tappelua (=pahoinpitelyä).
Kaikki olivat piirissä kahden pojan ympärillä. Toinen ympyrässä olijoista yritti vähän väliä paeta, mutta toiset pojat työnsivät hänet väkisin takaisin. Ja taas potkittiin ja hakattiin. Kauheaa katseltavaa!
Homma loppui kun uhattiin soittaa poliisit jos eivät justiinsa lopeta. Karkuun lähtivät. Jopa uhri nilkutti paikalta kovaa vauhtia.
Tuli vaan mieleen, että kyllä tämmöisiä 10-vuotiaita on mahdoton saada edesvastuuseen tekemisistään, kun he ovat vielä lapsia.
Jonkinlainen suoja täytyisi olla lapsellakin lasta vastaan.
Kyllä alaikäisetkin saa vastuuseen. Sosiaalitoimiston toimesta vaan huostaan ja lasten vankilaan eli lastenkotiin.
Kirjoititpa hyvän tekstin.
On käsittämätöntä, että lapset ja nuoret joutuvat (mm.) koulussa kärsimään usein vuosiakin asioista, joista aikuisten maailmassa tekijä joutuisi rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Olet aivan oikeassa siinä, että varsinkin lapsia ja nuoria pitäisi suojella kiusaamiselta paljon tehokkaammin kuin nykyään.
Jo suhteellisen lievälläkin koulukiusaamisella on uhrin elämään aivan valtaisat seuraukset. Se vaikuttaa hänen perusitsetuntoonsa, vaikeuttaa ihmissuhteiden solmimista myöhemmin elämässä ja jopa ammatinvalintaan. Lieväkin suusanallinen kiusaaminen aiheuttaa kiusatussa mahdollisesti koko elämän ajaksi välttämiskäyttäytymistä, jonka vuoksi kiusattu jää paitsi monista harrastuksista, tapahtumista ja muista mukavista asioista. Monen lapsena tai nuorena kiusatun elämä jää sisällöltään hyvin suppeaksi. Ei voi olla oikein, että kiusaajat eivät saa koskaan teoistaan minkäänlaista rangaistusta.
kiusaamisesta!!, jota koululla selvitettiin on se, että kiusaajan vanhemmat myös ovat syyllisiä siihen miksi lapsi kiusaa ja vanhempien kuuluisia asiassa nöyrtyä/ niellä oma ylpeytensä ja myöntää se seikka, että meidän kultalutununen on nyt väärillä raiteilla. Asiaa ei myöskään edesauta yhtään se seikka, että koulukuraattori jättää asian viemättä loppuunsaakka satikka kiusaajan vanhempien toiminta vastoin rehtorin kanssa sovittua.