Tälläkin foorumilla näkee, kuinka kiusaajat ja heidän tukijansa ovat edelleen Auvisen kimpussa.
Te olette hyvin sairaita ihmisiä. Hyvin sairaita. Ja yhteiskunta on sairas, kun sallii kiusaamisen tapahtuvan rankaisematta siitä kiusaajia, rankaisten sen sijaan kiusattuja.
Te olette hyvin sairaita ihmisiä. Hyvin sairaita. Ja yhteiskunta on sairas, kun sallii kiusaamisen tapahtuvan rankaisematta siitä kiusaajia, rankaisten sen sijaan kiusattuja.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kiusaajat eivät jätä kuolluttakaan. Suomalaiset ovat SAIRAS KANSA! HYVIN SAIRAS!
Auvinen olisi joka tapauksessa tehnyt joukkomurhan, oli kiusattu tai ei.
Katsos, hullut ovat hulluja.
Kiusaaminen ei todellakaan ollut joukkomurhan syy.
SEURAUS SE OLI,,AINAKIN TÄSSÄ TAPAUKSESSA MITÄ ILMEISEMMIN ?
MIETTIKÄÄ SITÄ KIRJOITTAJAT !
Sinä et voi tuollaista tietää.
Etkä ymmärrä muutenkaan mitään. Se on nimittäin todistettu fakta, että kiusaaminen voi horjuttaa ihmisen mielenterveyden, josta taas on monenlaisia seurauksia ihmiselle itselleen ja muille ihmisille.
Katsos hulluksi voi tulla monesta syystä ja se on myös monesti estettävissä. Sinustakin pystyttäisiin tekemään hullu sopivin metodein, kenestä tahansa voidaan tehdä.
Miksi muuten puolustat kiusaamista, sehän on myös merkki psyykkisestä sairaudesta, vain psyykkisesti vialliset ihmiset kiusaavat toisia tai puolustavat kiusaamista. Terve ihminen, lapsi tai aikuinen, ei kiusaa toisia, kiusaaminen on merkki psyykkisestä häriöstä.
Eikä ollut. Normaalista täysipäisestä ihmisestä EI TULE tappajaa, vaikka häntä kiusattaisi. En puolusta koulukiusaamista, mutta jokaista kiusataan jollain tavalla koulussa.
"Etkä ymmärrä muutenkaan mitään. Se on nimittäin todistettu fakta, että kiusaaminen voi horjuttaa ihmisen mielenterveyden, josta taas on monenlaisia seurauksia ihmiselle itselleen ja muille ihmisille."
Kuka todistaa, onko Auvista edes kiusattu, vai onkos e ollut ihan tavallista koulutovereiden kesken tapahtuvaa naljailua? Helppo on vetää johtopäätös, jos joku mainitsee vähänkin sinne suuntaan, niin a vot nyt kaikki onkin pelkästään se syytä.
En vähättele koulukiusaamista yleensäkään, mutta terveet ihmiset eivät tapa ihmisiä.
Te ette ota ollenkaan huomioon, että joukossamme on ihmisiä, jotka ovat häiriintyneitä tappajia, kiusattiin heitä tai ei.
Jos nimittäin Auvitsa olisi tosiaan kiusattu hän olisi ampunut kiusaajat, EI viattomia ihmisiä.
Mitenkään muuten fanaattinen tosiasioiden kieltäminen ja reaalimaailmasta vieraantuminen ei ole selitettävissä.
oikeissa olosuhteissa. On lapsellista väittää muuta. Vuosikausien kiusaaminen ja nöyryyttäminen, joka jatkui loppuun saakka...
Ketkä teloitetuista eivät kuuluneet kiusaajiin? Vaikka vain lukumäärinä (2 poikaa tms.)
Rehtori ja terveydenhoitaja lienevät olleet Pekan mielestä syyllisiä/osallisia kiusaamiseen, joten heitä ei kannata luetella.
Auvisen kiusaaminen on todistettu jo poliisitutkinnankin perusteella. Jos sinulla on vastaväitteitä asian suhteen, hanki todisteet ja toimita poliisille, pyytäen samalla heitä oikaisemaan asia tiedotuksessaan.
Joukossamme on häiriintyneitä, vaikkei heitä ole kiusattukaan. Mutta kiusaaminen on todistetusti erittäin traumatisoivaa ja vammauttaa psyykkisesti monia jatkuvasti. Sekin on tutkittu ja selvitetty juttu, jos aiot kiistää asian, sinun pitää tehdä oma tutkimus, jossa sen aineiston pohjalta kiistät aiemman käsityksen.
"Jos nimittäin Auvitsa olisi tosiaan kiusattu hän olisi ampunut kiusaajat, EI viattomia ihmisiä."
Tuossa löit viimeisen naulan tietämättömyytesi arkkuun. Kun ihmisen psyyke hajoaa, ei hän toimi loogisesti, joten tuokaan näkemyksesi ei päde.
Tässä on nyt kaksi asiaa. Jokainen on vastuussa omista rikoksistaan, olipa syy mikä tahansa. Jos sinä tapat tyttäresi raiskaajan, joudut siitä oikeuteen, etkä voi syyttää raiskaajaa omasta käytöksestäsi. Mutta raiskaaja on vastuussa raiskauksesta ja hänen kuuluu saada siitä rangaistus.
Kiusaajat ovat vastuussa kiusaamisestaan ja myös sen aiheuttamista psyykkisistä tai fyysisistä vammoista ja heidän kuuluisi saada tuomiot tekemisistään.
Ei pidä suoristaa mutkia. Pekka-Ericiä oli siis kiusattu kymmenvuotiaasta asti. Tämä ei tarkoita sitä, että häntä olisi kiusattu samalla tavalla myös lukioikäisenä. Tosiasia kuitenkin on, että koulukiusatulle normaali poikien välinen naljailu ei ole vain tasavertaista naljailua. Se voi satuttaa samalla tavalla kuin kiusaaminen, koska naljailukin on suolaa vanhoihin haavoihin. Nuorella ihmisellä ei välttämättä ole kykyä ymmärtää tätä itse ja tehdä mielessään selvää eroa aiemman koulukiusaamisen ja myöhemmän naljailun välillä.
Pointtina kuitenkin se, että ulkopuolisena pitää pystyä hahmottamaan tämä kokonaisuus. Missän ei ole sanottu, että Pekka-Ericiä olisi aivan erityisesti kiusattu juuri lukiossa. En pitäisi mitenkään tavattomana, jos hänelle on naljailtu Hitlerin ja Pohjois-Korean ihailemisesta...
Olet oikeassa, päässä on vikaa sekä koulukiusaajilla että niillä, jotka noita puolustaa.
Auvinen on moninkertainen MURHAMIES, ja vain hullut tai seinähullut puolustavat murhamiehiä !! EIKÖ ?????
Historian valossa toisen rikollinen on toisen sankari. Ehkä näin Pekankin kohdalla...
No kuka on puolustanut Auvisen tekemiä murhia? Älä ajattele niin mustavalkoisesti. Murhaaja on vastuussa murhista, mutta jos hänen mielenterveytensä on mennyt rikki vuosien kiusaamisen seurauksena, ovat kiusaajat vastuussa siitä, ei kuitenkaan romahtaneen teoista.
Sinä et kestäisi noinkaan monta vuotta, jos sinua kiusattaisiin, eikä jokainen kykene puolustamaan itseään, ei kukaan kaikissa tilanteissa, jos vaikka kiusaaja onkin voimakkaampi. Jos sinua herjattaisiin ja kiusattaisiin ja kiusaaja olisi sinua voimakkaampi tai heillä olisi määrän vuoksi ylivoima, sinä kutsuisit apuun poliisin. Silti et soisi suojaa viattomille lapsille.
Ihmisenalku on latanut itseensä tietoa, elämänkokemus puuttuu, olet itsenäistymisen lähtösuoralla. (Auvinen).
Kateellisia jälkeenjäänneitä yksilöitä, isokokoisia , voimamiehiä käyttivät sitä ominaisuutta jota heille on annettu, väkivaltaa !
Joukossa tyhmyys tiivistyy ?
Jos poikkeat joukosta, kokoines, ominestietoines olet ulkona, kiusattu.
Sinua nujerretaan joukon vahvimman voimin, muttei älynmukaan.
Kiusaajat keksivät selityksiä olet komu, vihepiipertäjä, kokkare tai juntti ?
Päivästätoiseen kiusaaminen jatkuu, häiritään poikkeaavaa "älykästä", sanoin, tönien, jolloin kiusatulle alkaasyntyä vastareaktio, miten pääsen eroon kiusaajajoukkiosta ?
Tämä on yksiversio, selitys Pär Erik Auvisesta, miksi kaikki "tämä" tapahtui ?
Pahanolontunnetta, lääkkeitä, mikä oli opettajien osuus, suuretoppilasryhmät, jää paljon kysymyksiä, joihi ei koskaan saada lopullistavastausta.