Arkkipiispaa teleurkitaan?

Okei, toinen lähtökohta asiaan. Pitääkö suomalaisia pappeja tai piispoja asettaa telekuunteluun, pitäisikö kirkkoihin asentaa mikrofoneja salakuuntelun mahdollistamiseksi. Miksi ihmeessä tämä ilmiö liittyy vain moskeijoihin, onko yhteiskunta sittenkin rasistinen. Valitettavasti ei ole, vaikka useat hyysäri ämmät näin tahtovatkin uskoa. Kyse on realistisesta uhasta ja sen torjunnasta.

Onko politikoilla päässä vikaa, edelleen puhutaan kulttuurin rikastumisesta, yhteiskunnan moniarvoisuudesta. Jopa Timo Soini Perussuomalaisten puheenjohtaja sanoo islamin rikastuttavan suomalaista kulttuuria. Itse näen islamin leviämisen ja muslimien saapumisen Suomeen negatiivisena ilmiönä. Työn tekeminen on lähes poikkeuksetta vieras ilmiö muslimille, vääräuskoiselle työskenteleminen on yleinen puheenaihe moskeijoissa, itsemurhapommittajien ihannoimisen lisäksi moskeijoissa toistetaan myös tätä mantraa.

Oletteko koskaan kuulleet, että lainsäädäntöä pitäisi tiukentaa vaikkapa kirkon toiminnan vuoksi. Oletteko kuulleet, että kirkko yllyttäisi tai ihannoisi murhaamista, itsensä tappamista. Kirkko ja moskeija, jostain kumman syystä molemmat kuitenkin nauttivat eräänlaista statusta pyhänä paikkana. Moskeijassa ei ole mitään pyhää, ei ainakaan suomalaisessa miljöössä. Jos seurakunnat harrastaisivat epäilyttävää toimintaa, asetettaisiin kirkkoja telekuuntelun piiriin, myös lainsäädäntöä olisi uudistettu jo aikoja sitten.

Ainoa lainsäädäntö minkä kehittämiseen olisi panostettava voimavaroja on lahjakkuudenvastustuksen leviämisen estäminen. Käytännössä tämä tarkoittaa muslimien avointa syrjintää yhteiskunnan kaikilla tasoilla. Suomalaisten on avoimesti näytettävä, että meidän arvomaailmamme eivät kohtaa millään tasolla. Lainsäädäntöä olisi tiukennettava, ettei paska pääse valumaan yli äyräiden.

Muslimimaissa syrjitään kristittyjä avoimesti, usein uskonnon harrastaminen kielletään kokonaan. Suomen uskonnonvapautta pitää ehdottomasti rajoittaa preventitiivisessä mielessä.
2161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kuka nyt on salakuunnellut moSKEIDOJA ja missä? Pitäisi sen olla selvää salakuuntelemattakin, että moSKEIDASSA kylvetään vihaa ja sotaa. Yksi perusaiheista on, että v. 2015 Euroopan muslimit ovat aseistaneet itsensä ja aloittavat Euroopan sisäisen jihadin alkuperäisasukkaita vastaan.

Äänestä
  • Uskomaton kommentti näin vuonna 2015

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


old_profile_27715 kirjoitti:

Okei, toinen lähtökohta asiaan. Pitääkö suomalaisia pappeja tai piispoja asettaa telekuunteluun, pitäisikö kirkkoihin asentaa mikrofoneja salakuuntelun mahdollistamiseksi. Miksi ihmeessä tämä ilmiö liittyy vain moskeijoihin, onko yhteiskunta sittenkin rasistinen. Valitettavasti ei ole, vaikka useat hyysäri ämmät näin tahtovatkin uskoa. Kyse on realistisesta uhasta ja sen torjunnasta.

Onko politikoilla päässä vikaa, edelleen puhutaan kulttuurin rikastumisesta, yhteiskunnan moniarvoisuudesta. Jopa Timo Soini Perussuomalaisten puheenjohtaja sanoo islamin rikastuttavan suomalaista kulttuuria. Itse näen islamin leviämisen ja muslimien saapumisen Suomeen negatiivisena ilmiönä. Työn tekeminen on lähes poikkeuksetta vieras ilmiö muslimille, vääräuskoiselle työskenteleminen on yleinen puheenaihe moskeijoissa, itsemurhapommittajien ihannoimisen lisäksi moskeijoissa toistetaan myös tätä mantraa.

Oletteko koskaan kuulleet, että lainsäädäntöä pitäisi tiukentaa vaikkapa kirkon toiminnan vuoksi. Oletteko kuulleet, että kirkko yllyttäisi tai ihannoisi murhaamista, itsensä tappamista. Kirkko ja moskeija, jostain kumman syystä molemmat kuitenkin nauttivat eräänlaista statusta pyhänä paikkana. Moskeijassa ei ole mitään pyhää, ei ainakaan suomalaisessa miljöössä. Jos seurakunnat harrastaisivat epäilyttävää toimintaa, asetettaisiin kirkkoja telekuuntelun piiriin, myös lainsäädäntöä olisi uudistettu jo aikoja sitten.

Ainoa lainsäädäntö minkä kehittämiseen olisi panostettava voimavaroja on lahjakkuudenvastustuksen leviämisen estäminen. Käytännössä tämä tarkoittaa muslimien avointa syrjintää yhteiskunnan kaikilla tasoilla. Suomalaisten on avoimesti näytettävä, että meidän arvomaailmamme eivät kohtaa millään tasolla. Lainsäädäntöä olisi tiukennettava, ettei paska pääse valumaan yli äyräiden.

Muslimimaissa syrjitään kristittyjä avoimesti, usein uskonnon harrastaminen kielletään kokonaan. Suomen uskonnonvapautta pitää ehdottomasti rajoittaa preventitiivisessä mielessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu