Verkkokauppa Store24

"Kuluttajaviraston lähettämän tiedotteen mukaan asiakkailla on syytä olla huolissaan tilanteesta.

- Ostoksensa luottokortilla maksaneet kuluttajat voivat olla yhteydessä omaan luottokorttiyhtiöönsä ja pyytää rahojensa palautusta. Verkkopankin kautta ostoksensa maksaneiden kuluttajien kannattaa puolestaan ottaa yhteyttä poliisiin, kuluttajavirasto kertoo".

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=11387

Sinne meni fyffet taivaantuuliin.
9155279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat

Onneksi minulla on Sampo Visa Electron....sillä ei voi enää tehdä verkko-ostoja . Oikeastaan hyvä.

Äänestä
  • jos kauppa ei toimita postiennakolla, niin en osta.

    Äänestä

  • etukäteen? kirjoitti:

    jos kauppa ei toimita postiennakolla, niin en osta.

    Siksi maksaa etukäteen, että pääsääntöisesti verkkokauppiaat ovat kuitenkin rehellistä väkeä. Kaupanteossa suurempi riski on myyjällä, ei ostajalla.

    Postiennakoissa on se ongelma, että varsinkin pienelle kauppialle ne tuottavat valtavia tappioita, kun asiakas ei lunasta pakettiaan. Ajatteles: Postipaketin lähettäminen asiakkaalle maksaa n. 10,30e postiennakkoineen. Asiakas ei lunasta pakettia, niin joutuu kauppias lunastamaan palautuneen paketin, maksamaan paluupostin postimaksun n. 7e ja sen lisäksi lunastusmaksun joka on muutamia euroja. Jokaisesta lunastamattomasta postiennakkopaketista tulee siis pelkkiä postikuluja pari kymppiä, sen lisäksi sitten vielä pakkaus ym. kulut. Meillä vielä niin, että kun myymme personoituja tuotteita, emme voi edes myydä lunastamattomia tuotteita uudelleen, vaan koko kauppasumma jää kokonaisuudessaan tappioksi.

    Mitä luulet, tekeekö kovin hyvää pienelle yrittäjälle, jos joka kuukausi tulee useamman tuhannen euron edestä tuollaista tappiota. Kyllä se on niinpäin, että kauppiaalla on suurempi riski.

    Äänestä

  • verkkokauppias kirjoitti:

    Siksi maksaa etukäteen, että pääsääntöisesti verkkokauppiaat ovat kuitenkin rehellistä väkeä. Kaupanteossa suurempi riski on myyjällä, ei ostajalla.

    Postiennakoissa on se ongelma, että varsinkin pienelle kauppialle ne tuottavat valtavia tappioita, kun asiakas ei lunasta pakettiaan. Ajatteles: Postipaketin lähettäminen asiakkaalle maksaa n. 10,30e postiennakkoineen. Asiakas ei lunasta pakettia, niin joutuu kauppias lunastamaan palautuneen paketin, maksamaan paluupostin postimaksun n. 7e ja sen lisäksi lunastusmaksun joka on muutamia euroja. Jokaisesta lunastamattomasta postiennakkopaketista tulee siis pelkkiä postikuluja pari kymppiä, sen lisäksi sitten vielä pakkaus ym. kulut. Meillä vielä niin, että kun myymme personoituja tuotteita, emme voi edes myydä lunastamattomia tuotteita uudelleen, vaan koko kauppasumma jää kokonaisuudessaan tappioksi.

    Mitä luulet, tekeekö kovin hyvää pienelle yrittäjälle, jos joka kuukausi tulee useamman tuhannen euron edestä tuollaista tappiota. Kyllä se on niinpäin, että kauppiaalla on suurempi riski.

    jossa riski jaetaan ! Näin asiakkaallekin tulee jokin turva, jos tuote on susi tai ei vastaa myyjän antamaa lupausta. Eihän tässä voi päteä sananlasku- Hullu se on joka maksaa, ei myyjä.

    Äänestä

  • järjestelmä kirjoitti:

    jossa riski jaetaan ! Näin asiakkaallekin tulee jokin turva, jos tuote on susi tai ei vastaa myyjän antamaa lupausta. Eihän tässä voi päteä sananlasku- Hullu se on joka maksaa, ei myyjä.

    Sellainen kyllä on jo. Kaikille tuotteille on olemassa kuluttajansuojalain mukainen palautus- tai vaihto-oikeus tuotevirhetapauksissa. Näissä kaikki ylimääräiset kustannukset tulevat myös kauppiaalle, ei asiakkaalle. Asiakas on täysin turvassa.

    Muissa kun tuotevirhetapauksissa saa jokainen kauppias itse päättää, että vaihtaako tuotetta toiseen, jos asiakas ihan vaan huvin vuoksi haluaa vaihtaa.

    Kyllä Suomessa on kattava lainsäädäntö kaupanteon osalta. Sille taas ei mitään voi, että kaikissa ihmisryhmissä on mätämunia, jotka eivät noudata yhteisiä sääntöjä - mutta toisaalta juuri siksi niitä sääntöjä ja lakeja on oltava.

    Äänestä

  • verkkokauppias kirjoitti:

    Siksi maksaa etukäteen, että pääsääntöisesti verkkokauppiaat ovat kuitenkin rehellistä väkeä. Kaupanteossa suurempi riski on myyjällä, ei ostajalla.

    Postiennakoissa on se ongelma, että varsinkin pienelle kauppialle ne tuottavat valtavia tappioita, kun asiakas ei lunasta pakettiaan. Ajatteles: Postipaketin lähettäminen asiakkaalle maksaa n. 10,30e postiennakkoineen. Asiakas ei lunasta pakettia, niin joutuu kauppias lunastamaan palautuneen paketin, maksamaan paluupostin postimaksun n. 7e ja sen lisäksi lunastusmaksun joka on muutamia euroja. Jokaisesta lunastamattomasta postiennakkopaketista tulee siis pelkkiä postikuluja pari kymppiä, sen lisäksi sitten vielä pakkaus ym. kulut. Meillä vielä niin, että kun myymme personoituja tuotteita, emme voi edes myydä lunastamattomia tuotteita uudelleen, vaan koko kauppasumma jää kokonaisuudessaan tappioksi.

    Mitä luulet, tekeekö kovin hyvää pienelle yrittäjälle, jos joka kuukausi tulee useamman tuhannen euron edestä tuollaista tappiota. Kyllä se on niinpäin, että kauppiaalla on suurempi riski.

    asiakkaan ei kannata maksaa pienyrittäjälle (tai suuremmallekaan) mitään etukäteen. Pienet yritykset kun voivat kaatua koska tahansa. Jos esim. ostaa 500euron tuotteen, ei todellakaan ole mitään syytä maksaa etukäteen. Turhaa riskiä asiakkaalle. Jos yritys ei toimita postiennakolla, jätän ostamatta;)

    Äänestä

  • mutta.. kirjoitti:

    asiakkaan ei kannata maksaa pienyrittäjälle (tai suuremmallekaan) mitään etukäteen. Pienet yritykset kun voivat kaatua koska tahansa. Jos esim. ostaa 500euron tuotteen, ei todellakaan ole mitään syytä maksaa etukäteen. Turhaa riskiä asiakkaalle. Jos yritys ei toimita postiennakolla, jätän ostamatta;)

    Emme mekään toki halua asiakkaita, jotka eivät halua maksaa ;) Reilu peli.

    Niin ja selvennyksen vuoksi mainittakoon, että puhun nyt kaupanteosta, jossa asiakkaan henkilötietoja ei varmenneta, emme esim. pyydä hlö.tunnusta. Toki jos siirtyisimme varmennettuun kauppaan, voisimme myydä osamaksulla ja luotolla. Asiakkaalla on kyllä mahdollisuus maksaa luottokortilla, mutta luotonantajanahan ei ole kauppias, joten vähän eri asia.

    Äänestä

  • verkkokauppias kirjoitti:

    Emme mekään toki halua asiakkaita, jotka eivät halua maksaa ;) Reilu peli.

    Niin ja selvennyksen vuoksi mainittakoon, että puhun nyt kaupanteosta, jossa asiakkaan henkilötietoja ei varmenneta, emme esim. pyydä hlö.tunnusta. Toki jos siirtyisimme varmennettuun kauppaan, voisimme myydä osamaksulla ja luotolla. Asiakkaalla on kyllä mahdollisuus maksaa luottokortilla, mutta luotonantajanahan ei ole kauppias, joten vähän eri asia.

    etukäteen, ei ole mitään syytä;) Kaikki tuotteet ja palvelut joita tarvitsen voin hankkia siten, että en joudu maksamaan mitään etukäteen. Eli minun ei tarvitse tukea maksuhäiriöisiä yrittäjiä ennakkomaksuilla;)

    Äänestä

  • verkkokauppias kirjoitti:

    Sellainen kyllä on jo. Kaikille tuotteille on olemassa kuluttajansuojalain mukainen palautus- tai vaihto-oikeus tuotevirhetapauksissa. Näissä kaikki ylimääräiset kustannukset tulevat myös kauppiaalle, ei asiakkaalle. Asiakas on täysin turvassa.

    Muissa kun tuotevirhetapauksissa saa jokainen kauppias itse päättää, että vaihtaako tuotetta toiseen, jos asiakas ihan vaan huvin vuoksi haluaa vaihtaa.

    Kyllä Suomessa on kattava lainsäädäntö kaupanteon osalta. Sille taas ei mitään voi, että kaikissa ihmisryhmissä on mätämunia, jotka eivät noudata yhteisiä sääntöjä - mutta toisaalta juuri siksi niitä sääntöjä ja lakeja on oltava.

    lakeja sen suomaa turvaa. Kuluttaja kun maksaa näkemättä tuoteen verkkokauppaan, hän suorittaa velvoitteen sillä hetkellä kauppiaalle. Kauppias voi venkoilla lakien ja velvoittensa kanssa kuukausi, parhaissa tapauksissa vuosia. Mikä silloin on kuluttajan oikeus ? Lähtö tilanne pitäisi olla tasapuolinen. Tosin minulla on ollut hyvä onni, koska en ole törmännyt vielä ongelmiin.

    Äänestä

  • maksaa kirjoitti:

    etukäteen, ei ole mitään syytä;) Kaikki tuotteet ja palvelut joita tarvitsen voin hankkia siten, että en joudu maksamaan mitään etukäteen. Eli minun ei tarvitse tukea maksuhäiriöisiä yrittäjiä ennakkomaksuilla;)

    senhän tästä keskustelusta saa aikaiseksi...

    Kun onhan se niin, että kun kauppias ei ota turhia riskejä, eikä kerää tappioita, niin ei tule maksuhäiriöitäkään, kun pysyy maksukykyisenä.

    Kyllä me tiesimme menettävämme joitain asiakkaita, kun lopetimme postiennakkomyynnin, mutta sillä saavutettu hyöty on ollut kuitenkin suurempi, kun ei tule enään tappioita lunastamattomista tilauksista.

    Hyvin menee silti, mutta menköön :)

    Äänestä

  • muuta kuin kirjoitti:

    lakeja sen suomaa turvaa. Kuluttaja kun maksaa näkemättä tuoteen verkkokauppaan, hän suorittaa velvoitteen sillä hetkellä kauppiaalle. Kauppias voi venkoilla lakien ja velvoittensa kanssa kuukausi, parhaissa tapauksissa vuosia. Mikä silloin on kuluttajan oikeus ? Lähtö tilanne pitäisi olla tasapuolinen. Tosin minulla on ollut hyvä onni, koska en ole törmännyt vielä ongelmiin.

    mitään syytä maksaa etukäteen, koska siitä ei ole asiakkaalle juuri mitään hyötyä - ainoastaan riskiä.

    Äänestä

  • verkkokauppias kirjoitti:

    senhän tästä keskustelusta saa aikaiseksi...

    Kun onhan se niin, että kun kauppias ei ota turhia riskejä, eikä kerää tappioita, niin ei tule maksuhäiriöitäkään, kun pysyy maksukykyisenä.

    Kyllä me tiesimme menettävämme joitain asiakkaita, kun lopetimme postiennakkomyynnin, mutta sillä saavutettu hyöty on ollut kuitenkin suurempi, kun ei tule enään tappioita lunastamattomista tilauksista.

    Hyvin menee silti, mutta menköön :)

    ..ja edelleenkään en näe enakkoon maksamisessa mitään mieltä asiakkaan kannalta;) Myyjälle toki mukava juttu. Jokainen toimii miten toimii ja osa "sijoittaa" WinCapitaan. Minä en altista rahojani store24.fi kaltaisten "huijari"-puljujen pyörittäjille;)

    Äänestä

  • jassoo kukapa sitä tilaisi verkkokaupan tuotteita tietenkin laatu hinta ja tietenkin kestävyys ovat toisistaan eroavia systeemejä mutta jokainen omista rahoistaan päättää mihin sen laittaa eiköstä juu

    Äänestä

  • en näe kirjoitti:

    mitään syytä maksaa etukäteen, koska siitä ei ole asiakkaalle juuri mitään hyötyä - ainoastaan riskiä.

    Miksipä valita riskialtista vaihtoehtoa kun muitakin on tarjolla eikä puuttuvat maksuvaihtoehdot hintojen edullisuutena näy. Itse en tilaa koskaan ennakkomaksulla, vain luottokortti tai postiennakko käy, koska en viitsi edes ottaa riskiä että joutuisin tappelemaan olemattoman toimituksen kanssa viikko- tai kuukausikaupalla. Luottokunnalle reklamointi on siihen nähden helppo toimenpide ja siitä nimenomaan kortissa maksan että he hoitavat asian minun puolestani.

    Äänestä

  • muuta kuin kirjoitti:

    lakeja sen suomaa turvaa. Kuluttaja kun maksaa näkemättä tuoteen verkkokauppaan, hän suorittaa velvoitteen sillä hetkellä kauppiaalle. Kauppias voi venkoilla lakien ja velvoittensa kanssa kuukausi, parhaissa tapauksissa vuosia. Mikä silloin on kuluttajan oikeus ? Lähtö tilanne pitäisi olla tasapuolinen. Tosin minulla on ollut hyvä onni, koska en ole törmännyt vielä ongelmiin.

    eikös näissä pikkuostokset olet turvattuja siis alle 200 euroako se oli?

    Äänestä

  • verkkokauppias kirjoitti:

    Siksi maksaa etukäteen, että pääsääntöisesti verkkokauppiaat ovat kuitenkin rehellistä väkeä. Kaupanteossa suurempi riski on myyjällä, ei ostajalla.

    Postiennakoissa on se ongelma, että varsinkin pienelle kauppialle ne tuottavat valtavia tappioita, kun asiakas ei lunasta pakettiaan. Ajatteles: Postipaketin lähettäminen asiakkaalle maksaa n. 10,30e postiennakkoineen. Asiakas ei lunasta pakettia, niin joutuu kauppias lunastamaan palautuneen paketin, maksamaan paluupostin postimaksun n. 7e ja sen lisäksi lunastusmaksun joka on muutamia euroja. Jokaisesta lunastamattomasta postiennakkopaketista tulee siis pelkkiä postikuluja pari kymppiä, sen lisäksi sitten vielä pakkaus ym. kulut. Meillä vielä niin, että kun myymme personoituja tuotteita, emme voi edes myydä lunastamattomia tuotteita uudelleen, vaan koko kauppasumma jää kokonaisuudessaan tappioksi.

    Mitä luulet, tekeekö kovin hyvää pienelle yrittäjälle, jos joka kuukausi tulee useamman tuhannen euron edestä tuollaista tappiota. Kyllä se on niinpäin, että kauppiaalla on suurempi riski.

    Kyllä suurin osa kauppiaista on rehellistä porukkaa. Itseäni mietitytti aikanaan eBaysta ostaminen, mutta noin viidenkymmenen kaupanteon jälkeen ei ole ollut yhtään huonoa kokemusta. Myös Suomesta ostan verkosta, koska hinnat voivat olla huomattavastikin edullisemmat kuin fyysisessä liikkeessä.

    Äänestä

  • verkkokauppias kirjoitti:

    Sellainen kyllä on jo. Kaikille tuotteille on olemassa kuluttajansuojalain mukainen palautus- tai vaihto-oikeus tuotevirhetapauksissa. Näissä kaikki ylimääräiset kustannukset tulevat myös kauppiaalle, ei asiakkaalle. Asiakas on täysin turvassa.

    Muissa kun tuotevirhetapauksissa saa jokainen kauppias itse päättää, että vaihtaako tuotetta toiseen, jos asiakas ihan vaan huvin vuoksi haluaa vaihtaa.

    Kyllä Suomessa on kattava lainsäädäntö kaupanteon osalta. Sille taas ei mitään voi, että kaikissa ihmisryhmissä on mätämunia, jotka eivät noudata yhteisiä sääntöjä - mutta toisaalta juuri siksi niitä sääntöjä ja lakeja on oltava.

    Eikö verkkokaupassa päde samat lait kuin postimyynnissä muutenkin eli, että tuotteen saa palauttaa ilman erityistä syytä tietyn ajan.. oliko se 14 päivää.. sisällä?

    En muuten ymmärrä miksi aikaisempi viestini on poistettu.. Se oli hyvin asiallinen vastaus ei-niin-asialliseen viestiin, joka myös on poistettu. Sensuroidaanko koko ketju jos ensimmäinen viesti katsotaan sopimattomaksi?

    No.. tämä ei liittynyt näihin lakipykäliin. Ihmettelen vaan suomi24:n toimintaa liittyen viestien sensurointiin.

    Äänestä

  • ottasivat ny hyvät poliisit *Markon wektoei oy:stä kiinni!!! vähän amerikan meininkiä tänne pohjolaankin

    Äänestä

  • verkkokauppias kirjoitti:

    Siksi maksaa etukäteen, että pääsääntöisesti verkkokauppiaat ovat kuitenkin rehellistä väkeä. Kaupanteossa suurempi riski on myyjällä, ei ostajalla.

    Postiennakoissa on se ongelma, että varsinkin pienelle kauppialle ne tuottavat valtavia tappioita, kun asiakas ei lunasta pakettiaan. Ajatteles: Postipaketin lähettäminen asiakkaalle maksaa n. 10,30e postiennakkoineen. Asiakas ei lunasta pakettia, niin joutuu kauppias lunastamaan palautuneen paketin, maksamaan paluupostin postimaksun n. 7e ja sen lisäksi lunastusmaksun joka on muutamia euroja. Jokaisesta lunastamattomasta postiennakkopaketista tulee siis pelkkiä postikuluja pari kymppiä, sen lisäksi sitten vielä pakkaus ym. kulut. Meillä vielä niin, että kun myymme personoituja tuotteita, emme voi edes myydä lunastamattomia tuotteita uudelleen, vaan koko kauppasumma jää kokonaisuudessaan tappioksi.

    Mitä luulet, tekeekö kovin hyvää pienelle yrittäjälle, jos joka kuukausi tulee useamman tuhannen euron edestä tuollaista tappiota. Kyllä se on niinpäin, että kauppiaalla on suurempi riski.

    Kyllä postiennakko on tuvallinen! Kaikki rehelliset kaupantekijät tietävät sen ja myös toimittavat! Olen 5 ketaa joutunut uhriksi kun olen maksanut etukäteen, onneksi summat olivat pieniä. Itse en ainakaan suostu maksamaan etukäteen se on sama kuin ostaisit arvan! HERÄTKÄÄ: Etenkin Huuto. net on kauppa jossa liikkuu erittäin paljon etenikin ulkomaalaisia huijareita. Tietenkin myös kotimaisia. Vaikka jäisivät kiinni rahoja et saa takain koskaan.

    Äänestä

  • verkkokauppias kirjoitti:

    Siksi maksaa etukäteen, että pääsääntöisesti verkkokauppiaat ovat kuitenkin rehellistä väkeä. Kaupanteossa suurempi riski on myyjällä, ei ostajalla.

    Postiennakoissa on se ongelma, että varsinkin pienelle kauppialle ne tuottavat valtavia tappioita, kun asiakas ei lunasta pakettiaan. Ajatteles: Postipaketin lähettäminen asiakkaalle maksaa n. 10,30e postiennakkoineen. Asiakas ei lunasta pakettia, niin joutuu kauppias lunastamaan palautuneen paketin, maksamaan paluupostin postimaksun n. 7e ja sen lisäksi lunastusmaksun joka on muutamia euroja. Jokaisesta lunastamattomasta postiennakkopaketista tulee siis pelkkiä postikuluja pari kymppiä, sen lisäksi sitten vielä pakkaus ym. kulut. Meillä vielä niin, että kun myymme personoituja tuotteita, emme voi edes myydä lunastamattomia tuotteita uudelleen, vaan koko kauppasumma jää kokonaisuudessaan tappioksi.

    Mitä luulet, tekeekö kovin hyvää pienelle yrittäjälle, jos joka kuukausi tulee useamman tuhannen euron edestä tuollaista tappiota. Kyllä se on niinpäin, että kauppiaalla on suurempi riski.

    jos esimerkiksi ottaisit ennakkomaksua joku 30 e ja myöhemmin loput. Silloin tuo summa kattaisi nuo kulut?

    Äänestä

  • Viola kirjoitti:

    jos esimerkiksi ottaisit ennakkomaksua joku 30 e ja myöhemmin loput. Silloin tuo summa kattaisi nuo kulut?

    Tuo on hieno ajatus mutta tuossa on riskinä menettää tuote, koska ostajaa ei varmenneta. Täytyisi tietää varmaksi että kuka ostaja on jotta uskaltaa lähettää tuotteen laskulla. Tämä taas johtaa siihen että joutuisimme pyytämään asiakkaan sotun ja siitä nousee melkein suurempi haloo, kuin ennakkomaksusta - varsinkin pienten ostosten osalta.

    Meillä tuotteet ovat vain 12-28 euron hintaisia ja kerta ostokset ovat yleensä yksittäiskappaleita, jolloin postiennakkopaketti 11,45€ (postin hinnastosta) 2€ paketointikuluja tuplaa tilauksen hinnan 25-41 euroon.

    Tämän lisäksi kannattavan kaupan tekemiseksi pitäisi maksattaa rehdeillä asiakkailla lunastamattomat paketit. Lunastamaton paketti maksaa kauppiaalle 21,35€ (11,45€ 2€ 7,90€ (=postin perimä palautusmaksu)). Kokemuksesta voin sanoa että noin joka viides paketti jää lunastamatta, joka tarkoittaa että postitusmaksuja pitäisi nostaa vielä 5,30€ ... joka tekee tuotteesta niin kalliin ettei sitä osta kukaan.

    Tästä syystä pidän kiinni oikeudestani ennakkolaskuttaa ... Olen rehti ja reilu kauppias jolla on hyvä maine asiakkaiden keskuudessa, eikä se ole miksikään muuttunut vaikka lopetin postiennakkolla myynnin.

    Täytyy vielä mainita, kun täällä joku jo ehti mainitsemaan huuto.netin myyjät ... tuossa tehdään kauppaa yksityistenhenkilöiden kanssa ja siinä ei ole mitään suojaa, joten tuollaisissa paikoissa on syytä olla todella varovainen.

    Äänestä

  • verkkokauppias kirjoitti:

    Sellainen kyllä on jo. Kaikille tuotteille on olemassa kuluttajansuojalain mukainen palautus- tai vaihto-oikeus tuotevirhetapauksissa. Näissä kaikki ylimääräiset kustannukset tulevat myös kauppiaalle, ei asiakkaalle. Asiakas on täysin turvassa.

    Muissa kun tuotevirhetapauksissa saa jokainen kauppias itse päättää, että vaihtaako tuotetta toiseen, jos asiakas ihan vaan huvin vuoksi haluaa vaihtaa.

    Kyllä Suomessa on kattava lainsäädäntö kaupanteon osalta. Sille taas ei mitään voi, että kaikissa ihmisryhmissä on mätämunia, jotka eivät noudata yhteisiä sääntöjä - mutta toisaalta juuri siksi niitä sääntöjä ja lakeja on oltava.

    Käsittääkseni verkkokaupassa, kuten postimyynnissäkin, on seitsemän päivän palautusoikeus. Eli jos tuotteen haluaa palauttaa, sen saa tehdä eikä asiakkaan tarvitse maksaa palautuksesta aiheutuneita kustannuksia. Ja tuohon ei ole myyjällä nokan koputtamista.

    Äänestä

  • verkkoasiakas kirjoitti:

    Käsittääkseni verkkokaupassa, kuten postimyynnissäkin, on seitsemän päivän palautusoikeus. Eli jos tuotteen haluaa palauttaa, sen saa tehdä eikä asiakkaan tarvitse maksaa palautuksesta aiheutuneita kustannuksia. Ja tuohon ei ole myyjällä nokan koputtamista.

    Tuli epähuomiossa kirjoitettua samalla nimimerkillä kuin tuo "lakipykäliä"-otsikolla kirjoittanut henkilö. Totean siis että ne on kirjoittanut kaksi eri henkilöä.

    Äänestä

  • Jos valituksia satelee kuluttajavirastoon kaupan seisahtumisesta, ja annetaan ohjeet rahojen takaisin saamiseksi on jotain mätää yrityksessä. Ainakin tämän pitäisi toimia varoituksena.

    Äänestä

  • Ensinnäkin ei ole kerrottu milloin päivitys on alkanut ja milloin loppuu.

    Ei ole kerrottu keneen pitää ottaa yhteyttä tätä aikana. Yhteystietoja kyllä löytyy sivuilta, kun etsii, mutta vastataanko puhelimiin?

    Ehkä siksi on annattu varoitus, jos viranomaisetkaan eivät ole saanut yhteyttä firman ihmisiin?

    Äänestä

  • tietoja puuttuu kirjoitti:

    Ensinnäkin ei ole kerrottu milloin päivitys on alkanut ja milloin loppuu.

    Ei ole kerrottu keneen pitää ottaa yhteyttä tätä aikana. Yhteystietoja kyllä löytyy sivuilta, kun etsii, mutta vastataanko puhelimiin?

    Ehkä siksi on annattu varoitus, jos viranomaisetkaan eivät ole saanut yhteyttä firman ihmisiin?

    Näyttää kyllä ihan kunnolliselta firmalta - tämä siis http://www.wektori.fi/index-2.php Sama yhteyshenkilö täälläkin, eli Wektorin verkkokauppa on kyseessä. Yhteistyökumppanina mm. TietoEnator ja Satama (Satama= Trainer's House/ Jari Sarasvuo)

    Aika paksua, että kaikki nyt leimataan huijareiksi.

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    Näyttää kyllä ihan kunnolliselta firmalta - tämä siis http://www.wektori.fi/index-2.php Sama yhteyshenkilö täälläkin, eli Wektorin verkkokauppa on kyseessä. Yhteistyökumppanina mm. TietoEnator ja Satama (Satama= Trainer's House/ Jari Sarasvuo)

    Aika paksua, että kaikki nyt leimataan huijareiksi.

    vai mitä yrität kertoa?
    http://www.store24.fi/epages/wth.storefront

    Äänestä

  • Teen itse www-sivuja ja tiedän kokemuksesta että sivustoja ei tarvitse sulkea uusimisen ajaksi. Verkkokauppasivut on tietysi vaativammat mutta siltikään sulkeminen pitkäksi aikaa ei ole tarpeen.

    Katsotaan nyt mistä oikein on kyse lopulta.

    Äänestä

" Store24 -verkkokaupan asiakkaat eivät ole saaneet etukäteen maksamiaan tilauksia, Kuluttajavirasto kertoo sivuillaan.

Kuluttajavirasto kehottaa verkkopankin kautta ostoksensa maksaneita kuluttajia ottamaan yhteyttä poliisiin. Luottokortilla maksaneita neuvotaan ottamaan yhteyttä omaan luottokorttiyhtiöönsä ja pyytämään rahojensa palautusta.

Verkkokauppa on luvannut toimittaa tilatut tavarat 2-3 arkipäivän kuluessa tilauksesta. Nyt yritys ei ole vastannut asiakkaiden puheluihin ja sähköposteihin.

Verkkokaupan sivuilla kerrotaan, että kauppa uudistuu ja palvelussa on käyttökatko. Sivuilla ei kuitenkaan ilmoiteta yhteystietoja eikä selitetä, miksi asiakkaat eivät ole saaneet tilauksiaan.

Kuluttajavirasto on vaatinut Store24:n taustalla olevalta Wektori Oy:ltä selvitystä tilanteesta, mutta vastausta ei ole saatu".

http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2008/04/636628

Vaikka täälläkin nimimerkillä "verkkokauppias" puolustelee toimiaan, tässä on hyvä esimerkki kuluttajan epävarmuudeta kaupan toimivuuteen.

Äänestä
  • Ihan vaan kerron kauppiaan näkökulmaa tuohon postiennakkoon.. Store24 asiaan en ota muuta kantaa, kuin totean vaan, että jos on huijauksesta kyse, niin toivottavasti tulee myös asianmukaiset rapsut ja asiakkaat saavat rahansa takaisin.

    En tietenkään puolustele laitonta toimintaa, päinvastoin. Tuollainen julkisuus tekee hallaa kaikelle verkkokaupalle ja pistää vihaksi, jos joku epärehellinen kauppias toimillaan haittaa rehellistenkin kauppiaiden liiketoimintaa.

    Sellaisen neuvon voisin antaa verkkokaupasta ostaville, että ennen ostamista hakee esim. googlesta, mitä kyseisestä verkkokaupasta sanotaan. Sieltä kyllä paljastuu, onko kyse luotettavasta kaupasta.. Keskustelupalstoilta löytyy aivan varmasti mainintaa, jos jossain hommat ei toimi. Me olemme hoitaneet asiamme sen verran hyvin, että yllättävissäkin paikoissa suositellaan meidän kauppaame :)

    Äänestä

  • verkkokauppias kirjoitti:

    Ihan vaan kerron kauppiaan näkökulmaa tuohon postiennakkoon.. Store24 asiaan en ota muuta kantaa, kuin totean vaan, että jos on huijauksesta kyse, niin toivottavasti tulee myös asianmukaiset rapsut ja asiakkaat saavat rahansa takaisin.

    En tietenkään puolustele laitonta toimintaa, päinvastoin. Tuollainen julkisuus tekee hallaa kaikelle verkkokaupalle ja pistää vihaksi, jos joku epärehellinen kauppias toimillaan haittaa rehellistenkin kauppiaiden liiketoimintaa.

    Sellaisen neuvon voisin antaa verkkokaupasta ostaville, että ennen ostamista hakee esim. googlesta, mitä kyseisestä verkkokaupasta sanotaan. Sieltä kyllä paljastuu, onko kyse luotettavasta kaupasta.. Keskustelupalstoilta löytyy aivan varmasti mainintaa, jos jossain hommat ei toimi. Me olemme hoitaneet asiamme sen verran hyvin, että yllättävissäkin paikoissa suositellaan meidän kauppaame :)

    ..kun riittävästi ennakkomaksuja sisässä.. luukut kiinni ja "pattijoelle".

    Äänestä

  • pyramidihuijaus? kirjoitti:

    ..kun riittävästi ennakkomaksuja sisässä.. luukut kiinni ja "pattijoelle".

    Ei noilla rahoilla ainakaan paljoa Pattijokea pidemmälle pääse :)

    Äänestä

  • pyramidihuijaus? kirjoitti:

    ..kun riittävästi ennakkomaksuja sisässä.. luukut kiinni ja "pattijoelle".

    vaikkei se suoraan olekaan pahamaineista suosittelumarkkinointia, niin monen pyramidihuijauksienkin takana on "tuttuja" verkostomarkkinointi "piireistä"
    verkostomarkkinoijien lonkerot voivat olla siihen kiinnittyneet.

    http://www.wth.fi/liikelahjat_referenssit.php

    Äänestä

joopas joo.

Äänestä

toimivan.

https://www.store24.fi/epages/wth.storefront


"
Store24.fi uudistuu täysin

Palvelussamme on tästä johtuen käyttökatko.

Pahoittelemme! Tervetuloa uudistuneeseen kauppaan järjestelmäpäivityksen jälkeen!"

Äänestä
  • vaiko vinoilua?

    Äänestä

Ehdittekö huomata, että sekä Store24 ja Vettorin sivuilla oli ainostaan YHDEN HENKILÖN nimi eli Marko Hyvösen nimi ja puhelinnumero.

Jos on isompi firma, luulisi olevan enemmän ihmisiä mukana toiminnassa?

Nykyaikana on todella helppo tehdä hienot ja luotettavan näköiset nettisivut.

Kuka tämä mies on?

Äänestä
  • vaiko "verkkokauppias";)

    Äänestä

  • laskutus on parempi vaihtoehto!! LASKUTUS KUNNIAAN!!!

    Äänestä

  • old_profile_189 kirjoitti:

    laskutus on parempi vaihtoehto!! LASKUTUS KUNNIAAN!!!

    Tilasin kerran tuolta Store24:stä jonkun tavaran, niin tavarantoimituksessa kesti kuukausi, vaikka luvattiin toimittaa parissa päivässä.

    Äänestä

se on niin että jollen saa postiennakolla tai laskulla maksaa niin en tilaa mittään...
Mulla määrätyt paikat mistä tilaan ,,, Ja sillä sipuli......

Äänestä
  • ..älkää maksako etukäteen.. Store24.fi -kauppoja on netti pullollaan. Jos kauppa ei pysty postiennakkotoimitukseen (tai laskuun) ei se ole uskottava ostopaikka.

    Äänestä

ei tässä muuta voi sanoa niille jotka kortilla ovat ostaneet että IDIOOTIT! TILATKAA ENSI KERRALLA POSTIENNAKOLLA VITUN PÄLLIT! tulee vähän kalliimmaksi mutta ainakin turvallisempaa!"!!!!

Äänestä
  • Valitettavasti emme ehdi toimittaa maksettuja tuotteita heti. Ikävä sanoa, mutta toimitus siirtyy viikkoihin, koska tilausjärjestelmä on kaatunut.
    Päivitämme tilausjärjestelmää ja nettikauppaa parhaamme mukaan.

    Äänestä

  • Marko Hyvönen kirjoitti:

    Valitettavasti emme ehdi toimittaa maksettuja tuotteita heti. Ikävä sanoa, mutta toimitus siirtyy viikkoihin, koska tilausjärjestelmä on kaatunut.
    Päivitämme tilausjärjestelmää ja nettikauppaa parhaamme mukaan.

    Kiitti rahoistanne!

    Äänestä

  • Turhaa on kauppiaiden tähän keskusteluun osallistua.Minä asennoidun niin, joka ei voi toimittaa tuotteitaan postiennakolla, saa tavaransa pitää.

    Äänestä

  • Marko Hyvönen kirjoitti:

    Kiitti rahoistanne!

    Tämä kauppias- Marko Hyvönen- ei tekisi tässä tilanteessa mitään tallaista näin raukkamaista.Notta silleen.

    Äänestä

Kun sivuja päivitetään, on normaalia että sivu voi olla vähän aikaa pois käytöstä.. Helvetin urpomaista, amatöörimäistä uutisointia

Itse en tuolta tilannut mitään mutta huvittavaa seurata reaktioita kun sivu on takaisin käytössä.. Ei juma..

Äänestä

www.s2e.fi www.movenetworks.fi

Äänestä

Mistä sitä tietää, mistä enää voi ostaa verkkopankkitunnuksilla?

Kai niiden sijoittamiseen www-sivulleen pitäisi olla jotkut takuut toiminnasta, kuten luottokorttimaksumahdollisuuden tarjoamisestakin.

Äänestä
  • pahimmat huijarifirmat.

    Äänestä

  • välttää kirjoitti:

    pahimmat huijarifirmat.

    Ainoastaan postiennakko tulee kysymykseen. Tavaran toimittajalla ei voi olla perusteita muuhun käytäntöön.Jos on, minulle käy ainoastaan postiennakko.

    Äänestä

  • välttää kirjoitti:

    pahimmat huijarifirmat.

    Postiennakollakin on vaaransa. Siellä ei välttämättä ole sitä mitä on luvattu. Minulle kävi kerran näin, että ennakossa oli koko ostamieni tavaroiden summa, sisällä oli kuitenkin kaikkea pakkausmateriaalia ympätty sen verran ja vain osa tuotteista. Huijari on aina huijari, oli tilattu postiennakolla tai ei.

    Selittelyjä sitten tuli jonkun verran että juu tulee myöhemmin. Vasta sitten älysin googlettaa (joltain tulikin tämä hyvä neuvo tässä ketjussa) ja oho mitä löytyi. Sitten tiukemmat keinot peliin ja vihdoin sainkin rahani tuotteista takaisin mitä ihmeellisimmän kädenväännön kautta.

    Sen koommin ei ole mitään ollut, mutta toisaalta en ihan tuollaisista paikoista ole mitään tilannut eli oli _hyvin_ pieni yksityisyrittäjä. Eikä näissä pienissä mitään vikaa tietenkään yleisesti, sattuipa vain huijari vastaan.

    Eli jos postiennakollakin tilaa, ehkä kannattaa avata ja tarkistaa vielä paketti postissa ennen kotiinviemistä jonkun silmien alla.

    Äänestä

niinpä niin. Jos se olisi ihan virallinen kauppa ollut. siitä olisi aivan varmasti ollut esimerkiksi mainoksia teeveessä ja radiossa, internetiin nyt saa mainoksia ilmatteeks kuka vaan, omalla kustannuksellaan. Oikealla yrityksellä on varaa maksaakin mainoksistaan, joilla edistää myyntiään.

Äänestä
  • Jospa kunnon firmat ovat Reilun Pelin jäseniä:

    http://www.ssml.fi/?s=50

    Jäsenlistalta ei löytynyt tätä firmaa.

    Äänestä

Tällaisella köyhällä, niinkuin minä, ei ole varaa ostaa sitä halvinta, eikä myöskään sitä made in chinaa. Ennemmin made in finland/sweden/germany tms. eli moraalisesti, ympäristö-ystävällisemmin ja laadukkaammin tuotettu materiaali/tuote, ja se luultavasti kestää joskus jopa seuraavaan päivään/tai ehkä ylikin.

Äänestä
  • Moni on tässä keskustelussa ylistänyt postiennakon turvallisuutta. Ymmärtääkseni joudut maksamaan postiin ennenkuin pääset avaamaan lähetyksen?
    Pakkauksessa voi olla vanhoja hesareita ja papereissa on kuittaus että olet vastaan ottanut ja kuitannut lähetyksen. Mahtaa postineitiä naurattaa kun menet pstiin reklamoimaan.

    Äänestä

  • allikkoon kirjoitti:

    Moni on tässä keskustelussa ylistänyt postiennakon turvallisuutta. Ymmärtääkseni joudut maksamaan postiin ennenkuin pääset avaamaan lähetyksen?
    Pakkauksessa voi olla vanhoja hesareita ja papereissa on kuittaus että olet vastaan ottanut ja kuitannut lähetyksen. Mahtaa postineitiä naurattaa kun menet pstiin reklamoimaan.

    Jos joku nettikauppias oikeasti haluaa huiputtaa asiakkaitaan se onnistuu varmasti oli maksutapa mikä hyvänsä.
    Mutta kuinka kauan kauppias pystyy tälläistä tekemään menettämättä asiakkaitaan.

    Ei kauaa firma pyöri se on varma se.

    Äänestä

  • M-71 kirjoitti:

    Jos joku nettikauppias oikeasti haluaa huiputtaa asiakkaitaan se onnistuu varmasti oli maksutapa mikä hyvänsä.
    Mutta kuinka kauan kauppias pystyy tälläistä tekemään menettämättä asiakkaitaan.

    Ei kauaa firma pyöri se on varma se.

    Store24(wektori Oy) yrittäjä Marko Hyvönen on makanut sairaalassa yli kuukauden ja yritystoiminta on jäännyt täysin hoitamatta. Olen varma että asiat selkenee kuin hän pääsee sairaalasta. Huijuksesta ei ole kyse, pikemmiten paha sairaus joka on vienyt työkyky täysin äkillisesti.

    Äänestä

  • net999 kirjoitti:

    Store24(wektori Oy) yrittäjä Marko Hyvönen on makanut sairaalassa yli kuukauden ja yritystoiminta on jäännyt täysin hoitamatta. Olen varma että asiat selkenee kuin hän pääsee sairaalasta. Huijuksesta ei ole kyse, pikemmiten paha sairaus joka on vienyt työkyky täysin äkillisesti.

    Jos tämä on totta, se on hyvin surullista ja valitettavaa. Voimia toipumiseen.

    Mutta eihän Suomi ole mikään sellainen maa, jossa joku voi kadota kuukausiksi sairaalaan ilman, ettei viranomaiset löydä. Eihän?

    Kuka on sitten tehnyt Store24:n nettisivujen ilmoituksen?

    Äänestä

  • ihmettelenvain kirjoitti:

    Jos tämä on totta, se on hyvin surullista ja valitettavaa. Voimia toipumiseen.

    Mutta eihän Suomi ole mikään sellainen maa, jossa joku voi kadota kuukausiksi sairaalaan ilman, ettei viranomaiset löydä. Eihän?

    Kuka on sitten tehnyt Store24:n nettisivujen ilmoituksen?

    yrittäjä on tehnyt itse pelastaakseen yrityksen. Tosin ei ole oikea tapa hoitaa asian. Muutaman päivän sisällä tulee varmasti tietoa koko tilanteesta.

    Äänestä

  • net999 kirjoitti:

    yrittäjä on tehnyt itse pelastaakseen yrityksen. Tosin ei ole oikea tapa hoitaa asian. Muutaman päivän sisällä tulee varmasti tietoa koko tilanteesta.

    jauhamista, hanki elämä!

    Äänestä

  • allikkoon kirjoitti:

    Moni on tässä keskustelussa ylistänyt postiennakon turvallisuutta. Ymmärtääkseni joudut maksamaan postiin ennenkuin pääset avaamaan lähetyksen?
    Pakkauksessa voi olla vanhoja hesareita ja papereissa on kuittaus että olet vastaan ottanut ja kuitannut lähetyksen. Mahtaa postineitiä naurattaa kun menet pstiin reklamoimaan.

    Tietojeni mukaan postiennakkopaketin sisällön saa tarkistaa postissa ennen maksamista.

    Kannattaa selvittää asian laita kuluttajaneuvojalta, eikä toimia mutu-tuntumalta... ;)

    Äänestä

  • net999 kirjoitti:

    Store24(wektori Oy) yrittäjä Marko Hyvönen on makanut sairaalassa yli kuukauden ja yritystoiminta on jäännyt täysin hoitamatta. Olen varma että asiat selkenee kuin hän pääsee sairaalasta. Huijuksesta ei ole kyse, pikemmiten paha sairaus joka on vienyt työkyky täysin äkillisesti.

    Et ole suomalainen.

    Äänestä

  • paskan kirjoitti:

    jauhamista, hanki elämä!

    pauhamista.Mauttomat uutisoinnit voidaan ohittaa hieman hymyillen.Pikaista paranemista vaan tälle tälle tosi mukavalle yrittäjälle.

    Äänestä

  • jaskan kirjoitti:

    pauhamista.Mauttomat uutisoinnit voidaan ohittaa hieman hymyillen.Pikaista paranemista vaan tälle tälle tosi mukavalle yrittäjälle.

    Jos kerta yrittäjä on ollut sairaalassa huhtikuusta lähtien, mikä selittää sen ettei jo tammikuussa tehtyjä tilauksia ole toimitettu, eikä myöskään silloinkaan vastattu yhteydenottoihin?

    Äänestä

tiedetä, että "se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa?"

Äänestä
  • väärä viestiketju... =D

    Äänestä

koskaan ostanut mitään netin kautta enkä tule ostamaan.

Äänestä
  • maksellut laskuja netissä. Tosin laskut ovat tulleet tuotteen jälkeen maksettaviksi.

    Äänestä

Luottoyhtiöltä saa tällaisissa tilanteissa omat rahat pois. Muilla tavoin maksetut... hankalaa.

Esim. Visan saa luotottomanakin silloin vain 16e/vuosi, kuukausittainen ostoraja tulojen mukaan. Muilla tavoin itse en tohtisi verkko-ostoksia tehdä varsinkaan ulkomaille tai pieniin puljuihin.

Äänestä

Kun olen tuolta tilannut, tuotteet ovat tulleet ajallaan ja takuut ovat toimineet ja olen useamman kerran asioinut heidän kanssaan, palvelu on aina ollut täyden 10 arvoista

Äänestä

aikaa meinannu tilata tuolta sen sohvan missä oli ne jääkaapit käsinojissa olin jo säästäny rahatkin saakohan niitä mistään muualta voisko joku kertoo jos tietää.

Äänestä

kai jokin taho on omistaja ,,,eli nimiä kehiin jolta voin hakea partakoneeni tai rahat takaisin?

Äänestä

Mä pikkaisen säpsähdin kun luin otsikon. Tilasin nimittäin viime viikolla Verkkokauppa.comista tuotteita. Niiden sivutkaan kun ei auennut aamulla eikä vieläkään. Uutinen oli kuitenkin store24:stä joten tuskinpa lienee huolta.

Äänestä
  • Huomasin saman asian, että myöskään tämän putiikin sivut eivät aukene eikä tule mitään viestiä miksi eivät aukene. Totaalisen jumissa ilmeisesti??

    Äänestä

  • ei aukene tosiaan kirjoitti:

    Huomasin saman asian, että myöskään tämän putiikin sivut eivät aukene eikä tule mitään viestiä miksi eivät aukene. Totaalisen jumissa ilmeisesti??

    Ilmeisesti vaan niin paljon liikennettä sivuilla tämän jupakan vuoksi, kun ihmiset hakevat googlesta verkkokauppaa ja päätyvät tuonne ja se kuormittaa sivuja.

    Verkkokauppa.com on niin iso bisnes, että turha pelätä huijauksia tms.

    Äänestä

"Yhden miehen yrityksessä tämä on aiheuttanut tavaroiden toimituksissa ja asiakaspalvelussa pahoja viiveitä, hän sanoo Kauppalehdelle.

Kuluttajavirasto on maaliskuun alusta saakka saanut verkkokaupasta parisenkymmentä valitusta. Niiden mukaan kuluttajat eivät ole saaneet sieltä tilaamiaan ja etukäteen maksamiaan tuotteita, vaikka ne on luvattu toimittaa 2-3 arkipäivän kuluessa tilauksesta.

Store24:n omistaja toivoo tilanteen palaavan normaaliksi jo ensi viikolla, jos hän pääsee sairaalahoidosta".

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=11428&ext=rss

Tavaraa vissiin on varastossa, jota lähetellään asiakkaille. Rahat yrittäjä onkin jo saannut.

Äänestä
  • Nämä yhden ihmisen yritykset ovat todella ongelma tällä alalla www.datalars.fi esim. tuo DataLars nimisen yrityksen sivulla on ollut teksti "Huom! Virheellisistä toimittajan tuotetiedoista johtuen tilaaminen DataLars-verkkokaupasta on tilapäisesti mahdotonta. Pyrimme avaamaan kaupan mahdollisimman pian!".

    Olen odotannut tuotetta jo n. 6 kk, että sillein...

    Äänestä

  • pääuutinen tänään kauppalehdessä:

    "Kuluttajavirasto ei usuta enää poliisin puheille niitä ihmisiä, jotka eivät ole saaneet tilaamiaan tavaroita Store24-verkkokaupasta.

    Verkkokaupan yrittäjä kertoi maanantaina Kauppalehdelle vakavasta sairastumisestaan, joka on johtanut ongelmiin yhden miehen yrityksessä.

    Kuluttajavirasto ei katso kuitenkaan toimineensa hätiköidysti, kun se ohjasi verkkokaupan asiakkaita ottamaan yhteyttä poliisiin ja omiin luottokorttiyhtiöihinsä.

    Virasto sai jo viime perjantaina tiedon yrittäjän sairastumisesta, kun tämän veli otti yhteyttä virastoon. Uudet ohjeensa virasto julkisti omilla nettisivuillaan vasta tiistaina.

    - On ikävää, että emme saaneet aikaisemmin tietoa tästä sairastumisesta. Mielestämme aikaisemmassa uutisoinnissamme ei ole mitään väärää, sanoo kuluttajaviraston tiedottaja Laura Salmi."

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=11451

    Äänestä

  • pääuutinen tänään kauppalehdessä:

    "Kuluttajavirasto ei usuta enää poliisin puheille niitä ihmisiä, jotka eivät ole saaneet tilaamiaan tavaroita Store24-verkkokaupasta.

    Verkkokaupan yrittäjä kertoi maanantaina Kauppalehdelle vakavasta sairastumisestaan, joka on johtanut ongelmiin yhden miehen yrityksessä.

    Kuluttajavirasto ei katso kuitenkaan toimineensa hätiköidysti, kun se ohjasi verkkokaupan asiakkaita ottamaan yhteyttä poliisiin ja omiin luottokorttiyhtiöihinsä.

    Virasto sai jo viime perjantaina tiedon yrittäjän sairastumisesta, kun tämän veli otti yhteyttä virastoon. Uudet ohjeensa virasto julkisti omilla nettisivuillaan vasta tiistaina.

    - On ikävää, että emme saaneet aikaisemmin tietoa tästä sairastumisesta. Mielestämme aikaisemmassa uutisoinnissamme ei ole mitään väärää, sanoo kuluttajaviraston tiedottaja Laura Salmi."

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=11451

    Äänestä

  • dataa pukkaa kirjoitti:

    Nämä yhden ihmisen yritykset ovat todella ongelma tällä alalla www.datalars.fi esim. tuo DataLars nimisen yrityksen sivulla on ollut teksti "Huom! Virheellisistä toimittajan tuotetiedoista johtuen tilaaminen DataLars-verkkokaupasta on tilapäisesti mahdotonta. Pyrimme avaamaan kaupan mahdollisimman pian!".

    Olen odotannut tuotetta jo n. 6 kk, että sillein...

    Vedätys jatkuu... luuserit! :-DD

    Äänestä

  • ken tahtoo kirjoitti:

    Vedätys jatkuu... luuserit! :-DD

    No tulihan se sieltä.Kauas on pitkä matka,että silleen,vai kuinka se oli?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mykistyi. kirjoitti:

"Kuluttajaviraston lähettämän tiedotteen mukaan asiakkailla on syytä olla huolissaan tilanteesta.

- Ostoksensa luottokortilla maksaneet kuluttajat voivat olla yhteydessä omaan luottokorttiyhtiöönsä ja pyytää rahojensa palautusta. Verkkopankin kautta ostoksensa maksaneiden kuluttajien kannattaa puolestaan ottaa yhteyttä poliisiin, kuluttajavirasto kertoo".

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=11387

Sinne meni fyffet taivaantuuliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu