Jo oli aikakin Suonenjoella taitaa olla ainut järkisyyttäjä Suomessa Hyvä Hannu Susitaival. Oikea suunta rattijuoppojen autot valtiolle. Pähkäilivät tilojen riittävyyttä autoille uutisissa. Ei mikään ongelma onhan murskausasemat keksitty. Tuhotaanhan laittomat ja muut asiattomat aseetkin sulatoissa. Samanlainen ase se autokin on ja siinä sivussa saasteetkin vähenee.
Rattijuoppojen autot valtiolle Hyvä!
sivusta seurannut
10375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oottekos huomanneet lehdissä, että meidän asiantuntijat ovat vaatineet varsin kovia otteita alkoholi ongelman hoitoon Suomessa. Ja kieltämättä auton takavarikko olis sellanen. JUMALAUTA! JOS MUN KÄRRY LÄHTIS ALTA. NIIN KYLLÄ PISTÄIS VIHAKS, VAAN EI AUTA. KUN LAKI ON SELLANEN SOON. SALUT
Vastahan uutisissa on mainittu, että alkolukko otetaan pysyvästi käyttöön niin, että rattijuopumuksesta kiinni jääneen ei tarvitse menettää ajo-oikeuttaan, jos ottaa autoonsa alkolukon tietyksi aikaa. Tuskinpa sitä sitten autoa ollaan viemässä, mihinkäs se lukko silloin asennettaisiin.
Käsittämätöntä hyyssäystä kieltämättä, mutta ymmärrettävää kuitenkin. Onhan ratista kärynnyt poliitikkoja ja korkeita poliisiviranomaisia ja aika isoja liike-elämän vaikuttajia.
Alkolukko turhaa hyysäystä ja asian vesittämistä. Taitaa olla pelko,että isokenkäisiltä lähtee" Mersut" alta tuskin niitä corolloihin ja muihin räppänöihin asennetaan. Ja romuraudastahan on pulaa tulisi sekin autettua. Tätä voi verrata aseen kanssa humalassa toilailuun, jossa aina menee ase ja luvat eliniäksi valtiolle. Aseella ei yleensä tule monta uhria, mutta autolla on mahdollista vaikka bussilastillinen.
Idiootit taas vauhdissa. Yleensä rattijuopot ajelevat muutaman satasen tai tonnin rotiskoilla ja niillä ajelevilta voi auton aivan hyvin valtiolle ottaakin. Mutta esim. minä ajelen uutena lähes 200 000 euron uudehkolla autolla, joten sen vieminen valtiolle esim. samoilla promilleilla olisi jo melkoinen ryöstö. Minä en tosin jurrissa ajele, mutta joko muu vastaava rahamies voi hyvinkin ajella.
Uudet valtiolle ja rotiskot murskaksi, niin rotikot loppuvat pian.
Miten pitäisi menetellä jos:
Ajaja ei omista autoa, esim. osamaksulla ostettu .
Ajaja on ulkomaalainen diplomaatti.
Ajaja on toisen palveluksessa oleva bussikuski tai kiitolimjakuski.
Ajaja kuljettaa palokunnan,poliisin tai puolustusvoimien autoa.
Järki ratkaisut löytyvät varmasti jos halua on.
naurattaa sun uudet valehtelut-aaAaAhhahHAHhaHAH!;)SINULLA muka autto;)
ahAHahhHAHHAhahhaHHH!!HOMMAA KORTTI ENSIN ahHAHHha
Katsastettu käytetty auto maksaa 100-200€,jos auto takavarikoidaan jeppe ostaa toisen,ja muutenkin,eihän aina ajeta omalla autolla,autovuokraamot saattaa olla lievästi eri mieltä tuosta laista.
Rattiksien autot valtiolle olisi todella ainoa ratkaisu, jolla olisi r.juoppoutta vähentävä vaikutus. Kaikki muu on paapomista ja tappolinja jatkuu hulvattomana. Seuraamukset ovat niin lapsellisia joupuneena ajamisesta, ettei se saa vastuuntunnottomia ihmisiä raiteilleen. Suomalaisiin näyttää tehoavan parhaiten, kun käydään oikein kunnolla lompsan päälle. Vihreätkään eivät uskalla tehdä esitystä tällaisesta, eikä muutkaan puolueet, pelkäävätkö äänten menetystä. Onko kansa jo niin pois raiteilta, että kansanedustajien pitää ottaa tuo suuri ryhmä huomioon potentiaalisena äänestäjäryhmänä?