Pekka-Eric Auvisen

5371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

oli mikä?

Äänestä
  • huomaatte, ettei tuo mies ollut kovin terve. Mielestäni se tulee videossa melko hyvin ilmi.

    Ja kyse oli vielä siitä, ettei ateismilla ollut oikeastaan mitään tekemistä Jokelan tapauksen kanssa.

    Äänestä

  • että.,... kirjoitti:

    huomaatte, ettei tuo mies ollut kovin terve. Mielestäni se tulee videossa melko hyvin ilmi.

    Ja kyse oli vielä siitä, ettei ateismilla ollut oikeastaan mitään tekemistä Jokelan tapauksen kanssa.

    ateismilla mitään tekemistä tuon kanssa. Sitä vaan on täällä hehkutelleet uskovaiset oikein urakalla. Siksi kysyinkin sinun ponttiasi.

    Äänestä

  • että.,... kirjoitti:

    huomaatte, ettei tuo mies ollut kovin terve. Mielestäni se tulee videossa melko hyvin ilmi.

    Ja kyse oli vielä siitä, ettei ateismilla ollut oikeastaan mitään tekemistä Jokelan tapauksen kanssa.

    tuossa videossa tulee melko hyvin ilmi se, ettei hän ollut kovin terve? Aivan tavallisen oloinen heppu. Jos hän ei olisi tehnyt sitä, mitä teki ja olisit nähnyt tuon videon, niin kas kummaa, hän ei olisikaan vaikuttanut mielestäsi pipiltä.

    Äänestä

tuli ainakin osin julkiseksi, ovat lehdet jälleen julistaneet tuota murhesanomaa. Tänään luin paikallisesta lehdestä, miten Auvisen äiti oli jo pitkään pelännyt ja naisena aavistellut poikansa suunnitelmia. Tottakai äiti on enemmän esillä ja isä olemattomana sivulla tai naisen takana. Jos lukemani lehden tekstitys oli oikea ja todellinen, siitä heijastui perheen arvojärjestys, kuka sanoo, kuka yrittää auttaa, kuka vaikenee.
Vain syvä järkytys voi jättää niin sanattomaksi miehen, kuin mitä Auvisen isä oli. Äiti yritti touhuta poikansa eteen, vei harrastuksiin, josko vaikka sieltä löytyisi uusia ystäviä pojalle.
Näin ei pitäisi voida käydä, kuin mitä kävi. Kysyn taas ja kysyin jo marraskuussa, miten ihmeessä voimme antaa tällaisen tapahtua? Äiti aavisti, isä (ehkä) torjui ajatuksen ja poika kärsi masennuksesta, paniikkihäiriöstä ja oli harhainen.
Lääkkeitä ei juurikaan ottanut äidin puheitten mukaan, vaikka tuossa videolla näkyy miehen silmistä, että ne jo hämärsivät.


Miten kansakuntamme henkisestä hyvinvoinnista vastuuta kantavat ovat koulutettuja? Puuttuuko heiltä näkökykyä toimia vaikean yksilön kohdalla, koska on helpompi tapa: niputtaa kaikki samalta viivalta sama lääkepurkki käsissään ja ovesta ulos. Auvisen älykkyyskin saattoi olla psyk.työtä tekevälle lääkärille melkoinen arvoitus. Ylimielinen ote (oma arvailuni)lääkäriin ja toisaalta avuton olemus paniikkihäiriön vuoksi on aika ristiriitainen kokemus lääkärille. Vaikka - kyllähän heidän tulisi tietää, mihin tuollainen käytös johtaa.

Jos jotain tästä murhenäytelmästä saisin enemmän tietää, on se Auvisen
lääkärilläkäyntiraportit. Niitä ei koskaan voida tietää, koska vaitiolovelvollisuus takaa työrauhan
lääkärille.

Vaikka en muuten hyväksy asioitten repostelemista kaikelle kansalle, pitäisi tämänkaltaisesta asiasta voida tulla esiin lääkärivalan suojasta, antaa ohjeita, kertoa hälyttävistä tuntomerkeistä, varoittaa vanhempia ja olla yhteistyökykyinen muidenkin kuin muitten lääkäreitten kanssa.

Auvisten koti ei ole enää sama kuin vielä vuosi sitten tähän aikaan oli. Suru ei helpolla lähde pois, kaipaus on aina läsnä. Lähettäkäämme siihen kotiin paljon auttavia ajatuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


esittelyvideo kirjoitti:

Youtubessa:

http://www.youtube.com/watch?v=lcWc1vDjTcE

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu