on TV 2:n uusi nettikeskustelufoorumi, johon lähetetyistä viesteistä toimittajat valitsevat kansalaiskeskusteluun perustuvan ohjelmasarjan aiheet.
En haluasi olla ilon pilaaja, mutta seurattuani jonkin aikaa eri palvelujentarjoajien keskustelupalstoja, pelkään että "Suomi" tulee puhumaan TV 2:n ohjelmissa niin kuin se puhuu internetissä ja muissa kaupallisissa medioissakin "totisella äänellä julistettuja totuuksia" vain ja ainoastaan erilaisista julkisuuden jo esille tuomista pintailmiöistä ja sivuseikoista. Mitään "kansanomaisia", omintakeisia, persoonallisia aiheita tai näkökulmia ei tämä periaatteessa hyvä yritys käsitykseni mukaan voi tuottaa.
Olisin mielelläni väärässä - kertokaapa minulle miksi?
Mistä Suomi puhuu
vaari
12
809
Vastaukset
- puhe jatkukoon
sun mielestä sitten puhuu? Ja mitä ovat nämä pintailmiöt yms.. joita et katso suomi-puheeksi? Asiallisestihan tälläkin palstalla on otettu kantaa ties mihin maailman uutiseen. On hyvä, että ihmiset ihastuvat ja vihastuvat erilaisista aiheista ja puhuvat niistä. Vaihdetaan mielipiteitä ja kuunnellaan toisiamme. Suomalaisia kai me kaikki täälläkin suomeksi kirjoittavat olemme?
- vaari
kehoittamattakin ("puhe jatkukoon") ja kantaa otetaan ties mihin maailman uutiseen. Niin internetissä kuin muissakin medioissa keskustelu tai puhe on lähinnä eri yksilöiden vähän erilaisina toistamia kaikuja, niistä aiheista, joita mediassa käsitellään. Ja nämä taas valitaan sen perusteella kuinka suuria katsoja- kuulija -tai lukijamääriä eri aiheet voivat saada. Näitä lukuja kasvattavat eniten mitä erilaisimpia "elämyksiä" tuottavat
pintailmiöt ja sivuseikat. Eli kuten jo totesin:
"Mitään "kansanomaisia", omintakeisia, persoonallisia aiheita tai näkökulmia ei tämä periaatteessa hyvä yritys käsitykseni mukaan voi tuottaa.
- Hertta
Et taida olla väärässä. Minun mielestäni todelliset "kansanomaiset", omintakeiset ja konstailemattomat ohjelmat piilevät mitäänsanomaattomien otsikoiden alla rauhassa kaikelta etukäteistuputukselta.
Niinkuin nyt tänäänkin tuo kakkosen "Koti sydämessä", joka kuvasi verkkaisesti ja itseasiassa aivan tavanomaisesti kahden saamelaisalueella asuvan vanhan sisaruksen elämää. Isosisko oli 94 ja pikkuveli toistakymmentä vuotta nuorempi. Pikkuveli, sitkeän ja tyynen pohjoisen miehen ruumiillistuma, esitteli omin käsin yksin rakentamaansa joen ylittävää siltaa - jonka sillan tutkineen insinöörin mukaan pitäisi kestää 3 tonnin paino. Isosisko puuhaili vaivalloisesti liikkuen keittiössä ja aprikoi ääneen, oliko muistanut laittaa keitokseen suolaa vai ei. Maistamallahan sen totesi. Jaksoi emäntä vielä asutuskeskuksen marketissakin asioida, kun veljen kanssa yhdessä asiat toimitettiin ja autokyydillä päästiin. Juoksevaa vettä ei näyttänyt olevan muualla kuin joessa; emäntä kaatoi likavedet sankoon. Emännän pikkuveljen - joka vaikutti huomattavasti ikäistään vetreämmältä - nuorekkuuden eräs salaisuus lienee tehokas saunominen. Tehoa lisäsi tarmokas harjaaminen. Kasvotkin harjattiin säälimättömästi pitkävartisella selänpesuharjalla. Huhhuh!
Mihin tuollakin ohjelmalla pyrittiin?
Toivottavasti ei mihinkään. Ilmeisesti ei ainakaan katsojalukuihin.
Miksei tehdä kyselyjä siitä, mitä ohjelmia ihmiset katsovat mahdollisuuden tullen useammankin kerran? Eivätkö tällaiset katsojaluvut olisi myös tärkeitä?- vaari
en valitettavasti nähnyt ohjelmaa, kun pykäsin juuri silloin sinne "Suomi puhuu" palstalle pitkän ja "kieron" jutun täällä aloittamasti aiheesta (kuulin kyllä toisella korvalla sen verran että sain kertomastasi hyvän käsityksen ohjelmasta).
Avaukseni meni kuulemma toimittajan syyniin. Voi olla että raakkaavat, kun käsittelen aktiivisen vuorovaikutuksen tarjoamista aika kaltoin. - vaari
on mielenkiintoista nähdä millaista TV 2:n kansalaiskeskustelu on (menevätkö kriittiset arviot läpi). Ellei otin onneksi kopion ja lykkään jutun jonnekin muualle. Muistanet etten ole "nimimerkki- uskollinen". Jos sattuisit käymään ko. palstalla olen siellä Tsitsikov.
- Hertta
vaari kirjoitti:
on mielenkiintoista nähdä millaista TV 2:n kansalaiskeskustelu on (menevätkö kriittiset arviot läpi). Ellei otin onneksi kopion ja lykkään jutun jonnekin muualle. Muistanet etten ole "nimimerkki- uskollinen". Jos sattuisit käymään ko. palstalla olen siellä Tsitsikov.
Kävinpä katsomassa, oli ilmestynyt muitakin kirjoituksia.
Mietin edelleen, millaiset henkilöt lähtevät kirjoittamaan tälle yle:n foorumille. Ja mitä heidän esityksestään suodattuu "käyttöön".
Oletko keksinyt tuon nimimerkin pujoallergian kourissa? - vaari
Hertta kirjoitti:
Kävinpä katsomassa, oli ilmestynyt muitakin kirjoituksia.
Mietin edelleen, millaiset henkilöt lähtevät kirjoittamaan tälle yle:n foorumille. Ja mitä heidän esityksestään suodattuu "käyttöön".
Oletko keksinyt tuon nimimerkin pujoallergian kourissa?tuntui jotenkin samanlaiselta työltä kuin kuolleiden sielujen ostaminen ("seurakunnissa" on hyviä tyyppejä) .
Ulkoinen hahmo ja näyttämölle astuminenkin tapahtuu minua mielyttävällä tavalla
"Vaunuissa istui herrasmies, joka ei ollut ulkohamoltaan kaunis, muttei rumakaan, ei liian lihava, eikä liian laiha; ei voinut sanoa että hän olisi ollut vanha, muttei sitäkään ettei olisi ollut liian nuori. Hänen saapumisensa kaupunkiin ei aiheuttanut kerrassaan minkäänlaista hälinää eikä; eikä sillä ollut kerrassaan minkäänlaisia seurauksia"
- USANISTI
vaari on tullut agitoimaan punikki vallankumouksen puolesta.
- Hertta
Kehtaatko sinä olla punikkivallankumousta vastaan?
- vaari
Luepa mitä Mauri kertoo tuolla alempana Castron Kuubasta - siellä muuten tehtiin vallankumous 50- vuotta sitten. Ja tämä Fidel totesi juhlapuheessaan mm. "Vastustajiemme räkänauruista ja pilkasta huolimatta meitä ei ole voitettu"
Kun tuo yleissivistyksesi on mitä on niin kerron sinulle, että se Kuuba on ihan USA:n vieressä
- Hertta
Jos "Suomi puhuu" tyyppinen ohjelmakokonaisuus nyt piti suunnitella, miksei otettu käyttöön jo "luonnossa" esiintyviä internetkeskusteluja, esim. vaikkapa täältä Suomi24:stä, Jippiistä, joiltakin uskonnollisten ylläpitäjien ja lehtien keskustelusivuilta jne.? Tietysti kaupallinen tausta olisi arveluttanut ( -0 sanon minä), mutta tuskin me kirjoittajat sillä päätämme vaivaamme, millaisten mainosten kehystämiä vierailupalstamme ovat. Täällä me itse keksimme keskustelunaloituksemme. Täällä saa jonkinlaisen kuvan siitä, mikä puhuttaa.
On myös muistettava, että suuri osa varsinkin vanhemmasta ja kouluttamattomasta väestöstä jää tämän savotan ulkopuolelle. Ei tarvita enää hannukarpoja, Yleisradio tuo kansan äänen uudella tavalla esille...
"Oikeissa" internetkeskusteluissa tartutaan nopeasti hyvinkin ajankohtaisiin asioihin. Jos internetkeskusteluun annetaan ylhäältä päin valmiita aiheita, onko toimittajien työ enää kovin mielenkiintoista? Opettajilla on varmasti yhtä hauskaa, kun lukevat annettujen koekysymysten vastauksia.
Kyllä pilkahtaa (varmasti tahaton) pompöösi vakaumus siitä, että Suomi (kansa) on jossakin muualla kahlittuna ja tuppisuuna odottamassa puheenvuoroa; sen ääni pitää jotenkin erikseen otsikoiden tuoda esille; Suomen puheen toimittaminen ymmärrettäväksi annettujen otsikoiden puitteissa käydyn keskustelun pohjalta ohjaa poliitikot tekemään oikeita äidillisiä ja isällisiä ratkaisuja.
Sosiaaliporno - ei hyvä.
Latistaminen ja puheenaiheiden ohjaaminen - ei hyvä.
Raikas räväkkyys (ehkä poliittisestikin värittynyt) - hyvä! Olisiko liian rohkeata toivoa sellaista aikana, jolloin ainoa sallittu rohkeus liittyy seksiin ja keskushermostohuurujen käyttöön? No on. - Anonyymi
Windowsista. Haavistosta. Natosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944263Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293233No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452350- 351358
- 10949
- 141948
- 6904
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12842Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11780