Työpaikalla kuultua

Ninnu

Eilen kahvipöydässä eräs kollega kertoi, kun hänen lapsensa oli ollut isänsä ja tämän uuden vaimon luona. Isä ja äitipuoli olivat sitten tälle kahdeksan vuotiaalle sanoneet, että "kuules, se sun äitis on väärässä, ei mitään jumalaa ole olemassakaan." Minusta aika rankkaa heittää ihan tuolla tavoin pienelle lapselle, jonka äiti on toista mieltä. Vaikken itse uskokaan mihinkään jumalaan tai joulupukkiin, niin lapsille tuollaiset asiat on todella tärkeitä. Että on hammaskeiju, joulupukki ja jumala. Mitä väliä sillä on, että itse on toista mieltä? Antaa lapsen uskoa vaikka keijuihin, jos hänelle tulee siitä turvallinen olo!

7

674

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sille vastataan

      Ja puhutaan totta.

      Jos ei usko itse Jumalaan, niin miksi valehtelisi lapselle?

      Saahan se isäkin lapselleen kertoa omia ajatuksiaan ihan yhtä hyvin, kuin se äiti. Lapsi päättäköön sitten itse mitä uskoo ja mitä ei...

      • mikko

        On eri asia sanoa ettei usko jumalaan tai että jumalaa ei ole olemassa. Lapsi ottaa jälkimmäisen totena, vaikkei asiasta varmaa tietoa ole kellään. Tämä siis on valehtelua.

        Toiseksi pieni lapsi ei todellakaan ole sellaisessa kehitysvaiheessa, että hän voisi ottaa huomioon tasavertaisia näkökantoja ja valita niistä parhaan. Tuollainen heiluttelee aina perusturvallisuutta.

        Miltä itsestäsi tuntuisi (olettaen että olet ateisti), jos vaikka perhepäivähoitaja kertoisi lapsellesi vakuuttavasti niistä tuskista, joita kärsit helvetissä epäuskosi tähden? ;) Jos uskoo näin, niin miksi valehtelisi lapselle?


      • Sille vastataan
        mikko kirjoitti:

        On eri asia sanoa ettei usko jumalaan tai että jumalaa ei ole olemassa. Lapsi ottaa jälkimmäisen totena, vaikkei asiasta varmaa tietoa ole kellään. Tämä siis on valehtelua.

        Toiseksi pieni lapsi ei todellakaan ole sellaisessa kehitysvaiheessa, että hän voisi ottaa huomioon tasavertaisia näkökantoja ja valita niistä parhaan. Tuollainen heiluttelee aina perusturvallisuutta.

        Miltä itsestäsi tuntuisi (olettaen että olet ateisti), jos vaikka perhepäivähoitaja kertoisi lapsellesi vakuuttavasti niistä tuskista, joita kärsit helvetissä epäuskosi tähden? ;) Jos uskoo näin, niin miksi valehtelisi lapselle?

        Vanhempi saa sanoa lapselleen mielipiteensä uskonnosta/ateismista.

        Hoitotädin/sedän tai opettajan koulussa asia ei ole syöttää sen enempää uskontoa, kuin ateismiakaan lapsille. Ulkopuolisten asia ei ole vaikuttaa uskonto tai politiikka asioissa vieraiden lapsiin.

        Ei voi mitään, jos kerran on vanhemmilla erilaiset näkemykset uskonasioista. Miksi juuri sen äidin uskonnollinen vakaumus pitäisi pitää yllä sille yhteiselle lapselle "turvallisuutta tekevänä" aatemaailmana? Miksi ei sitten sen isän ateistista elämänkatsomusta otettaisi yhteiseksi pohjaksi lapsen kasvatuksessa?


      • mikko
        Sille vastataan kirjoitti:

        Vanhempi saa sanoa lapselleen mielipiteensä uskonnosta/ateismista.

        Hoitotädin/sedän tai opettajan koulussa asia ei ole syöttää sen enempää uskontoa, kuin ateismiakaan lapsille. Ulkopuolisten asia ei ole vaikuttaa uskonto tai politiikka asioissa vieraiden lapsiin.

        Ei voi mitään, jos kerran on vanhemmilla erilaiset näkemykset uskonasioista. Miksi juuri sen äidin uskonnollinen vakaumus pitäisi pitää yllä sille yhteiselle lapselle "turvallisuutta tekevänä" aatemaailmana? Miksi ei sitten sen isän ateistista elämänkatsomusta otettaisi yhteiseksi pohjaksi lapsen kasvatuksessa?

        Ihan sama, mutta jos asioita tuodaan aktiivisesti esiin, niin vanhempien tulisi olla samoilla linjoilla tai sitten päättää, ettei kumpikaan tee asiasta numeroa.

        Tietysti eronneiden vanhempien kohdalla on toinen vaikeassa tilanteessa, jos toinen aktiivisesti syöttää omia uskomuksiaan lapselle, mutta siltikään ei tuo ole oikea tapa tai aika puuttua asiaan.

        Kunhan vanhemmilla ei ole vaikeuksia osoittaa oikeaa ja väärää niin kuin pienelle lapselle täytyy osoittaa, niin ei minulla ainakaan ole perusteita tuomita toisten maailmankuvia?


      • Teresia
        mikko kirjoitti:

        Ihan sama, mutta jos asioita tuodaan aktiivisesti esiin, niin vanhempien tulisi olla samoilla linjoilla tai sitten päättää, ettei kumpikaan tee asiasta numeroa.

        Tietysti eronneiden vanhempien kohdalla on toinen vaikeassa tilanteessa, jos toinen aktiivisesti syöttää omia uskomuksiaan lapselle, mutta siltikään ei tuo ole oikea tapa tai aika puuttua asiaan.

        Kunhan vanhemmilla ei ole vaikeuksia osoittaa oikeaa ja väärää niin kuin pienelle lapselle täytyy osoittaa, niin ei minulla ainakaan ole perusteita tuomita toisten maailmankuvia?

        Lapsilla on mielestäni oikeus tietää vanhempiensa käsitykset esim. uskon asioista. Usein vain on niin, että jompikumpi vanhempi välttelee puhumasta koko asiasta. Lapset saattavat luulla, että molemmilla vanhemmilla on sama vakaumus, vaikkei olisi mitään vakaumusta.

        Lapsi hyväksyy selityksen, kun se on totuudenmukainen. Koulussa oppilaat saavat tietää, että maailma on täynnä erilaisia uskontoja, mutta kenenkään ei ole pakko kuulua mihinkään uskontokuntaan. Sitä varten jokaisella on oma päätösvalta. Suomalainen lapsi saa päättää uskonnostaan itse asiassa jo 12-vuotiaana, mutta viimeistään 15-vuotiaana.


      • mikko
        Teresia kirjoitti:

        Lapsilla on mielestäni oikeus tietää vanhempiensa käsitykset esim. uskon asioista. Usein vain on niin, että jompikumpi vanhempi välttelee puhumasta koko asiasta. Lapset saattavat luulla, että molemmilla vanhemmilla on sama vakaumus, vaikkei olisi mitään vakaumusta.

        Lapsi hyväksyy selityksen, kun se on totuudenmukainen. Koulussa oppilaat saavat tietää, että maailma on täynnä erilaisia uskontoja, mutta kenenkään ei ole pakko kuulua mihinkään uskontokuntaan. Sitä varten jokaisella on oma päätösvalta. Suomalainen lapsi saa päättää uskonnostaan itse asiassa jo 12-vuotiaana, mutta viimeistään 15-vuotiaana.

        Tässä asiassa on kehityspsykologian (esim. piaget) mukaan 6-, 8- tai 12- vuotiaan välillä merkittävä ero. Jotkut 8-vuotiaat pystyvät jo sulattamaan tällaisen ristiriidan, 12-vuotiaat luullakseni lähes poikkeuksetta. Vrt- tilannetta esim. 6-vuotiaan uskoon joulupukista. Tartuin tuohon viestiin alunperin siksi, että siinä mielestäni lähtökohtaisesti oletettiin kahdeksanvuotiaalta liikaa taustoja tuntematta. Tällainen "neutraali kasvatus", jossa vain tuodaan esille näkökohtia eikä tarjoamatta ensin tukevaa arvopohjaa, luo turvattomuutta, saatika sitten esimerkin epäjohdonmukaisuus. Olen seurannut vierestä eronneen parin lapsenhoitoa, kun vanhemmilla oli hyvin erilainen käsitys arkielämän säännöistä. Ja voin sanoa, että lapsille se oli rankkaa ainakin 10-v. ikäisiksi asti.


      • Ninnu
        mikko kirjoitti:

        Tässä asiassa on kehityspsykologian (esim. piaget) mukaan 6-, 8- tai 12- vuotiaan välillä merkittävä ero. Jotkut 8-vuotiaat pystyvät jo sulattamaan tällaisen ristiriidan, 12-vuotiaat luullakseni lähes poikkeuksetta. Vrt- tilannetta esim. 6-vuotiaan uskoon joulupukista. Tartuin tuohon viestiin alunperin siksi, että siinä mielestäni lähtökohtaisesti oletettiin kahdeksanvuotiaalta liikaa taustoja tuntematta. Tällainen "neutraali kasvatus", jossa vain tuodaan esille näkökohtia eikä tarjoamatta ensin tukevaa arvopohjaa, luo turvattomuutta, saatika sitten esimerkin epäjohdonmukaisuus. Olen seurannut vierestä eronneen parin lapsenhoitoa, kun vanhemmilla oli hyvin erilainen käsitys arkielämän säännöistä. Ja voin sanoa, että lapsille se oli rankkaa ainakin 10-v. ikäisiksi asti.

        Minäkin annan lasteni uskoa joulupukkiin ja jumalaan ja vaikken niihin itse uskokaan, niin so what? Lapseni selittää silmät kirkkaina, että siksi sataa vettä, kun Jumala käy suihkussa.. Kyllä hän sen myöhemmin oppii, että itseasiassa sade syntyy, kun vesihöyry nousee ilmakehään ja tiivistyy, syntyy pilviä, jne..jne...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4128
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      26
      3000
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2320
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1338
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      909
    6. 133
      901
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      874
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      766
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe