eli lähinnä sopivasti naukkailut. Alkoholi ei ole syyllinen tässä tapauksessa!
Ei ollut rattijuoppo
vai 0.5 promillea
3224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
löytyi seuraava kommentti: "Täällä espanjassa promillet lasketaan milligrammaa alkoholia litrassa hengitysilmaa. Eli tuo uutisoitu 0.5 vastaa Suomen 1 promillea veressä." http://www.hs.fi/keskustelu/Suomalaisturisteja kuollut bussionnettomuudessa Espanjassa/thread.jspa?threadID=112700&tstart=0&sourceStart=0&start=20
Jos tuo pitää paikkaansa niin on kyllä rattijuoppo
on 0,2.
Oikeastaan Jos alkoholia on veressä enemmän kuin 0,0 promillea niin kyse on rattijuoposta. Eri asia on sitten se, miten kansallisesti asiaan suhtaudutaan ja mihin vedetään raja. Espanjassa raja on 0,25promillea ja Ruotsissa 0,0 promillea.
Muualla Euroopassa on vielä muunkinlaisia rajoja vedetty, mutta tosiasiaa nekään eivät poista.
Jos sitten 0,5 promillea ja huonot ajo-olosuhteet yhdistetään, niin on selvää ettei alkoholi ainakaan paranna ajosuoritusta. Nyt sattunutta onnettomuuttahan edelsi rankkasade ja kova tuuli. Tienpinnat olivat siis liukkaat ja vesiliirron mahdollisuuskin on ollut olemassa.