Israel 60v

noh, minähän en usko jeesukseen. Missäköhän se juhla järjestetään?

ap. kirjoitti:

noh, minähän en usko jeesukseen. Missäköhän se juhla järjestetään?

klo 11 alkaen.

Ota oma kipa mukaan, sillä srk:n kipat voivat loppua kesken...

ensi sunnuntaina kirjoitti:

klo 11 alkaen.

Ota oma kipa mukaan, sillä srk:n kipat voivat loppua kesken...

järjestetä helluntailaisten tiloissa mitään juutalaisten juhlaa. Tuo on kyllä uutisankka.

Voin olla väärässä, mutta minulla on ihan eri käsitys asiasta. Suomalaiset kristityt (=Jeesukseen uskovat) ovat näkyvästi marssineet Israelin puolesta Suomen kaduilla. Tämä on noteerattu Israelissa ja on otettu ilolla ja kiitoksella vastaan. Myös Israelin suurlähettiläs (juutalainen) on ollut mukana suomalaisten Israelin ystävien Israel-marssin juhlassa.

Mirianna kirjoitti:

Voin olla väärässä, mutta minulla on ihan eri käsitys asiasta. Suomalaiset kristityt (=Jeesukseen uskovat) ovat näkyvästi marssineet Israelin puolesta Suomen kaduilla. Tämä on noteerattu Israelissa ja on otettu ilolla ja kiitoksella vastaan. Myös Israelin suurlähettiläs (juutalainen) on ollut mukana suomalaisten Israelin ystävien Israel-marssin juhlassa.

marsseilla mukana, mutta Jeesus-nimeä ei ole saanut näyttää!
Jeesuksen nimen mainitseminen loukkaa juutalaisia!

ollut noilla kirjoitti:

marsseilla mukana, mutta Jeesus-nimeä ei ole saanut näyttää!
Jeesuksen nimen mainitseminen loukkaa juutalaisia!

ollaan ehkä nähty :) Olen vaan ajatellut, että juutalaiset tietävät, että ei rivikristityt niiden puolesta marssi. Ainakin suuri osa rivikristityistä kuuntelee Israelin vastaista propagandaa. Mun olettamus on siis, että vain ne, jotka todella uskovat Jumalan antaneen Israelin juutalaisille on niitä kristittyjä, jotka ei ole pelkästään nimikristittyjä. Mutta olet varmaan ihan oikeassa, että ei niillä tukimarsseilla olla Jeesusta julistettu vaan tukea Israelille.

Mirianna kirjoitti:

ollaan ehkä nähty :) Olen vaan ajatellut, että juutalaiset tietävät, että ei rivikristityt niiden puolesta marssi. Ainakin suuri osa rivikristityistä kuuntelee Israelin vastaista propagandaa. Mun olettamus on siis, että vain ne, jotka todella uskovat Jumalan antaneen Israelin juutalaisille on niitä kristittyjä, jotka ei ole pelkästään nimikristittyjä. Mutta olet varmaan ihan oikeassa, että ei niillä tukimarsseilla olla Jeesusta julistettu vaan tukea Israelille.

"vain ne, jotka todella uskovat Jumalan antaneen Israelin juutalaisille on niitä kristittyjä"

Opettaako raamattu todella noin?
Tiedän että heille annettiin se maa, mutta se että he sen menettivät oli oma moka.

Nykyään kirjaa tulkitaan niin et sillä sorretaan toisia. Onko tuo oikein? Kysehän on muinaisesta tekstistä missä jatkuvasti toistuu lähimmäisen rakkaus?

Onko Israelin valtio todella toteuttanut lähimmäisen rakkaus velvollisuuden naapurikansoilleen?

M1elip1te1tä kirjoitti:

"vain ne, jotka todella uskovat Jumalan antaneen Israelin juutalaisille on niitä kristittyjä"

Opettaako raamattu todella noin?
Tiedän että heille annettiin se maa, mutta se että he sen menettivät oli oma moka.

Nykyään kirjaa tulkitaan niin et sillä sorretaan toisia. Onko tuo oikein? Kysehän on muinaisesta tekstistä missä jatkuvasti toistuu lähimmäisen rakkaus?

Onko Israelin valtio todella toteuttanut lähimmäisen rakkaus velvollisuuden naapurikansoilleen?

on lupaus siitä, että tuo maa annetaan Aabrahamin
jälkeläisille, mutta tuo Jumalan lupaus oli ehdollinen.
Jos israelilaiset tekevät syntiä , rikkovat liiton ja luopuvat Herrasta, niin heidät karkoitetaan sieltä , V Moos 29:24-29.

Mutta Raamattu lupaa, että lopun aikoina Jumala ko-
koaa uudestaan kansansa luvattuun maahan ja tekee heidän kanssaan UUDEN LIITON Jer 31:33.
Tämä liitto toteutuu Jeesus Messiaassa, kun juutalaiset
ottavat Hänet vastaan, Sak 12:10.

Vielä tänä päivänä juutalaiset elävät vanhan-liiton aikaa; he ovat luopuneet VT;n
käskyistä ja kohtelevat palestiinalaisia epäoikeudenmukaisesti.

Erikoista muuten on, että myös Koraanissa on
juutalaisille lupaus tuosta maasta:
Suura 5:21
"Kansani, käykää Pyhään maahan, jonka Jumala on säätänyt teille.Älkääkä kääntykö pois, että ette joutuisi perikatoon."
Onkohan muslimeillakin peite silmillään?

Doktor L kirjoitti:

on lupaus siitä, että tuo maa annetaan Aabrahamin
jälkeläisille, mutta tuo Jumalan lupaus oli ehdollinen.
Jos israelilaiset tekevät syntiä , rikkovat liiton ja luopuvat Herrasta, niin heidät karkoitetaan sieltä , V Moos 29:24-29.

Mutta Raamattu lupaa, että lopun aikoina Jumala ko-
koaa uudestaan kansansa luvattuun maahan ja tekee heidän kanssaan UUDEN LIITON Jer 31:33.
Tämä liitto toteutuu Jeesus Messiaassa, kun juutalaiset
ottavat Hänet vastaan, Sak 12:10.

Vielä tänä päivänä juutalaiset elävät vanhan-liiton aikaa; he ovat luopuneet VT;n
käskyistä ja kohtelevat palestiinalaisia epäoikeudenmukaisesti.

Erikoista muuten on, että myös Koraanissa on
juutalaisille lupaus tuosta maasta:
Suura 5:21
"Kansani, käykää Pyhään maahan, jonka Jumala on säätänyt teille.Älkääkä kääntykö pois, että ette joutuisi perikatoon."
Onkohan muslimeillakin peite silmillään?

Onko raamattua tulkittu oikein
Sanooko siellä jossain että muut kansat eivät saa asua siellä? Onko se oikea tapa tulkita asiaa?

Muinaisaikoihin maa oli paljon paljon harvemmin asuttua kuin nykyään. Ja Israel on maantieteellisesti talousreittien välillä. Joten millä perusteella vääräuskovaiset voidaan laittaa maanpakoon?

Solomonkin temppelin pyhittämisessä mainitsi muukalaisen. Raamattua tutkien tämä muukalainen on aika usein mainittu.

Doktor L kirjoitti:

on lupaus siitä, että tuo maa annetaan Aabrahamin
jälkeläisille, mutta tuo Jumalan lupaus oli ehdollinen.
Jos israelilaiset tekevät syntiä , rikkovat liiton ja luopuvat Herrasta, niin heidät karkoitetaan sieltä , V Moos 29:24-29.

Mutta Raamattu lupaa, että lopun aikoina Jumala ko-
koaa uudestaan kansansa luvattuun maahan ja tekee heidän kanssaan UUDEN LIITON Jer 31:33.
Tämä liitto toteutuu Jeesus Messiaassa, kun juutalaiset
ottavat Hänet vastaan, Sak 12:10.

Vielä tänä päivänä juutalaiset elävät vanhan-liiton aikaa; he ovat luopuneet VT;n
käskyistä ja kohtelevat palestiinalaisia epäoikeudenmukaisesti.

Erikoista muuten on, että myös Koraanissa on
juutalaisille lupaus tuosta maasta:
Suura 5:21
"Kansani, käykää Pyhään maahan, jonka Jumala on säätänyt teille.Älkääkä kääntykö pois, että ette joutuisi perikatoon."
Onkohan muslimeillakin peite silmillään?

Tohtori voisi myös ottaa siteen silmiltään ja lukea Sakarjansa uudelleen.

M1elip1te1tä kirjoitti:

"vain ne, jotka todella uskovat Jumalan antaneen Israelin juutalaisille on niitä kristittyjä"

Opettaako raamattu todella noin?
Tiedän että heille annettiin se maa, mutta se että he sen menettivät oli oma moka.

Nykyään kirjaa tulkitaan niin et sillä sorretaan toisia. Onko tuo oikein? Kysehän on muinaisesta tekstistä missä jatkuvasti toistuu lähimmäisen rakkaus?

Onko Israelin valtio todella toteuttanut lähimmäisen rakkaus velvollisuuden naapurikansoilleen?

1939 olisi pitänyt rakastaa venäläisiä, mutta mitä ilkeät suomalaiset tekivät? Tappoivat venäläisiä jotka hyvin aikein pommittelivat Suomea.Ihmetteln miksi kristityissä maissa ollenkaan on armeijat , kyllä vihollisen aina voittaa lähimmäisenrakkaudella. Eikö vaan?

M1elip1teitä kirjoitti:

Onko raamattua tulkittu oikein
Sanooko siellä jossain että muut kansat eivät saa asua siellä? Onko se oikea tapa tulkita asiaa?

Muinaisaikoihin maa oli paljon paljon harvemmin asuttua kuin nykyään. Ja Israel on maantieteellisesti talousreittien välillä. Joten millä perusteella vääräuskovaiset voidaan laittaa maanpakoon?

Solomonkin temppelin pyhittämisessä mainitsi muukalaisen. Raamattua tutkien tämä muukalainen on aika usein mainittu.

muut kansat ja asuu nytkin.On aina asunut.Juutalaisuus ei muuten edes tunne käsitettä "vääräuskoinen", ei ole väärää uskoa, Isarelin ja arabien taistelu on kansallinen, ei uskonnollinen. Lähi-idässä on vähemmistökansoillakin oltava oikeus suvereniteettiin, ei ainoastaan arabeilla.
Jokainen kuitenkin ymmärtää sen,että tarinat Israelin muinaisista rajoista eivät päde nykyään eivätkä voi ohjata tapahtumia eivät ne tehneet niin muinoinkaan.Palestiinalaisilla on oikeus omaan valtioon ja sen he tulevat saamaan. Salomonilla sen sijaan ei nyt ole tämänpäivän tapahtumien kanssa yhtään mitään tekemistä.