Mikä ihme napero tämä Kristian Meurman on aivoiltaan? Luin Meurman- foorumilta Kristianin omia vastauksia fanien kysymyksiin. Yksi fani koitti ojentaa Kristiania että miksi Kristian kirjoitaa omassa blogissaan julkisesti suivaantuneensa jonkun yksityishenkilön hänelle esittämään kritiikkiin ja väittää että se on ollut idolsvoittajan alulle panema juttu. Ja että Kristian syyllistyy seiskantasoiseen ininään,vaikka mukamas paheksuu semmoista. Sitten Kristien poistaa kirjoituksen, ja väittää että "en ala tätä käsittelemään julkisuudessa vaan hoidan asian itse kasvotusten" Kuitenkin hän laittoi itse julkisen huhumyllyn liikkeelle ja osoitti sormella jota kuta ilman että olisi tosiaan hoitanut asian kyseisen ihmisen kanssa, jos kähinää heidän väleissään on. Toisaalta jokaisella on oikeus kertoa mielipiteensä mm Kristianista, vaikka se että Kristian on tekopyhä paskiainen, vai miten se oli ilmaistu? Onko aikuisen miehen noin vaikea kestää kritiikkiä aj sitä että moni ja joku tosiaan paheksuu Kristianin lapsellista touhuilua julkisuudessa?
Kristian vastaa tuolle fanille sarkastisesti että joo "mediahan se on aina oikeassa". Kristian siis laittaa tämän itse aloittamansa paskan ja omalle sivustolle kirjoittaman pillityksen muka median syyksi :DDD Eikö Kristian todella kykene käsittelmään asioita kuiten aikuinen ihminen. Jos minua joku kaveri arvostelisi ja sanoisi vaikka paskapääksi niin en kehtaisi sitä alkaa kitistä julkisesti ja yrittää kerätä sympatiaa. Tuo ei ole miehen tekoa vaan pikkulapsen aivot voi keksiä tuollaista.
Sirkus jatkuu vielä sillä että poistaa tuon kirjoituksen ja väittää että kaikki onkin median syytä. Hyvät hyssykät sentäs. On vaikea uskoa näitä aikuisen miehen teoiksi. Tulee mieleen se, kun oltiin jotain 12-13vuotiaita kakaroita, ja silloin sitä voi odottaa tuon tyyppistä juttua. Eikä silloinkaan. Kun ei ollut internettiä olemassa. ;D
Kristian vastaa tuolle fanille sarkastisesti että joo "mediahan se on aina oikeassa". Kristian siis laittaa tämän itse aloittamansa paskan ja omalle sivustolle kirjoittaman pillityksen muka median syyksi :DDD Eikö Kristian todella kykene käsittelmään asioita kuiten aikuinen ihminen. Jos minua joku kaveri arvostelisi ja sanoisi vaikka paskapääksi niin en kehtaisi sitä alkaa kitistä julkisesti ja yrittää kerätä sympatiaa. Tuo ei ole miehen tekoa vaan pikkulapsen aivot voi keksiä tuollaista.
Sirkus jatkuu vielä sillä että poistaa tuon kirjoituksen ja väittää että kaikki onkin median syytä. Hyvät hyssykät sentäs. On vaikea uskoa näitä aikuisen miehen teoiksi. Tulee mieleen se, kun oltiin jotain 12-13vuotiaita kakaroita, ja silloin sitä voi odottaa tuon tyyppistä juttua. Eikä silloinkaan. Kun ei ollut internettiä olemassa. ;D
Vastaukset 11
Vanhimmat
juttu? puuskahtele toki, jos se jeesaa ;)
tota aihetta on jo jauhettu muutaman ketjun verran. Kristian ja sen fanitkaan ei pysty enempää kestämään arvostelua. Unohdetaan jo koko Krister, jookos;))
Sorge vaan en ole yhtään ketjua lukenut asiasta. Ehkä sinä olet mut minä en. Tuo juttu oli vasta fanisivulla kun eräs fani tämän nosti näitä lehtijuttuasioita esille ja pyysi Kristiania oikaisemaan tuota juttua ettei jäis väärä käsitys että kuka tämän alotti. ---- Ei siis media vaan Kristian itse. Siitä oli kai kyse. Kristianilla on siis rehellisiäkin faneja jotka uskaltaa tehdä muutakin kuin mielistellä. Joku fani oli huolissaan Kristianin käytöksestä keikalla. Siitä kyllä sai sen kuvan, että Kristian oli heivannut tyttöystävänsä vähäksi aikaa että saa ilman mäkätystä käydä vieraissa, kun ne naiset kuulema keikoilla ahdistelee. Krsistian sanoikin että sellaiselle narsistille kuin hän se tuntuu kivalta. Että se nainen siis haluaa seurustella hänen kanssa mutta hän ei. Aika sekavaa tekstiä. Käykää ite lukemassa jos ette usko.
että kirjoittaja oli Kristianin fani? Senhän nyt tietää että jotkut kirjautui sivuille vain päästäkseen ojentamaan Kristiania...
aloittaja koska tuntuu tärkeältä kerrata tätä historiaa joka ei kiinnosta kovinkaan monta enää.
Ei tuollaista enää kannata jauhaa.
Möörman on osoittanut olevansa täysi pelle. Luulee olevansa tosi fiksu, mutta ihan pihalla tosielämästä. Soittaa poskea muista Idols-kilpailijoista, vaikka itse ei edes voittanut koko kisaa, ja on muutenkin aika kaukana minkäänlaisesta musiikkimaailman auktoriteetista.
kuinka hän on harrastanut pöytälaatikkorunojen rustaamista ja onpa pyöräyttänyt muutaman musikaalinkin, joiden esityksistä ei ole mitään tietoa. hän yrittää antaa ihmisten ymmärtää, että hän on jotain suurempaa kuin mitä todellisuudessa on.
hyvin tärkeä ihminen kun kirjoitetaan paljon ja monta kertaa. Tärkeämpi kuin presidentti ja pääministeri. Suomalainen ihminen agressiivinen varsinkin humalassa. Näyttääkö se nyrkki tälle Kristianille ja sille toiselle joka voitti jos ne kävelee kadulla vastaan? Vai laukaiseeko jopa tykin perään jos näkee ne jossain?
No, kyllähän tässä pääministeriäkin ja hänen seksiasioitaaan on aika lailla pyöritelty viimeiset kuukaudet, jos käyt katsomassa tuolla julkkisjuoru-forumilla. Ja on siellä saanut osansa ex-ulkoministeri ja välillä presidenttikin.
Idoleista ja muista julkkiksista varmaan kirjoitetaan suhteessa niin usein kun aihetta annetaan. Jotkut tyrkythän toteavat, että on sama, onko julkisuus positiivista vai negatiivista, pääasia että kirjoitetaan. Tosin seurauksena voi olla sitten kaikenmoista kovaäänistä kritiikkiä vapaalla. Idols-kokelaat altistuvat omasta tahdostaan suuremmalle kritiikille, koska heidän joukossaan on aina näitä onnettomia ja suuruudenhulluja joiden omaehtoita julkista itsensä häpäisyä tai kansa kai pitää nykyaikaisena sirkushuvina.
Enkä nyt olisi yleistämässä kaikkia suomalaisia samasta tehtaasta tulleena. Suomalaiset purkavat ehkä tunteitaan joskus kännipäissään. Samalla tavallahan sitä voisi ikävien esimerkkien perusteella stereotyypitellä, millaisia esimerkiksi kaikki venäläiset ovat, naiset prostituoituja ja miehet trokareita. Ei kai se näin todellisuudessa ole?
Millaisen roolin Idols-kisan osanottajat ovat saaneet omassa maassasi?
ZZZZZZZZZZZzzzzzzz..