ja jatkosodasta ja sotakorvauksista ja valvontakomissiosta ja kaikesta muusta.Miten on mahdollista että Suomi on (lahtarien mielestä)maailman ainoa maa joka syyttömästi joutui maksamaan.Yleensähän sotakorvauksia joutuvat maksamaan sodan aloittajat niinkuin Saksa.Neuvostoliitonhan olisi pitänyt korvata Suomelle kun kerran rähinän aloittivat mutta taisi se tosiasiassa mennä toisinpäin.Itärajaa linnoitettiin jo 20-30 luvuilla ja mäntsälän lahtarikapinalliset hullut haaveilivat ikl:n ja aks:n kanssa suursuomesta.Turpiin tuli ja silti jaksetaan ulista vääryydestä.Lahtarit on muutenkin ihan psykoottista porukkaa.
Miksi lahtarit ulisevat
talvisodasta
20966
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
oli ajatuksessa yhdistää suomensukuiset kansat? Olisiko mielestäsi pitänyt liittyä Neuvostokansojen suureen perheeseen?
Se on Suomen sukulaiskieli
Karjala, Aunus ja Viena vapaiksi, vasta sitten laitan miekkani tuppeen...
määräävät voittajat. Siksi Suomikin joutui maksamaan.
Tai Japani?Italia?
Suomi on ainoa maa maailmassa joka on maksanut sotakorvauksia.
Tämän punikin mielestä puolustuslinnoitukset ja juoksuhaudat siis hyökkäsivät venäjälle!
Terve ihminen ymmärtää että betoninen kasematti oli tarkoitettu torjumaan kommunistien hyökkäystä ja sitähän se tekikin, vaikka oli auttamattomasti vanhanaikainen, heikko ja väärin sijoitettu torjumaan 39 vuoden hyökkäystä.
saksa tai japani maksoi?Älä vaihda puheenaihetta...
ulinaa taas
vanhahtavia nimityksiä nämä Lahtarit tai Punikit, joita aikoinaan käytettiin pilkkamielessä Kapinan aikana ja sen jälkeisinä vuosina. Se että Suomi vilisee yhä edelleenkin Lahtareita on kummallista, tosin siihen lukeutuu kaikki Suomalaisesti ajattelvat Isänmaan ystävät äärivasemmiston mielestä! Nämä nykyajan Punaiset ovat pieni äärimmäisen demokratia vastainen ryhmittymä, joka kannattaa terrorismia, anarkiaa ja yleensä kaikkea pahuutta joilla on eri ilmenemismuodot maailmassa.
Vastaa jos osaat.Paljonko Japani maksoi?Miksi Suomi maksoi?Turha paeta.
molemmilta äärilaidoilta jotka purkavat elämän tuskaa ja siinä epäonnistumista foorumeilla.
Sotakorvauksia.Onko tietoa?
Ainakin NL purki ja siirsi omalta miehitysvyöhykkeeltään Saksassa jokaisen vessanpytyn ja mutterin omasta mielestään kohtuullisena korvauksena. Väitetään jopa ,että Viipurista oltaisiin purettu asuintalojen hissejä Venäjän muita tasa-arvoisimpien kansalaisten iloksi.
Miksi rakentaa hissi kun naapurista löytyy joka on sopivasti velassa?
vuokrakasarmeista loputtomiin. Ettei vain fatta ole jättänyt jotain sinun mielestä sinulle kuuluvaa maksamatta. Ihan samanlaisesta kyvyttömyydestä ja katkeruudesta nuo kansalaissodan veriteotkin molemmin puolin kumpusivat. Onnittelen. Mitään et ole oppinut.
"Yleensähän sotakorvauksia joutuvat maksamaan sodan aloittajat niinkuin Saksa.Neuvostoliitonhan olisi pitänyt korvata Suomelle kun kerran rähinän aloittivat mutta taisi se tosiasiassa mennä toisinpäin.Itärajaa linnoitettiin jo 20-30 luvuilla ja mäntsälän lahtarikapinalliset hullut haaveilivat ikl:n ja aks:n kanssa suursuomesta.Turpiin tuli ja silti jaksetaan ulista vääryydestä.Lahtarit on muutenkin ihan psykoottista porukkaa. "
Miksi sitten EI NL korvannut? Mitä pahaa siinä on, kun OMIA ALUEITA vahvistetaan ja linnoitetaan?
Ei se kuunut NL:lle PÄTKÄÄKÄÄN.
Miksi muuten punikit ulisevat vapausodasta, lähdettiin hakemaan vallankumousta ja turpiin tuli...
Kuten aikaisemmin täällä kirjoitettiinkin, punikit vain tykkäsivät ulista. Eivät ne olisi voittaa tahtoneet.
Mitä sisällissodan määritelmään tulee (täällä kun tartutaan olemattomiin asioihin) niin tuskin sisällissotia sitten maailmasta löytyykään. Balkanillakin oli lopulta NATO mukana touhuissa. Sekään ei siis ollut sisällissota.
Punikkien ulina on loppumaton. Muka 7500 teloitettua punikkirosvoa on kansanmurha.
Byäähää, byäähää, höööhöö...ihan sama!
että kuinka paljon rahassa mitattuna sodan aloittanut ja hävinnyt Saksa määrättiin voittajaosapuolen toimesta maksamaan sotakorvauksia.Siinä ei ole mitään tulkinnanvaraista.Paljonko?
Olisi myös kiinnostavaa kuulla paljonko saksalle langetettiin sotakorvauksia 1. maailmansodassa ja paljonko se maksoi.Sama 2.maailmansodassa.Eikö sodan aloittanut tai hävinnyt osapuoli aina määrätä maksamaan sotakorvauksia.
Suomi maksoi kiltisti.Eli Suomi oli siis sodan aloittaja?
sotakorvauksia.Eikä liioin Japani.Suomi maksoi kiltisti koska oli hyökkääjä jatkosodassa.Miksei muuten NL maksanut korvauksia talvisodasta jos Suomi kerran voitti?