Palsta on väärä, mutta menköön.
Millä perusteilla, teidän Jehovan Todistajien mukaan, juuri ainoastaan Raamattu sisältää Jumalan ilmoitetun sanan? Raamatussa olevat kirjat koottiin yhteen muistaakseni jossain kirkolliskokouksessa!. Paljon jäi siis nykyisen Raamatun ulkopuolelle. Ja mikä oli Jumalan osuus sanansa kokoamisessa, teidän Jehovan Todistajien mielestä?
Millä perusteilla, teidän Jehovan Todistajien mukaan, juuri ainoastaan Raamattu sisältää Jumalan ilmoitetun sanan? Raamatussa olevat kirjat koottiin yhteen muistaakseni jossain kirkolliskokouksessa!. Paljon jäi siis nykyisen Raamatun ulkopuolelle. Ja mikä oli Jumalan osuus sanansa kokoamisessa, teidän Jehovan Todistajien mielestä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
...on aivan oikeassa. Ne tekstit, mistä päätettiin koota raamattu ovat enemmän tai vähemmän mielivaltaisesti tehtyjä aikalaisten päätöksiä. Mukaan ei kelpuutettu tekstejä, jotka aavemaisesti kulkevat nimellä "musta raamattu". Jo tästä valistunut lukija älyää, että raamattu ja ainakin useimmat uskonnot ovat valtakeinoja. Minua on aina huvittanut, että miten muka joku teologin planttu voisi olla joku jumalan sanansaattaja ja miksi "jumalalla" on niin suuri identiteettikriisi, että se ei yksinkertaisesti kehtaa näyttäytyä julkisesti. Joku onkin viisaasti sanonut, että uskonto on ihmiskunnan suurin huijaus.