eli pohdintoja uskonnon "pitoisuuksista".
Keskiajalle saakka suurin osa kristinuskoisista ajatteli, että Raamattu on 100% jumalansanaa.
Uuden ajan alusta alkaen (noin), tiedon lisääntyessä, näiden 100% uskovien määrä alkoi tasaisesti vähentyä.
Nykyään näitä 100% uskovia on erittäin vähän. Käsittääkseni ainoastaan litteän maan kreationistit kuuluvat heihin tai ainakin ovat lähinnä sitä.
Kaikki muut uskovat eri uskonsuuntauksissa ja lahkoissa tulkitsevat Raamattua siten, että osaa siitä pidetään vertauskuvallisena. Tuo osa on erisuuruinen aina lahkosta riippuen.
Toisessa ääripäässä (uskovaisia) ovat tapakristityt ja deistit, jotka uskovan jonkin jumalolennon olevan olemassa, mutta tämä ei ole personoitunut Jumala.
Uskonnollisuuden (kristinusko) skaala voidaan myös määritellä asteikolla 100% - 0% : litteän maan kreationistit -> ateistit.
Jos uskoa Raamatun totuuteen pidetään kriteerinä, niin ainoita aitoja uskovia ovat litteän maan kreationistit. Kaikkien muiden uskonsuuntien ja lahkojen usko on enemmän tai vähemmän tieteen liuottamaa.
Prosenttilukuja on tietenkin mahdoton määritellä, mutta joitan portaita on helppo nähdä.
- maakeskeisyys/aurinkokeskeisyys
- maan muoto: kiekko, levy/pallo
- luomiskertomus/kehitysoppi
- vedenpaisumus&Nooan arkki tarua/totta
Tuossa muutama tärkein.
Mihin kohtaan asteikolla 100-0 helluntailaisuus mahtaa keskimäärin asettua? Mahdoton sanoa, mutta ainakin se on varmaa, etteivät helluntailaiset ole 100% uskovaisia.
Keskiajalle saakka suurin osa kristinuskoisista ajatteli, että Raamattu on 100% jumalansanaa.
Uuden ajan alusta alkaen (noin), tiedon lisääntyessä, näiden 100% uskovien määrä alkoi tasaisesti vähentyä.
Nykyään näitä 100% uskovia on erittäin vähän. Käsittääkseni ainoastaan litteän maan kreationistit kuuluvat heihin tai ainakin ovat lähinnä sitä.
Kaikki muut uskovat eri uskonsuuntauksissa ja lahkoissa tulkitsevat Raamattua siten, että osaa siitä pidetään vertauskuvallisena. Tuo osa on erisuuruinen aina lahkosta riippuen.
Toisessa ääripäässä (uskovaisia) ovat tapakristityt ja deistit, jotka uskovan jonkin jumalolennon olevan olemassa, mutta tämä ei ole personoitunut Jumala.
Uskonnollisuuden (kristinusko) skaala voidaan myös määritellä asteikolla 100% - 0% : litteän maan kreationistit -> ateistit.
Jos uskoa Raamatun totuuteen pidetään kriteerinä, niin ainoita aitoja uskovia ovat litteän maan kreationistit. Kaikkien muiden uskonsuuntien ja lahkojen usko on enemmän tai vähemmän tieteen liuottamaa.
Prosenttilukuja on tietenkin mahdoton määritellä, mutta joitan portaita on helppo nähdä.
- maakeskeisyys/aurinkokeskeisyys
- maan muoto: kiekko, levy/pallo
- luomiskertomus/kehitysoppi
- vedenpaisumus&Nooan arkki tarua/totta
Tuossa muutama tärkein.
Mihin kohtaan asteikolla 100-0 helluntailaisuus mahtaa keskimäärin asettua? Mahdoton sanoa, mutta ainakin se on varmaa, etteivät helluntailaiset ole 100% uskovaisia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mohikaani tuolla "Eiliset lähtijät palanneet"-ketjussa väittää että sinä olet minä.
Pitäneeköhän tuo paikkansa?
Itseasiassa epäilen sinun olevan myös minä?
Saattaapa hyvinkin olla, että en itse edes kirjoittanut
tätä, vaan tämänkin kirjoitit sinä?
Ettäs kehtaattekin huijata vanhaa miestä, kirjoittelette
jopa juttujanne yhtä aikaa, että mohis rukka menee
ihan sekaisin.
koska ainakin apostoli frihet on ilmoittanut minun olevan yhtä kuin aloittaja. Paitsi tietysti, jos sinäkin olet minä ja Edgarkin on minä ja minä olen edgar ja Peku on...Voi pyhä kolminaisuus.
niin minä olen kyllä kyseisen kolminaisuuden keskinuppi....e hee he heh heh...
Koska tarkoitat siinä tapauksessa minua. Epäilen tosin
yhä kirjoittaneeni tätä itse?