todetaan lopulta täydelliseksi paskaksi ja tollot salkkarit ovat hehkuttaneet sitä kuin ikuista totuutta....
buaaahhhh,,,,,,,heheheheh
buaaahhhh,,,,,,,heheheheh
Naurattaa jo etukäteen
kun loose change
5337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olet joko aivan umpitolvana joka ei osaa ajatella omilla aivoilla jos et voi nähdä mitä maailmassa on nyt menneillään tai sitten olet masonicissa, mutta se taasen ei taida olla mahdollista, koska siellä olevat ovat yleensä hyvissä työpaikoissa ja älykkäitäkin, joten kyseeseen tulee vain ensimmäinen vaihtoehto..
Screw Loose Change - Not Freakin' Again edition
http://video.google.com/videoplay?docid=-3214024953129565561
asiallinen suhtautumistapa tapahtumaan, jonka virallisessa teoriassa on reikiä enemmän kuin verkkopaidassa, jonka ympärillä on erittäin epäilyttäviä talouslinjoja, jonka tiimoilta ovat todistettavasti härskisti valehdelleet yhdysvaltain presidentti, varapresidentti, puolustusministeri, ulkoministeri sekä muutama muu "isokenkäinen" sekä muutama virasto, ja joka lopulta aiheutti kahden öljyvaltion miehityksen, massatuhoamisen ja -murhaamisen ja suoranaisen ryöstön.
jotkut sentään yrittävät esittää kysymyksiä ja etsiä vastauksia, joita yhdysvaltain kansalle saati maailmalle ei haluta (=voida) antaa.
jo se, että tapausta ei käytännössä tutkittu juuri lainkaan (katso budjetti) todistaa ettei asioita haluttu selvittää, vaan tyydyttiin jo ennalta laadittuun selitykseen. veikkaan, että jos tämä 911-temppu olisi tapahtunut moskovassa kantasi asiaan olisi aivan toinen.
New Yorkissa tuhannet palomiehet ja poliisit ja tutkijat raivasivat romuja ja käyttivät vuosia käydessään läpi käsipelillä jokaikisen romunkappaleen. FEMA:n ja NIST:in sadat tutkijat käyttivät vuosia tapahtumien tutkimiseen ja NIST tutkii niitä edelleen. Sama juttu Pentagonissa ja siellä Pellolla. Kaikki maailman tutkivat journalistit jaksoivat myös tutkia tapahtumia vuositolkulla. Ja sinä hörhö sanot, että "tapausta ei käytännössä tutkittu juuri lainkaan". Sanomisesi on todella naurettavaa hörhöilyä. Joten se siitä.
kerrotaan. "tutkimustulokset" osoittavat niin selkeästi joko tutkinnan olleen leväperäistä tai pelkkää silmänlumetta, sillä esimerkiksi euroopan unioni on ilmoittanut jo pari vuotta sitten halukkuutensa suorittaa ne ensimmäiset riippumattomat ja puolueettomat tutkimukset. mutta jenkkihallitus ei tähän suostu. kuin se ei suostu paljoon muuhunkaan, esimerkiksi julkistaa tiettyjä asiakirjoja, valokuvia, nauhoja jne.