alkoivat 50- vuotta sitten. Tämän kunnniaksi pitämäsään puheessa Fidel Castro toi esiin mm. seuraavaa:
"Vihollistemme räkänauruista ja loukkauksista huolimatta meidän vallankumoustamme ei ole murskattu kauppasaarron, kiristyksen, aggressioiden, massiivisen terrorismin ja historian tehokkaimman tiedostusvälineistön avulla.
Vallankumoustaistelujen alku ajoista alkaen minä olen käsittänyt, että tietämättömyys on ollut riistäjien tehokkain ja pelottavin ase kautta koko historian. Tänään maamme on leveällä rintamalla maailmalaajuisesti ensimmäisellä sijalla: esimerkiksi opettajien ja professoreiden määrissä suhteutettuna asukaslukuun. Kehittyneimmissä ja vauraimmissa maissa ei saavuteta peruskoulussa 20 oppilaan ja lukiossa 15 oppilaan luokkakokoa tai uloteta yliopistokoulutusta kuntatasolle tai tarjota kansalaisille maksutonta korkeatasoista koulutus- ja terveydenhoitopalveluja, koska niiden taloudelliset ja yhteiskunnalliset järjestelmät eivät ole suunniteltu sitä varten. Meillä on lääkäreitä 67 000, sairaanhoitajia 81400 sekä teknistä terveydenhuoltohenkilöstöä 66 300. Eliniän odote on nykyisin 76.1 vuotta ja lapsikuolleisuus 6.5/ 1000 vuoden ikäistä lasta kohden.
40 vuoden aikana yli 40 000 nuorta yli sadasta kolmannen maailman maasta on saanut maksutta Kuubassa yliopistotasoisen ja teknisen koulutuksen. Heistä 30 000 on ollut afrikkalaisia. Me emme yrittäneet napata ainoatakaan heistä, kuten EU- maat tekevät kirkkaimmille älypäille. Yli 52 000 kuubalaista lääkäriä ja terveysalan työntekijää on työskennellyt vapaaehtoisina maksutta 93 maassa pelastaen taidollaan miljoonia ihmishenkiä..
Tekemämme palvelut eivät perustu taloudellisiin voimavaroihin, vaan pikemminkin vallankumouksen luomaan henkiseen pääomaan."
TYYPILLISTÄ KARKEAA KOMMUNISTISTA PROPAGANDAA! Niinpä niin, mutta miksi sitä julistaa myös Maailmanpankin johto? Tätä pähkäilimme tällä palstalla jo avaukseni "Castron Kuubassa" herättämässä keskustelussa. Jos et vielä tiedä, mitä Maailmanpankin johto sanoi, niin lue tuon avaukseni loppuosa
Lähteet:
Tiedonantaja 15.8. suomennos Matti Laitinen
Kumppani, Kepan nettilehti 10.05.2001 toimittaja MARKUS OJALA (lainaukset ovat tiivistelmiä kyseisistä artikkeleista)
Kuuban vallankumoustaistelut
38
1166
Vastaukset
- Atomic Tom
Castrolle vaan sähköä aivoihin sitten kun kroppa lakkaa pelaamasta jotta hänen nerokas johtajuutensa turvataan myös tuleville kuubalaispolville.
Useamman ehdokkaan presidentinvaalit ovat nynnyjen juttu!- Meuri
oikeassa: Tiedonantaja, Castro, Maailmanpankin johto vai Bush? Veikkaanpa että viimeksimainittu ja Atomic Tom: häneltähän löytyi oiva ratkaisu Kuuban ongelmiin: useamman ehdokkaan presidentin vaalit ala USA. Ja kansan karttuisa käsi antaisi ilomielin miljardeja dollareita näiden edokkaiden vaalikassaan.Kampajabileetkin toisivat väriä diktaatorin tiukan kurin alla elävän kansan synkkään arkeen.
- Mauri
oikeassa: Tiedonantaja, Castro, Maailmanpankin johto vai Bush? Veikkaanpa että viimeksimainittu ja Atomic Tom: häneltähän löytyi oiva ratkaisu Kuuban ongelmiin: useamman ehdokkaan presidentin vaalit ala USA. Ja kansan karttuisa käsi antaisi ilomielin miljardeja dollareita näiden edokkaiden vaalikassaan. Kampajakarnevaalitkin toisivat USA:laista värikkyyttä diktaatorin tiukan kurin alla elävän kansan synkkään arkeen.
- -Lenin-
Mauri kirjoitti:
oikeassa: Tiedonantaja, Castro, Maailmanpankin johto vai Bush? Veikkaanpa että viimeksimainittu ja Atomic Tom: häneltähän löytyi oiva ratkaisu Kuuban ongelmiin: useamman ehdokkaan presidentin vaalit ala USA. Ja kansan karttuisa käsi antaisi ilomielin miljardeja dollareita näiden edokkaiden vaalikassaan. Kampajakarnevaalitkin toisivat USA:laista värikkyyttä diktaatorin tiukan kurin alla elävän kansan synkkään arkeen.
on aivan totta ne ovat kuuban hyviä asioita!!!!
- Atomic Tom
Mauri kirjoitti:
oikeassa: Tiedonantaja, Castro, Maailmanpankin johto vai Bush? Veikkaanpa että viimeksimainittu ja Atomic Tom: häneltähän löytyi oiva ratkaisu Kuuban ongelmiin: useamman ehdokkaan presidentin vaalit ala USA. Ja kansan karttuisa käsi antaisi ilomielin miljardeja dollareita näiden edokkaiden vaalikassaan. Kampajakarnevaalitkin toisivat USA:laista värikkyyttä diktaatorin tiukan kurin alla elävän kansan synkkään arkeen.
Mitäs sanoisit yhden ehdokkaan presidentinvaaleista Suomessa?
Sinulle ne ilmeisesti sopisivat kunhan vain se ainoa ehdokas olisi omasta puolueesta... Kajanojan, Saarisen tai jonkun vastaavan voisi hakea geriatriselta osastolta Suomen kansan "onneksi"... - Mauri
Atomic Tom kirjoitti:
Mitäs sanoisit yhden ehdokkaan presidentinvaaleista Suomessa?
Sinulle ne ilmeisesti sopisivat kunhan vain se ainoa ehdokas olisi omasta puolueesta... Kajanojan, Saarisen tai jonkun vastaavan voisi hakea geriatriselta osastolta Suomen kansan "onneksi"...ehdota Stalinin henkiinherättämistä. Ei se olisi ollut yhtään irrationaalisempaa. Ehkä siihen ei riittäisi se Castrolle tarjoamasi sähköshokkihoito mutta Atomic Tomina sinulla lienee käytössäsi vahvempiakin aineita ( esim. köyhdytettyä uraania)
- Atomic Tom
Mauri kirjoitti:
ehdota Stalinin henkiinherättämistä. Ei se olisi ollut yhtään irrationaalisempaa. Ehkä siihen ei riittäisi se Castrolle tarjoamasi sähköshokkihoito mutta Atomic Tomina sinulla lienee käytössäsi vahvempiakin aineita ( esim. köyhdytettyä uraania)
Köyhdytettyä mieltä ei paljon uraani auta. Stalin taitaa kuitenkin olla lähempänä sinun puoluekantaasi...
(kyseessä vitsi, ei millään pahalla) - SK-mies
Mauri kirjoitti:
ehdota Stalinin henkiinherättämistä. Ei se olisi ollut yhtään irrationaalisempaa. Ehkä siihen ei riittäisi se Castrolle tarjoamasi sähköshokkihoito mutta Atomic Tomina sinulla lienee käytössäsi vahvempiakin aineita ( esim. köyhdytettyä uraania)
Köyhdytetty uraani ei ole raskasmetalleja kummenpaa, sillä vain on suuri ominaispaino, jonka takia siitä voidaan valmistaa tehokkaita pst-ammuksia.
http://www.google.com/search?hl=fi&ie=ISO-8859-1&q=raskasmetalli terveys&lr= - Mauri
SK-mies kirjoitti:
Köyhdytetty uraani ei ole raskasmetalleja kummenpaa, sillä vain on suuri ominaispaino, jonka takia siitä voidaan valmistaa tehokkaita pst-ammuksia.
http://www.google.com/search?hl=fi&ie=ISO-8859-1&q=raskasmetalli terveys&lr=kaikuu ontolta jopa internetissä (laittaisit edes sen Nato linkkisi niin että tuo sylttytehtaan itsensä latima juttu löytyisi) Nämä googlella löytyvät artikkelit sinun piti ensin sivuuttaa ennen kuin sait tyhjännauruasi ilmoille:
Ydinvoima.net - Köyhdytetty uraani aiheuttaa munuaisvaurioita
Britannian Royal Society -tiedeakatemian tekemän tutkimuksen mukaan
köyhdytetty uraani voi aiheuttaa munuaisvaurioita. Köyhdytetty ...
www.ydinvoima.net/uutiset/koyhdytetty_uraani_1.html - 11k - Välimuistissa - Samankaltaisia sivuja
Rauhanasema - Kampanjat - Ydinaseet
KÖYHDYTETTY URAANI. Köyhdytetty uraani on radioaktiivista ja kemiallisesti
myrkyllistä ydinteollisuuden jätettä. DU-aseet (depleted ...
www.rauhanasema.org/kamp/yaseet3.htm - 12k - Välimuistissa - Samankaltaisia sivuja
Rauhanasema - Linkit
... Disarmament. Köyhdytetty uraani. Campaign Against Depleted Uranium. Konversio.
Bonn International Center for Conversion (BICC). Rauhankasvatus. ...
www.rauhanasema.org/linkit.htm - 12k - Välimuistissa - Samankaltaisia sivuja
[ Lisää tuloksia kohteesta www.rauhanasema.org ] - SK-mies
Mauri kirjoitti:
kaikuu ontolta jopa internetissä (laittaisit edes sen Nato linkkisi niin että tuo sylttytehtaan itsensä latima juttu löytyisi) Nämä googlella löytyvät artikkelit sinun piti ensin sivuuttaa ennen kuin sait tyhjännauruasi ilmoille:
Ydinvoima.net - Köyhdytetty uraani aiheuttaa munuaisvaurioita
Britannian Royal Society -tiedeakatemian tekemän tutkimuksen mukaan
köyhdytetty uraani voi aiheuttaa munuaisvaurioita. Köyhdytetty ...
www.ydinvoima.net/uutiset/koyhdytetty_uraani_1.html - 11k - Välimuistissa - Samankaltaisia sivuja
Rauhanasema - Kampanjat - Ydinaseet
KÖYHDYTETTY URAANI. Köyhdytetty uraani on radioaktiivista ja kemiallisesti
myrkyllistä ydinteollisuuden jätettä. DU-aseet (depleted ...
www.rauhanasema.org/kamp/yaseet3.htm - 12k - Välimuistissa - Samankaltaisia sivuja
Rauhanasema - Linkit
... Disarmament. Köyhdytetty uraani. Campaign Against Depleted Uranium. Konversio.
Bonn International Center for Conversion (BICC). Rauhankasvatus. ...
www.rauhanasema.org/linkit.htm - 12k - Välimuistissa - Samankaltaisia sivuja
[ Lisää tuloksia kohteesta www.rauhanasema.org ]Raskasmetallit aiheuttavat tuollaisia ongelmia terveydelle. Sensijaan köyhdytetty uraani ei ole juurikaan radioaktiivista.
Tietämättömyys paistaa TAAS täydeltä terältä. Maurilta ei niinkään ylättäen.
http://www.stuk.fi/artikkeli/uraanin_terveyshaitat.html :
"Ammuksissa käytettävä köyhdytetty uraani on uraanipolttoaineen valmistuksessa syntyvä hyvin lievästi radioaktiivinen sivutuote, joka sisältää pääasiassa U-238 isotooppia. Uraanipolttoaineeseen otetaan talteen fissiokelpoista U-235 isotooppia. Prosessissa poistuvat myös luonnonuraanin miljoonien vuosien kuluessa kallioon kertyneet hajoamistuotteet, kuten radonia tuottava radium.
Uraani-238:n puoliintumisaika on hyvin pitkä, 4,5 miljardia vuotta. Puoliintumisaika on yhtä pitkä kuin on maapallon ikä. Tämä tarkoittaa sitä, että radioaktiivisia hajoamisia tapahtuu massayksikköä kohden hyvin harvakseltaan eli aine on hyvin lievästi radioaktiivista. Köyhdytetystä uraanista valmistettu ammusmateriaali lähettää alfa-, beeta- ja gammasäteilyä. Näistä alfa-säteilyllä on merkitystä vain aineen joutuessa elimistöön, erityisesti hengitettynä." - Mauri
SK-mies kirjoitti:
Raskasmetallit aiheuttavat tuollaisia ongelmia terveydelle. Sensijaan köyhdytetty uraani ei ole juurikaan radioaktiivista.
Tietämättömyys paistaa TAAS täydeltä terältä. Maurilta ei niinkään ylättäen.
http://www.stuk.fi/artikkeli/uraanin_terveyshaitat.html :
"Ammuksissa käytettävä köyhdytetty uraani on uraanipolttoaineen valmistuksessa syntyvä hyvin lievästi radioaktiivinen sivutuote, joka sisältää pääasiassa U-238 isotooppia. Uraanipolttoaineeseen otetaan talteen fissiokelpoista U-235 isotooppia. Prosessissa poistuvat myös luonnonuraanin miljoonien vuosien kuluessa kallioon kertyneet hajoamistuotteet, kuten radonia tuottava radium.
Uraani-238:n puoliintumisaika on hyvin pitkä, 4,5 miljardia vuotta. Puoliintumisaika on yhtä pitkä kuin on maapallon ikä. Tämä tarkoittaa sitä, että radioaktiivisia hajoamisia tapahtuu massayksikköä kohden hyvin harvakseltaan eli aine on hyvin lievästi radioaktiivista. Köyhdytetystä uraanista valmistettu ammusmateriaali lähettää alfa-, beeta- ja gammasäteilyä. Näistä alfa-säteilyllä on merkitystä vain aineen joutuessa elimistöön, erityisesti hengitettynä."ensin tällaista
>Köyhdytetty uraani ei ole raskasmetalleja kummenpaa
ja sitten tällaista
>Raskasmetallit aiheuttavat tuollaisia ongelmia terveydelle. Sensijaan köyhdytetty uraani ei ole juurikaan radioaktiivista.
mutta ajatuskyvyn tynkääkään ei tuosta parhaalla tahdollakaan löydy - yrität todistaa saman asian ensin valkoiseksi ja heti senjälkeen mustaksi. Yrityksesi yhdistää nämä vastakohdat tuottaa tulokseksi sekä loogisen että reaalisen absurdiuden (mielettömyyden) - viesti
Mauri kirjoitti:
ensin tällaista
>Köyhdytetty uraani ei ole raskasmetalleja kummenpaa
ja sitten tällaista
>Raskasmetallit aiheuttavat tuollaisia ongelmia terveydelle. Sensijaan köyhdytetty uraani ei ole juurikaan radioaktiivista.
mutta ajatuskyvyn tynkääkään ei tuosta parhaalla tahdollakaan löydy - yrität todistaa saman asian ensin valkoiseksi ja heti senjälkeen mustaksi. Yrityksesi yhdistää nämä vastakohdat tuottaa tulokseksi sekä loogisen että reaalisen absurdiuden (mielettömyyden)ei näy?
- SK-mies
Mauri kirjoitti:
ensin tällaista
>Köyhdytetty uraani ei ole raskasmetalleja kummenpaa
ja sitten tällaista
>Raskasmetallit aiheuttavat tuollaisia ongelmia terveydelle. Sensijaan köyhdytetty uraani ei ole juurikaan radioaktiivista.
mutta ajatuskyvyn tynkääkään ei tuosta parhaalla tahdollakaan löydy - yrität todistaa saman asian ensin valkoiseksi ja heti senjälkeen mustaksi. Yrityksesi yhdistää nämä vastakohdat tuottaa tulokseksi sekä loogisen että reaalisen absurdiuden (mielettömyyden)Kokeillaan uudestaan kun vietsi ei tullut näkyviin.
Raskasmetallit aiheuttavat terveyshaittoja, se on niiden normaali ominaisuus, juntti.
Raskasmetallit
Ihmiselle ja ymp‰ristˆlle eritt‰in vaarallisia aineita,
joita k‰ytet‰‰n paristoissa, mittareissa, laitteissa,
maaleissa, hartseissa ja liuottimissa. Niit‰
tulee ymp‰ristˆˆn myˆs liikenteen p‰‰stˆiss‰.
Tavallisimpia raskasmetalleja ovat: lyijy (Pb),
kadmium (Cd), elohopea (Hg), koboltti (Co), kromi
(Cr), kupari (Cu), nikkeli (Ni) ja sinkki (Zn).
Ongelmaj‰tett‰!
Huom! Myˆs arseeni (As) on ihmiselle ja ymp‰-
ristˆlle eritt‰in vaarallinen aine, vaikka ei olekaan
ns. raskasmetalli.
http://www.vyh.fi/palvelut/julkaisu/elektro/ppo/elmeri/luku7.pdf
(huom noista ainakin Cr, Cu ja Zn ihmisille välttämättömiä pienissä määrin ja oikeassa muodossa)
Mutta kuka Mauri se yrittää levitellä tietoa köyhdytetyn uraanin säteilystä, kun totuus on tällainen:
"Tämän säteilyä vaimentavan ominaisuuden vuoksi köyhdytettyä uraania käytetäänkin sairaaloissa säteilylähteiden suojausmateriaalina. Uraanikärkiä on hyvin vaikea paikallistaa maastosta säteilymittareilla. Puolen metrin päässä säteilyn annosnopeus alkaa olla jo taustasäteilyn tasoa. Maakerrokset vaimentavat säteilyä, joten maahan uponneiden kärkien paikallistaminen säteilyn perusteella on usein mahdotonta. "
http://www.stuk.fi/artikkeli/uraanin_terveyshaitat.html
Tieto siis säteilyturvakeskuksesta, eikä mistään hihhuloituneetmaailmanparantaja.netistä - Mauri
SK-mies kirjoitti:
Kokeillaan uudestaan kun vietsi ei tullut näkyviin.
Raskasmetallit aiheuttavat terveyshaittoja, se on niiden normaali ominaisuus, juntti.
Raskasmetallit
Ihmiselle ja ymp‰ristˆlle eritt‰in vaarallisia aineita,
joita k‰ytet‰‰n paristoissa, mittareissa, laitteissa,
maaleissa, hartseissa ja liuottimissa. Niit‰
tulee ymp‰ristˆˆn myˆs liikenteen p‰‰stˆiss‰.
Tavallisimpia raskasmetalleja ovat: lyijy (Pb),
kadmium (Cd), elohopea (Hg), koboltti (Co), kromi
(Cr), kupari (Cu), nikkeli (Ni) ja sinkki (Zn).
Ongelmaj‰tett‰!
Huom! Myˆs arseeni (As) on ihmiselle ja ymp‰-
ristˆlle eritt‰in vaarallinen aine, vaikka ei olekaan
ns. raskasmetalli.
http://www.vyh.fi/palvelut/julkaisu/elektro/ppo/elmeri/luku7.pdf
(huom noista ainakin Cr, Cu ja Zn ihmisille välttämättömiä pienissä määrin ja oikeassa muodossa)
Mutta kuka Mauri se yrittää levitellä tietoa köyhdytetyn uraanin säteilystä, kun totuus on tällainen:
"Tämän säteilyä vaimentavan ominaisuuden vuoksi köyhdytettyä uraania käytetäänkin sairaaloissa säteilylähteiden suojausmateriaalina. Uraanikärkiä on hyvin vaikea paikallistaa maastosta säteilymittareilla. Puolen metrin päässä säteilyn annosnopeus alkaa olla jo taustasäteilyn tasoa. Maakerrokset vaimentavat säteilyä, joten maahan uponneiden kärkien paikallistaminen säteilyn perusteella on usein mahdotonta. "
http://www.stuk.fi/artikkeli/uraanin_terveyshaitat.html
Tieto siis säteilyturvakeskuksesta, eikä mistään hihhuloituneetmaailmanparantaja.netistävai SK-mieskö levittää tarkoitushakuisesti valikoitua tietoa köyhdytetystä uraanista?
Jälkimmäinen jätti tietysti nämä kohdat raportista pois:
"Uraani on raskasmetalli ja muiden raskasmetallien tavoin se on myrkyllinen ja voi suurina pitoisuuksina haitata munuaisten toimintaa. Uraani ja sen hajoamistuotteet ovat radioaktiivisia.
Uraani-238:n puoliintumisaika on hyvin pitkä, 4,5 miljardia vuotta. Puoliintumisaika on yhtä pitkä kuin on maapallon ikä. Tämä tarkoittaa sitä, että radioaktiivisia hajoamisia tapahtuu massayksikköä kohden hyvin harvakseltaan eli aine on hyvin lievästi radioaktiivista.
Sikäli kuin kärkiä löytyy, ne on kuitenkin syytä kerätä pois etenkin asuinympäristöstä ja lasten leikkipaikoilta. Monilla alueilla raivaustyö on kuitenkin hankalaa jo miinavaaran vuoksi. Uraanikärjet eivät myöskään sovi matkamuistoiksi -jos tällaista pitää yötä päivää suorassa ihokontaktissa, voi ihon vuosiannosraja ylittyä lähinnä beetasäteilyn seurauksena muutaman viikon aikana. Kokokehoannos jäisi tällöinkin vähäiseksi. Sikäli kuin suomalaiset rauhanturvaajat ovat tuoneet mukanaan uraanikärkiä Kosovosta, ne on syytä toimittaa Säteilyturvakeskukseen."
Säteilyturvakeskuksen raportissa tarkasteltiin tilannetta Suomessa ja Balkanilla. Keskus pitää tämän aineen vaikutuksiin kohdistuvaa tutkimusta tärkeänä alueena - eikä siis missään tapauksessa yhdy SK- miehen iloon siitä, että USA on nyt löytänyt todella asianmukaisen asemateriaalin eikä yritä levittää tätä sotaintoisen SK- miehen ilosanomaa.
Alunperin toin aineen mukaan tähän keskusteluun Atomic Tomin Fidel Castrolle suosittelemaa sähköshokkihoitoa tehokkaampana
"ihmelääkkeenä". Kysymys ei siis ollut sen säteilyä koskevan tiedon levittämisestä vaan erittäin typerään huulenheittoon vastaamisesta. SK-mies sen sijaan otti tehtäväkseen levittää ilosanomaa kyseisen aineen käytöstä. Sitä miten paljon, millaisiin kohteisiin ja millaisissa tilanteissa Irakissa näitä ammuksia on käytetty, ei Säteilyturvakeskuksen raportissa käsitellä (kaikki nämä tekijät vaikuttavat säteilyn haittavaikutuksiin.
USA on kehittämässä pieniä "täsmäaseiksi" sopivia ydinpommeja. Näistä aseista ja niiden käytön "siunauksellisuudesta" SK- mies kertonee seuraavissa "säteilyhuumoripitoisissa" asiantuntijakommenteissaan. - SK-mies
Mauri kirjoitti:
vai SK-mieskö levittää tarkoitushakuisesti valikoitua tietoa köyhdytetystä uraanista?
Jälkimmäinen jätti tietysti nämä kohdat raportista pois:
"Uraani on raskasmetalli ja muiden raskasmetallien tavoin se on myrkyllinen ja voi suurina pitoisuuksina haitata munuaisten toimintaa. Uraani ja sen hajoamistuotteet ovat radioaktiivisia.
Uraani-238:n puoliintumisaika on hyvin pitkä, 4,5 miljardia vuotta. Puoliintumisaika on yhtä pitkä kuin on maapallon ikä. Tämä tarkoittaa sitä, että radioaktiivisia hajoamisia tapahtuu massayksikköä kohden hyvin harvakseltaan eli aine on hyvin lievästi radioaktiivista.
Sikäli kuin kärkiä löytyy, ne on kuitenkin syytä kerätä pois etenkin asuinympäristöstä ja lasten leikkipaikoilta. Monilla alueilla raivaustyö on kuitenkin hankalaa jo miinavaaran vuoksi. Uraanikärjet eivät myöskään sovi matkamuistoiksi -jos tällaista pitää yötä päivää suorassa ihokontaktissa, voi ihon vuosiannosraja ylittyä lähinnä beetasäteilyn seurauksena muutaman viikon aikana. Kokokehoannos jäisi tällöinkin vähäiseksi. Sikäli kuin suomalaiset rauhanturvaajat ovat tuoneet mukanaan uraanikärkiä Kosovosta, ne on syytä toimittaa Säteilyturvakeskukseen."
Säteilyturvakeskuksen raportissa tarkasteltiin tilannetta Suomessa ja Balkanilla. Keskus pitää tämän aineen vaikutuksiin kohdistuvaa tutkimusta tärkeänä alueena - eikä siis missään tapauksessa yhdy SK- miehen iloon siitä, että USA on nyt löytänyt todella asianmukaisen asemateriaalin eikä yritä levittää tätä sotaintoisen SK- miehen ilosanomaa.
Alunperin toin aineen mukaan tähän keskusteluun Atomic Tomin Fidel Castrolle suosittelemaa sähköshokkihoitoa tehokkaampana
"ihmelääkkeenä". Kysymys ei siis ollut sen säteilyä koskevan tiedon levittämisestä vaan erittäin typerään huulenheittoon vastaamisesta. SK-mies sen sijaan otti tehtäväkseen levittää ilosanomaa kyseisen aineen käytöstä. Sitä miten paljon, millaisiin kohteisiin ja millaisissa tilanteissa Irakissa näitä ammuksia on käytetty, ei Säteilyturvakeskuksen raportissa käsitellä (kaikki nämä tekijät vaikuttavat säteilyn haittavaikutuksiin.
USA on kehittämässä pieniä "täsmäaseiksi" sopivia ydinpommeja. Näistä aseista ja niiden käytön "siunauksellisuudesta" SK- mies kertonee seuraavissa "säteilyhuumoripitoisissa" asiantuntijakommenteissaan.Missään vaiheessa en ole väittänyt köyhdytettyä uraania terveyshaitattomaksi.
>>>"eikä siis missään tapauksessa yhdy SK- miehen iloon siitä, että USA on nyt löytänyt todella asianmukaisen asemateriaalin eikä yritä levittää tätä sotaintoisen SK- miehen ilosanomaa. "
Järjenköyhä Mauri pistää taas sanoja suuhuni.
Revi vielä iloa siitä, että kyseistä materaalia löytyy myös Suomen Puolustusvoimien varastoista.
>>>"kaikki nämä tekijät vaikuttavat säteilyn haittavaikutuksiin."
Maurilla ei näköjään leikkaa ollenkaan. Ensin pastaa pitkän tarinan säteilyturvakeskukselta, että köyhdytetty uraani ei juuri säteile ja sitten taas tulee legendaa säteilystä.
Köyhdytetyn uraanin haitat johtuvat sen myrkyllisyydestä, EI SÄTEILYSTÄ.
Ottaako uusien asioiden oppiminen tosiaan noin koville?
>>>"USA on kehittämässä pieniä "täsmäaseiksi" sopivia ydinpommeja. Näistä aseista ja niiden käytön "siunauksellisuudesta" SK- mies kertonee seuraavissa "säteilyhuumoripitoisissa" asiantuntijakommenteissaan"
Maurihan se tässä huumoria esittää, sillä meillä muilla on väärien tietojesi ja tietämättömyytesi takia itseasiassa hauskaa. - Atomic Tom
SK-mies kirjoitti:
Missään vaiheessa en ole väittänyt köyhdytettyä uraania terveyshaitattomaksi.
>>>"eikä siis missään tapauksessa yhdy SK- miehen iloon siitä, että USA on nyt löytänyt todella asianmukaisen asemateriaalin eikä yritä levittää tätä sotaintoisen SK- miehen ilosanomaa. "
Järjenköyhä Mauri pistää taas sanoja suuhuni.
Revi vielä iloa siitä, että kyseistä materaalia löytyy myös Suomen Puolustusvoimien varastoista.
>>>"kaikki nämä tekijät vaikuttavat säteilyn haittavaikutuksiin."
Maurilla ei näköjään leikkaa ollenkaan. Ensin pastaa pitkän tarinan säteilyturvakeskukselta, että köyhdytetty uraani ei juuri säteile ja sitten taas tulee legendaa säteilystä.
Köyhdytetyn uraanin haitat johtuvat sen myrkyllisyydestä, EI SÄTEILYSTÄ.
Ottaako uusien asioiden oppiminen tosiaan noin koville?
>>>"USA on kehittämässä pieniä "täsmäaseiksi" sopivia ydinpommeja. Näistä aseista ja niiden käytön "siunauksellisuudesta" SK- mies kertonee seuraavissa "säteilyhuumoripitoisissa" asiantuntijakommenteissaan"
Maurihan se tässä huumoria esittää, sillä meillä muilla on väärien tietojesi ja tietämättömyytesi takia itseasiassa hauskaa.Kiitos SK-mies asiantuntevista kommenteistasi uraaniammuksien suhteen. Itse myönnän täyden tietämättömyyteni niiden terveyshaitoista. Hyvä että tänne kirjoittaa vaihteeksi joku joka tietää eikä vain luule.
Mustavalkoisen maailmankuvan omaava Mauri näyttää taas vääntävän tosiasiatkin vinoon kuvittelemaansa amerikkalaisvastaiseen suuntaan... - Suez-57
Atomic Tom kirjoitti:
Kiitos SK-mies asiantuntevista kommenteistasi uraaniammuksien suhteen. Itse myönnän täyden tietämättömyyteni niiden terveyshaitoista. Hyvä että tänne kirjoittaa vaihteeksi joku joka tietää eikä vain luule.
Mustavalkoisen maailmankuvan omaava Mauri näyttää taas vääntävän tosiasiatkin vinoon kuvittelemaansa amerikkalaisvastaiseen suuntaan...Kyllä juttu on näin pojat, että äärimusut ja komut on maailman vaarallisimat joukkotuhoaseet!!!!!!!!
Puhukoon mitä vaan nämä "kaikkitietävät" vasuripunikit!!!!!
Kyllä Jenkit on vielä VALTTIA!!!!!! - Mauri
Atomic Tom kirjoitti:
Kiitos SK-mies asiantuntevista kommenteistasi uraaniammuksien suhteen. Itse myönnän täyden tietämättömyyteni niiden terveyshaitoista. Hyvä että tänne kirjoittaa vaihteeksi joku joka tietää eikä vain luule.
Mustavalkoisen maailmankuvan omaava Mauri näyttää taas vääntävän tosiasiatkin vinoon kuvittelemaansa amerikkalaisvastaiseen suuntaan...SK- mies. jota Atomic TOM kiitteli osoitti jo tuolla historiapalstalla kykynsä laaj-alaiseen tiedonhankintaan. Kas näin hän lateli:
>Ilmeisesti maurin kirjoituksiin ei saa kommentoida kuin kyllä yes. Pahoja totalirismin oireita. Onko maailmanpankki jossain väittänyt Kuubassa valittsevan hyvinvoinnin? Antaapi tulla linkkiä.
Vastasin hänelle:
"Luetko koskaan mitään mitä avauksissa sanotaan, vai alatko aina heti otsikon tai avaajan nimimerkin nähtyäsi rustata stereotypisia sepustuksiasi? Vaikka se ei sinua uraltasi mihinkään hetkauta, niin kerron, että vastaus kysymykseesi löytyy avauksestani"
Lopetan tämän Kuubasta USA:n väkivaltakoneistoon edenneen keskustelun omalta osaltani seuraavaan vihjeeseen:
Köydytetystä uraanista löytyy monia artikkeleita niin yksinkertaisella tavalla kuin kirjoittamalla nuo sanat SUOMI 24;n hakukoneeseen. Se löytää monia tätä aihetta käsitteleviä artikkeleita ja tutkimuksia. Ensimmäiset niistä löytyvät Valtavoiman sivuilta, joilla kerrotaan mm. Britanian Royal Soviety- tiedeakatemian todenneen, että köyhdytetty uraani aiheuttaa munuaisvaurioita.
Onkohan kyseessä niin amerikkalaisvastainen laitos, ettei sen tutkimukset kelpaa Atomic Tomille ja SK-miehelle, jolla on tästä aineesta niin ainutlaatuisen paljon hyvää kerrottavaa, ettei hän ole naurultaan vieläkään löytänyt sitä Maailmanpankin johdon lausuntoa? - jenkkien
Atomic Tom kirjoitti:
Mitäs sanoisit yhden ehdokkaan presidentinvaaleista Suomessa?
Sinulle ne ilmeisesti sopisivat kunhan vain se ainoa ehdokas olisi omasta puolueesta... Kajanojan, Saarisen tai jonkun vastaavan voisi hakea geriatriselta osastolta Suomen kansan "onneksi"...mallin mukaan pidettävät vaalit, politiikalle vain yksi vaihtoehto puolueista ja ehdokkaista välittämättä ja vähemmän ääniä saanut valitaan...Kaksi ehdokasta, eikä valinnanmahdollisuutta ollenkaan.
- kokeilkaas
SK-mies kirjoitti:
Kokeillaan uudestaan kun vietsi ei tullut näkyviin.
Raskasmetallit aiheuttavat terveyshaittoja, se on niiden normaali ominaisuus, juntti.
Raskasmetallit
Ihmiselle ja ymp‰ristˆlle eritt‰in vaarallisia aineita,
joita k‰ytet‰‰n paristoissa, mittareissa, laitteissa,
maaleissa, hartseissa ja liuottimissa. Niit‰
tulee ymp‰ristˆˆn myˆs liikenteen p‰‰stˆiss‰.
Tavallisimpia raskasmetalleja ovat: lyijy (Pb),
kadmium (Cd), elohopea (Hg), koboltti (Co), kromi
(Cr), kupari (Cu), nikkeli (Ni) ja sinkki (Zn).
Ongelmaj‰tett‰!
Huom! Myˆs arseeni (As) on ihmiselle ja ymp‰-
ristˆlle eritt‰in vaarallinen aine, vaikka ei olekaan
ns. raskasmetalli.
http://www.vyh.fi/palvelut/julkaisu/elektro/ppo/elmeri/luku7.pdf
(huom noista ainakin Cr, Cu ja Zn ihmisille välttämättömiä pienissä määrin ja oikeassa muodossa)
Mutta kuka Mauri se yrittää levitellä tietoa köyhdytetyn uraanin säteilystä, kun totuus on tällainen:
"Tämän säteilyä vaimentavan ominaisuuden vuoksi köyhdytettyä uraania käytetäänkin sairaaloissa säteilylähteiden suojausmateriaalina. Uraanikärkiä on hyvin vaikea paikallistaa maastosta säteilymittareilla. Puolen metrin päässä säteilyn annosnopeus alkaa olla jo taustasäteilyn tasoa. Maakerrokset vaimentavat säteilyä, joten maahan uponneiden kärkien paikallistaminen säteilyn perusteella on usein mahdotonta. "
http://www.stuk.fi/artikkeli/uraanin_terveyshaitat.html
Tieto siis säteilyturvakeskuksesta, eikä mistään hihhuloituneetmaailmanparantaja.netistäviedä muutama ko,"turvallisista" ammuksista(joita löytyy mm. ex. Jugoslavian ja Irakin maaperästä)turisteina jenkkeihin, katsokaa mitä seuraa, alan tutkija sai tämän "turvallisen" aineen USA:an viennin yrittämisestä vankilatuomion muutama vuosi sitten.
- SK-mies
Mauri kirjoitti:
SK- mies. jota Atomic TOM kiitteli osoitti jo tuolla historiapalstalla kykynsä laaj-alaiseen tiedonhankintaan. Kas näin hän lateli:
>Ilmeisesti maurin kirjoituksiin ei saa kommentoida kuin kyllä yes. Pahoja totalirismin oireita. Onko maailmanpankki jossain väittänyt Kuubassa valittsevan hyvinvoinnin? Antaapi tulla linkkiä.
Vastasin hänelle:
"Luetko koskaan mitään mitä avauksissa sanotaan, vai alatko aina heti otsikon tai avaajan nimimerkin nähtyäsi rustata stereotypisia sepustuksiasi? Vaikka se ei sinua uraltasi mihinkään hetkauta, niin kerron, että vastaus kysymykseesi löytyy avauksestani"
Lopetan tämän Kuubasta USA:n väkivaltakoneistoon edenneen keskustelun omalta osaltani seuraavaan vihjeeseen:
Köydytetystä uraanista löytyy monia artikkeleita niin yksinkertaisella tavalla kuin kirjoittamalla nuo sanat SUOMI 24;n hakukoneeseen. Se löytää monia tätä aihetta käsitteleviä artikkeleita ja tutkimuksia. Ensimmäiset niistä löytyvät Valtavoiman sivuilta, joilla kerrotaan mm. Britanian Royal Soviety- tiedeakatemian todenneen, että köyhdytetty uraani aiheuttaa munuaisvaurioita.
Onkohan kyseessä niin amerikkalaisvastainen laitos, ettei sen tutkimukset kelpaa Atomic Tomille ja SK-miehelle, jolla on tästä aineesta niin ainutlaatuisen paljon hyvää kerrottavaa, ettei hän ole naurultaan vieläkään löytänyt sitä Maailmanpankin johdon lausuntoa?2300$ bkt per pää kertoo, että Kuubassa ei vallitse hyvinvointi länsimaisten mittapuiden mukaan.
>>>"Lopetan tämän Kuubasta USA:n väkivaltakoneistoon edenneen keskustelun omalta osaltani seuraavaan vihjeeseen:"
Näin pakenee urhea maori eiku Mauri.
>>>", että köyhdytetty uraani aiheuttaa munuaisvaurioita"
Mutta ei säteilyn takia. Olenkin hämmästynyt, että et enää vetänyt tähän säteilyä mukaan.
Jotta saisit uuden mission, niin elohopea on myös paha myrkky ja sitä löytyy lähes joka kodista...
http://www.ekokem.fi/main/FrontPage.asp?ItemId=5078 - Mauri
SK-mies kirjoitti:
2300$ bkt per pää kertoo, että Kuubassa ei vallitse hyvinvointi länsimaisten mittapuiden mukaan.
>>>"Lopetan tämän Kuubasta USA:n väkivaltakoneistoon edenneen keskustelun omalta osaltani seuraavaan vihjeeseen:"
Näin pakenee urhea maori eiku Mauri.
>>>", että köyhdytetty uraani aiheuttaa munuaisvaurioita"
Mutta ei säteilyn takia. Olenkin hämmästynyt, että et enää vetänyt tähän säteilyä mukaan.
Jotta saisit uuden mission, niin elohopea on myös paha myrkky ja sitä löytyy lähes joka kodista...
http://www.ekokem.fi/main/FrontPage.asp?ItemId=5078löytyy varmaan irakilaisita kodeistakin - sen sijaan sähköä ja vettä ei. Mutta kotien ulkopuolelta löytyy sellaisia naurettavia aineellisia kappaleita kuten laukeamattomia ja lauenneita rypälepommeja ja köyhdytettyä uraania sisältäviä panssariammusten jätteitä jne.
Missioni Maailmanpankin johdon hämmästelyn esille tuojana on ohi. Nyt voisi olla oikea hetki muistaa ystävääsi Pinochetia, joka vapautti Chilen sitä uhanneesta "kommunismista" - SK-mies
Mauri kirjoitti:
löytyy varmaan irakilaisita kodeistakin - sen sijaan sähköä ja vettä ei. Mutta kotien ulkopuolelta löytyy sellaisia naurettavia aineellisia kappaleita kuten laukeamattomia ja lauenneita rypälepommeja ja köyhdytettyä uraania sisältäviä panssariammusten jätteitä jne.
Missioni Maailmanpankin johdon hämmästelyn esille tuojana on ohi. Nyt voisi olla oikea hetki muistaa ystävääsi Pinochetia, joka vapautti Chilen sitä uhanneesta "kommunismista"Löytyy sieltä Saddamin aikaisia joukkohautojakin, parhaiden sosialististen perinteiden mukaan.
Koko maa ei ollut taistelukenttänä, joten ei noita sotajätteitä joka nurkasta löydy. - Mauri
SK-mies kirjoitti:
Löytyy sieltä Saddamin aikaisia joukkohautojakin, parhaiden sosialististen perinteiden mukaan.
Koko maa ei ollut taistelukenttänä, joten ei noita sotajätteitä joka nurkasta löydy.ohi USA siis tuki sosialisti Saddamia.
Kun nyt erottaisit sen maailman kommunismilta pelasteneen kansallissosialisti Hitlerin, arabinationalisti Saddamista ja USA:n rebuplikaanit toisistaan, niin voisimme keskustella jostakin - Kalle
Mauri kirjoitti:
ohi USA siis tuki sosialisti Saddamia.
Kun nyt erottaisit sen maailman kommunismilta pelasteneen kansallissosialisti Hitlerin, arabinationalisti Saddamista ja USA:n rebuplikaanit toisistaan, niin voisimme keskustella jostakinOlipas siinä keskustelua köyhdytetystä uraanista.
Mutta tiesitkös Mauri, että Kuolaan niemimaa on täynnä hylättyjä ydinreaktoreita, jotka ovat pullollaan RADIOAKTIIVISTA URAANIA.
Kenenkähän jäljiltä ne mahtaa olla, ettei vaan olisi kommunistien jättämiä sutkuja.
Mutta kunnon kommari kutsuu niitä "ystävyyden reaktoreiksi" samoin kuin puolalaiset kutsuivat Ukrainasta vuonna 1986 tullutta radioaktiivista pilveä "ystävyyden pilveksi" sille he olivat oppineet koulussa että kaikki mikä idästä tulee on "ystävyys jotakin".
/Kalle - Mauri
kokeilkaas kirjoitti:
viedä muutama ko,"turvallisista" ammuksista(joita löytyy mm. ex. Jugoslavian ja Irakin maaperästä)turisteina jenkkeihin, katsokaa mitä seuraa, alan tutkija sai tämän "turvallisen" aineen USA:an viennin yrittämisestä vankilatuomion muutama vuosi sitten.
Leikkittelepä vaihteeksi seuraavalla ajatuksella: Kun Venäjä on nyt vapaa kapitalistinen maa, niin alkaakohan se pudotella siitä Kuollan uraanista tehtyjä pommeja USA:n tapaan niihin maihin, joiden rikkaudet se sattuu haluamaan itselleen.
- Kalle
Mauri kirjoitti:
Leikkittelepä vaihteeksi seuraavalla ajatuksella: Kun Venäjä on nyt vapaa kapitalistinen maa, niin alkaakohan se pudotella siitä Kuollan uraanista tehtyjä pommeja USA:n tapaan niihin maihin, joiden rikkaudet se sattuu haluamaan itselleen.
Taisit vastata väärään viestiin??
Venäjällä ei ole voimavaroja ottaa talteen Kuolaan uraanisaasteita joten eiköhän se luonto hoida asian. Kunhan ruoste on raiskannut näitä reaktoreita vielä jonkin aikaan niin eiköhän sieltä tule Suomeenkin muutamia "ystävyys uraanipilviä" neuvostokommunistien jälkilähetyksenä.
Voin muuten kertoa että kranaateissa käytetty uraani ei ole ydinreaktorien jäteuraania vaan sitä uraania joka jää jäljelle kun luonnon uraani on rikastettu. Luonnon uraanissa on noin 0,2% U254. Atomipommissa käytetyssä uraanissa on noin 20% U254. Joten sadasta kilosta luonnon uraania saadaan 1 kilo pommiuraania ja 99 kiloa köyhdytettyä uraania. Voimalaitoksissa käytettävässä uraanissa on noin 2% U254 ja näin ollen 100 kilosta uraania saadaan 10 kiloa voimalauraania ja 90 kiloa köyhdytettyä uraania.
/Kalle - Mauri
Kalle kirjoitti:
Taisit vastata väärään viestiin??
Venäjällä ei ole voimavaroja ottaa talteen Kuolaan uraanisaasteita joten eiköhän se luonto hoida asian. Kunhan ruoste on raiskannut näitä reaktoreita vielä jonkin aikaan niin eiköhän sieltä tule Suomeenkin muutamia "ystävyys uraanipilviä" neuvostokommunistien jälkilähetyksenä.
Voin muuten kertoa että kranaateissa käytetty uraani ei ole ydinreaktorien jäteuraania vaan sitä uraania joka jää jäljelle kun luonnon uraani on rikastettu. Luonnon uraanissa on noin 0,2% U254. Atomipommissa käytetyssä uraanissa on noin 20% U254. Joten sadasta kilosta luonnon uraania saadaan 1 kilo pommiuraania ja 99 kiloa köyhdytettyä uraania. Voimalaitoksissa käytettävässä uraanissa on noin 2% U254 ja näin ollen 100 kilosta uraania saadaan 10 kiloa voimalauraania ja 90 kiloa köyhdytettyä uraania.
/KalleVoiko olla niin, että nuori ydinfysiikan "asiantuntija" ei tunne tällaisten palvelinten toimintaa: viestiketjusta voi tulla niin syvä, ettei siihen enää mahdu mitään. Vai lankesiko hän vain niin oman tietoutensa lumoihin, että menetti kokonaan kykynsä ajatella. Miksi sinä muuten tuon "uraanitetousluentosi" tänne kirjoitit?
Ystävyysuraanipilvi on aika epäonnistunut nimitys. Solidaarisuus- tai toveruuspilvi sopisi sinun enteilemiisi pilviin paremmin. Hiroshimaan ja Nagasakiin pudotettiin sodan jo ratkettua kaksi atomipommia, joista levisi aikamoiset ystävyys- tai vapauspilvet - Kalle
Mauri kirjoitti:
Voiko olla niin, että nuori ydinfysiikan "asiantuntija" ei tunne tällaisten palvelinten toimintaa: viestiketjusta voi tulla niin syvä, ettei siihen enää mahdu mitään. Vai lankesiko hän vain niin oman tietoutensa lumoihin, että menetti kokonaan kykynsä ajatella. Miksi sinä muuten tuon "uraanitetousluentosi" tänne kirjoitit?
Ystävyysuraanipilvi on aika epäonnistunut nimitys. Solidaarisuus- tai toveruuspilvi sopisi sinun enteilemiisi pilviin paremmin. Hiroshimaan ja Nagasakiin pudotettiin sodan jo ratkettua kaksi atomipommia, joista levisi aikamoiset ystävyys- tai vapauspilvetEn tiennyt että viestiketju oli tullut maximipituuteensa. Anteeksi vain kovasti.
Mainitsin nuo vain muutaman sadan kilometrin päässä Suomen itärajalta oleva tikittävät ympäristöpommit vain siksi että uraanikeskustuluun saataisin syvyyttä ja huomioitaisiin että on olemassa todella vaarallista uraania aivan Suomen rajan pinnassa. Ne ympäristöpommit kun laukeavat niin kukaan ei puhu mitään jostakin köyhdytetystä uraanista.
Kyllähän sinä vanhana kommunistinä muistat varmasti vielä nuo "ystävyys sitä" ja "ystävyys tätä" höpinät Suomen ja Neuvostoliiton välillä. Olihan meillä jopa YYA-sopimuskin. Varsinkin entisissä Itä-Euroopan maissa kutsuttiin kaikkea mitä Neuvostoliitosta tuli, niin hyvää kuin pahaakin, "ystävyys jotakin". Kuulin ollessani keikalla Puolassa 80-luvun lopulla että puolalaiset olivat kutsuneet Ukrainasta tullutta radioaktiivista pilveä "ystävyys pilveksi". Ja se kyllä sopii sen aikaiseen kuvaan Neuvostoliiton ja sen länsinaapureiden suhteisiin. Tietenkään virallinen Puola ei tiennyt tästä pilvestä mitään!
Jos ei nyt kuitenkaan laajennettaisi keskustelua koskemaan myös Japanin ja USA:n välistä sotaa 1940-luvulla. Mutta sen voin kertoa että niistä mainitsemistasi pommeista ei noussut yhtäkään ystävyys- tai vapauspilveä.
Ja miksikö ei?
No siksi tietenkin että pommit eivät olleet neuvostoliittolaisia ja Neuvostoliitolla on yksinoikeus näihin "ystävyys sitä"- ja "ystävyys tätä"-höpinöihin naapureidensa kanssa.
Ja jos kohta ei tehdä jotakin niin Suomen päällekin voi tulla tälläinen "ystävyys uraanipilvi". Vai kutsuisimmeko pilveä mieluummin solidaarisuus- tai toveruuspilveksi.
Huonolla tuurilla niitä tulee niin monta että kaikki mainitut nimet loppuvat ja täytyy keksiä uusia nimiä. Yksi tälläinen paljon käytetty teema oli myös "rauha". Jotenka yhden pilven nimeksi voimmekin antaa "rauhan pilvi"
Olisi kai parampi olla aktiivinen nyt kuin radioaktiivinen huomenna!
/Kalle - Mauri
Kalle kirjoitti:
En tiennyt että viestiketju oli tullut maximipituuteensa. Anteeksi vain kovasti.
Mainitsin nuo vain muutaman sadan kilometrin päässä Suomen itärajalta oleva tikittävät ympäristöpommit vain siksi että uraanikeskustuluun saataisin syvyyttä ja huomioitaisiin että on olemassa todella vaarallista uraania aivan Suomen rajan pinnassa. Ne ympäristöpommit kun laukeavat niin kukaan ei puhu mitään jostakin köyhdytetystä uraanista.
Kyllähän sinä vanhana kommunistinä muistat varmasti vielä nuo "ystävyys sitä" ja "ystävyys tätä" höpinät Suomen ja Neuvostoliiton välillä. Olihan meillä jopa YYA-sopimuskin. Varsinkin entisissä Itä-Euroopan maissa kutsuttiin kaikkea mitä Neuvostoliitosta tuli, niin hyvää kuin pahaakin, "ystävyys jotakin". Kuulin ollessani keikalla Puolassa 80-luvun lopulla että puolalaiset olivat kutsuneet Ukrainasta tullutta radioaktiivista pilveä "ystävyys pilveksi". Ja se kyllä sopii sen aikaiseen kuvaan Neuvostoliiton ja sen länsinaapureiden suhteisiin. Tietenkään virallinen Puola ei tiennyt tästä pilvestä mitään!
Jos ei nyt kuitenkaan laajennettaisi keskustelua koskemaan myös Japanin ja USA:n välistä sotaa 1940-luvulla. Mutta sen voin kertoa että niistä mainitsemistasi pommeista ei noussut yhtäkään ystävyys- tai vapauspilveä.
Ja miksikö ei?
No siksi tietenkin että pommit eivät olleet neuvostoliittolaisia ja Neuvostoliitolla on yksinoikeus näihin "ystävyys sitä"- ja "ystävyys tätä"-höpinöihin naapureidensa kanssa.
Ja jos kohta ei tehdä jotakin niin Suomen päällekin voi tulla tälläinen "ystävyys uraanipilvi". Vai kutsuisimmeko pilveä mieluummin solidaarisuus- tai toveruuspilveksi.
Huonolla tuurilla niitä tulee niin monta että kaikki mainitut nimet loppuvat ja täytyy keksiä uusia nimiä. Yksi tälläinen paljon käytetty teema oli myös "rauha". Jotenka yhden pilven nimeksi voimmekin antaa "rauhan pilvi"
Olisi kai parampi olla aktiivinen nyt kuin radioaktiivinen huomenna!
/KalleEn oikein tiedä mihin kaikkeen viitsisin vastata. Teen sen vuoksi vaihteeksi kysymyksiä:
Oliko kyseessä USA:n ja Japanin sota?
Millä maalla on yksinoikeus atomipommien pudottamaiseen?
Onko realistisempaa aktiivisesti kehitellä uhkakuvia joltain suunnalta tulevasta tuhosta vai aktiivisesti vastustaa nykyisin ainoan reaalisen maailmanvallan kaiken aika toteuttamia valtaisia väkivallan tekoja?
Miten mielestäsi ihmisestä voi tulla kommunisti - eli mikä ja millainen kommunisti ehdottoman pätevän todistuksesi mukaan on? (Älä esitä taas mielikuvitustarinaasi nuoren ihmisen altistumisesta ko. taudille, joka vanhempana ja viisaampana ei voi tarttua.)
- ...........
..........
- Kalle
Mitä siinä kinaamaan mikä yhteiskuntajärjestelmä on parempi.
Siitä vaan kaikki kommunistimaat pistäköön kapitalistimaat kauppasaartoon ja kaikki kapitalistiset maat pistäköön kommunistimaat myöskin kauppasaartoon.
10 vuoden kuluttua sitten katsotaan kuinka on mennyt ja kuka ketäkin tässä maailmassa tarvitsee.
Mitäs luulet Mauri, kuinka siinä mahtaisi käydä?
/Kalle- Mauri
tullut yhtään "Pikku Kalle" vitsiä, mutta niille voi yleensä nauraa. Sinun sepustuksesi sai minut surulliseksi: mitähän poika parka oli esittävinään ?
- Kalle
Mauri kirjoitti:
tullut yhtään "Pikku Kalle" vitsiä, mutta niille voi yleensä nauraa. Sinun sepustuksesi sai minut surulliseksi: mitähän poika parka oli esittävinään ?
Kyllä siinä olisi kaikilla muillakin kommunisteillä vitsit vähissä jos kapitalismi ei heitä ruokkisi.
Loppukevennyksenä eräs tositarina:
Bresnev oli nukkunut huonosti koko yön ja nähnyt kauheita painajaisia. Aamulla hän kertoi huolensa vaimolleen joka kysyi että millaista unta hän oli sitten nähnyt. Bresnev kertoi nähneensä unen että koko maailma oli muuttunut kommunistiseksi. No sehän oli ihana uni, sanoi vaimo innoissaan. Mutta Bresnev oli kuitenkin huolissaan ja sanoi "kuka meille nyt myy viljaa ??"
Bresnev oli kovin kiinnostunut maataloudesta ja sadonkorjuun aikaan hän kierteli kolhooseja Ukrainassa ja tiedosti millainen vuoden sato on ollut. Kaikkialla hän sai saman vastauksen, "Normaali sato". Hän ei kuitenkaan halunnut paljastaa tietämättömyyttään näissä asioissa ja siksi ei kysellyt enempää.
Kotona Moskovassa hän kuitenkin ei voinut olla kysymättä neuvonantajaltaan että mikähän se mahtaa olla normaali sato Ukrainassa. Ja hän kertoi Bresneville että normaali sato on vähemmän kuin viime vuonna mutta enemmän kuin ensi vuonna.
Hirtehishuumoria mutta valitettava todellisuus entisessä Neuvostoliitossa.
/Kalle - Mauri
Kalle kirjoitti:
Kyllä siinä olisi kaikilla muillakin kommunisteillä vitsit vähissä jos kapitalismi ei heitä ruokkisi.
Loppukevennyksenä eräs tositarina:
Bresnev oli nukkunut huonosti koko yön ja nähnyt kauheita painajaisia. Aamulla hän kertoi huolensa vaimolleen joka kysyi että millaista unta hän oli sitten nähnyt. Bresnev kertoi nähneensä unen että koko maailma oli muuttunut kommunistiseksi. No sehän oli ihana uni, sanoi vaimo innoissaan. Mutta Bresnev oli kuitenkin huolissaan ja sanoi "kuka meille nyt myy viljaa ??"
Bresnev oli kovin kiinnostunut maataloudesta ja sadonkorjuun aikaan hän kierteli kolhooseja Ukrainassa ja tiedosti millainen vuoden sato on ollut. Kaikkialla hän sai saman vastauksen, "Normaali sato". Hän ei kuitenkaan halunnut paljastaa tietämättömyyttään näissä asioissa ja siksi ei kysellyt enempää.
Kotona Moskovassa hän kuitenkin ei voinut olla kysymättä neuvonantajaltaan että mikähän se mahtaa olla normaali sato Ukrainassa. Ja hän kertoi Bresneville että normaali sato on vähemmän kuin viime vuonna mutta enemmän kuin ensi vuonna.
Hirtehishuumoria mutta valitettava todellisuus entisessä Neuvostoliitossa.
/Kallepelloilta turistimatkalla nappaamiani jyviä appiukolleni, joka oli orimattilainen maaviljelijä. Arvaapa mitä mieltä oli tuomisistani.
Vitsinikkarina tunnet tietysti sen tositarinan USA:laisesta lehtinaisesta, joka vieraili pian vallankumouksen jälkeen N-L:ssä. Näki siellä jossain aasin ja huudahti;" Katsokaa mitä be ovat tehneet hevosellekin" ! - Kalle
Mauri kirjoitti:
pelloilta turistimatkalla nappaamiani jyviä appiukolleni, joka oli orimattilainen maaviljelijä. Arvaapa mitä mieltä oli tuomisistani.
Vitsinikkarina tunnet tietysti sen tositarinan USA:laisesta lehtinaisesta, joka vieraili pian vallankumouksen jälkeen N-L:ssä. Näki siellä jossain aasin ja huudahti;" Katsokaa mitä be ovat tehneet hevosellekin" !En tiedä appiukkosia ajatuksia jyvistä mutta olettaisin hänen sanoneen jotakin tähän suuntaan että "Eikös se nyt riittänyt mitä tekivät hevosille, pitikö se sama temppu tehdä ruokaviljallekin".
Sen ainakin tiedän että Ukrainassa kertyi viljaa vuosi vuodelta vähemmän ja vähemmän laareihin. Ja se on tosiasia.
/Kalle - Mauri
Kalle kirjoitti:
En tiedä appiukkosia ajatuksia jyvistä mutta olettaisin hänen sanoneen jotakin tähän suuntaan että "Eikös se nyt riittänyt mitä tekivät hevosille, pitikö se sama temppu tehdä ruokaviljallekin".
Sen ainakin tiedän että Ukrainassa kertyi viljaa vuosi vuodelta vähemmän ja vähemmän laareihin. Ja se on tosiasia.
/Kallevaan Lenin joka kertoi tuon kaskun USA:laisen lehtinaisen fiksuudesta: tämä kun oli nähnyt jossain päin "suurta ja mahtavaa" aasin.
Keksipä seuraavaksi jokin vähän uudempi huulenheitto - Kalle
Mauri kirjoitti:
vaan Lenin joka kertoi tuon kaskun USA:laisen lehtinaisen fiksuudesta: tämä kun oli nähnyt jossain päin "suurta ja mahtavaa" aasin.
Keksipä seuraavaksi jokin vähän uudempi huulenheittoettä viestini ei mennyt perille.
Sinä kirjoitit :
Toin Ukrainan pelloilta turistimatkalla nappaamiani jyviä appiukolleni, joka oli orimattilainen maaviljelijä. Arvaapa mitä mieltä oli tuomisistani.
Vitsinikkarina tunnet tietysti sen tositarinan USA:laisesta lehtinaisesta, joka vieraili pian vallankumouksen jälkeen N-L:ssä. Näki siellä jossain aasin ja huudahti;" Katsokaa mitä be ovat tehneet hevosellekin" !
Ja vastasin :
En tiedä appiukkosia ajatuksia jyvistä mutta olettaisin hänen sanoneen jotakin tähän suuntaan että "Eikös se nyt riittänyt mitä tekivät hevosille, pitikö se sama temppu tehdä ruokaviljallekin".
Jos ajatus ei aukea vieläkään niin voit ehkä kysyä joltakin.
/Kalle
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507981Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4662267Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332183- 1461756
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251246Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511233Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1101146Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65842Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.58795Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7746