Miksi kaiteita laitetaan nyt

Onko niistä todella hyötyä? Tuntuu, että niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Antaa esim. aiheetonta turvallisuudentunnetta. Espanjan turmassakin maasturi ponnahti kaiteesta päin bussia, ilman kaiteita olisi lentänyt vain itse päin jorpakkoa (tai vastaantulijoiden kaistalle??) Lisäksi meni poikki ja aiheutti vain lisävaurioita. Suomessakin alettu laittamaan keskiviivalle (esim. Naantalissa ja Suomusjärvellä) kaide. Minua ne kaiteet pelottavat.
8657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miksi nyt kyselet tuollaisia ? Kysymysten aikahan
on ollut vuosia sitten ja silloin on kerrottu
tavoitteet.

Äänestä

kun on samanlailla kännissä kun se "urpo" siellä spaniassa.

Äänestä

Yhtä hyvin voisi kysyä, miksi tehdään useakaistaisia teitä. Jos tuokin tie olisi sellainen, jossa olisi vain yksi kaista suuntaansa ja vastakkaisen suunnan kaistat olisivat vielä sadan metrin pääsää toisistaan, niin se olisi kaikkein turvallisinta. Lisäksi kaista pitäisi olla esim kaiteiden avulla tehty niin kapea ränni, että siinä ei mahtuisi kaksi autoa olemaan rinnakkain.

Eli kun yhdessä kohdassa saavutetaan etuja voi se joissain toisissa tilanteissa olla haitta. Mutta kokonaisuus pitää punnita hyöty/haitta -suhteen kautta.

Mielestäni vähintään yhtä oleellinen kysymys olisi, että miksi matkustajat eivät käytä turvavöitä linja-autoissa? Sitä vaatii tosin lakikin, mutta sanoohan sen jo järkikin, että se on ainoa matkustajan käytettävissä oleva keino parantaa turvallisuuttaan mahdollisessa onnettomuustilanteessa. Ja seuraava kysymys olisikin sitten, että miksi linja-autoissa ei ole kolmepisteturvavöitä?

Mutta toivotaan, että turvavyön käyttämättömyysuhrit olisi nyt maksettu, eikä kukaan kuollut tai loukkaantunut turhaan tuossa tapauksessa. Ottakaamme viimeistään nyt opiksemme.

Ja mitä pelkäämiseesi tulee, niin varmasti sinultakin jää useita todellisia riskejä huomaamatta, kun "keskityt" vain kaiteiden pelkäämiseen.

Äänestä
  • "keskittymistä". Turhat tekeleet. Joku keksinyt bisneksen.

    Äänestä

keskustan läpi ja kiemurtelee aika pahasti monesti. Jos ei olisi kaidetta olisi todella monta kolaria jotka sattuis "väärällä puolella" kun autot ajais vastaantulevien kaistoille.
Espanjassa liikennemerkki tarkoittaa pienin vauhti, elikä 100 alueella kukaan ei aja alle 100km/h.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joka paikkaan? kirjoitti:

Onko niistä todella hyötyä? Tuntuu, että niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Antaa esim. aiheetonta turvallisuudentunnetta. Espanjan turmassakin maasturi ponnahti kaiteesta päin bussia, ilman kaiteita olisi lentänyt vain itse päin jorpakkoa (tai vastaantulijoiden kaistalle??) Lisäksi meni poikki ja aiheutti vain lisävaurioita. Suomessakin alettu laittamaan keskiviivalle (esim. Naantalissa ja Suomusjärvellä) kaide. Minua ne kaiteet pelottavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu