Aadamille ja Eevalle ei syntynyt yhtään lasta viattomuuden tilassa paratiisissa. Ne lapset olisivat olleet tietenkin viattomia. Mutta tuli se ikävä syntiinlankeemus eli perisynti. Hengellinen kuolema ja karkotus pois paratiisista synnin alle maailmaan. Maailmassa vasta syntyi lapsia synnin alle.
Kain oli jo veljensä tappaja.
"veljesi veri huutaa maasta"
"syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun"
Eihän Jumala olis viattomalle lapselle isän syntiä kostanut, mutta kun lapsi oli syntinen jo sikiämisestä alkaen.
"Sitten Naatan meni kotiinsa. JA HERRA LÖI LASTA, jonka Uurian vaimo oli Daavidille synnyttänyt, niin että se sairastui vaikeasti."
Kain oli jo veljensä tappaja.
"veljesi veri huutaa maasta"
"syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun"
Eihän Jumala olis viattomalle lapselle isän syntiä kostanut, mutta kun lapsi oli syntinen jo sikiämisestä alkaen.
"Sitten Naatan meni kotiinsa. JA HERRA LÖI LASTA, jonka Uurian vaimo oli Daavidille synnyttänyt, niin että se sairastui vaikeasti."
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hesekiel 18:19. Ja vielä te kysytte: "Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?" Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava. "
Hesekiel 18:19. Ja vielä te kysytte: "Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?" Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut KAIKKIA MINUN KÄSKYJÄNI ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava. "
.....
siksi kirjoitettu on:
Valit. 5:7
Meidän isämme ovat syntiä tehneet; heitä ei enää ole. Me kannamme heidän syntivelkaansa."
kun ei Raamattua lue KOKONAISUUKSINA. Jos tuon Valitusvirret 5 lukee kokonaan, käsittää NORMAALIJÄRJELLÄ HYVIN, ETTÄ ISRAELILAISET SAIVAT OLLA ORJIENSA VALLASSA SIKSI, ETTÄ MÄÄ OLI HEILTÄ POISSA. Se oli poissa siksi, että ISÄT LUOPUIVAT HERRASTA.
Mutta: Valit.4:22. "Sinun SYNTIVELKASI, TYTÄR SIION, ON LOPPUNUT: ei Herra ole ENÄÄ siirtävä sinua pois. Sinun syntivelkasi, tytär Edom, hän on etsiskelevä, on paljastava sinun syntisi."
- Paikka osoittaa selvästi, että SYNTIVELKA OLI LOPPUNUT. Rangaistus oli ollut jo riittävä siis.
1.Moos.6:9. Tämä on kertomus Nooan suvusta. Nooa oli aikalaistensa keskuudessa hurskas ja nuhteeton mies ja vaelsi Jumalan yhteydessä.
Job12:4. Ystävänsä pilkkana on hän, jota Jumala kuuli, kun hän häntä huusi, hurskas, nuhteeton on pilkkana.
Luuk.1:5. Herodeksen, Juudean kuninkaan, aikana oli pappi, nimeltä Sakarias, Abian osastoa. Ja hänen vaimonsa oli Aaronin tyttäriä, ja tämän nimi oli Elisabet.
6. He olivat molemmat hurskaita Jumalan edessä, vaeltaen kaikissa Herran käskyissä ja säädöksissä nuhteettomina.
Yritit väittää, että on MAHDOTONTA TUO KAIKESSA HURSKAS VAELLUS. Mitä nuo paikat mielestäsi todistavat?
Käskyjen pitäminen:
Matt.5:19. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
Matt.19;17. Niin hän sanoi hänelle: "Miksi kysyt minulta, mikä on hyvää? On ainoastaan yksi, joka on hyvä. Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt."
18. Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',
19. 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'."
20. Nuorukainen sanoi hänelle: "Kaikkia niitä minä olen noudattanut; mitä minulta vielä puuttuu?"
21. Jeesus sanoi hänelle: "Jos tahdot olla täydellinen, niin mene, myy, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua."
22. Mutta kun nuorukainen kuuli tämän sanan, meni hän pois murheellisena, sillä hänellä oli paljon omaisuutta.
On siis JOPA MAHDOLLISTA PITÄÄ KAIKKI KÄSKYT, KUTEN TUO RIKAS NUORUKAINEN, MUTTA SILTI EI OLE OTOLLINEN. Nuoren miehen sydän oli MAALLISISSA KIINNI ENEMMÄN KUIN OLISI SAANUT OLLA: JEESUS TIESI SEN, - SIKSI SELLAINEN EHTO. Jeesus KUTSUI itse asiassa nuorukaisen seuraamaan itseään, mutta erästä kirjanoppinutta, Juudas Keriotilaista EI KUTSUNUT, VAAN SALLI HÄNEN SEURATA. Hänen osansa oli kavaltaa ajan täyttyessä Jeesus. Juudas oli AINOA OPPINUT APOSTOLEISTA: SIKSI HÄNESTÄ TULI MYÖS RAHAKUKKARON HOITAJA.
- Siitä kertoo:
Matt.8:19. Ja eräs kirjanoppinut tuli ja sanoi hänelle: "Opettaja, minä seuraan sinua, mihin ikinä menet."
20. Niin Jeesus sanoi hänelle: "Ketuilla on luolat ja taivaan linnuilla pesät, mutta Ihmisen Pojalla ei ole, mihin hän päänsä kallistaisi."
21. Ja eräs toinen hänen opetuslapsistaan sanoi hänelle: "Herra, salli minun ensin käydä hautaamassa isäni."
22. Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Seuraa sinä minua, ja anna kuolleitten haudata kuolleensa."
Samoin Luuk.9:55.
Minun syntivelkani EI OLE LASTENI TAAKKANA iankaikkisuudessa; PÄIVÄNSELVÄ ASIA. Jokaisen taakkana on TIETYSTI OMAT SYNNIT. Minua EI TUOMITA ISÄNI TAI AADAMIN SYNTEIHIN SYYLLISEKSI JA HEIDÄN VUOKSEEN KUOLEMAAN. Kuolen OMIEN, IHAN ITSE TEKEMIENI SYNTIEN VUOKSI.
Selvä Raamatun opetus.
"te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla."
ja kuitenkin he lankesivat syntiin!!!!!!
Ihmisellä on nääs vapaa tahto ratkaista joko
Jumala tai synti!
Oliko Aadamilla ja Eevallakin muka perisyntiä????
Ei, koska Raamattu ei tunne sellaista.
Raamttu kehoittaa:
"Valitkaa tänä päivänä ketä tahdotte palvella, mutta
minä ja minun huoneeni palvelemme Herraa".
Sama kuin islamissa; FATALISMI ON SIINÄ LÄSNÄ. SE OPPI SULKEE VALINNAN VAPAUDEN POIS KOKONAAN. Ei siis voi valita LAINKAAN SITÄ, HALUAAKO SEURATA JEESUSTA VAIKO EI. Kaikki on siis "kastamalla" tehtävä uskoviksi (!?).
Alpo on MALLIESIMERKKI SIITÄ, MITEN LUJASSA TUO HARHA ISTUU SILLOIN IHMISESSÄ. Hindulaisuus ja kastijako ovat myös sen monergismin esimerkki. Kohtalosi on ennalta määrätty, etkä VOI SIIHEN MITENKÄÄN VAIKUTTAA. Et voi siis muuttaa kohtaloasi ja osaasi, sillä ET VOI VALITA JEESUKSEN SEURAAMISTA. Mutta kun tämän asian esittää näin, ALKAVAT SELITTELYT; KORKKIRUUVIA KIERRETÄÄN VIELÄ ENEMMÄN MUTKILLE - myötäpäivään ja TAAS VASTAPÄIVÄÄN. Aina kuinka ASIAT VAATIVAT. Ja ne vasta VAATIVATKIN...
Tuo 'PERISYNTI' on sellainen LUT-KAT.-PERISYNTI, millä on helppohintaista hämätä sellaisia, jotka eivät Raamattua tunne eivätkä tiedä siitä mitään muuta, kuin minkä äiti joskus opetti: "EI SAA OTTAA SITÄ SIELTÄ KIRJAHYLLYSTÄ, SILLÄ SE ON PYHÄ ESINE. Eikä sitä osaa muut selittää ja ymmärtää kuin pappi". - Tuo Daavidin SYNNISSÄ SIKIÄMINEN JA SYNTYMINEN on yleisin peruste täällä nyt näköjään sille PERISYNNILLE.. Johtuu siitä, ettei haluta myöntää sitä tosiasiaa, että Daavid nimenomaan OLI SYNNISSÄ SIINNYT JA SYNTYNYT, SILLÄ HÄN OLI AVIOTON LAPSI. Ihan kuten Jeesuskin maallisessa mielessä ajateltiin olevan. Jeesuksen syntyminen LEHTIMAJANJUHLAN AIKAAN oli kyllä profetioissa ennustettu tarkoin, mutta Joosef oli hänen ISÄNSÄ, KUTEN LUULTIIN. Joosef itse tiesi asian paremmin, sillä sen oli Jumala hänelle ilmoittanut, - hyväksyi silti Marian kihlatukseen. Kihlausaikana Jeesus syntyi sitten, - siis AVIOLIITON ULKOPUOLELLA, kuten esikuvansa Daavid.
Juutalaiset tuon kuulemma ymmärtävät helposti, eikä se meilläkään pitäisi niin vaikeata olla ymmärtää, mutta kun on se yksi KATOLILAINEN PERINTÖ OLEMASSA TÄÄLLÄ: "KRISTILLINEN" TRADITIO!
Siitä traditiosta johtuvat monet väärät OLETTAMUSTIEDOT MUUTENKIN, kuten JOULU, PÄÄSIÄISEN AIKA, KYNTTILÄNPÄIVÄT, MARIANILMESTYSPÄIVÄT, LOPPIAISET, SUNNUNTAIPYHITYKSET JNE. MUOTOJUMALISUUS SIIS REHOITTAA KAIKESSA, MIHIN KIRKKO ON KOSKENUT.
Koko olemassa olonsa ajan kristinusko on miekalla pakottaen ja pakko opeilla opettanut ihmisten sielut turmellen ja tuhonnut kaiken sen Jumalallisuuden joka Jumalan ja Jeesuksen tahdossa on.
On vaikea ymmärtää Alponkin järkyttävä sielullinen sokeus. Se sokeus ei näe Jumalan antaman ja Jeesukse vahvistaman Lain tarkoitusta.
Eikä Alpo ole ainoa...
Ja minulle on vielä suurempi ihme se, että Suomen perustus laki, jonka tulee perustua Jumalan Lakiin, sallii ja tukee perustus lain vastaista toimintaa!
Siis LAKI LAILLISTAA LAITTOMUUDEN!!!
Jos uskonvapaus on jokaisen ihmisen oikeus niin miksi SEN OIKEUDEN SAA JUMALAN LAIN VASTAISESTI LAPSELTA VARASTAA! Eikö lapsi olekkaan ihminen lain edessä, tai eikö lapsi olekkaan tasa-arvoinen ihmisenä lain edessä. jne jne..
Entä kansain väliset ihmisoikeus sopmukset, niin ja lasten suojelua koskevat kanain väliset sopimutkset joita Suomi on alle kirjoittanut!
Laittomuus hallitsee!!!
---
Kun syyttömiä lapsia murhannut saa valtion tuen pakkokouluttaa lapsia niin noidan kehä on valmis. Muhaaja kouluttaa murhaajia, lainrikkoja kouluttaa lainrikkojia...
Jos joku opettaja esim. kurittaa lasta koulussa niin hän saa potkut!
Mutta kun lainrikkoja kristinusko on murhannut syyttömiä lapsiakin noitarovioilla niin pakkokastaja oikeudet, saa kouluttaa pakkokastajia, murhaajia, jne jne ja saa sitten haukkua ja saarnata pahoista oppilaistaan kuinka jumalattomia ovat kun on itse heidät kouluttanut saatanan palvelijoiksi lakia rikkomaan itse saatanallista esimerkkiä osoittaen!!!
Kerro meille kaikille mistä ja keneltä olet saanut oikeuden osoittaa lapsia rikollisiksi ilman todisteita?
16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Huomaa, että kun osoitat lapsia syntisenä syntyneiksi asetat itsesi Jeesuksen yläpuolelle ja osoitat Jeesuksen valehdelleen kun Hän opetti lapsien lapsien olevan taivasten valtakunnan kaltaisia!
16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Jos todistat taivasten valtakunnassa olevan syntiä niin todistat Jeesuksen olevan väärässä!
Jos todistuksesi on Jumalan ja Jeesuksen sanalla vahvistettu niin minäkin olen väärässä!
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
Heti kun esität kirjaimia, sanoja ja ilmaisuja ajassa jolloin niitä ei ollut, se mitä sanot valhtelee.
A.D.A.M.I. ei ole nimi, vaan yksinkertainen kaava joka kuvaa perimätietoa.
A. Luojan symbooli/Kuva, josta m.m. El A, Elaia
Luoja loi
A Naisen omaksi kuvaksensa
D ja
A Miehen omaksi kuvaksensa ja Nainen ja Mies sai
MI Lapsen joka on
MI : M jaettuna on AA (kaksi A:ta yhdistetyynä on M)
MI (ADA) Poika / Tyttö.
Lähde: Septuaginata alkuperäisteksi.
Mitä ei ole mielessä, sitä ei ole kielessä: Miten kirjoitat "syntinen" AADAMI:n aikaan, kun Y N T -kirjaimia ei ollut?
Järkyttävää valetta ja Jeesuksen vastasuutta saataalta tuollaiset tiedot!
Asetat itse Jeesuksen yläpuolella saatanallisesti niinkuin saatanaa jumalanaan palvelevilla on tapana!
Tässä sinulle Jeesuksen tietoa jos sinulta puuttuu se raamatustasi;
Luuk. 18:16
Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
Mitä tulee Aadamin ja Eevan tapahtumiin niin JUMALA EI OLLUT SILLOIN VIELÄ ANTANUT LAKIA MOOSEKSELLE!
Älä tuomitse syyttömiä lapsia perisyntisiksi kun sitä perkeleen perisyntiä ei ole muilla kuin saatanaa jumalanaan palvelevilla.
Jos pystyt osoittamaan, että lapset Jumalan valtakunna kaltaisina ovat perisyntisiä, niin sinun on ensin todistettava että Jumalan valtakunnassa on syntiä sillä Jeesuksen mukaan lapset ovat Jumalan valtakunnan kaltaisia.
Ellen voi todistaa Jumalan valtakuntaa syntiseksi olen saatanaa jumalana palveleva valehtelija.
Mitähän jos ryhtyisit tutkimaan ja lukemaan
"UUDENTESTAMENTIN PELASTUS SANOMAA"!
Siellä siis on se uudentestamentin pelastussanoma, se ei siis ole vanhan testamentin sanomassa!
Ota siis käteesi uusitestamentti ja ryhdy lukemaan sitä, ja tässä neuvo: Lue ensin kokonaan Johanneksen evankeliumi ja sitten apostolien teot ja Markuksen evankeliumi ja sitten muut evankeliumit ja sen jälkeen muut Paavalin kirjeet aloittaen esim, Roomalaiskirjeestä! Mutta ensin siis lue Johanneksen evankeliumi kokonaan ja sitten apostolien teot!
Siunaavia lukuhetkiä! :)
Hyvä opetus, mutta kaikkia tuota lukiessa meidän tulee pitää auki 1933/38 raamatun VT Jumalan Laki kohta. Sen Jeesus on vahvistanut ja lisännyt rakasta lähimmäistäsi käskyn.
Vuoden 1992 raamatun väärennöksen UT on niin paljon saatanallitettu ettei sitä kannate edes raamatuksi sanoa. Se on paremminkin saatanallisuuden käsikirja.
Jokainen UT:ssä oleva raamatun väärennös, oppien tulkinnat jne jotka ovat ristiriidassa Jumalan Lain kanssa ovat saatanallisuuksia.
Jumala ei ole vaihtunut ja Laki on voimassa!
Adamille ja Eevalle ei syntynyt yhtään viatonta lasta. Ihminen joutui synnin alle.
Vain Nooa sai armon Jumalan edessä. Kaikki muut ihmiset olivat pahoja.
5 Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat,
6 niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
7 Ja Herra sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni".
8 Mutta Nooa sai armon Herran silmien edessä.