Lueskelin joitakin sinun kirjoituksiasi, ja tavallaan minua
viehättää sinun palavasieluinen väsymättömyytesi.
Osasta olen samaa mieltä, osasta en.
Ahtaasta portista ja Jumalan kurituksen kautta tulevasta puhdistumisesta, kyllä, näin se menee.
Jumala ei ole pelkkää armoa, se on hyvä muistaa.
viehättää sinun palavasieluinen väsymättömyytesi.
Osasta olen samaa mieltä, osasta en.
Ahtaasta portista ja Jumalan kurituksen kautta tulevasta puhdistumisesta, kyllä, näin se menee.
Jumala ei ole pelkkää armoa, se on hyvä muistaa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hyvä kannanotto, ei voi moittia.
On harhaa pitää Jeesusta jumalana tai edes poikana, koska hän ei ole niitä kumpaistakaan.
Aina voi palauttaa mieliin ensimmäisen käskyn. Diana* 22.4.2008 klo 11.38
----
"Sillä niinkuin Isä herättää kuolleita ja tekee eläviksi, niin myös Poika tekee eläviksi, ketkä hän tahtoo."
"Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää."
...teille, kuka tämä poika on, etkö ymmärtänyt.
Sana ei ole tullut lihaksi Jeesuksessa, Jeesus ei ole kirjoittanut yhtään sanaa, vaan puhunut
muiden sanaa.
Lue uudelleen tuo avaus.
ja Dianan tarina on yksi niistä. Kuitenkin siitä ihmeellinen,
että sinä uskot ne tosia-asiat joita ei yksikään muu Saatanan
ylitse pursuvalla rakkaudella armpoitetut epäuskoon uskotetut usko,
kuten tämänkin:
"Sinä yltä päästä saastainen, et liastasi puhdistunut, vaikka
minä sinut puhdistin. Puhdas ja saastaton sinusta tulee vasta
sitten, kun minä puran vihani sinuun."
Mistä sinä olet itseesi imuroinut tuollaisen uskon, josta
puuttuu Jumalan kolme persoonaa: Isä, Poika ja Pyhä Henki?
Kyllä tuollaisen uskon vallassa oleva joutuu repimään Raamatusta
sivutolkulla lehtiä pois, jo alkusivuilta alkaen. Sillä Poikahan
oli mukana jo silloin kun maailma luotiin, sillä ei Jumala
suinkaan itsekseen puhut, kun päätti luoda ihmisen:
"TEHKÄÄMME ihminen, TEHKÄÄMME hänet KUVAKSEMME, kaltaiseksemme..."
Ja Poikansa kanssa hän kävi myöskin katsomassa kun Saatana valtaansa
saaduilla ihmisillä rakennutti tulevien eksytyspesäkkeiden
prototyypin Babyloniaan:
"Herra tuli katsomaan kaupunkia ja tornia, jota ihmiset rakensivat,
ja sanoi: "Siinä he nyt ovat, yksi ja sama kansa, jolla on yksi
ja sama kieli. Tämä, mitä he ovat saaneet aikaan, on vasta alkua.
Nyt he pystyvät tekemään mitä tahansa.
MENKÄÄMME sekoittamaan heidän kielensä, niin etteivät he ymmärrä
toistensa puhetta. Ja niin Herra hajotti heidät sieltä kaikkialle maailmaan,
ja lakksivat rakentamasta kaupunkia."
Mutta kun Saatana maailman lopullisesti valtaansa sai ei erilaiset
kieletkään ole olleet esteenä, kun se pisti maailmanlaajuisen
temppeliurakkansa käyntiin. Kuten Jumala sanoi:
"Tämä, mitä he
nyt ovat saaneet aikaan on vasta alkua." Ja sitä se todella
oli, kun katselee tätäkin maata ja satoja ihmiskäsin tehtyjä
temppeleitä, kirkkoja, moskeijoita ja rukoushuoneita,
ja omien kastealtaittensa ja - lammikoittensa äärellä hääriviä
uudelleen kastajia.
Kolmiyhteysoppi on kirkkoisä Athanasioksen kolmesataa luvulla kehittämä oppi, jolla kumottiin silloin vallalla ollut Areijolaisuus.
Helvettiä ei ole olemassa, mitään ulkopuolista saatanaa joka tekee tekojaan ei myöskään ole olemassa, on vain hyviä tai pahoja ihmisiä, jotka tekevat, joko hyviä tai pahoja päätöksiä ja valintoja.
Joten ihmisen pitää itse ottaa vastuu,
eikä odottaa, että joku sijaisuhri pelastaa.
miten monta vuotta Jumala piti minua Raamatun ääressä - lähes yötä päivää.
Se ei sinua kuitenkaan taivaaseen vie, jos jossakin kohdin olet samaa
mieltä kuin mitä Totuuden Henki on, sillä pienikin määrä valhetta
totuuden seassa, niin koko totuus on valhetta.
Voisitko kokeilla näitä kolmea todella hyvää kehotusta:
Ensimmäinen kehotus vuonna 56, 6.Kor.14-7:1:
"Älkää ryhtykö epäuskoisten aisapariksi. Mitä tekemistä on keskenään oikeudella
ja vääryydellä, mitä yhteistä on valolla ja pimeydellä. Voivatko Kristus
ja Beliar olla yhtä mieltä? Mikä voi liittää uskovan sellaiseen, joka ei usko?
Miten jumalien kuvat soveltuvat Jumalan temppeliin?
Mehän olemme elävän Jumalan temppeli, niin kuin Jumala on sanonut: - Minä asetun
heidän keskelleen ja vaellan heidän mukanaan. Minä olen oleva heidän Jumalansa
ja he minun kansani. Siksi Herra sanoo:
- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään
saastaiseen, niin otan teidät vastaan ja olen oleva teidän Jumalanne ja te olette
minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
Rakkaat ystävät! Kun kerran olemme saaneet tällaiset lupaukset, meidän tulee
puhdistautua kaikesta ruumiin ja hengen saastaisuudesta ja Jumalaa peläten
pyhittää elämämme kokonaan hänelle."
Toinen kehotus vuonna 61-62, Hepr.13:12-14:
"Siksi myös Jeesus kärsi ja kuoli kaupunginportin ulkopuolella pyhittääkseen kansan
omalla verellään. Lähtekäämme siis hänen luokseen leirin ulkopuolelle, hänen häväistystään
kantaen. Eihän meillä täällä ole pysyvää kaupunkia, vaan me odotamme ikävöiden
sitä kaupunkia, joka tulee."
Kolmas kehotus vuonna 96, Ilm.18:3-5:
"Sen porton viiniä, vihan viiniä, ovat kaikki kansat juoneet, kaikki maailman
kuninkaat ovat irstailleet hänen kanssaan ja kaikki maailman kauppamiehet
ovat rikastuneet hänen vauraudestaan ja ylellisestä elämästään.
Minä kuulin taivaasta toisenkin äänen, joka sanoi:
"Lähtekää pois, jättäkää hänet, te, jotka olette minun kansaani, ettette joutuisi
ottamaan osaa hänen synteihinsä ettekä jäisi alttiiksi niille vitsauksille,
joilla häntä lyödään. Hänen syntiensä röykkiö ulottuu jo taivaaseen asti,
eikä Jumala unohda hänen pahoja tekojaan."
....minä tähän sanoisin.
Kaikenlaista minäkin olen lueskellut, mutta tuo Beliar on jotenkin mennyt ohi, en muista kuka tai mikä henki lienee.
mitä sinä sillä enää teet, koska se sinulle vain tarujen kirja.
Jeesuksen oikeat omaiset löydät mm. Matt.12:46-50 ja Luuk.14:26-35
Tarujen kirja, se on totta tänäkin päivänä.
et voi uskoa sitäkään, että Golgatalla Jumala hylkäsi tämän kansan lopullisesti.
Se ei uskonut profeettoja, eikä Jumalan Poikaakaan,
niin lopputulos on tässä:
Jeesus sanoi heille: "Ettekö ole koskaan kirjoituksista lukeneet?
Kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on nyt kulmakivi.
Herralta se on tullut ja se on ihmeellinen meidän silmissämme.
Tämän takia minä sanon teille, että Jumalan valtakunta
otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.
Joka tähän kiveen kaatuu, se ruhjoutuu, ja jonka päälle tämä kivi kaatuu,
sen se murskaa."
Valitut ruhjotaan tämän kiven toimesta Jumalan vihan alla ahtaassa portissa.
Mutta väärämieliset tämä kivi viimeisellä tuomiolla murskaa.
kertoo lopunajoista, jolloin Israelin kansa on kokoontunut omaan maahansa heihin liittyneiden pakanoiden kanssa. Jakeissa 6-8 kerrotaan miten nämä uhraavat uhreja temppelissä. Miksi VT profetoisi tällaista jos Jeesuksen kuolema on tehnyt tarpeettomaksi uhrit kuten UT väittää tai Jumala olisi hylännyt kansansa kuten sinä väität?
Matt.24. luku ja nämäkin Jeesuksen sanat:
"Älkää luuloko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa.
En minä ole tullut tuomaan rauhaa vaan miekan."
Kun sinulle kuitenkin Uusi testamentti on pelkkää huuhaata,
ja Vanha testamentti jotain, niin uskoisit edes profeettoja:
"Huolettomasti he parantelevat minun kansani vammoja. He sanovat:
"Nyt on rauha, kaikki hyvin!" vaikka rauhaa ei ole."
Lue Jeremia 8:4-12
mutta sitä ei Saatanan valheen henki tule sinulle ikinä kertomaan.
Miksi et ymmärrä, vaikka Paavalikin asian näin selvästi sanoi:
"Oikea juutalainen ei ole se, joka on juutalainen ulkonaisesti,
eikä oikea ympärileikkaus ole se, joka on ulkonaisesti
näkyvänä ruumiissa.
Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea
ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki.
Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä."
Ja olen nyt Jumalan armosta yksi tällainen lopunajan juutalainen,
jota harva ihminen tässäkin keskustelussa kiittää.
profetiat – kuten esim. tuo Jes 56 – osoittaa ettei Jumalalla ole aikomusta hyljätä juutalaisia ja korvata heitä jollakin toisella "kansalla" ja toisenlaisella liitolla kuin mistä VT itse puhuu (usko yhteen Jumalaan, laki, uhrit, ympärileikkaus jne.), niin missä se "Saatanan valheen henki" on?
Eikö Paavalikin kirjoita: "Ei kai Jumala ole hyljännyt omaa kansaansa? Ei toki!"
Väittäessäsi Jumalan hyljänneen kansansa, et siis väitä vain vastoin VT:ia vaan myös UT:ia. Odotatko että sinun sanasi laitetaan niiden sanojen edelle?
"Pelosta syntyy kunnioitus ja usko ja kuuliaisuus myöskin."
-pelko ei synnytä kunnioitusta, vaan pelko synnyttää pelkoa, epäluottamusta ja vihaa.
-> kunnioitatko sinä niitä joita pelkäät? Sisimmässään ihminen ei kunnioita, vaan pelkää, varoo ja välttää niitä, joita pelkää.
-kunnioitus, usko ja kuuliaisuus syntyvät luottamisesta.
-> pelkäämmekö niitä joihin luotamme? Tuskin, koska emme voisi luottaa, jos pelkäisimme. Sen sijaan me tunnemme kunnioitusta, uskoa ja rakkautta niitä kohtaan, joihin luotamme.
Saatana hallitsee pelolla helppoinakin aikoina (sillä helpot ajat ovat valhetta, harhaa. Katoavaista ovat maine ja kunnia, maallinen omaisuus.), Jumala hallitsee luottamuksella vaikeinakin aikoina (sillä ihminen oppii vaikeuksistaan ja tulee entistä eheämmäksi ja vahvemmaksi uskossaan).
Vaikka meitä koeteltaisiinkin, niin ei silti laiteta puuroja ja vellejä sekaisin.
Siellä Uudessa testamentissa on hyvin monet puurot ja vellit sekaisin, mutta eihän sitä huomaa ennenkuin on lukenut paljon muutakin.
Kyllä minä olen sitä mieltä, että pelosta syntyy kunnioitus.
Nyt puhumme Jumalan pelosta, ei ihmispelosta.
Niinkuin paistaa aurinko, niin jylisee myöskin ukkonen.
Ei Jumala kysele, eikä hänen tarvitse kysellä, sopiiko tämä sinulle/ minulle, vai ei.
Eikö jossain, en nyt muista sanatarkasti, sanota;
Minä panen sinun eteesi elämän ja kuoleman;
Toisinsanoen yhtäkuin OTA TAI JÄTÄ.
Vapaus on siinä, että voi valita, ottaako vai jättääkö, seuraukset ovat sen mukaiset. En menisi myöskään käskyjä muuttelemaan mieleiseksekseni.
Jokaiselle sana pelko, merkitsee eri asioita. Mutta pelko ei ole mitenkään negatiivinen asia, koska siitä seuraa myös varovaisuus. Kun varon asioita, joista tiedän olevan vahinkoa itselleni
silloin tulen varjelluksi ja olen turvassa.
Tämä pätee ihan missä asiassa vain.
, mutta eri sanoin. :)
Tarkennan vielä tuota edellistä kirjoitustani sen verran, että itse luotan jumalaan (hyvyyteen ja totuuteen ylipäätään) ja siksi kunnioitan häntä. Itse myös "pelkään" saatanaa (pahuutta ja valhetta ylipäätään) ja siksi sitä varon ja kaihdan sitä. En minä saatanaa kunnioita, vaikka sen tiedän itseäni (ihmistä) vahvemmaksi ja sen voimia "pelkään", vaan luotan jumalaan. Ymmärsit varmaan pointtini? Tiedän myös, että teen elämässäni virheitä, joko omista päätöksistäni tai jonkun ohjaamana, mutta kun luotan että jumala antaa voimia kantaa vastuun, uskallan ottaa riskit ja "kärsiä" seuraukset. Se on "oppia ikä kaikki". Menee vähän saivarteluksi, mutta menköön. ;)
...tuosta, se oli lämminhenkinen vastaus. :)