nisäkäiden kehitys ???

Evon mukaan oli dinosauruksia. Ja sitten yhtääkkiä nisäkkäitä. Mutta kysymys mitä evo ei osaa sanoa, miten ne saurukset muuttu nisäkkäiks?? Miten iso lisko muuttui pieneksi nisäkkääksi?
12559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Että 60 tonnin sauropodi olis pöf vain muuttunut hiireksi? Oliko kaikki dinosaurukset suuria? Onko pien nisäkkäiden fossiileja löytynyt dinosaurusten valtakauden ajalta? Mitkä ovat nisäkkään kriteerit? Onko ainut määritelmä että tasalämpöisen lajille on kehittynyt eriskummallliset hikirauhaset joista erittyy ravintoliuosta jälkeläiselle? 65.5 miljoonaa vuotta sitten päättyneen liitukauden jälkeen on nisäkkäät olleet valta-asemassa?

Toisinpäin ajateltuna; Jos lähdetään ajatuksesta että ilmasto muuttuu. Miten valmiiksi luodut, sopeutumiskyvyttömät, eläimet ja kasvit selviävät maailmassa? Ovatko lajiot toisistaan riippuvaisia? Jos muuttumaton valmis laji menettää "pelikaverinsa", mitä sitten tapahtuu? Vaikuttaako lajin sukupuutto muihin kuin sen muutamiin symbioosissa eläviin lajeihin? Ja päätteeksi uskonnollisten piirien rakastamia vertauskuva; mitä tapahtuu jos korttitalosta ottaa kortin pois? no romahtaa se, samoin käy eläimillä jos ne eivät kykene sopeutumaan.

Äänestä
  • Olihan noita kylmiä maapallon kolkkia dinosaurustenkin aikaan.
    Turkanahan sanoo, että eläimet pyrkivät valtaamaan uusia ekolonkeroita.

    Äänestä

  • (.(.Mitkä ovat nisäkkään kriteerit? Onko ainut määritelmä että tasalämpöisen lajille on kehittynyt eriskummallliset hikirauhaset joista erittyy ravintoliuosta jälkeläiselle? ))))

    Tuossako on mielestäsi matelijan ja nisäkkään ainoa ero? Minun aikana koulussa opetettiin muitakin eroja, kuten tasalämpöisyys ja erilainen lisääntymistapa. Onko ne jätetty nykyopetuksessa pois?

    Kysyt myös mikä on nisäkkään kriteeri. Vastaa sinä, vai kiistätkö jo nisäkkäät yleensäkin. Kaikki on matelijoita, niinkö?

    Äänestä

  • K-18_K-18 kirjoitti:

    (.(.Mitkä ovat nisäkkään kriteerit? Onko ainut määritelmä että tasalämpöisen lajille on kehittynyt eriskummallliset hikirauhaset joista erittyy ravintoliuosta jälkeläiselle? ))))

    Tuossako on mielestäsi matelijan ja nisäkkään ainoa ero? Minun aikana koulussa opetettiin muitakin eroja, kuten tasalämpöisyys ja erilainen lisääntymistapa. Onko ne jätetty nykyopetuksessa pois?

    Kysyt myös mikä on nisäkkään kriteeri. Vastaa sinä, vai kiistätkö jo nisäkkäät yleensäkin. Kaikki on matelijoita, niinkö?

    No kiehumisen sijaan olisi voinut kertoa millaiset ovat nisäkkään tuntomerkit..?

    Ovatko nisäkkäät ainoita eläimiä mitkä synnyttävät eläviä poikasia? Synnyttävätkö kaikki nisäkkäät eläviä poikasia? Onko olemassa imettämään kykeneviä matelioita? Onko nisäkkäillä muita keinoja ruokkia jälkeläistään kuin imettäminen? Se imetysaja kesto vaihtelee hyvinkin paljon..

    Ja en minä koulusta tiä mitää, peruskoulun jäläkeen ei ole tullu bioloogia koulunpenkillä opiskeltua..

    Äänestä

Rapeutumalla, veli hyvä. Rapeutumalla.
Nooan arkista lähti maailmalle isojen liskojen munia, jotka aikansa munina pompittuaan kuorituivat, ja huomasivat olevansa syntisessä maailmassa.
Synti sitten rapeutti ne kohtuullisen mureiksi ja samalla kokokin pieneni. Muutaman kuukauden kuluttua kasvoivat nisät, ja niin oli näsikäs syntynyt.

Äänestä

ei osaa sanoa. Tästä voit tutustua aiheeseen. Älä tule syyttelemään jos et ole kielitaitoinen.

* http://tolweb.org/Mammalia

*****

Only a few of the myriad biological groups now thriving on this planet have fossil records that chronicle their evolutionary past. One of these few is Mammalia, known from about 5,000 extant species distributed among 1135 living genera, including our own human lineage, and more than 4,000 extinct genera, a four-to-one ratio of fossil genera to living genera that can hardly be matched elsewhere in the biota. Mammals display a spectacular range in size, form, and adaptations. They are closely linked to human health, welfare, and experience.

***

Äänestä
  • Tuo oli fiktiivinen kertomus.
    Ei ole todistettavasti löydetty mitään fossiileja, jotka selittäisivät mitään nisäkkäiden synnystä esihistoriallisina aikoina. Nykyisten eläineten syntymät ovat todistettavia.
    Meiiläkin todistettiin toissapäivänä viiden kissan syntymä.

    Äänestä

  • ei löydetty kirjoitti:

    Tuo oli fiktiivinen kertomus.
    Ei ole todistettavasti löydetty mitään fossiileja, jotka selittäisivät mitään nisäkkäiden synnystä esihistoriallisina aikoina. Nykyisten eläineten syntymät ovat todistettavia.
    Meiiläkin todistettiin toissapäivänä viiden kissan syntymä.

    Ja hitot teillä mitään kissoja syntyi, kun en itse ollut todistamassa!

    Raamatussakaan ei sanota, että kissoja on syntynyt toissapäivänä!

    Äänestä

  • Huoripukki Hämeestä kirjoitti:

    Ja hitot teillä mitään kissoja syntyi, kun en itse ollut todistamassa!

    Raamatussakaan ei sanota, että kissoja on syntynyt toissapäivänä!

    Kiitos valistuksesta!









    Mutta ei sinulle!

    Äänestä

Kaikissa tiedekirjoissa sanotaan nisäkkäiden "Ilmestyneen".
Ja kuka vielä väittikään, ettei evoluutioteoria ole uskontoa?

Äänestä
  • Missään tiedekirjoissa ei sanota nisäkkäiden "ilmestyneen" ja sitten piste. Niiden voidaan sanoa ilmaantuneen fossiiliaineistoon silloin ja silloin, mutta se on ihan eri asia. Nisäkkäiden evoluutio ja alkuperä tunnetaan harvinaisen hyvin. Tuolta löytyy:
    http://www.helsinki.fi/~mhaaramo/

    Äänestä

  • pro-scientist kirjoitti:

    Missään tiedekirjoissa ei sanota nisäkkäiden "ilmestyneen" ja sitten piste. Niiden voidaan sanoa ilmaantuneen fossiiliaineistoon silloin ja silloin, mutta se on ihan eri asia. Nisäkkäiden evoluutio ja alkuperä tunnetaan harvinaisen hyvin. Tuolta löytyy:
    http://www.helsinki.fi/~mhaaramo/

    Mikäs tyyppi tuoMikko oikein oli, guruko?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tieteelinen kreationosmi kirjoitti:

Evon mukaan oli dinosauruksia. Ja sitten yhtääkkiä nisäkkäitä. Mutta kysymys mitä evo ei osaa sanoa, miten ne saurukset muuttu nisäkkäiks?? Miten iso lisko muuttui pieneksi nisäkkääksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu