jos ajatellaan kaikkien hauskaa pitävien ihmisten elämän pilaajaa, Pekka Puskaa. Hän haluaisi laimentaa keskiolutta. Pekka Puska on todellisten yksitotisten ilonpilaajien isoäiti. Fanaatikko vailla vertaa. On se hyvä, että mies ei valinnut elämäntehtäväkseen pappisvirkaa. Ajatelkaa sitä helvetillä pelottelua, ja pirujen manaamista, mitä hän olisi saarnastuolista suoltanut.
Ateistillakin on huolia
JoMN
21745
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mitäs huolia ateistilla on? Eihän ateisti edes usko huoliin.
mukaan.
P.Puska saa minussa aikaan saman refleksin kuin Simpsoneitten Bart usein Homerissa. Tekis mieli vääntää kurkkuansa korkkiruuville.
Kiva juttu, että vaikka hänkin kuinka elää terveellisesti, niin kuoleepa kumminkin. Hahaa ja hähää. Tuskin maltan odottaa...
Pekka Puska on hyvä tyyppi. On hän tehnyt ihan hyvää työtä kansanterveyden hyväksi. Et voi kieltää.
Muistitko syödä aamulla hedelmiä? :)
eikä minulla ole sydän- eikä verisuonitauteja. Lenkkeilen säännöllisesti, mutta sitten se rööki...:-( Poltan vähän...Byääää
sen hedelmänsyönnin aamulla? Onko juttu valmis?
mutta jutusta tuli noin puolisivuinen kuvineen; siis tabloid-kokoa. Päätoimittaja lupasi lähettää lehden minulle, heti kun se on valmis. Pinoan sen tuonne muiden kirjoitustöideni kasaan, jossa on julkaistuja lehtijuttujani vuosien varrelta.
Pinossa on on Loviisan Sanomia, Iltalehtiä, Hesareita ja Sipoon Sanomia. Vanhempaa tuotantoa, kuten Hesarin henkilökuntalehtiä ei ole säästynyt.
äsken Turun alakulttuurikaupunkihankkeesta juttua. Oletko tietoinen asiasta? Eikö tämä ole sama asia, josta puhuimme tässä taannoin? Sain vaikutelman, että heitä ei häädetäkään.
Joo, on kyllä häpeällistä miten turkulaisia taitelijoita on kohdeltu. Kulttuuripääkaupunki muka! Mitä ne poliitikot haluavat? Jotain pompöösiä kulttuurirakennusta ja korkealta kirkuvia sopraanoja Aurajoelle vai? (Sorry)
Tämä taitaa olla jo toinen hanke, jossa nuo nuoret taiteilijat ovat vallanneet talon. Toivottavasti pääsevät tavoitteeseensa.
elämästä ilon irti, niin mitä me silloin oikein teemme?
aivan kuten arvasin. Laitoin aloituksen huulenheittomielessä.
Silloin, kun meillä on hauskaa, me räkätämme maailman hulluudelle, me vitsailemme hyväntahtoisesti ja teemme pilaa kaikesta, mikä on pyhää.
että minulla telepaattinen yhteys sinuun?
me iloitsemme elämästä. Ja niin sen pitäisi ollakin.
silloin kun teillä on hauskaa, sanotte menevänne ottamaan ilon irti elämästä. yleensä se onnistuu varsin hyvin, ensin räkätettyänne kaikelle pyhälle, te itkette loppu illasta elämänne kurjuutta. te olette siis erinomaisen hyvin onnistuneet irrottamaan ilon irti elämästänne.
minun seurassani kukaan ei itke, olen niin hauska kaveri. Meillä päin ei yleensä vedetä niin pahoja lärvejä, että tätä irlantilaistyylistä itkuvaihetta tulisi ollenkaan. Niin eikä tappelua. Me vain pidämme hauskaa.:-D))))
että tuhlaavat aikansa tuollaisiin ikuisuuskysymyksiin kuin alkoholipolitiikka. Eivätpä aiheuta tuhoa sitten muualla.
Loppujen lopuksi sillä, ei ole mitään merkistystä maksaako kalja euron vai kaksi, onko se 2 vai 5 %, onko kieltolaki vai ei.
Uskokaa pois.
viroon pääsee laivalla nykyään niin halvalla, että reissuja kannattaa alkaa pian taas tehdä. Laivoja menee tunnin välein.:-D)))
siihen että ihmiset juo on, että tämä valtio on aivan perseestä noin keskimäärin.
pihalla kuin lumiukot alkoholin kanssa, aluksi harmitti, kun porukka haki Virosta juomat ja jäi verotulot saamatta.
Nyt harmittaa, kun ihmiset juokin enemmän ainakin tilastollisesti.
Haluaako siis herra Puska muuttaa keskiolut-sanaa viittaamaan olueeseen, jossa on vähemmän kuin 2.8-4.7% alkoholia? Tämähän olisi lähinnä verotuspäätös, eli normaaliolut (mittakaavana maailman kaikkien oluiden keskim. vahvuus) kallistuisi (isompi veroluokka).
Vai onko kyseessä miedomman oluen myynti? Eikö tuota olisi helpompaa nimetä vaikka II-olueksi?
Noh, ihan sama. Ei se vesitys voisi paljon mauttomammaksi noita koffeja/karhuja/olveja yms. enää tehdä...
Minusta tuo idea on erinomainen. Sen tarkoitus on pudottaa nykyisten keskioluiden maksimi-alkoholiprosenttia 4.7%:sta -> 3.7%:iin.
Kuten snaoit ei niiden maku siitä mihinkään óleellisesti muuttuisi, kura pysyy kurana.
Lähinnä tuo tarkottaisi sitä, että rahaa menisi vähän enemmän ja kusella tarvitsisi juosta vähän useammin. Mikäli tuosta voisi suoraan laskea, niin tämä prosentin tiputus tarkottaisi sitä, että rahaa menisi noin 20% enemmän kaljaan ja siinä missä ennen tarvitsi käydä noin 5 kertaa kusella tarvitsisi tulevaisuudessa kusta noin 6 kertaa. Tuskin kaataisi kenenkään elämää ja itse en edes isommin juo noita suomalaisia litku-oluita, joten minun puolestani antaa mennä vaan, jos se jollekin tuottaa niin suurta mielihyvää, elämää suuremman orgasmin.