Naiset ovat juuri itse todistaneet olevansa JUURI sellaisia kuin olen väittänytkin, nyt ette voi enää väittää että puhun vain omiani, OLETTE ITSE TODISTANEET VÄITTEENI OIKEIKSI!!
Todistusaineisto löytyy alempana olevasta jutustani jossa kirjoitin raiskaaja ukoista (yhteenkirjoitettuna kuten yhdyssana kuuluukin) ja MONI NAINEN luki sen raiskaaja joukoiksi (laitoin nyt tähän erikseen kirjoitettuna osoittaakseni huolimattomille naisillekin eron).
Siis kirjoitin:
raiskaajaukot
naiset lukivat sen järjestään:
raiskaajajoukoiksi
Täten on KIISTATTOMASTI TODISTETTU naisten kelvottomuus ja siitä johtuen se miksi heitä ei voi päästää mihinkään vaativaan ja hyvinpalkattuun työhön, naiset eivät ole tarpeeksi huolellisia ja tarkkoja sellaisiin töihin!!
Todistusaineisto löytyy alempana olevasta jutustani jossa kirjoitin raiskaaja ukoista (yhteenkirjoitettuna kuten yhdyssana kuuluukin) ja MONI NAINEN luki sen raiskaaja joukoiksi (laitoin nyt tähän erikseen kirjoitettuna osoittaakseni huolimattomille naisillekin eron).
Siis kirjoitin:
raiskaajaukot
naiset lukivat sen järjestään:
raiskaajajoukoiksi
Täten on KIISTATTOMASTI TODISTETTU naisten kelvottomuus ja siitä johtuen se miksi heitä ei voi päästää mihinkään vaativaan ja hyvinpalkattuun työhön, naiset eivät ole tarpeeksi huolellisia ja tarkkoja sellaisiin töihin!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuinka moni nainen luki tekstin väärin?
Otoksesi ei kelpaa minkään tutkimuksen pohjaksi.
Väärin lukeminen todistaa naisen varovaisuudesta ja aiheellisesta pelosta. Sen pitäisi pistää sinut vakavasti pohtimaan, miten miehet voivat loukata ja vahingoittaa naisia. Meillä on sellaisesta niin paljon kokemuksia, että se saattaa ilmetä jopa tällaisena "väärinlukemisena".
Siinä toinen syy miksei naisista ole mihinkään, ne pelkää ja säikkyy kaikkea eivätkä uskalla mitään. Eihän nääs pumpulissa kasvaminen valmenna oikeaan elämään, todellinen kylmä ja raaka maailma ei ole sellainen täydellinen pilvilinna johon naiset selvästikin kasvatetaan pumpulissa äitin tissien välissä...
Mies Vain on oikeassa, paljastitte femakot todelliset motiivinne tässä virhesuorituksessa. Tämä todistaa, että femakot pitävät kaikkia miehiä piilotajuisesti raiskaajina.
No jos näin olisi, olisiko se naisten häpeä?
Kyllähän se tiedetään, että naisia syytetään raiskatuksi tulemisesta, mutta että naureskellaan vielä sen pelkäämisellekin!
on syynä tähän väärinlukuun. Sana "ukko" on herttainen, mukava, harmiton vanhempi mies. Sana "raiskaaja" on vastenmielinen, väkivaltainen psykopaatti. Siksi normaalin naisen on äärettömän vaikea havaita nämä kaksi yhdyssanassa.
olen Hämeestä syntyisin, siksi hitaat hoksottimet - nyt vasta tajusin, että tämä nimerkkihän on nainen - juuri nk. telaketju, jota kukaan ei ole koskaan tavannut, joka näin näppärästi (ja pienemmällä verenvuodatuksella kuin VS) eliminoi miehet, saattamalla heidät, jopa ihan kunnialliset ja kelvolliset, lepertelevän idiootin valoon - näinhän se on. Ei nimittäin edes miehen vasen pikkuvarvas voi olla näin tyhmä.
Oikeastaan tuo nimimerkki paljastaa.
Nerokas piilokuva, etten sanoisi!