Miten tullaan uskoon? Yksinkertainen kysymys. Olen lopen kyllästynyt siihen, että uskosta VAIN PUHUTAAN! Näyttäkää ja kertokaa minulle TAPA, miten uskoon tullaan, jos se uskossa oleminen on niin hyvä juttu. Vai onko se vaan hyvien/parempien ihmisten etuoikeus, josta ei muille hiiskuta? Tai onko se joku kulissi? Välillä tuntuu siltä, että, jos jollakulla on jotakin hyvää, ei sitä muille anneta, koska silloin voi tuntea olevansa muita edellä. Huraa tämä kilpailu/suoritusyhteiskunta.
Haluan tulla uskoon, mutten liittyä minkään opin kannattajiksi. Kun maailma muuttuu, niin opit vanhenevat varmasti jossain välissä.
Haluan tulla uskoon, mutten liittyä minkään opin kannattajiksi. Kun maailma muuttuu, niin opit vanhenevat varmasti jossain välissä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
niin se on perin helppoa. Raamattu sanoo Jeesuksesta: "Jokaiselle, joka otti hänet vastaan, hän antoi voiman (tai oikeuden) tulla Jumalan lapseksi".
Sano Jumalalle: "Tässä olen, anna syntini anteeksi ja ota omaksesi. Tästedes tahdon seurata sinua". Jos sanot sen ja todella tarkoitat sitä, olet uskossa. Jos se tuntuu vaikealta, niin tutki itseäsi, onko sisimmässäsi vielä jotain, joka haraa vastaan.
Usko ei ole minkään kirkon tai kuppikunnan jäsenyys, se on yksinkertaisesti tahdon päätös kääntyä Jumalan puoleen. Itse tulin uskoon 30 vuotta sitten. Uskoni on vuosien varrella muuttanut muotoaan, ja usko moneen kirkkojen totena pitämään asiaan on häipynyt - mutta luottamus Jumalaan on säilynyt. Jokainen joutuu lopulta löytämään oman uskonsa, kukaan toinen ei pysty sitä puolestasi löytämään.
Kyllä se noin minustakin suunnilleen on.
Itse koin tuota
------------
"se on yksinkertaisesti tahdon päätös kääntyä Jumalan puoleen."
-------------
siten, että luottamus oli tärkeää.
Luottaminen Jumalaan.
Se oli minulle suurin asia.
Lähestyminen kuitenkin tuntui helpolta, sillä sitä voi tehdä rauhallisesti tutkien ja miettien.
Kun huomaa, että moni " sattuma" on liian mahdotonta ollakseen sattumaa, alkoi luottamus kasvaa vaihe vaiheelta.
Miksi ihminen sitten on yleensä menettänyt luottamustaan Jumalaan(,vai onko se edes sitä?) on johduttava siitä, että lähestymistapaa etsivät ihminen pyrkii varmistamaan sen, että ketä lähestyy.
Ei mielestäni ole outoa se( näin jälkeenpäin ajatellen), että varovasti lähestyy itseään suurempaa, kaikkivaltiasta Luojaamme.
Mitä enemmän lähestyy Jumalaa, sen enemmän häneen alkaa luottamaan ja mieli alkaa iloita , että on löytänyt jotakin niin arvokasta, mitä elämä ei muuten pysty tarjoamaan.
Lisäksi se ei maksa mitään. Se vaan antaa , loputtomasti antaa.
Varovainen lähestyminen on siitäkin syystä minusta tärkeää, että ei hurahda mihinkään mieltä manipuloiviin systeemeihin jotka mielellään vastaisivat ihmisen mielen mukaisiin toiveisiin.
Suurin ohjaaja on Raamattu tässä etsinnässä.
Suosittelen 1933-38 käännöstä, sillä tämä uusin 1992 käännetty on harhaan johtava mielestäni.
Onnea ja iloa kaikille .. jotka ovat sitä vailla.
Usko on sydämessä.
Sydän on lihas, sillä mitään ole.
Matt. 12:34
Te käärmeen sikiöt, kuinka teidän puheenne voisi olla hyvää, kun itse olette pahoja! Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu.
Matt. 15:8
-- Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sen sydän on kaukana minusta.
Luuk. 6:45
Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvyyden varastosta esiin hyvää, paha ihminen tuo pahuutensa varastosta esiin pahaa. Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu.
Luuk. 8:12
Tien laitaan pudonnut siemen tarkoittaa ihmisiä, jotka kuulevat sanan mutta joiden sydämestä Paholainen heti tulee ottamaan sen pois, jotta he eivät uskoisi ja pelastuisi.
1. Tim. 1:5
Kehotuksemme päämääränä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä, hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta
Hepr. 10:22
Astukaamme sen tähden Jumalan eteen vilpittömin sydämin ja varmoina uskossamme, sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta ja ruumis puhtaalla vedellä pestynä.
' Te käärmeen sikiöt, kuinka teidän puheenne voisi olla hyvää, kun itse olette pahoja! Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu. '
Siinä sinulle on ohje; Te käärmeen sikiöt, kuinka teidän puheenne voisi olla hyvää, kun itse olette pahoja! < > Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu.
Pahan puhuja, käärmeen sikiö, harhaanjohtaja viittoo esim. sydämeen opettaen väärin. Yksikään sana ei tule sydämestä, vaan mielestä.
A Jumalan ja ihmisen välinen Liitto.
I Liiton Laki 10 Käskyä.
O Mitä Jeesus sanoo.
Kiellä kaikki mikä historiassa on rikkonut tai nykyään rikkoo yllä olevia missään milessä. Muista että Mies ja Nainen luotiin Jumalan kuvaksi, ja perimätiedon mukaan myös Sinä olet (lapsi on) Jumalan kuva, etkä "syntinen ja perisyntinen"; Pirun kuva. Sillä ei ole kuin 1 joka on "syntynyt syntiseksi ja perisyntinen"; Piru.
Hyvät ajatukset puhtaasta mielestä, riippumatta siitä mitä ne ovat, on ainut "rukous" mitä on. Hyvistä ajatuksista kumpuaa hyvät teot, jotka ovat ainut Jumalan palvelu mitä on. Kaikki muut "rukoukset" ja "Jumalan palvelut" kirkoissa ja yleisillä paikoilla on pahasta (Raamattu, Jeesus).
Sinä et voi eroittaa totuutta valheesta ennenkuin puheesi perustuu "ON" tai "EI" sanoihin (Raamattu, Jeesus);
Isää ja poikaa saa herjata, mutta Sielua ei (Raamattu, Jeesus). Sielusi pitää sanoa, että Isä ja Poika oikeaoppisesti herjattuna on Äiti ja Tytär, sillä ilman Äitiä ja Tytärtä, ei ole Isää eikä Poikaa. Se on Jumalan sana joka on absoluuttinen totuus kaikille ihmisille kaikkialla maailmassa kielestä riippumatta.
sopivat perintö- ja ympäristötekijät.
Lapsenomaiset aivot, joilla sateen syynä arvellaan olevan kasvien kastelun ja ihmisten juomaveden tarve, ovat otolliset uskoontulolle.
Lisäksi tarvitaan uskonnon opetusta, eli perusteettomien yliluonnollisten väittämien esittämistä totena, ja suggerointia, jotta ne alkavat tuntua tosilta.
Onnistuneen uskoontulon seurauksena alat tuntea olevasi Jumalan valittu, jolle on varattu ikuinen elämä. Sellaisessa asemassa on vaikea olla vaatimaton.
"Uskoontuloon tarvitaan sopivat perintö- ja ympäristötekijät."
Sanoisin tuon asian kuitenkin vähän eri tavalla. Ihmisten uskonnollisuus riippuu geeneistä, ympäristöstä ja kasvatuksesta.
"Lapsenomaiset aivot, joilla sateen syynä arvellaan olevan kasvien kastelun ja ihmisten juomaveden tarve, ovat otolliset uskoontulolle."
Ei tarvitse kuin käydä suomalainen peruskoulu, niin tietää, että tuo esittämäsi väite on lapsellinen. Noin "lapsenomaisia aivoja", kuin mitä esimerkissäsi esität, tuskin on kellään peruskoulun käyneelläkään.
"Lisäksi tarvitaan uskonnon opetusta, eli perusteettomien yliluonnollisten väittämien esittämistä totena, jotta ne alkavat tuntua tosilta."
Onpa taas kovin raflaavasti sanottu. Kysyisin vain, että eikö voisi mitenkään puhua erikseen tieteen kontekstista eikä sotkea sitä uskontojen kontekstiin.
"Onnistuneen uskoontulon seurauksena alat tuntea olevasi Jumalan valittu, jolle on varattu ikuinen elämä. Sellaisessa asemassa on vaikea olla vaatimaton."
Vielä vaikeampi on sellaisen olla vaatimaton, joka ei itse usko, pitää itseään hyvin viisaana ja katselee nenävarttaan pitkin alaspäin niitä, jotka uskovat.
voi tosin olla liian vaikeatajuinen.
http://www.skepsis.fi/lehti/2008/2008-1-jarvinen1.html
"tässä näkökulmaa, voi tosin olla liian vaikeatajuinen."
Tuttu linkki. Päinvastoin kuin luulet tuo teksti ei ole mitenkään vaikeatajuinen. Vai oliko se sinulle?
ote linkistä:
"Tutkimustulosten mukaan yliluonnolliseen uskovilla esiintyy samankaltaisia ydintiedon sekaannuksia kuin muinaisilla kansoilla ja pienillä lapsilla."
lainaus: "Tutkimustulosten mukaan yliluonnolliseen uskovilla esiintyy samankaltaisia ydintiedon sekaannuksia kuin muinaisilla kansoilla ja pienillä lapsilla. Päinvastoin kuin skeptikot he voivat pitää väitettä "vanhat huonekalut tietävät asioita menneisyydestä" kirjaimellisesti totena. Yliluonnolliseen uskovat prosessoivat EEG- mittausten mukaan hitaammin sellaisten lauseiden totuudenmukaisuuteen kuin "suru liikkuu vatsassa" ja "vesi tuntee kiven". He myös uskovat, että "biologisilla elimillä ja prosesseilla on oma tahtonsa."
Miten noin hölmöjä väitteitä edes voidaan esittää aikuisille? Ihmekös tuo, jos joku nauraa ensin itsekseen, ennen kuin vastaa, tai vastaa mitä sattuu. Tuollaisella tyylillä tutkimusta tekevä henkilö näyttää pitävän vastaajia suurin piirtein idiootteina.
kun lukee lainauksen lopusta psyyken itsenäisestä olemassaolosta ja tuon piispankin lausunnon!
"– Yliluonnollinen maailma avautuu, kun fysikaalinen, biologinen ja psykologinen ydintieto sekaantuvat.
Silloin ihminen voi uskoa, että ajatuksella on fyysistä voimaa (psykokinesia), ajatus liikkuu autonomisesti (telepatia), eloton elää (verta vuotava Madonna), elävä on tajuinen (animismi), hyvä ja paha ovat numerossa (13), energia ja voima elävät (Chi, Feng shui), energia ja henki parantavat (henkiparannus), planeetoilla on tietoa, elävää, henkistä energiaa ja voimaa (astrologia), psyykellä on itsenäinen olemassaolo (henget, jumalat, meediot, spiritismi), joka on hyvä tai paha (paholaiset, demonit, riivaajat; enkelit, jumalat) ja että tapahtumilla on tarkoitus (Piispa Leo tsunamista: ”Ehkä Jumalan tahto oli yhdistää ihmisiä.”)."
Tämmöinen on superhyperhuvittavaa:" Lindemanin ryhmän tutkimustulosten mukaan taikauskoisten ja skeptikkojen välillä ei löydy eroa tieteellisen tiedon määrässä. Kummatkin tietävät, että energia voi ilmetä lämpönä ja haava puhdistuu tuhoutuneista soluista mutta vain taikauskoisilla on kaksi näkemystä samasta asiasta. Haava puhdistuu heidän mielestään tuhoutuneista soluista, mutta samaan aikaan sormi myös haluaa parantua."
Vai että sormi haluaa parantua? Kumma, kun en ole tätä ennen koskaan kuullut mitään sormen haluista. Mitähän muuta sormi vielä haluaa tuon Lindemanin ryhmän tutkimusten mukaan? Onpas tosi mielenkiintoista.
Uskoon tulo:
http://www.sley.fi/eo/tampere/?p=tietoisku&a=3
Jos kristinuskoon tuloa tarkoitat niin tee niinkuin sen herra teettää niin olet uskossa!
Mutta muista:
Syyttömiä lapsiakaan ei saa Jumalan ja Jeesuksen tahdon mukaan murhata noitarovioillakaan herransa helvetin tulella. Se älä tapa käsky on voimassa edelleen. Ja mitä tulee Jumalan antamaan Lakiin niin sen on Jeesus vahvistanut joten jos halaut herralta pisteitä niin opetet niin vastaisuuksia täälläkin jäämättä kiinni valehtelusta.
Ja opettele puolustamaan raamatullisina asioina sellaisia saatanallisuuksia joita ei edes saatanallisuuden tarpisiin väärennetyssä raamatussa vielä ole. Sellaisia ovat mm. lapsikaste, hätälapsikaste, perisynti, kolminaisuusoppi, kummi jne jne.
Lähetyskäskyn saatanallisuuden raamatullinen väärennys yksikkö sai jo vuoden 1992 raamatun väärennökseen kun sitä ei aikaiemmin ollut. Tosin sitäkään käskyä ei Jeesus ole vahvistanut niinkuin ei sitä älä tee aviorikosta käskyäkään mutta eihän se saatanallisuuden käytössä haittaa...
Sulla on pikkuisen väärä lähtökohta. Uskoon tuleminen ei ole mikään ihmisen oma suoritus tai temppu. Se ei ole itsestä lähtevä päätös. Syntinen ihminen ei koskaan pysty omalla järjellään kääntymään Jumalan puoleen. Uskoontulo on aina Jumalan teko, Hänen työtään sinussa.
Elät nyt etsikkoaikaa. Jumala kutsuu sinua yhteyteensä. Anna Hänen antaa sinulle usko. Ja mitä se usko sitten pitää sisällään? Ensimmäinen kohta on se, että kaikki ovat syntisiä eivätkä voi omin avuin ja omilla teoillaan ansaita pelastusta. Toinen on sitten se, että Jumalan Poika Jeesus Kristus on kärsinyt koko maailman syntien rangaistuksen jotta ihmiset voisivat pelastua. Pelastus otetaan uskolla vastaan.
Mitä teet? Yksinkertaisesti: tunnustat syntisi Jumalalle ja uskot, että Hän antaa ne Kristuksen sovintoveren tähden anteeksi. Se on siinä! Mitään sen ihmeellisempää ei tarvita.
Opilta et välty. Oppi ei ole mitään sen pelottavampaa kuin määritelmä siitä, mihin oikeastaan uskotaan. Jos et tiedä mihin uskot, et voi olla uskossakaan. Suosittelen hakeutumaan seurakuntayhteyteen. Mm. Sley ja Kansanlähetys ovat hyviä paikkoja. Jos et ole vielä kastettu, niin sekin pitäisi hoitaa. Siinä sinulle pelastuksen tie! Siunausta...
edellä.
Ensin väitetään, että ihminen ei voi tehdä mitään.
Sitten sanotaan:
"Mitä teet? Yksinkertaisesti: tunnustat syntisi Jumalalle ja uskot,"
Pitää siis sittenkin tehdä jotain!!!!
Kyllähän täällä on opetettu, että EI SAA TEHDÄ ITSE MITÄÄN!!
Tekeminen on kuulemma perkeleestä.
Se on farisealaisuutta!
Pitää vain luottaa siihen, että vanhemmat ja
kummit ovat tehneet tarpeeksi puolestasi!
Unohda kaikki neuvot joita nimimerkki Matti E. Simoaho antaa, ne eivät ole Raamatun mukaisia vaan omia kehitelmiään. Kristus ei sellaista hyvällä katso.
asiat eri lailla. Siihen vaikuttaa se, minkälaisen elämän olet saanut tähän mennessä elää. "Usko tulee kuulemisesta, kuuleminen Jumalan Sanan kautta". Voihan uskoon tulla hetkessäkin, mutta rippikoulun aikoihin itse kävin telttakokouksessa n. 35 v sitten, piti tulla uskoon, mutta olen kuullut toisilta, etten voisi olla uskossa ja siksi olen epäillyt sitä itsekin. Mulla oli pari ihanaa seurakunta yhteyttä pääkaupunki seudulla, mutta kun lähdin sieltä pois, n. 25 v sitten, en ole enää löytänyt sitä yhteyttä nykyisessä kaupungissa. Uskon kuitenkin, että meidät on tarkoitettu toisten ihmisten kanssa yhteiseen seurakuntaan. Tuolloin pappi kertoi saarnassaan, "...jos on yksi oksa, se katkeaa helposti, mutta paljon oksia kerralla on vaikeampi murtaa." Nehän tukee ja vahvistaa toisia. Jeesuksen vertaus jyvien putoamisesta maahan, siinäkin moni uskoon tullut jättää uskon, vain osa tuottaa täyttä hedelmää. Raamatun Sana, rukous, kiitos ja syntien tunnustaminen, sekä uskon yhteys muihin uskoviin. Tässä vain yksi mahdollisuus.
käy siten että liittyy kirkon jäseneksi.
Rukoile todella paljon ja lue Katolisen kirkon katekismus. Se on saatavilla suomeksi lähimmästä kirjastosta. Kristuksen kirkko on aina ollut, on ja tulee aina olemaan sama kuin katolinen kirkko.