0,2 promillen rangaistavuusrajaa.

samoin alkoholin hallussapito rikolliseksi. Se liottaa aivoja pysyvästi, samoin tuhoaa käyttäjän maksan ja aiheuttaa muitakin suolistohaittoja, muiden haittojen lisäksi.

Samoin alkoholin valmistus ja jakelu kuluttaa huimat määrät energiaa kuin myös vie peltopinta-alaa täysin turhan paljon.

tilalle Cannabis sativa.

Neliöllä peltopinta-alaa saadaan 3:ssa kuukaudessa monelle kymmenelle, ellei peräti sadoille illan satsi tuotettua, ilman sen kummempaa energian haaskuuta, samoin saadaan paljon tarvittua selluloosaa paperiteollisuudelle, kuin myös pidempääkin runkokuitua muuhun käyttööön.

tosin tuotteen preparointu, kuivaus ja "curetus" ottavat sen kuukauden kaksi vielä, mutteivat kuluta energiaa lainkaan, vaatii vain kuivan ja pimeän tilan.


Pilven positiiset puolet tulevat esiin monessakin mielessä, rauhallisena olemisena, miettii asioita laaja-alaisemmin kun verrataan taas
alkoholin vaikutukseen, joka vain turruttaa ja puuduttaa hermosolut, saa synapsit runtimaan tyhjää, tyhmentäen käyttäjän apinan tasolle, tai jopa allekin. Tämä taas johtaa tappeluihin, väkivallan tekoihin ja tappoihin, jopa niinkin suurista summista tapetaan kännissä kuin 10e, suomessa :)

jokainen voi itse lukea alibia tai vastaavaa, valtaosa tapoista tehdään kännissä :)

sopiva näin rattijuoppojen määrä pienenisi(suomalaista tilastotiedettä)

Suomessa oikea !
Onnettomuustilastot on ollee jo vuodesta toiseen laskevia.
Mitään tarvetta ei ole viilailla promillerajoja,
Espanjassa alkoholipolitiikka, liikennekäyttäytyminen on väljenpää kuin Suomessa!
Onnettomuustilastot Espanjassa ovat nekatiiviseen suuntaan, valovudenpäässä Suomeen verrattuna.
Suomesta on kohta tehty jos tälläinen meno jatkuu valvottu yhteiskunta, joka menee ohi DDR:n.
Talonpoikaisjärki on myös sallittua, arvon kirstäjä.

0,2--0,5 prommilea puhaltavat aiheuttavat harvemmin kolareita, kyllä ne ovat täydessä seilissä kaahaavat jotka mlläävät useimmin , ja heitä eivät promille rajat takuulla estä rattiin nousemasta ! EIKÖ ????

Late Lapista.