american idol viisikko

Carly Smithson tippui eilen, nyt jäljellä:

Jason Castro

David Cook

Syesha Mercado

David Archuleta

Brooke White
16920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

sillä lailla! AI jatkaa idiotismi-linjallaan. Kaikki parhaat tiputetaan ja vain paskaakin paskemmat ja tylsät mitäänsanomattomuudet jäävät. Saakeli että ärsyttää! Brookekin oli aivan täyspaska tällä viikolla, ei edes osannut biisiään, ja siellä se muija edelleen porskuttaa. :P Carly oli tytöistä kevyesti paras, mutta ilmeisesti Amerikka ei tunnista talenttia.

DC on ainoa hyvä noista ja sillekin näköjään on suunniteltu tuottajien toimesta kakkossijaa, joten tuskin tarvii tippumista pelätä, mutta voittohan on pedattu "pikkuisen" vammaiselta näyttävälle ja sitäkin tylsemmältä kuulostavalle Archuletalle. ARGH! No, itse asiassa lopetin katsomisen, kun AI teki isoimman ja typerimmän virheensä 2 viikkoa sitten, eli pudotti mahtavan, lahjakkaan ja upean Michael Johnsin. Pitäkää tunkkinne, daijut! :P

Äänestä
  • Ensin Michael, nyt Carly. Ja Brooke, David A., Jason ja Syesha sen kun porskuttaa. David Cook on ainoa, joka ansaitsee vielä olla kisassa mukana, mutta hyvä, jos tulee toiseksikin. Saa varmaan levyn suhteen vapaammat kädet kuin voittaja.

    Äänestä

  • * * * * * * kirjoitti:

    Ensin Michael, nyt Carly. Ja Brooke, David A., Jason ja Syesha sen kun porskuttaa. David Cook on ainoa, joka ansaitsee vielä olla kisassa mukana, mutta hyvä, jos tulee toiseksikin. Saa varmaan levyn suhteen vapaammat kädet kuin voittaja.

    Niin tusinatavaraa hänen vinkunansa on. Joojoo, on se ihan taitava. Onneksi noistia pimatsuja millä on ihan hyvä kroppa ja ihan hyvä ääni ja ihan hyvä ääni ei ole kuin sata tusinassa. Nykyisetkin riittävät nukuttamaan pahimmankin insomniacin.

    Äänestä

  • David A. on Paras/lahjakkain laulaja koko porukasta!DC tyyppisiä laulajia on maailma pullollaan.Michael Johns oli aika perus karaokea.Jason Castro vain ja ainoastaan ulkonäkönsä takia pelissä mukana.JASON EI OSAA LAULAA!!Yleinen trendi taitaa olla haukkua teinityttöjen ja mummojen suosikkeja ja ylistää rokkipellejä ja äijiä,Suomi kun on niin HEVI MAA!!Kuunnelkaa joskus esityksiä älkääkä vain tuijottako kuka näyttää miltäkin.

    Äänestä

  • Vammaisen näköinen kirjoitti:

    David A. on Paras/lahjakkain laulaja koko porukasta!DC tyyppisiä laulajia on maailma pullollaan.Michael Johns oli aika perus karaokea.Jason Castro vain ja ainoastaan ulkonäkönsä takia pelissä mukana.JASON EI OSAA LAULAA!!Yleinen trendi taitaa olla haukkua teinityttöjen ja mummojen suosikkeja ja ylistää rokkipellejä ja äijiä,Suomi kun on niin HEVI MAA!!Kuunnelkaa joskus esityksiä älkääkä vain tuijottako kuka näyttää miltäkin.

    Se jatkui: SITÄKIN TYLSEMMÄLTÄ KUULOSTAVA. Archuleta ei osaa laulaa mitään muuta kuin siirappisia ja tylsiä balladeja, ja luoja kuinka kauhea ääni sillä on! Sitä hönkäilyä ei kestä kuunnella minuuttiakaan ilman, että haluaa leikata korvansa irti. Jos Archuleta ei olisi niin nuori ja "söpö", kukaan ei kiinnittäisi siihen mitään huomiota. Todella vaikea kuvitella, että Archuleta voisi tehdä levyn, joka myy nykypäivänä. Sen musiikkityyli on vaan niin saakelin TYLSÄ! Älä itse tuijota sen "söpöä" naamaa.

    David Cook on huippulahjakas, omaperäinen ja luova. Michael Johns oli täysin suvereeni, mitä tulee lauluääneen ja karismaan. Nämä kaksi tulevat menestymään parhaiten noista, muut jäävät marginaaliin.

    Jason nyt on ihan turha jätkä, ääntä ei ole nimeksikään. Sekin roikkuu mukana, koska on "söpö". Naiset ovat täysin persoonattomia ja karismattomia mitättömyyksiä.

    Älä lässytä mistään hevistä. Missä kohdassa olet nähnyt heviä AI:ssa? Ei ole meidän vika, että oma musiikkimakusi osuu tylsän paskapopin sektorille. Kuuntelemalla juuri voi päätyä siihen, että AI:sta pistetään parhaat pois ja surkeimmat jää!

    Äänestä

  • koko viestiä? kirjoitti:

    Se jatkui: SITÄKIN TYLSEMMÄLTÄ KUULOSTAVA. Archuleta ei osaa laulaa mitään muuta kuin siirappisia ja tylsiä balladeja, ja luoja kuinka kauhea ääni sillä on! Sitä hönkäilyä ei kestä kuunnella minuuttiakaan ilman, että haluaa leikata korvansa irti. Jos Archuleta ei olisi niin nuori ja "söpö", kukaan ei kiinnittäisi siihen mitään huomiota. Todella vaikea kuvitella, että Archuleta voisi tehdä levyn, joka myy nykypäivänä. Sen musiikkityyli on vaan niin saakelin TYLSÄ! Älä itse tuijota sen "söpöä" naamaa.

    David Cook on huippulahjakas, omaperäinen ja luova. Michael Johns oli täysin suvereeni, mitä tulee lauluääneen ja karismaan. Nämä kaksi tulevat menestymään parhaiten noista, muut jäävät marginaaliin.

    Jason nyt on ihan turha jätkä, ääntä ei ole nimeksikään. Sekin roikkuu mukana, koska on "söpö". Naiset ovat täysin persoonattomia ja karismattomia mitättömyyksiä.

    Älä lässytä mistään hevistä. Missä kohdassa olet nähnyt heviä AI:ssa? Ei ole meidän vika, että oma musiikkimakusi osuu tylsän paskapopin sektorille. Kuuntelemalla juuri voi päätyä siihen, että AI:sta pistetään parhaat pois ja surkeimmat jää!

    ...kun pitää ruveta makuasioista kiistelemään. Jokaisella noista on oma persoonansa, äänensä ja tyylinsä. Oikeeta vastausta ei ole siihen kuka on hyvä ja kuka huono. Joku saattaa olla teknisesti heikompi vielä, mutta karisma/läsnäolo on kohdillaan.
    Ja jokaisen olemus on joillekin mieluisa, kun toinen ei taas voi sietää.
    Ja onko laulamisessa, ihmisen tuottamassa äänessä, nyt aina kyse tekniikasta. Harvemmin suurimpia taideteoksiakaan pystyy teknisesti jaottelemaan vaan teoksen vaikutus on jotain perustavanlaatuisempaa. Ja ihmisen ääni on todella herkkä instrumentti, joka herättää jokaisessa ihmisessä erilaisia tuntemuksia.
    Parempi olisi ehkä keskittyi oman suosikkinsa hyviin puoliin, eikä mollata muita.
    David cook on taitava laulaja, mutta ei vetoa minuun. Michael Johs oli taitava ja karismaattinen, harmi että tippui.

    Jason Castro on kuitenkin ollut suosikkini alusta lähtien, vaikkei olekaan teknisesti yhtä pitkällä kuin kaksi edellämainittua. Hänellä on kuitenkin niin mahtava omaperäinen suunta musiikillisesti ja edustaa arvoja joille lämpenen (paitsi jesseily;)
    Hänen olemuksessaan on jotain vetoavaa,huom! kuuntelisin häntä myös ilman kuvaa. Äänessä on samaa herkkyyttä kuin ulkomuodossa.
    Ja onhan se nyt niin, että kyllä artistin persoona ja olemus ovat tärkeitä. Jason selvästi laulaa sydämestä ja seisoo tyylinsä takana (hänen ulkomuotonsa on ollut kaikkein samanlaisin koko kisan ajan kun taas muut ovat lähteneet "muuttumisleikkeihin" mukaan)
    Ja kyse ei ole vain ulkonäöstä vaan karismasta ja omaperäisyydestä! Esim. Joe cocker on vanhoilla päivillään (vähähiuksisena ja kumpuvatsaisena) vielä mielettömän vetoava ja karismaattinen. Kauniit silmät eivät toimi jos niitä ei osaa käyttää oikein ;)
    Olisiko esim. John Lennon; John Lennon, ilman omaa taustaansa? Kun tietää mitä arvoja hän ajoi (ja minkä vuoksi kuoli) niin musiikin vaikutus on vielä syvempi. Jokaisella ihmisellä on oma historiansa ja tyylinsä ja me kaikki ollaan ihmisiä joilla on eri mieltymykset.
    Jotkut artistit ovat perempia livenä, toiset taas levyllä. Itse saan enemmän livestä, kun pääsen myös kokemaan artistin fyysisenä. Ja pakko myöntää, että jotkut artistit on vaan omaperäisempiä kuin toiset. Tusinatavara on tylsää ja tottakai erilaisuus erottuu aina joukosta (eduksi tai haitaksi).

    Eli hei kaverit! älkää alentuko mollaamaan ihmisten ulkonäköä (onko sitä nyt sitten liikaa tai liian vähän).

    Kaikilla on omat suosikkinsa ja hyvä niin! Olishan se hemmetin tylsää jos kaikki artistit olis samanlaisia ja yhtä "taitavia".Jotkut arvostaa taitoa, toiset tunnetta!

    Äänestä

  • se nyt kumma kirjoitti:

    ...kun pitää ruveta makuasioista kiistelemään. Jokaisella noista on oma persoonansa, äänensä ja tyylinsä. Oikeeta vastausta ei ole siihen kuka on hyvä ja kuka huono. Joku saattaa olla teknisesti heikompi vielä, mutta karisma/läsnäolo on kohdillaan.
    Ja jokaisen olemus on joillekin mieluisa, kun toinen ei taas voi sietää.
    Ja onko laulamisessa, ihmisen tuottamassa äänessä, nyt aina kyse tekniikasta. Harvemmin suurimpia taideteoksiakaan pystyy teknisesti jaottelemaan vaan teoksen vaikutus on jotain perustavanlaatuisempaa. Ja ihmisen ääni on todella herkkä instrumentti, joka herättää jokaisessa ihmisessä erilaisia tuntemuksia.
    Parempi olisi ehkä keskittyi oman suosikkinsa hyviin puoliin, eikä mollata muita.
    David cook on taitava laulaja, mutta ei vetoa minuun. Michael Johs oli taitava ja karismaattinen, harmi että tippui.

    Jason Castro on kuitenkin ollut suosikkini alusta lähtien, vaikkei olekaan teknisesti yhtä pitkällä kuin kaksi edellämainittua. Hänellä on kuitenkin niin mahtava omaperäinen suunta musiikillisesti ja edustaa arvoja joille lämpenen (paitsi jesseily;)
    Hänen olemuksessaan on jotain vetoavaa,huom! kuuntelisin häntä myös ilman kuvaa. Äänessä on samaa herkkyyttä kuin ulkomuodossa.
    Ja onhan se nyt niin, että kyllä artistin persoona ja olemus ovat tärkeitä. Jason selvästi laulaa sydämestä ja seisoo tyylinsä takana (hänen ulkomuotonsa on ollut kaikkein samanlaisin koko kisan ajan kun taas muut ovat lähteneet "muuttumisleikkeihin" mukaan)
    Ja kyse ei ole vain ulkonäöstä vaan karismasta ja omaperäisyydestä! Esim. Joe cocker on vanhoilla päivillään (vähähiuksisena ja kumpuvatsaisena) vielä mielettömän vetoava ja karismaattinen. Kauniit silmät eivät toimi jos niitä ei osaa käyttää oikein ;)
    Olisiko esim. John Lennon; John Lennon, ilman omaa taustaansa? Kun tietää mitä arvoja hän ajoi (ja minkä vuoksi kuoli) niin musiikin vaikutus on vielä syvempi. Jokaisella ihmisellä on oma historiansa ja tyylinsä ja me kaikki ollaan ihmisiä joilla on eri mieltymykset.
    Jotkut artistit ovat perempia livenä, toiset taas levyllä. Itse saan enemmän livestä, kun pääsen myös kokemaan artistin fyysisenä. Ja pakko myöntää, että jotkut artistit on vaan omaperäisempiä kuin toiset. Tusinatavara on tylsää ja tottakai erilaisuus erottuu aina joukosta (eduksi tai haitaksi).

    Eli hei kaverit! älkää alentuko mollaamaan ihmisten ulkonäköä (onko sitä nyt sitten liikaa tai liian vähän).

    Kaikilla on omat suosikkinsa ja hyvä niin! Olishan se hemmetin tylsää jos kaikki artistit olis samanlaisia ja yhtä "taitavia".Jotkut arvostaa taitoa, toiset tunnetta!

    asiallinen näköjään tässä viestiketjussa

    Äänestä

  • isoetes kirjoitti:

    asiallinen näköjään tässä viestiketjussa

    turhia viestejä ilman häivääkään asiasta.

    Sori nyt vaan, mutta kaikki eivät tykkää ihkusta Archuletasta, eivät todellakaan. Joten turha vetää herneitä nenään.

    Äänestä

  • vaan kirjoittelet kirjoitti:

    turhia viestejä ilman häivääkään asiasta.

    Sori nyt vaan, mutta kaikki eivät tykkää ihkusta Archuletasta, eivät todellakaan. Joten turha vetää herneitä nenään.

    kirjoittaa, eivät kaikki tykkää David Cookistakaan, turha siitä on vetää herneitä...Ja tuo omako viestisi ei ollut turha?

    Äänestä

  • isoetes kirjoitti:

    kirjoittaa, eivät kaikki tykkää David Cookistakaan, turha siitä on vetää herneitä...Ja tuo omako viestisi ei ollut turha?

    ollenkaan turha, mutta sinun oli jälleen. Valitettavasti.

    Äänestä

  • ei ollut kirjoitti:

    ollenkaan turha, mutta sinun oli jälleen. Valitettavasti.

    turhempaa viestiä kun sinun kaikki viestisi saa kyllä hakea - eikä löydä!

    Äänestä

Oon ollu aivan huuli pyöreänä näiden viimeisimpien pudotusten jälkeen (seuraan siis netistä lähes reaaliajassa ko. kisaa). Aivan ehdoton suosikkini oli mullakin Michael Johns, ja olin niin helvetin pettyny ja suuttunut kun hän putosi. En oikeasti keksiny mitään muuta syytä putoamiseen kuin se, että hän on alunperin Australiasta kotoisin eikä siis jenkki. Mies oli huippulahjakas ja seksikäs (miehenikin oli nähnyt unta, että minulla on Michaelin kanssa suhde :DD ) ja aivan suveneeri esiintyjä. Ton putoamisen jälkeen meni vähän into seurata AI:ta, koska odotin aina niin kovasti Michaelin esiintymistä.

Nyt viimeisin oli kyllä taas osoitus siitä, että jenkit on TYHMIÄ. Miksi ei Schaisse tippunut, vaikka hänessä ei ole mitään erityistä??? Ihan ok laulaja, ihan ok näköinen, ihan ok kaikin puolin, mutta ei mitään persoonaa. Mua itseä ärsyttää hänen ylimielinen hymynsä, ja nautin aluksi suunnattomasti kun hän oli kahden vimpan joukossa; se ILME!! Schaisse ei meinannut millään uskoa, että HÄN on putoamisuhan alla! Mieheni hyppi suunnilleen pitkin olkkaria kun oli varma et NYT se lähtee. Harmi vaan ku ei lähteny:((

Carly oli tytöistä ehdottomasti paras, ja kenkää tuli. Ei vaan voi käsittää.

David Cook on onneksi vielä mukana, ja toivon todella että hän voittaa. Hän on oikeasti muusikko, ja pystyy laulamaan aivan mitä vain, kuten tää Andrew Loyd Webber-viikko osoitti.

David "Antti Tuisku" Archuleta oli aivan kilpailun aluksi mun suosikki (*tunnustan häpeillen*), ja sai mut aivan kyyneliin sillä Lennonin Imagine-vedolla. Sen jälkeen Archu onkin alkanut vaan ärsyttää. Sama tyyli kerta toisensa jälkeen, ja idiootti jenkkiyleisö taputtaa ja hurraa joka hemmetin kerta ku Archu laulaa vähänki korkeampaa. Hohhoijaa. Mutta onhan se hyvä laulaja, ei siitä mihinkään pääse. Lähes varma voittaja taitaa vain olla:(

Brooke oli tosi huono tällä viikolla ja on ollut kyllä muutenkin viime aikoina. Mua ärsyttää sen nöyristelevä tyyli joka kerta ku hän kuuntelee tuomarien arvioita; nyökyttelee ja mutrustelee huuliaan ja myöntää suunnilleen, että teki kaiken ihan päin persettä. Laulajana on toki lahjakas, mutta jotenki toi Carpenters-tyyli ei minuun uppoa.

Jason Castro... kaunis poika. Kieltämättä tosi suloinen ja omalla tyylillään kiva laulaja, on vetänyt muutaman hyvän, esim. Michellen. Oletin kyllä ilman muuta, että poika tippuisi tällä viikolla. Memory oli sen verran koulun laulukoe-tasoisesti vedetty. Simon totesi tosi osuvasti, että kuulosti aivan kuin äiti olisi pakottanut laulamaan hääjuhlissa ton biisin:D Mutta eipä lähteny Castron poikakaan.

Saapa nähdä kuka lähtee viikolla, kun on Johnny Cash-teema...

Äänestä
  • Scheisse vai mitä paskaa höpötät?

    Äänestä

  • woudy kirjoitti:

    Scheisse vai mitä paskaa höpötät?

    viestillä?

    Äänestä

  • takaa tällä kirjoitti:

    viestillä?

    mitäääähhh meinaat itte?mitä ajat takaa??

    Äänestä

  • mennyt ..vai että australialaisuuden perusteella Michael olisi pudonnut. Heh, anna mun nauraa.. Jos Syesha olisi pudonnut, hän olisi ollut liian musta, jos Brooke, niin hän olisi ollut liian blondi, jos David A, hän olisi ollut liian latino ja liian söpö, jos Jason niin hän olisi ollut liian rasta, jos David C niin hän olisi ollut liian hyvä... Tätäkö ajat takaa, aina löytyy vainoharhoille selittäjänsä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Carly Smithson tippui eilen, nyt jäljellä:

Jason Castro

David Cook

Syesha Mercado

David Archuleta

Brooke White

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu