Olen miettinyt kumpaa edustan, kun tulojen mukaan
olen todella köyhä, mutta säännöllisten menojen mukaan ehkä melko rikaskin.
olen todella köyhä, mutta säännöllisten menojen mukaan ehkä melko rikaskin.
Rikas vai köyhä?
Pohtija
9770
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No ei tuo taida olla oikein muuten mahdollista kuin korkeintaan sanoilla saivarrellen.
Sitä vastoin sellainen tapaus on hyvinkin mahdollinen, että säännöllisten menojen perusteella on köyhä, nutta säännöllisten tulojen perusteela ei sitä ole.
kaikki tulot yksinäisellä alle 800€/kk niin olet köyhä!
Jos tulot ovat kohtuulliset tai hyvät, mutta menot keskitasoa tai pienet jää säästöön.
Päinvastaisessa tilanteessa menot ovat suurehkot tai keskitasoa tai ainakin tuloihin nähden suuret ja siis tulot pienet. Tulot eivät riitä
kuin pakollisiin toistuviin menoihin. Jää joko vajetta,syöt aikaisempia säästöjä, tai elät velaksi.
No vähäksi aikaa sitten onnistuu jostain vauraammalta tasolta kun putoamassa on, mutta ei ainakaan köyhä, alta tonnin tuloinen ja varaton juuri lainojakaan enää mistään saa.
Eivät suuret tulot ole rikkauden merkki tai todiste!
Omaisuus sitä on.
Rikkaus käsitteenä?
Yhdelle 10000E on rikkautta.
Toiselle 1000000E sitä ei ole.
Kovin on suhteellista.
Pienituloisena, brutto eläkkeet 760e, mutta,,, asunto on, osin vieläkin "pankin",
eli köyhä kait sitten, kun jää alle tuon 800e/ kk
Olet kai vielä siinä loukossa, jossa asuntotukea tai muutakaan tukea ei saa.
Olet kuitenkin joskus ollut yritteliäs ja hankkinut sen asunnon ja loppuuhan se velka joskus.
Maksaakseen eläkettä täytyy käydä töissä.
Ja sitäpaitsi saahan työstä etuja joita ei saa työttömänä.
Yksin eläläjä, Ikä 79 v,
eläke kk. 812.8 €,
asunto kk. 84,5 M2_yhtiövastike 168.9 €,
ravinto kahvi kk. 7x30=210 €,
auton käyttö noin kk. 90 € (bens,pesu),
tupakat noin kk. 50 €,
loput humputuksees, siis iloihin ym.
perikunnalle 0, ka alastihan itsekin tulin.