jos ei usko MIHINKÄÄN jumalaan? Pitääkö uskoa edes johonkin? Onko kenelläkään todellista tietoa asiasta? Perusteluita olisi kiva saada.
Mitä siitä seuraa
.......................
8296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
uskotaan, olekin vain ajatuksia siitä mitä ajatellaan jumalan olevan, ja sitä sitten palvotaan kuten on opittu.
Harva todella tajuaa, että ajatuksissa oleva jumala on epäjumala, kuten on jeesusta esittävä ristiinnaulittu miehenkuvatuskin on. Samoin raamattu, ja muukin mitä ikinä ihminen nyt keksiikään :)
Ainoastaan se, että päädyt kuolemasi jälkeen sellaiseen paikkaan, kuin mikä kuvittelet sen eläessäsi olevan. Jos et siis kuvittele mitään, päädyt et-minnekään. Tosin sielun päästessä vapaaksi, se huomaa ja tajuaa yleensä varsin nopeasti "no mutta näinhän se olikin" ja jatkaa kohti uutta kokemusta. Perustelut? Lue jostakin Neale Donald Walschin kirjoista. Liian pitkää selitettäväksi.
väitteelle oli varmaan muutakin kuin jonkun
Ronald McDonaldin aivoitukset..? Kenties
jotain ihan tieteellistä näyttöä?
LUE se kirja. Se ei ole mitään raamatunpätkiä. Voisi sanoa, että se on JÄRKEISTETTY NYKYAJAN RAAMATTU joka selittää suunnilleen kaiken. Ja se voi muuttaa juuri SINUN elämäsi. Lue se siis. Katso edes muutama sivu ja tajuat sen suunnattoman yleismaallisen viisauden jos et muuta :) Ja juuri niin sen on tarkoitus ollakin. KAIKKI ihmiset saavat siitä JOTAIN irti. Ei siksi, että heidän tulisi USKOA johonkin. Vaan siksi, että se näyttää oikeaa TIETÄ.
Ateismi ei ole muuta kuin sitä ettei usko minkään jumalan olemassa oloon. Ateismi ei kuitenkaan automaattisesti sulje pois kaikkia uskomuksia.
Esimerkiksi ateisti voi ihan hyvin uskoa kuolemanjälkeiseen elämään, sieluun/henkeen/energia kehoon, menninkäisiin, taikuuteen jne. mutta ilman minkäänlaista jumalallista olentoa.
Itse en moisiin usko.
Olen naturalistisateistinen. Kaikki siis on kehittynyt luonnon oman prosessin kautta nykyiseen tilaanssa ja on jatkuvassa muutoksen tilassa.
Mitä uskoon tulee niin minunpuolestani kuka tahansa saa uskoa kuika haluaa kunhan ei toiminnallaan vaaranna ketään taikka aiheuta muuten vahinkoa kenellekkään. Kyseessä on kuitenkin jokaisen ihmisen oma päätös, tai ainankin pitäisi olla. Toinen asia jota olen myös aikaisemmin korostanut on että mielipiteensä saa kukatahansa esittää ,olkoon se mikä tahansa, jos se jotakuta loukkaa niin kirjottakoon takaisin.
uskovaisilta jotain perusteluja. Kun tuntuu siltä, että johonkin nyt ainakin pitäisi uskoa. Mitä järkeä siinäkin on?
Usko ei vaadi perusteluja taikka mitään näyttöä uskomuksen todellisuudesta eikä sillä ole minkäänlaista rationaalista pohjaa.
Teistinen usko on nimen omaan uskoa vailla minkäänlaista kyseenalaistamista taikka epäilyä.
..uskovaisilta jotain perusteluja. No, saitko?
Teille ateisteille on niin monta kertaa näistä asioista selityksiä ja perusteluja kirjoiteltu, ja teidät toivottomiksi havaittu, ettei enää kiinnosta.