Raamattu on ristiriitainen

jopa sellaisten perusasioiden suhteen kuin Jumalan olemuksen, sijainnin (asumuksen) ja näkyvyyden/näkymättömyyden.
8186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tuo ei vielä paljon auta. Auta meitä.

Äänestä

vähänkin siitä miten Raamattu on syntynyt, mistä Raamatunkertomusten aiheet ovat peräisin; koska ja missä historiallisissa olosuhteissa ja mitä tarkoitusta silmälläpitäen ne ovat kirjoitetut; mitkä uskonnolliset ja poliittiset motiivit ovat olleet vaikuttavia - kaiken kaikkiaan: Raamattu ei ole niin käsittämätön
kirja kuin luulisi.

Sitten kun käsittämättömyys tulee eteen, ollaankin jo filosofian alueella: metafysiikassa ja ontologiassa.

Äänestä

* Uskovainen, uudestisyntynyt tuntee Hänet ilman ainuttakaan ristiriitaa. Vain epäuskoiset ovat itse aiheuttaneet ristiriidat.
* Uskolla ymmärtäminen ratkoo kaikki turhat ristiriidat, jos niitä nyt onkaan, muuta kuin ainaisilla kritikoijilla, niikuin nyt esm. sinulla J.Edgar/Pe.ku!

Äänestä
  • Lues nyt aloitukseni uudelleen.

    Enhän minä väittänyt Jumalan olevan ristiriitainen, vaan Raamatun, kertoessaan Jumalasta.

    Äänestä

ettei vaan olisi kysymys siitä kolmiyhteisestä Jumalasta.
Mitä luulet?
Miksi olet muuten niin kiinnostunut tästä Jumalasta, kun sitä ei kerran mielestäsi edes ole.
Kommunisti maissakin tuhlataan aivan valtavasti energiaa, että saataisiin tuhottua joku sellainen mitä ei heidän mielestään ole.
Eikö ole hassua?
Jos muuten raamattua lukee tuolla tavalla, kuin sinä sitä tutkit, niin mitä sieltä voi löytyä muuta, kuin ristiriitoja.
Ethän sinä edes halua ymmärtää raamattua.

Äänestä

Raamatun ristiriidoista koskien Jumalan olemusta.

"1. Asuuko Jumala pimeydessä vai valossa ja voiko Jumalan nähdä ja kuulla vai ei?

1 Tim.6:16 väittää Jumalan asuvan valossa, jota kukaan ihminen ei voi lähestyä ja että kukaan ei ole nähnyt Jumalaa eikä edes voi nähdä.

Samoin Joh.1:18 mukaan kukaan ei ole nähnyt Jumalaa ja

Joh.5:37 mukaan juutalaiset eivät ole koskaan kuulleet Jumalan ääntä tai nähneet Jumalan kasvoja.

Kuitenkin 2 Ms.24:9-11; 33:23; 33:11, 1 Ms.3:9-10, Jes.6:1 "minä näin Herran", Jesaja näki Herran vaatteetkin ja että hän on temppelissä) väittävät, että Jumala on nähty (2 Ms.33:23 mukaan takaapäin,

mutta 33:11 mukaan Jumala puhui kasvoista kasvoihin Mooseksen kanssa) ja kuultu.

Toisin kuin 1 Tim.6:16 sanoo, 1 Kun.8:12 mukaan Jumala asuukin pimeässä asuinsijassa, samoin Ps.97:2 pilvi ja pimeys ympäröi Jumalaa."

Äänestä
  • Jos se nähty jumala oli Jeesus ja ei-nähty jumala oli se Jeesuksen isäukko. :)

    Äänestä

  • luin nuo antamasi raamatun kohdat, en löytänyt niistä mitään ristiriitaa.
    Varmasti lähes jokainen uskovainen pystyy nuo itselleen selittämään.
    Esim. On eriasia olla Jumalan kanssa kasvotusten "fyysisesti", kuin nähdä hänet näyssä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.Edgar kirjoitti:

jopa sellaisten perusasioiden suhteen kuin Jumalan olemuksen, sijainnin (asumuksen) ja näkyvyyden/näkymättömyyden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu