Mikseivät todistajat usko ja luota sellaisiin (Raamatun) tutkijoihin, joiden ansiokkuus ja älykkyys on todettu standarditestein kuten esim. ÄO-testein, vaan he luottavat sen sijasta tavallisiin duunareihin?
Eli jos autosi hajoaa, vietkö sen korjattavaksi mummollesi vai autokorjaamoon?
Eli jos autosi hajoaa, vietkö sen korjattavaksi mummollesi vai autokorjaamoon?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Apt.
13 Kun he nyt näkivät Pietarin ja Johanneksen suorapuheisuuden ja havaitsivat, että he olivat koulunkäymättömiä ja tavallisia ihmisiä, he ihmettelivät...
Apt.
13 Kun he nyt näkivät Pietarin ja Johanneksen suorapuheisuuden ja havaitsivat, että he olivat koulunkäymättömiä ja tavallisia ihmisiä, he ihmettelivät...
-Veit "lusikan suusta":-)
Minun ÄÖ vajaan vuoden takaa hitusen yli 120.
En tiedä, hyvä vaiko mikä, ja ole Jehovan todistaja, vaikka ei se siihen ÄÖ vaikuta. Muuten kaikki viisaat olisivat todistajia.
Tähän aloituksen tekijälle pohdittavaa lisää 1.Kor.1:19 Sillä on kirjoitettu: ”Minä saatan viisaiden viisauden häviämään, ja älykkäiden älyn minä työnnän syrjään.”
20 Missä on viisas? Missä kirjanoppinut? Missä tämän asiainjärjestelmän väittelijä? Eikö Jumala tehnyt maailman viisautta tyhmyydeksi?
21 Sillä koska Jumalan viisaudesta maailma ei viisautensa avulla tullut tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi sen tyhmyyden avulla, jota saarnataan, pelastaa uskovat. ?
Hyvä kohta. Mutta sitä on käytetty väärin.
JT:t, eivät Pietari jne., ovat ottaneet kantaa milloin mihinkäkin tieteelliseen kysymykseen ilman riittävää auktoriteettia.
Jumala loi maailman, mutta jätetään "miten" niille, jotka ovat todella tutkineet asiaa tieteellisesti.
Me maallikot - rakkaus on tärkein.
Rakastatko sinä? Oletko valmis heittäytymään luotien eteen rakastettusi takia?
Kävin Mensan ÄO-testissä, jossa testattiin, kielellisiä, matemaattisia, muistiin ja päättelyyn liittyvää osaamista.
Tulos oli 125, eli keskiarvo, joka on Tohtorinväitöksen suorittaneilla. Yliopistokeskiarvon 115 ylitin reippaasti ja olen älykkäämpi, kuin 9 vastaantulijaa kymmenestä.
Silti olen tavalinen duunari.
Pinnat on pinnoja. Ei kukaan oikeasti älykäs voi olla duunari.
Älykkyytesi on keskivertoa korkeampi.
Tavallinen duunari ei ollut ehkä paras sanavalinta.
Tarkoitin, että asiantuntijat ovat asiantuntijoita, eikä ns. tavallinen duunari ole esim. arkeologian asiantuntija, koska arkeologeja ei kutsuta tavallisiksi duunareiksi.
Oma älykkyysosamääräni on mitä on. Diplomin pitäisi tulla postissa lähipäivinä.
Joka on oppinut elämän koulussa korjaamaan autoja ilman Ylioppilastutkintoa.
Täräytäs nyt tähän vaikka kymmenen mielestäsi luotettavimman Raamatuntutkijan ÄÖ.
Pistä myös viitteet lähdetietoihin.
Ja mee sitten lukemaan sitä Raamattua...